INHOUDSOPGAWE[Versteek][Wys]
Heroku is lank reeds die wolk Platform-as-a-Service (PaaS) van keuse vir skaalbare toepassing-ontplooiing en instandhouding. Dit spaar ontwikkelaars die moeite om bedieners op te stel en infrastruktuur te ondersteun deur 'n wolk-gebaseerde bestuurde omgewing op 'n intekeningbasis te lewer.
PaaS, of Platform-as-a-Service, is 'n verenigde stel wolkgebaseerde nutsmiddels en hulpbronne vir die ontwikkeling en implementering van programme sonder om netwerkinfrastruktuur te bestuur.
PaaS word dikwels aangebied via 'n intekeningpakket, waar u toegang sal kry tot die noodsaaklike ontplooiingsnutsgoed om u projekte te loods.
Dit skakel die behoefte uit om bedieners, berging, netwerkdienste, looptydomgewings en ander vereistes op te stel om wolkgebaseerde toepassings uit te voer en te administreer. Dit word outomaties deur die PaaS-verskaffer hanteer, wat jou in staat stel om te fokus op die ontwikkeling van uitstaande toepassings.
PaaS-oplossings, soos hul vanlyn eweknieë, sluit sagtewarekomponente in wat jou help om toepassings te skep, te begin en te ontfout. Sommige stelsels laat jou ook toe om saam met ander lede van jou span in dieselfde omgewing te werk.
Ten spyte daarvan dat dit wyd gebruik word, het Heroku kritiek gelewer vir sy prys, prestasie en ander groeipyne. Heroku is dalk nie altyd 'n fantastiese oplossing nie, so wees voorbereid met 'n paar uitstekende Heroku-alternatiewe.
Heroku het mededinging van 'n aantal PaaS-verskaffers ondervind, waarvan sommige daarin geslaag het. U sal die beste Heroku-alternatiewe in hierdie artikel ontdek, wat u dadelik kan gebruik.
1. Digitale Oseaan
DigitalOcean was bekend vir sy IaaS-produkte voordat sy App-platform in 2020 bekendgestel is. Platform as 'n Diens (PaaS) vir die instandhouding en uitbreiding van toepassings op wolkinfrastruktuur word The App Platform genoem.
Dit kan een van die potensiële Django Heroku-keuses wees gegewe onlangse vordering. Soortgelyk aan Heroku, bied die DigitalOcean App Platform gewild programmeringstale en raamwerke.
Direkte ontplooiing vanaf Docker- of Git-bewaarplekke is moontlik. Die platform sorg vir die opstel en bestuur van die ondersteunende infrastruktuur en om jou programme teen DDoS-aanvalle te beskerm.
As gevolg van sy lae versperring vir toegang, lok die App-platform ontwikkelaars wat op soek is na 'n goedkoper alternatief vir hulpbron-intensiewe programme.
Pros
- In vergelyking met bekende PaaS soos Heroku, is die DO App Platform baie meer bekostigbaar om op te groei en te ontplooi. Boonop is die prysverskil tussen die basiese professionele pakkette en dié wat meer hulpbronne benodig, redelik.
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React en Vue.js het almal inheemse ondersteuning.
- Jy kan intydse gevalle van die komponente ontfout met behulp van die selfstandige konsole wat deur die DigitalOcean App Platform verskaf word.
- Daar is nie baie probleme met die DO App Platform se koppelvlak vir 'n relatief jong PaaS nie. Vir 'n beginner is dit redelik eenvoudig om te gebruik.
- Die DigitalOcean App Platform en Heroku deel identiese bouvorm kits, sodat jy programme kan skep deur wyd bekende tale en raamwerke daarop te gebruik.
Nadele
- Daar is 'n gebrek aan dokumentasie vir verskeie prosedures, insluitend die skryf van voor- en na-bou-skrifte.
- Ontwikkelingstyd was langer as gewoonlik. Die bou van 'n Next.JS-beeld kan 15 minute neem.
- Toetsing voor ontplooiing word moeiliker gemaak deur die subpar CI/CD-implementering.
pryse
U kan die platform vir $0 begin gebruik en premiumpryse begin vanaf $4/maand.
2. AWS Elastiese boontjierank
Elastic Beanstalk (EB) is 'n DevOps-oplossing vir die lewering en skaal van webtoepassings en -dienste. Dit ondersteun Java,.NET, PHP,
Node.js, Python, Ruby, Go en Docker webtoepassings, onder andere. EB beskik oor 'n hoë vlak van aanpassing, outomatisering en sekuriteit.
Hierdie platform bied orkestrasie van infrastruktuurontplooiing. Dit bestuur verskeie AWS-dienste, insluitend Simple Notification Service (SNS), Elastic Laai balansers, CloudWatch, outo-skaal, S3 en EC2.
U kan ook EB gebruik om 'n RDS-databasislaag te vestig wat met u toepassing skakel. Dit alles kan bereik word sonder om 'n enkele reël kode te skryf.
Om die ontplooiingsomgewing op te stel, gebruik die EB-opdragreëlkoppelvlak (CLI) of die EB-administrasiekontroleskerm.
Pros
- EB stel jou in staat om vinnig ekstra bedieners te ontplooi. Om ekstra bedieners te ontplooi, verander net instellings met die druk van 'n knoppie.
- As jou opdatering misluk, sal die instansie onmiddellik na die vorige stabiele weergawe terugkeer. Dit gee jou ook die opsie om verskillende opgraderingstaktieke te gebruik as jy kies.
- Elastic Beanstalk (AWS) laat jou die vlak van sekuriteit kies wat jy verlang.
- Jy hoef nie bekommerd te wees oor die integrasie van baie AWS-dienste nie, want Elastic Beanstalk doen dit vir jou.
- Jy sal altyd sagteware-opdateringkennisgewings ontvang, wat jou toelaat om jou toepassing op 'n opgegradeerde stelsel te herontplooi indien nodig.
Nadele
- Elastic Beanstalk (AWS) het minder robuuste probleem-identifikasie, toepassingsprestasiemonitering en dokumentasie as sy mededingers.
- Alhoewel die AWS-instruksievideo's dit eenvoudig en bekoorlik laat lyk, maak die platform se komplekse instellings dit moeilik vir beginnergebruikers om te begryp.
- Deur Elastic Beanstalk (AWS) met sy PaaS-teenstanders te vergelyk, het dit verskriklike SVE-werkverrigting.
- AWS bied verskeie opsies om take uit te voer, en as jy oorlaai voel, kan jy van al die kenmerke in jou omgewing vergeet.
pryse
Alhoewel Elastic Beanstalk (AWS) gratis is, moet jy vir die bedienerhulpbronne betaal; gevolglik gebruik jy geleidelik meer hulpbronne en maak jy meer koste aan.
3. lewer
Render het homself vinnig gevestig as een van die top Heroku-alternatiewe. Dit bied maklike, outomatiese ontplooiing vir 'n verskeidenheid gasheerdienste.
Ontwikkelaars is tevrede met hoe eenvoudig dit is om 'n toepassing op Render te ontplooi deur dit eenvoudig by GitHub in te dien. Render het goedgeskrewe dokumentasie vir naatlose en vinnige ontplooiing, of jy nou in Node, Python, Go of Ruby programmeer.
Verder was Render vrygewig met die verskaffing van gratis SSL vir enige dienste wat op die platform geplaas word.
Render se jongste uitgawe van die outomatiese skaalfunksie waarborg dat jou toepassing altyd die hulpbronne het wat dit benodig teen die regte prys. Anders as sy mededingers, monitor Render die SVE en geheue wat gebruik word om hulpbronne vir gasheerdienste te verander.
Pros
- Render bied 'n moeitevrye ontwikkelaargesentreerde omgewing met 'n basiese koppelvlak maar baie aanpassingskeuses.
- Dit is eenvoudig om 'n toepassing op Render op te stel en te ontplooi. Voordat jou toepassing regstreeks is, neem die prosedure gewoonlik minder as 'n uur.
- Render se outoskaling is gebaseer op intydse SVE en geheuebenutting, waardeur die toepassing en agtergrondwerkers geskaal kan word.
- Render het ongelooflike kliëntediens. In plaas daarvan om versoekkaartjies te stuur, kan jy met ingenieurs kommunikeer.
- Inheemse Roes en Elixir ondersteuning.
Nadele
- Scala en Clojure het nie inheemse ondersteuning nie.
- As 'n relatief nuwe PaaS-oplossing, bly Render agter in die byvoeging-ekosisteem.
- Die aantal streke is steeds relatief beperk. Jou programme kan voorlopig net in Oregon, VSA, of Frankfurt, Duitsland aangebied word.
pryse
U kan dit gratis begin gebruik en premiumpryse begin vanaf $7 per maand.
4. Firebase
Google Firebase is 'n backend-wolkdiensplatform. Dit is bedoel om gebruik te word om intydse toepassings te bou en aan te dryf wat kenmerke soos waarskuwings, verifikasie en ander front-end-dienste insluit.
Firebase verlig ontwikkelaars van 'n aansienlike las deur hosting, backend-bedieners te hanteer en backend-dienste te ontwikkel sonder die behoefte aan bedienerkant-kodering.
Firebase konfigureer die backend-berging outomaties deur 'n basiese NoSQL-databasis te gebruik wat outomatiese SSL-enkripsie en 'n GUI bied om databasisinskrywings handmatig in te voer. Firebase is 'n goeie verifikasie-instrument; die abstraksie van OAuth-funksionaliteit deur sy kragtige API vereenvoudig verifikasie via Facebook, Twitter, Google en ander dienste.
Tsy ingeboude Google Analytics- en AdSense-integrasie spaar ontwikkelaars die moeite om SDK's en ander biblioteke vir monitering en advertensies in te sluit.
It stel ook talle toestelle met 'n Firebase-toepassing in staat om data-opdaterings vinnig te sinkroniseer. Die databasisplatform gebruik JSON, wat geskik is vir gebruik in 'n web- of mobiele toepassing.
Dit ondersteun Android, iOS en Webtoepassings, wat dit 'n goeie keuse maak vir die ontwikkeling van inheemse toepassings sowel as webgebaseerde administrasiekomponente. Die mees onlangse weergawe word nou geheel en al op Google Wolk-infrastruktuur aangebied en bevat aantreklike kenmerke soos wolkberging en Push-waarskuwings vir Android/iOS-toestelle.
Pros
- Vuurbasis; intydse dataverifikasie is die toekoms van databasistegnologie. Die meeste databasisplatforms gebruik HTTP-oproepe om data op aanvraag te sinkroniseer.
- Dit stel jou in staat om data as strome te hanteer om hoogs skaalbare toepassings te skep.
- Firebase gebruik nie tradisionele HTTP nie; in plaas daarvan gebruik dit 'n WebSocket, wat vinniger is as HTTP. Jy het net een sok nodig om al jou data outomaties in 'n enkele verbinding te sinkroniseer.
- 'n Bediener word nie vir 'n basiese UI op die Firebase-platform vereis nie.
- Firebase bied eenvoudige wolkgasheerdienste vir al u statiese lêers, wat vanaf 'n enkele globale CDN met HTTP/2 afgelewer kan word.
Nadele
- Die belangrikste kwessie van die Firebase-platform is sy backend-beperkings. Dit het minder buigsaamheid as Heroku en kan die ontwikkeling van meer gevorderde toepassings belemmer.
- Dit is moeilik, indien nie onmoontlik nie, om jou programme weg van die Firebase-platform af te migreer. U moet behoorlike navorsing doen om te verseker dat dit die toepaslike platform vir u toepassings is.
pryse
Firebase is gratis, jy moet betaal vir die hulpbronne; gevolglik gebruik jy geleidelik meer hulpbronne en maak jy meer koste aan.
5. netifiseer
Netlify is 'n skaalbare wolkgebaseerde webontwikkelingsplatform wat een van die beste Heroku-alternatiewe vir Node is. Dit is gebou op Jamstack, wat die firma baanbrekerswerk gedoen het om ontwikkelaars 'n verenigde ervaring te bied.
Netlify, in teenstelling met Heroku, konsentreer op die ontplooiing en hosting van statiese webwerwe. Netlify, wat op front-end-ontwikkeling fokus, bied 'n magdom instrumente vir ontwikkelaars om te gebruik.
Dit is versoenbaar met hoofvak front-end raamwerke soos Vue, Next.js en React. Die platform het volledige CI/CD-integrasie en laat jou toe om direk vanaf GitHub te ontplooi.
Dit laat jou toe om 'n voorskou te maak en kommentaar op jou bouwerk te kry. Netlify se sekuriteit word goed bestuur, met gratis SSL-sertifisering en verifikasie onder die beskikbare dienste.
Jy kan jou projek verbeter met ingeboude kenmerke soos Vorms en Analytics. netifiseer is ook een van die meer liberale alternatiewe in terme van vryvlakkenmerke.
Pros
- Netlify is die mees basiese front-end-ontwikkelingsinstrument wat beskikbaar is. Die hele bou-, weergawe- en ontplooiingsproses maak gebruik van tegnologieë waarmee ontwikkelaars vertroud is. Alle geïnstalleerde webwerwe ontvang gratis SSL-sertifikate.
- Netlify onttrek die fundamentele meganisme van statiese app-ontplooiing. U kan eenvoudig die bou vanaf GitHub pleeg. Dit neem net 'n paar kliek om die CI/CD-stelsel op te stel.
- Netlify het 'n oorvloed plugins vir webontwikkelaars. Die Check links-inprop ontdek byvoorbeeld gebroke skakels tussen webblaaie.
- Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular en Jamstack word almal inheems ondersteun.
Nadele
- Die aantal lede bepaal Netlify se prysstruktuur. Die maandelikse heffing kan nogal aansienlik wees as jy 'n groot arbeidsmag het.
- Veral vir pasgemaakte programme kan sommige opstellings uitdagend wees. Byvoorbeeld, die opstel van Vorms en API's verg 'n geruime tyd.
- Daar is geen inheemse ondersteuning vir Clojure, Go, Scala, Java, PHP of Ruby nie.
pryse
U kan dit gratis begin gebruik en premiumpryse begin vanaf $19/per lid/maand.
6. Google App Engine
Google App Engine is 'n markleier in die PaaS-ruimte. Google App Engine, wat in 2008 bekendgestel is, bied 'n volledig bestuurde bedienerlose platform waar ontwikkelaars programme kan bou sonder om bekommerd te wees oor infrastruktuuradministrasie of ontplooiinginstellings.
U kan Google App Engine se breë standaardraamwerkondersteuning gebruik of u eie looptyd verskaf via die Docker-houer.
As diagnostiese nutsmiddels bied Google Wolkmonitering en Wolklogging om jou te help om foute in die toepassing op te spoor.
Die App Engine is 'n wonderlike hulpbron vir CI/CD-prosesse. Deur inkomende verkeer te verdeel, kan jy verskeie weergawes van die toepassing aanbied en A/B-toetse doen. Omdat jou programme op Google gehuisves word, kan jy meer as 99.99% uptyd verwag.
Pros
- Dit is maklik om op te stel aangesien Google App Engine sy belofte van minimale konfigurasie en infrastruktuuropstelling nakom.
- Google App Engine se outo-skaalvermoë verhoog of verminder rekenaarkapasiteit vir jou program dinamies op grond van verkeer. Dit help jou met kostebesnoeiingsmaatreëls.
- Jy kan eenvoudig met dienste soos DataStore, Pub/Sub en Wolkberging koppel, aangesien jy 'n lid van die Google Wolk-ekosisteem is.
- Google App Engine is effektief in die hantering van tydrowende, asinchroniese take soos grootlêeroplaaie.
- Dit bied inheemse ondersteuning vir .Net.
Nadele
- Beginners kan moeilik gewoond raak aan die UI omdat daar geen tutoriale beskikbaar is nie.
- Wanneer jou sagteware addisionele verwerkingskrag benodig, kan maandelikse koste vinnig styg. Google App Engine is nie besonder doeltreffend in terme van koste nie.
- Nie Scala of Clojure het inheemse ondersteuning nie.
pryse
Google App Engine is gratis vir nuwe kliënte, jy moet betaal vir die hulpbronne; gevolglik gebruik jy geleidelik meer hulpbronne en maak jy meer koste aan.
7. oopskuif
Redhat se OpenShift is 'n versameling houeroplossings. Die hoofproduk in hierdie reeks is die OpenShift Container Platform, 'n PaaS-oplossing (platform as 'n diens) op die perseel gebou op Docker-houers.
Die aanbod, wat met Kubernetes beheer word, word aangedryf deur 'n Red Hat Enterprise. OpenShift Online is 'n sagteware-as-'n-diens-platform, en OpenShift bied ook 'n bestuurde diens bekend as Openshift Dedicated.
Administrateurs en ontwikkelaars kan OpenShift Console se doelspesifieke aansigte gebruik. Die administrateur-aansigte maak houergesondheid en hulpbronmonitering, gebruikersadministrasie en operateurfunksies makliker.
Ontwikkelaarperspektiewe is gefokus op toepassingshulpbronne wat binne naamruimtes vervat is. OpenShift bied ook 'n CLI met Kubernetes CLI-aksievooraf ingestelde ondersteuning.
Pros
- OpenShift help ontwikkelingspanne om hul kritieke funksies te prioritiseer, soos om programme te skep en te toets.
- Vir ontwikkelaars is houerontplooiing en -administrasie moeilike en tydrowende prosesse.
- OpenShift maak vinnige houer-orkestrasie moontlik, wat voorsiening maak vir vinniger toepassingsvoorsiening, ontplooiing en skaalbaarheid.
- Ontwikkelaars kan meer van hul tyd gebruik maak as houeradministrasie- en ontplooiingstake. As gevolg hiervan word die ontwikkelingsproses vinniger, en die tyd om te bemark word verminder.
- OpenShift is 'n verskaffer-agnostiese, oopbronplatform wat kliënte in staat stel om houerbedrywighede vinnig oor te skakel na enige nuwe bedryfstelsel.
- Die sterk verbinding met GitHub en Docker maak ontplooiing 'n briesie. Veranderinge in die CI/CD-pyplyn is maklik om te hanteer.
- Perl het inheemse ondersteuning.
Nadele
- Dit kan moeilik wees om ontplooiingskwessies te monitor en op te los. Logbestuur het ruimte vir verbetering.
- Die vertraagde reaksie belemmer ondersteuning. Dit is moeilik om jou probleme betyds op te los.
- Daar is geen inheemse ondersteuning vir Go, Scala of Clojure nie.
pryse
Jy kan die platform gratis probeer en premium pryse is gebaseer op ure, dws. 0.76/uur.
8. Enjinwerf
Engine Yard is waarskynlik die enigste opsie as jy op soek is na die beste Heroku-alternatiewe vir Rails. Engine Yard het meer as tien jaar se kundigheid in die Rails-stapel en bied die beste Rails-ontplooiingsomgewing met uitstekende ondersteuning.
Terwyl Rails die inspirasie vir Engine Yard is, ondersteun die PaaS ook Node.js, PHP en Python. Engine Yard lewer groot skaalbaarheid deur programme op Amazon EC2-wolkinfrastruktuur te ontplooi.
Dit verhoog betroubaarheid aangesien jy voordeel kan trek uit AWS se verskillende sone beskikbaarheid.
Engine Yard stroomlyn die administrasie van wolktoepassings deur stapelopgraderings en sekuriteitsoplossings aan die gasheeromgewing te outomatiseer. Dit is ook haalbaar om toepassingshulpbronne te skaal deur toepassingsstatistieke te verskaf.
Pros
- Dit outomatiseer die bestuur van die Ruby on Rails-stapel. Die PaaS se Rails-kennis vertaal na kommervrye bedrywighede vir ontwikkelaars.
- Dit word op AWS aangebied, wat die stabiliteit en beskikbaarheid van gehoste programme verhoog. In die geval van 'n onderbreking is herstel vinnig.
- Met die GitHub-verbinding kan u toepassings direk vanaf die repo ontplooi.
- Dit sorg vir die voorsiening van infrastruktuur deur databasisadministrasie, AWS-ondersteuning en ander onderliggende hulpbronne te outomatiseer.
- Sy kliëntediens is uitstekend. U kan werklik op die ondersteuningspan staatmaak om enige platformkwessies op te los.
Nadele
- Engine Yard se administratiewe opsies en konfigurasie kan verwarrend wees. Jy sal tyd moet spandeer om te leer hoe dinge werk.
- Python, Java, Go, Scala en Clojure het nie inheemse ondersteuning nie.
- Alhoewel daar 'n gratis proeftydperk beskikbaar is, is Engine Yard redelik duur. Vir beginners wat op soek is na goedkoper opsies, is dit dalk nie die beste pas nie.
pryse
Die premieprys begin vanaf $150 per maand.
9. Platform.sh
Platform.sh word algemeen beskou as een van die beste Heroku-alternatiewe vir Python en ander raamwerke.
Dit is gebou op CI/CD-konsepte en het direkte interaksie met GitHub. Dit stel ontwikkelaars in staat om kode direk vanaf GitHub-bewaarplekke te ontplooi.
Platform.sh verskaf die infrastruktuur, datadienste en sekuriteitabstraksie wat nodig is om 'n basiese webtoepassing te bou of honderde komplekse webwerwe te bedien.
Platform.sh bied 'n voordeel bo Heroku deurdat geen duur byvoegings nodig is om jou sagteware aan die gang te kry nie. Noodsaaklike datadienste is by alle Platform.sh-lidmaatskapvlakke ingesluit.
Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure en Orange Power Platform.sh is voorbeelde van wolkrekenaarplatforms. Jy kan jou toepassing op baie wolke gelyktydig laat loop vir die beste gebruikerservaring.
Pros
- Platform.sh maak dit maklik om toepassings te ontplooi omdat dit ten volle met GitHub gekoppel is. Om bydraes na GitHub te stoot, sal daartoe lei dat die toepassing ontplooi word. 'n Bekwame CI/CD-oplossing behels ook die effektiewe duplisering van Dev/Stage/Prod-takke op GitHub en dat hulle op Platform.sh weerspieël word.
- Dit bevat 'n gesofistikeerde CLI-instrument vir projekbestuur en beheer oor talle afhanklikhede en stapels.
- dit sluit al die gereedskap in wat jy nodig het om jou oë van die opstel van die omgewing af te haal, of jy nou 'n basiese webwerf of 'n komplekse webtoepassing huisves.
- Dit bied 'n uitstekende ondersteuningspan wat gretig is om ontwikkelaars op elke moontlike manier by te staan.
- C#/.Net core, Elixir en Lisp word almal inheems ondersteun.
- Dit sluit gedetailleerde implementeringsdokumentasie vir algemene tale en raamwerke in.
Nadele
- Die SLA-ooreenkoms is slegs van toepassing op die ondernemingsplan, dus as u op die basiese plan inteken, kan u soms onderbrekings ondervind.
- Die inheemse ondersteuning vir Scala en Clojure is afwesig.
pryse
U kan die platform gratis probeer en versoek asseblief die kwotasie vir sy pryse.
10. terug4toepassing
Gewilde Backend as a Service (BaaS) verskaffer Back4app is 'n wonderlike oopbron-alternatief vir Heroku.
Dit bied 'n ten volle bestuurde agterkant met outomatiese toepassingsvoorsiening en -skaal, rugsteun en herstel, monitering en waarskuwing deurentyd, webgebaseerde administrasienutsmiddels, tegniese ondersteuning en vele meer funksies.
Back4app het onder meer 'n gebruikersvriendelike koppelvlak, gladde toepassingskaal en beste-in-klas-ondersteuning. Back4pp ontplooi en skaal programme se agterkant heeltemal deur bedienerlose tegnologie te gebruik.
As gevolg van sy bedienerlose ontwerp, kan ontwikkelaars konsentreer op die skep van toepassings eerder as om hul nagte deur te bring om bekommerd te wees oor infrastruktuur.
Dit is 'n betroubare bedienerlose databasisplatform wat vinnige toepassingskepping, backend-ontwikkeling aanmoedig sonder om enige kode te skryf, toepassings sonder infrastruktuurhoofpyne te huisves en toepassings te skaal sonder om tegniese probleme in die gesig te staar.
Pros
- Dit is 'n verskaffer van BaaS en 'n backend-opwekker wat met oopbrontegnologie ontwikkel is.
- Dit is maklik om te gebruik, en die platform bevat vermoëns soos 'n skaalbare intydse databasis, gereed-vir-gebruik API's, waarskuwings en verifikasie.
- Dit is 'n veelsydige keuse vir ontwikkelaars wat met beide GraphQL en REST API.
- Soos met ander PaaS-stelsels, is dit nie nodig om enige infrastruktuur in stand te hou nie. Daar is geen sagteware om te installeer of looptyd om te bestuur nie. Die platform DevOps-span hanteer alle infrastruktuurbestuurkwessies.
Nadele
- Back4App se databasis is MongoDB. Mongo het 'n geskiedenis van datakorrupsie en -verlies.
pryse
U kan die gratis vlak begin gebruik en premiumpryse begin vanaf $25 per maand.
Gevolgtrekking
Ten slotte, daar is nie iets soos 'n goeie of slegte verkoper nie, en die beste keuse sal bepaal word deur die behoeftes van jou projek. Meer pasgemaakte toepassings, soos MVP's en interne toepassings, kan beter geskik wees vir Back4app of Firebase.
Heroku en Netlify voer verskillende funksies uit. Heroku se sterkpunt is sy vermoë om maklik backend-webprogramme op die wolk te ontplooi.
Netlify, aan die ander kant, is 'n platform vir die aanbieding en lewering van statiese webblaaie oor wêreldwye CDN. Heroku en Netlify outomatiseer albei infrastruktuurbestuur, datadienste en sekuriteit, wat ontwikkelaars in staat stel om op ontwerp en kodering te konsentreer.
Albei platforms sluit GitHub-integrasie in, wat spoedige ontplooiing en weergawe beheer. Albei kan ongelooflik pas by jou, afhangende van die soort projek waaraan jy werk.
Ons het die beste Heroku-alternatiewe gedek, en u sal ongetwyfeld 'n oplossing ontdek wat vermoëns en 'n prysstruktuur bied wat aan die eise van u projek voldoen.
Lewer Kommentaar