當談到數據分析時,有兩種主要的思想流派:似是而非的分析和深究。 合理的分析就是利用你所擁有的東西並充分利用它。
另一方面,Fathom 就是要擁有盡可能多的數據以獲得最準確的結果。
那麼哪個更好呢?
在這篇博文中,我們將比較和對比這兩種方法,看看哪一種更勝一籌。
敬請關注!
Fathom 和 Plausible 是兩個重視隱私的在線分析工具。 它們沒有很多雜亂,並且易於使用。 他們既不使用 cookie 也不使用其他技術對用戶進行身份驗證,因此不會存儲有關用戶的多餘數據。
現在我們已經清楚地了解了這些東西,讓我們來看看它們是如何相互疊加的。 將盡可能多地(如果不是全部)涵蓋,以便讓您清楚地了解在做出最終決定時要尋找的內容。
什麼是網絡分析?
Web 分析是分析有關 Web 流量和活動的數據以了解和優化 Web 使用的過程。 網絡分析的主要目標是通過提高網站的用戶友好性和效率來提高網站的性能。
網絡分析有兩種主要類型:定量和定性。 定量數據 是可以計數和測量的數值數據。 此數據可用於跟踪網站流量、轉化率和在頁面上花費的平均時間等內容。 定性數據是不能直接測量的非數值數據。
這些數據可用於了解用戶行為、客戶滿意度和網站整體參與度等信息。
什麼是似是而非的分析?
合理的分析 是一個專注於隱私和可用性的網絡分析工具。 它不使用 cookie 或其他跟踪技術; 它只存儲您明確提供的數據。 這使其成為市場上對隱私最友好的網絡分析工具之一。
似是而非的分析旨在盡可能簡單明了。 它具有易於使用的干淨且最小的界面。 該工具還提供有關您網站的流量和性能的詳細且可操作的見解。
什麼是Fathom?
噚 是一個網絡分析工具,也專注於隱私和簡單性。 與 Plausible 一樣,它不使用 cookie 或其他跟踪技術。 它只存儲您明確提供的數據。
Fathom 與 Plausible 有類似的界面; 它乾淨簡約。
但是,Fathom 可以更詳細地了解您網站的流量和性能。 它還允許您對流量進行細分並深入研究數據,以查看不同的用戶組如何與您的網站進行交互。
分析工具對隱私友好意味著什麼?
保護客戶隱私的分析軟件對於改進您的網站、跟踪活動結果以及更深入地了解您的買家至關重要。
這意味著在設置了 Fathom 或 Plausible Analytics 跟踪器並禁用 Google Analytics 後,您的頁面將成為 Google 和其他所有人牢不可破的防禦工事。
不要因為 Google 友好而誤以為您可以不受限制地訪問他們的軟件。 您的角色是充當他們收集和分析消費者數據的工具。 由於您是商品的最終消費者,因此免費向您提供此服務。
由於他們廣泛使用谷歌的網站分析服務,該公司積累了可觀的財富。
作為一家公司,您使用隱私友好型分析工具而不是 Google 來收集您需要的信息是正確的做法。
似是而非的分析與 Fathom:哪個更好?
1. 腳本速度和大小
每個人都有一個要添加到其網站的簡單腳本。 似是而非的腳本大小為 938 字節,而 Fathom 為 2 KB。 POSSIBLE 比 Google Analytics 小 45 倍,而 FATHOM 小 22 倍。 由於這些腳本的大小減小,您的網站將比 Google 分析它時加載得更快。 另一方面,Fathom 是合理的兩倍。
2. 有效性和基礎設施
當談到其基礎設施時,Fathom 是相當坦率的。 它的大量組件託管在 Amazon Web Services 上。 他們確保服務在適合該行業的計算機上運行。
此外,最近,他們表示將把他們的數據庫遷移到 AWS DyanamoDB 並將指標轉移到 Elastic Search。 但是,我們現在可以根據他們的基礎設施告訴您他們正在使用什麼。
不過,他們在管理當前的流量方面做得很好。 根據他們的狀態儀表板,他們似乎每個月都會遇到幾個問題。 他們有 99.98% 的正常運行時間,這令人難以置信。
3. 用戶界面/用戶體驗
這是每個人的一頁基本和簡約分析頁面。 只需向上和向下滾動即可向您展示您需要知道的一切。 但是,plausible 提供了更多工具,例如 UTM 和推薦人,用於監控定制活動。
此外,最近,plausible 添加了一個過濾器工具,可讓您按國家、推薦人和其他變量縮小統計範圍。
儘管 Fathom 尚未正式發布其儀表板 v3,但他們一直在努力開發一系列肯定會令人讚嘆的新功能。 Fathom 的 v3 有望顯著修改這一版本。
4. 定價細節
前 14 次網頁瀏覽的費用為 100,000 美元 噚。 比較, 似是而非 每收到 9 次訪問費用為 10,000 美元。
我們喜歡這種可行的方法,這對於那些沒有大量訪問者但又關心保護用戶隱私的開發人員和創意社區的人來說,成本低廉。
當您上漲時,它們的成本沒有太大差異,如果您找不到可接受的計劃,兩者都提供定制計劃。
似是而非
噚
5. 優缺點
將 Fathom 集成到您的網站很容易。 它是可定制的,能夠將每個站點的 URL 更改為更合適的 URL。 Plausible 提供了類似的功能,但並非所有 URL 都具有完整功能。 此外,Fathom 讓您只需一個帳戶即可監控多個 URL,而似乎需要單獨登錄。
Fathom 僅提供一頁單站點報告,而 plausible 則沒有此類限制。 Plausible 提供的另一個優勢是自定義您的報告,而 Fathom 沒有這種能力。
6.用戶體驗
Plausible 比 Fathom 更易於使用。 Plausible 最重要的優勢是易於設置和管理。 添加 URL 很容易,無需編輯任何其他內容。 Fathom 需要更多時間來添加 URL,但這是一個小小的不便。
7. 廣告攔截器和其他彈出窗口
正如您可能已經猜到的那樣,在阻止廣告的網站上使用 Plausible 時不會彈出,而 Fathom 會。 但是,兩者都允許您密切關注來自每個推薦站點的用戶數量。 但是,Plausible 更加靈活,允許您為每個引用站點自定義腳本。
8。 開源
直到版本 1,Fathom 都可以在開源許可下免費下載和修改。 然而,除此之外,開發人員決定限制對代碼的訪問並使其成為專有的。 似是而非的分析可作為 開源 軟件,而該公司只是切換到 AGPL 許可證。
9. 用戶追踪
雖然 Fathom 會跟踪每次用戶訪問,但它也會跟踪頁面上的每次點擊(如果適用),這意味著它更有可能提供準確的點擊鏈接的人數。
Plausible 允許您選擇任何類型的推薦來源,包括 IP 地址。 然後,您可以使用該數據來確定哪些用戶對您最重要。
10. 數據使用和記錄
為了在您的計算機上存儲數據,Plausible 使用本地數據庫。 另一方面,Fathom 將數據存儲在遠程服務器上,然後根據請求將其下載到您的機器上。
這樣,數據可以立即獲得,但如果您想分析數據,則必須先上傳。 Fathom 需要更多存儲空間,因此下載數據可能需要更長的時間。
11. 數據格式
如果您的網站管理員未指定您將發送的數據格式,您將獲得 JavaScript,但如果您這樣做,您將獲得 JSON 或 CSV。
12. 非活躍用戶
如果用戶 3 個月不活躍,他們將從您的統計數據中刪除,但不能從 Fathom 中刪除(因此,他們將以 0 次訪問顯示)。 這對於對其不活躍客戶的活動不感興趣的企業可能很有用。
13。 定制
似是而非的有很多功能,使定制變得容易。 它允許您添加事件、指定每天的訪問次數等。另一方面,Fathom 沒有很多自定義功能。 這可以在比較它們的配置頁面時看到。 Plausible 的設置頁面幾乎是 Fathom 的五倍。
Plausible & Fathom Analytics 是否與新的歐盟通用數據保護條例兼容?
不用擔心 Schrems II 的判決,因為據我們所知,兩者都符合 GDPR、CCPA、ePrivacy 和 PECR。 僅有的 hom摸分析另一方面,它能夠如此迅速地適應最近的立法發展。
對我們來說,這使決定非常明顯。
結論
比較這兩種解決方案, 似是而非 對於那些尋求負擔得起的網絡分析起點的人來說,這似乎是一個選擇,而 噚 對於那些尋求更可靠和久經考驗的解決方案的人來說,這似乎是更好的選擇。
使用自動縮放來管理流量的增加,fathom 在管理訪問量激增方面比看似合理的更靈活和有彈性,因此在面對不可預測的波動時更加可靠。
但是,我們認為獲勝者是兩者之間的平局。 為了打破谷歌對在線分析的束縛,他們都在努力重塑該領域。
發表評論