Airtable 是最流行的數據庫連接在線工具之一。 Airtable 如此受歡迎的部分原因是它允許用戶像使用電子表格一樣使用數據庫。 團隊不再需要學習如何查詢 MySQL 數據庫來與數據庫交互。
然而,出於多種原因,團隊可能更願意尋找 Airtable 替代品。 由於數據的敏感性,一些客戶可能更喜歡使用自託管解決方案。 其他客戶可能想要更便宜的替代方案。
本文將探討當前可用的最佳開源 Airtable 替代方案。 我們將研究每個平台並找出每個平台的優點和缺點。
1. 巴塞羅 – 團隊的 Airtable 替代方案
Baserow 是一個開源無代碼數據庫,可以用作 Airtable 的替代品。 該軟件允許團隊快速建立適合其規範和用例的數據庫。
團隊可以選擇自行託管自己的 Baserow 實例或使用可通過瀏覽器訪問的託管版本。 Baserow 可以託管在許多平台上,包括 Heroku、Cloudron 和 Docker。
與 Airtable 類似,Baserow 使用直觀的 用戶界面 這使得任何背景的用戶都可以輕鬆地創建、編輯和刪除條目。
該數據庫軟件為各種用例提供了數十個即用型模板,包括用於項目管理、內容營銷和申請人跟踪的模板。
主要功能
- 安裝模板的能力
- 導出為 CSV、JSON 和 XML
- 公式字段
- Zapier整合
- 自託管能力
優點
- 開源代碼使用現代工具和框架,使開發人員可以輕鬆創建自己的 Baserow 插件
- 可以輕鬆與其他軟件集成
- 實時協作
- 開源代碼確保產品始終免費
缺點
- 自託管數據庫可能不易擴展
- 自託管 Baserow 需要一些技術知識才能設置
方案收費
雖然 Baserow 存儲庫可以免費使用,但有高級需求的公司可以使用高級計劃。 高級計劃包括管理儀表板、基於角色的權限、看板和日曆視圖以及無限的行和數據庫。 該計劃的費用為每位用戶每月 5 美元。
2. 諾科數據庫 – 數據庫就緒的 Airtable 替代方案
NocoDB 是一個開源的 無代碼平台 可用於將現有 SQL 數據庫連接到電子表格。 該平台甚至允許非開發人員和業務用戶從數據庫創建自己的軟件。
NocoDB 可與各種現有數據庫引擎配合使用,包括 MySQL、PostgreSQL、SQLite 和 MariaDB。
可以使用強大的 API 輕鬆訪問存儲在平台中的數據,該 API 可連接到 Zapier 或 Make 等第三方應用程序。
NocoDB 目前是免費的 & 開源 並且不提供任何付費計劃。 他們的官方網站表明,他們沒有計劃將任何現有或未來的功能轉移到企業版本。 用戶可以查看該項目的 GitHub 存儲庫 点击這裡.
主要功能
- 創建、讀取、更新和刪除各種表、列和行
- 無限制的網格視圖、圖庫視圖和表單視圖
- 搜索、排序和過濾列和行的能力
- 細粒度的訪問控制
- 與第三方應用程序集成 自動化的工作流程
優點
- NocoDB 與數據庫無關,可以與任何現有的 SQL 數據庫一起使用
- 支持 REST API 和 GraphQL API 訪問
- 完全自託管
缺點
- 與Airtable相比,許多關係數據庫功能在NocoDB平台中仍然不可用
- 對於不喜歡自行託管的客戶缺乏雲服務選項
3. 格里斯特 – 功能齊全的 Airtable 替代方案
Grist 是 Grist Labs 開發的現代關係電子表格。 它旨在將電子表格的靈活性與真實數據庫的穩健性結合起來。
在 Grist 中,列的工作方式類似於典型的數據庫。 每列都有名稱並且可以保存一種類型的數據。 每列還可以填充一個公式,當工作表中發生更改時,該公式會自動更新。
與傳統電子表格不同,Grist 還允許您在單個頁面上創建數據的多個視圖。 單個頁面可以有多個部分,稱為頁面小部件。
例如,您可以有一個部分顯示表格,另一個部分顯示特定條目的卡片式視圖,另一個部分在圖表上繪製數據。
Grist 文件基於 SQLite 引擎,可以輕鬆備份、導入和導出。 Grist中的公式是用Python編寫的,它允許用戶基於Python的標準庫創建複雜的公式。
Grist Labs 提供 Grist 託管服務,但他們仍然致力於保持其 代碼庫 開源。 如果您的團隊想要快速嘗試 Grist 的功能,他們的網站提供了數十個適用於各種用例的預製模板。
主要功能
- Grist 配方支持 Python 語法
- 該軟件包括圖表、匯總表和各種過濾器選項。
- REST API 集成
- 提供多個即用型模板
- 訪問控制選項
- 增量進口
優點
- Grist 可以輕鬆地從現有數據庫或 Google Drive、Excel 或 CSV 中導入和導出數據。
- 能夠使用 Python 語法創建複雜的公式
- 方便的編輯和格式化功能
- 除了通常的表格之外,小部件還提供了一種靈活且可定制的方式來呈現數據
- 由於 Grist 是開源的,用戶可以自行託管自己的版本 麥粒核.
缺點
- 新用戶的學習曲線較小
- 非 Python 用戶可能難以利用 Grist 的公式選項
方案收費
Grist Labs 為個人和團隊提供託管的 Grist 服務。 免費計劃最多包含 10 個文檔。 團隊計劃允許無限的文檔和無限的 API 訪問。 團隊計劃的費用為每位用戶每月 8 美元。 團隊可以試用團隊計劃 30 天。
結論
這些平台是一些最好的開源 Airtable 替代品。 這些平台都可以選擇自託管,這對於希望更好地控制數據安全的企業來說是一個重要因素。
在這三個平台中,Grist 似乎功能最齊全,其次是 Baserow。 但是,如果您已經在 MySQL 或類似引擎中擁有現有數據庫,則 NocoDB 對同步具有最佳支持。
您認為哪種無代碼數據庫平台是最好的 Airtable 替代方案?
發表評論