从头开始创建用户界面可能很耗时。 您构建的用户界面应该易于使用,遵守品牌规则,并且看起来是新的和最新的。
当您添加紧迫的截止日期和有限的预算时,工作变得更加困难。 然而,有一个解决这个困难的方法,它被称为 用户界面 套件。
用户界面工具包是一种产品,可以帮助您消除重复性任务并释放您的创造力。
在这篇文章中,我们将了解什么是开源 UI 工具包,它的优点和缺点,以及最好的开源 UI 工具包列表。 让我们开始。
什么是开源 UI 工具包?
图形用户界面 (GUI) 工具包是一组预先编写的代码,允许您开发 GUI 组件,而无需自己编写所有代码。
客户端可以与之交互的界面的任何部分,例如按钮、文本字段、菜单项等,都称为 GUI 组件。
有大量可用于许多编程语言的开源 UI 工具包,因此,如果您正在编写 Java 代码,那么肯定有一款专为您设计。
对于希望提高生产力的设计师来说,UI 工具包是一个极好的资源。 它经常用于网站和应用程序设计,因为它允许设计人员更高效、更快速地工作,而无需从头开始创建 UI 元素。
最佳开源 UI 工具包
1. 离子的
Ionic 是一个开源用户界面框架,用于使用 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 技术以及与 Angular、React 和 Vue 等流行框架的集成来创建高质量的移动和桌面应用程序。
应用程序的界面或用户体验是 Ionic 架构的基础。 它很容易理解、集成和利用,无需前端框架,只需使用一个简单的脚本即可集成其他库或框架(如 Angle)。
使用 Ionic 工具包,应用程序可以部署在任何地方,包括在虚拟环境中。 Ionic 框架拥有一个充满活力的社区,允许开发人员提出问题并快速获得答案。
Ionic 可以被描述为一个混合系统,因为它结合了原生和 Web 组件。
优点
- Ionic 是开发人员中最受欢迎的选择,因为它适用于所有平台,包括 Android、Windows 和 iOS。
- 大多数开发人员都熟悉 HTML、CSS 和 JavaScript,这使得他们可以轻松地创建 框架.
- 它使用插件,如果它不在原生环境中运行,框架将由插件管理。
- 在 Ionic 中,桌面应用程序可以完全转变为移动应用程序。
- Ionic 有很多额外的功能,包括 推送通知 和 PWA 支持。
缺点
- 该框架可能会在平台之间停滞,因为所有平台都使用单个代码服务器。
- Ionic 不适合 3D 工作或游戏开发。
- 与原生应用程序相比,Ionic 应用程序需要更长的时间才能启动。
- 内置 Ionic 应用程序的安全性是一个问题,特别是对于银行和金融业。
2. wxWidget 工具包
wxWidgets 是一个程序员的工具包,用于为桌面和移动应用程序 (GUI) 创建图形用户界面。 从某种意义上说,它是一个框架,它负责处理大量繁重的工作并提供预定义的应用程序行为。
wxWidgets 库有很多程序员可以使用和编辑的类和方法。 通常,应用程序显示带有常规控件的窗口,可能会生成特定的图片和图形,并响应来自鼠标、键盘或其他来源的输入。 它们还可用于与其他进程交互或控制其他应用程序。
换句话说,wxWidgets 使程序员可以相当简单地创建一个执行现代应用程序所做的一切的应用程序。
虽然 wxWidgets 通常被称为 GUI 开发工具包,但它远不止于此,包括对广泛的应用程序开发任务有用的功能。 必须如此,因为 wxWidgets 程序必须在整个平台之间移植,而不仅仅是 GUI。
文件和流、多线程、应用程序设置、进程间通信、在线帮助、数据库访问等等都在 wxWidgets 中可用。
优点
- 除了 C++ 之外,wxWidgets 还为 python、Perl、PHP、Java、Lua、lisp、erlang、Eiffel、C# (.NET)、BASIC、Ruby 甚至 JavaScript 提供绑定。
- 还支持上下文相关的翻译。
- 它是可用的最全面的 GUI 工具包之一。 有几个实用程序类可用。
- 个人和商业用途都是免费的。
缺点
- 许多商业用途是不可行的。
3. 巴尔泽用户界面
Blaze UI 是一个轻量级的 UI 工具包和免费和开源(MIT 许可)框架,它为快速构建具有可扩展和可持续基础的网站提供了一个美妙的结构。
Blaze UI 的组件都是移动优先的,完全依赖本机浏览器功能,而不是单独的库或框架。 它帮助我们快速有效地开发具有一致风格的可扩展和响应式网站。
通过使用许多组件、对象和实用程序,Blaze UI 简化了简单设计的创建,有助于使整个网站美观且具有交互性。
优点
- 任何框架都可以,或者根本没有。 你不受限制。 由你决定。
- 在您明确要求之前,Blaze 不会对您的任何设计拥有所有权。
- 这是一个完全免费的项目。 它托管在 GitHub 上并向公众开放。
- 所有组件的创建都考虑到了移动设备,并且与任何屏幕尺寸兼容。
缺点
- 没有发现任何问题。
4. GTK +
GTK+ 是一个多平台工具包,用于设计基于 Motif 美学而构建的图形用户界面。 它实际上看起来比 Motif 好多了。
它具有简单和复杂的小部件,例如文件选择和颜色选择。 它最初是作为 GIMP(GNU 图像处理程序)的一组小部件。
从那时起,它得到了显着发展,现在被 大量的程序,以及 GNOME 桌面项目的工具包。 GTK+ 是 GNU 项目的一部分,是免费软件。
另一方面,GNU LGPL 允许任何开发人员,甚至是那些生产专有软件的开发人员,都可以使用 GTK+,而无需支付任何许可费或版税。 GTK+ 是自下而上构建的,可以与多种语言一起工作,而不仅仅是 C/C++。 使用来自 Perl 和 Python 等语言的 GTK+(特别是与 Glade GUI 构建器结合使用时)允许快速应用程序开发。
优点
- 支持多种语言,包括 Java、JavaScript、C++、Python、Pascal、FreeBasic 和 Haskell,但是,对 C# 和 GO 的支持还不完整。
- 使用 PyGi 和 Gtk 主题来创建跨平台的企业应用程序让它们看起来很棒。
缺点
- 由于 Gtk3 不再支持图标和助记符,用键盘导航菜单几乎是不可能的。
5. QT 工具包
Qt 是一个多平台图形用户界面工具包,用于在 C++ 中创建软件应用程序。 它为开发人员提供了创建具有“最先进”用户界面的跨平台应用程序所需的所有工具。
因为 Qt 是用 C++ 编写的,所以它完全是面向对象的,并且支持真正的组件编程。
Qt 被吹捧为“一次编写,随处编译”的框架,它要求开发人员在他们选择开发的任何平台上编写和维护一个单一的代码库,完成的程序可以在所有其他平台上编译,从而为开发人员节省了时间。
优点
- 通过简单的重新编译,Qt 应用程序开发可以将程序移植到众多平台。
- 它提高了开发效率并缩短了上市时间,确保应用程序是面向未来的。
- 使用 Qt 简化了技术策略,从而降低了开支。
- 通过在所有显示器和平台上部署单个代码来节省时间。
- C++ 编程为开发人员提供了更多的自主权和使用大量现有库的能力。
- 代码被转换为本机二进制文件,全速执行(无需使用虚拟机)
缺点
- 默认情况下,QT GUI 组件不会为 iOS 和 Android 提供最佳外观。
- 如果没有 Qt Quick Compiler(仅在 Qt Commercial 版本中可用),启动时间会显着增加。
- 对于主要的广告网络,没有官方的 Qt 支持(只有 3rd 方库,如果找到的话)。
使用 UI 工具包的好处
- 您不必每次使用工具包时都从头开始设计 GUI 组件。
- 如果您使用跨平台工具包,您的代码将更容易跨操作系统移植。
- 如果您使用工具包,您的所有组件都将具有相同的外观和感觉,这将使您的程序看起来更加专业和优美。
- 学习如何使用开源工具包通常很简单,因为它们有详细的文档并包含大量示例。
使用 UI 工具包的缺点
- 一些工具包庞大且功能丰富,使它们难以使用。
- 由于开源工具包通常由志愿者开发,它们的质量可能不如商业同行。
- 一些开源工具包随许可证一起分发,这些许可证限制了它们的使用和分发方式。
- 如果您使用工具包,您将受到其功能的限制,并且可能无法开发出您需要的确切接口。
结论
最后,用户界面 (UI) 工具包是用于在线和移动项目的即用型用户界面组件和工具的集合。 通过集成的样式选择,设计师只需点击几下或拖放即可完全改变内部结构、模板和布局来构建用户界面并保持品牌一致性。
在选择开源 UI 工具包时,请考虑您的需求和准备投资的资源。 如果您需要具有多种功能的功能丰富的工具包,Qt 或 GTK+ 可能是一个很好的选择。
发表评论