Kazalo[Skrij][Pokaži]
- Kaj je spletna analitika?
- Kaj je verjetna analitika?
- Kaj je Fathom?
- Kaj pomeni, da so orodja Analytics prijazna do zasebnosti?
Verjetna analitika proti Fathomu: katera je boljša?+-
- 1. Hitrost in velikost skripta
- 2. Veljavnost in infrastruktura
- 3. UI / UX
- 4. Podrobnosti o cenah
- 5. Prednosti in slabosti
- 6. Uporabniška izkušnja
- 7. Blokatorji oglasov in druga pojavna okna
- 8. Odprtokodno
- 9. Sledenje uporabnikom
- 10. Uporaba in beleženje podatkov
- 11. Format podatkov
- 12. Neaktivni uporabniki
- 13. Prilagajanje
- Ali je Plausible & Fathom Analytics združljiva z novo Splošno uredbo EU o varstvu podatkov?
- zaključek
Ko gre za analitiko podatkov, obstajata dve glavni šoli mišljenja: verjetna analitika in fathom. Pri verjetni analitiki gre za delo s tem, kar imate, in to kar najbolje izkoristite.
Po drugi strani pa je v Fathomu pomembno imeti čim več podatkov, da bi dobili najbolj natančne rezultate.
Kateri je torej boljši?
V tem blogu bomo primerjali in primerjali obe metodi in videli, katera je najboljša.
Ostani na vezi!
Fathom in Plausible sta dve orodji za spletno analitiko, ki dajeta prednost zasebnosti. Nimajo veliko navlake in so enostavni za uporabo. Za avtentikacijo uporabnika se ne uporabljajo niti piškotki niti druge tehnologije, zato se o uporabniku ne shranjujejo nobeni odvečni podatki.
Zdaj, ko imamo jasno sliko vsake od teh stvari, preučimo, kako se zlagajo ena proti drugi. Zajeto bo čim več, če ne kar vse, da boste imeli jasen občutek, na kaj morate biti pozorni pri končni odločitvi.
Kaj je spletna analitika?
Spletna analitika je postopek analiziranja podatkov o spletnem prometu in dejavnosti, da bi razumeli in optimizirali spletno uporabo. Glavni cilj spletne analitike je izboljšati delovanje spletnega mesta tako, da postane uporabniku prijaznejše in učinkovitejše.
Obstajata dve glavni vrsti spletne analitike: kvantitativna in kvalitativna. Kvantitativni podatki je numerični podatek, ki ga je mogoče prešteti in izmeriti. Te podatke je mogoče uporabiti za sledenje stvarem, kot so promet na spletnem mestu, stopnje konverzije in povprečni čas, porabljen na strani. Kvalitativni podatki so neštevilčni podatki, ki jih ni mogoče neposredno izmeriti.
Te podatke je mogoče uporabiti za razumevanje stvari, kot so vedenje uporabnikov, zadovoljstvo strank in splošno sodelovanje s spletnim mestom.
Kaj je verjetna analitika?
Verjetna analitika je orodje za spletno analitiko, ki se osredotoča na zasebnost in uporabnost. Ne uporablja piškotkov ali drugih tehnologij za sledenje; shrani samo podatke, ki mu jih izrecno posredujete. Zaradi tega je eno najbolj zasebnosti prijaznih orodij za spletno analitiko na trgu.
Plausible Analytics je zasnovan tako, da je čim bolj preprost in preprost. Ima čist in minimalen vmesnik, ki je enostaven za uporabo. Orodje ponuja tudi podrobne in uporabne vpoglede v promet in uspešnost vašega spletnega mesta.
Kaj je Fathom?
Fathom je orodje za spletno analitiko, ki se osredotoča tudi na zasebnost in preprostost. Tako kot Plausible ne uporablja piškotkov ali drugih tehnologij za sledenje. Shranjuje le podatke, ki mu jih izrecno posredujete.
Fathom ima podoben vmesnik kot Plausible; je čist in minimalističen.
Vendar Fathom ponuja podrobnejši vpogled v promet in uspešnost vašega spletnega mesta. Prav tako vam omogoča, da segmentirate svoj promet in se poglobite v podatke, da vidite, kako različne skupine uporabnikov komunicirajo z vašim spletnim mestom.
Kaj pomeni, da so orodja Analytics prijazna do zasebnosti?
Programska oprema za analitiko, ki ščiti zasebnost vaših strank, je bistvena za izboljšanje vašega spletnega mesta, sledenje rezultatom oglaševalske akcije in globlje razumevanje vaših kupcev.
To pomeni, da z nastavljenim sledilnikom Fathom ali Plausible Analytics in onemogočeno storitvijo Google Analytics vaša stran postane nezlomljiva utrdba za Google in vse druge.
Naj vas ne zavede, da vam Google omogoča neomejen dostop do njihove programske opreme samo zato, ker so prijazni. Vaša vloga je, da jim služite kot orodje za zbiranje in analizo podatkov o vaših potrošnikih. Ta storitev je za vas zagotovljena brezplačno, saj ste končni potrošnik blaga.
Zaradi obsežne uporabe Googlove storitve analitike spletnih strani si je podjetje nabralo precejšnje bogastvo.
Kot podjetje delate pravilno, če za zbiranje informacij, ki jih potrebujete, namesto Googla uporabljate orodje za analitiko, ki je prijazno do zasebnosti.
Verjetna analitika proti Fathomu: katera je boljša?
1. Hitrost in velikost skripta
Vsak ima preprost skript, ki ga je treba dodati na njegovo spletno stran. Skript Plausible je velik 938 bajtov, Fathom pa 2 KB. POSSIBLE je 45-krat manjši od Google Analytics, medtem ko je FATHOM 22-krat manjši. Zaradi zmanjšane velikosti teh skriptov se bo vaše spletno mesto naložilo hitreje, kot če bi ga Google analiziral. Fathom pa je dvakrat večji od verjetnega.
2. Veljavnost in infrastruktura
Kar zadeva infrastrukturo, je bil Fathom precej odprt. Precejšnje število njegovih komponent gostuje v storitvi Amazon Web Services. Zagotavljajo, da storitve delujejo na računalniku, ki je primeren za sektor.
Prav tako so pred kratkim izjavili, da bodo svojo bazo podatkov preselili v AWS DyanamoDB in prestavili meritve na Elastic Search. Vendar pa bi vam lahko povedali, kaj uporabljajo glede na njihovo infrastrukturo v tem trenutku.
Kljub temu dobro obvladujejo sedanji obseg prometa. Glede na njihovo statusno ploščo se zdi, da jih vsak mesec pesti več težav. Imajo 99.98-odstotni čas delovanja, kar je neverjetno.
3. UI / UX
To je enostranska osnovna in minimalistična analitična stran za vsakega od njih. Samo pomikanje gor in dol vam bo pokazalo vse, kar morate vedeti. Vendar plausible ponuja nekaj več orodij, kot sta UTM in napotitelj, za spremljanje prilagojenih kampanj.
Prav tako je pred kratkim plausible dodal orodje za filtriranje, ki vam omogoča, da zožite statistiko glede na državo, napotitelja in druge spremenljivke.
Kljub dejstvu, da Fathom uradno ni izdal svoje nadzorne plošče v3, so trdo delali na množici novih funkcij, ki bodo zagotovo navdušile. Pričakuje se, da bo Fathomova v3 bistveno spremenila tega.
4. Podrobnosti o cenah
Stane 14 $ za prvih 100,000 ogledov strani Fathom. Primerjalno, verjetno stane 9 $ za vsakih 10,000 obiskov, ki jih prejme.
Všeč nam je, da je zaradi izvedljivosti poceni za tiste v razvijalskih in ustvarjalnih skupnostih, ki nimajo velikega števila obiskovalcev, a vseeno skrbijo za zaščito zasebnosti svojih uporabnikov.
Ni velike razlike v njunih cenah, ko greste navzgor, in oba ponujata načrt po meri, če ne najdete sprejemljivega.
Verjetno
Fathom
5. Prednosti in slabosti
Fathom je preprosto integrirati v vaše spletno mesto. Prilagodljiv je z možnostjo spreminjanja URL-ja vsakega spletnega mesta na ustreznejšega. Plausible ponuja podobno funkcijo, vendar niso vsi njeni URL-ji popolnoma delujoči. Poleg tega vam Fathom omogoča spremljanje več URL-jev s samo enim računom, medtem ko plausible zahteva ločeno prijavo.
Fathom ponuja samo enostranska poročila z enega mesta, medtem ko plausible nima te omejitve. Druga prednost, ki jo ponuja Plausible, je prilagajanje vaših poročil, medtem ko Fathom te možnosti nima.
6. Uporabniška izkušnja
Plausible je uporabniku prijaznejši od Fathoma. Najpomembnejša prednost izdelka Plausible je, da ga je enostavno nastaviti in upravljati. URL-je je enostavno dodati in ni vam treba urejati ničesar drugega. Fathom potrebuje več časa, da doda URL-je, vendar je to majhna nevšečnost.
7. Blokatorji oglasov in druga pojavna okna
Kot ste morda uganili, se Plausible ne bo pojavil, ko ga uporabljate na spletnih mestih, ki blokirajo oglase, Fathom pa se bo. Oboje pa vam bo omogočilo, da spremljate število uporabnikov, ki prihajajo z posameznega napotitvenega mesta. Vendar je Plausible veliko bolj prilagodljiv in vam omogoča, da prilagodite skript za vsako napotitveno mesto.
8. Odprtokodno
Do različice 1 je bil Fathom na voljo za brezplačen prenos in spreminjanje pod odprtokodno licenco. Vendar so se po tej točki razvijalci odločili omejiti dostop do kode in jo narediti lastniško. Plausible Analytics je na voljo kot open source programske opreme, podjetje pa je šele prešlo na licenco AGPL.
9. Sledenje uporabnikom
Medtem ko Fathom sledi vsakemu obisku uporabnika, sledi tudi vsakemu kliku na strani (kjer je primerno), kar pomeni, da je večja verjetnost, da bo dal natančno število ljudi, ki bodo kliknili vašo povezavo.
Plausible vam omogoča, da izberete kateri koli napotitveni vir, vključno z naslovom IP. Te podatke lahko nato uporabite, da ugotovite, kateri uporabniki so za vas najpomembnejši.
10. Uporaba in beleženje podatkov
Za shranjevanje podatkov v vašem računalniku Plausible uporablja lokalno bazo podatkov. Po drugi strani pa Fathom shrani podatke na oddaljeni strežnik in jih nato na zahtevo prenese na vaš računalnik.
Na ta način so podatki na voljo takoj, če pa jih želite kdaj analizirati, jih morate najprej naložiti. Fathom potrebuje več prostora za shranjevanje, zato lahko prenos podatkov traja dlje.
11. Format podatkov
Če vaš spletni skrbnik ne določi formata podatkov, ki jih boste poslali, dobite JavaScript, če pa ga določite, prejmete JSON ali CSV.
12. Neaktivni uporabniki
Če uporabniki niso aktivni 3 mesece, so odstranjeni iz vaše statistike, vendar jih ni mogoče odstraniti iz Fathoma (zaradi tega bodo prikazani z 0 obiski). To je lahko koristno za podjetja, ki jih ne zanima dejavnost njihovih neaktivnih strank.
13. Prilagajanje
Plausible ima veliko funkcij, zaradi česar je prilagoditev preprosta. Omogoča vam dodajanje dogodkov, določanje števila obiskov na dan itd. Po drugi strani pa Fathom nima veliko možnosti prilagajanja. To je razvidno iz primerjave njihovih konfiguracijskih strani. Stran z nastavitvami Plausible je skoraj petkrat večja kot Fathom.
Ali je Plausible & Fathom Analytics združljiva z novo Splošno uredbo EU o varstvu podatkov?
Brez skrbi glede sodbe Schrems II, saj sta obe skladni z GDPR, CCPA, ePrivacy in PECR, kolikor nam je znano. Samo Fathom Analyticspo drugi strani pa se je lahko tako hitro prilagodil nedavnemu zakonodajnemu razvoju.
Za nas je odločitev precej očitna.
zaključek
Če primerjamo ti dve rešitvi, Verjetno izgleda kot izbira za tiste, ki iščejo cenovno ugodno izhodišče za spletno analitiko, medtem ko Fathom se zdi boljša možnost za tiste, ki iščejo bolj zanesljivo in v bitkah preizkušeno rešitev.
Z uporabo samodejnega merila za upravljanje povečanja prometa je fathom bolj prilagodljiv in odporen, kot je verjeten, za obvladovanje skokovitega števila obiskovalcev in je zato bolj zanesljiv v primeru nepredvidljivih nihanj.
Vendar verjamemo, da je zmagovalec neodločen izid med obema. Da bi prekinili Googlov nadzor nad spletno analitiko, si oba prizadevata na novo odkriti to področje.
Pustite Odgovori