Odvetvie vývoja webu každým dňom mení vnímanie a používanie aplikácií, webových stránok, tovaru a oveľa viac ľudí.
Vďaka množstvu špičkových front-end frameworkov, ktoré poskytujú vynikajúce používateľské skúsenosti a zároveň spĺňajú firemné potreby pomocou štandardov vývoja webu novej generácie.
Na druhej strane je výber najlepšieho rámca pre vývoj softvéru náročná úloha. Musíte vykonať dôkladný prieskum trhu a pochopiť výhody a nevýhody.
Ale neprepadajte panike; sme tu, aby sme vám pomohli ušetriť čas a energiu našimi krištáľovo čistými radami.
Tento blog vás prevedie najlepšími frontendovými rámcami a pomôže vám rozhodnúť sa, ktorý z nich je ideálny pre váš ďalší projekt vývoja webu.
Čo sú to front-end rámce?
Weboví vývojári potrebujú frontendové frameworky, aby im uľahčili prácu: tieto softvérové balíky zvyčajne obsahujú vopred napísané/opakovane použiteľné moduly kódu, štandardizované front-endové technológie a hotové bloky rozhrania, vďaka čomu môžu vývojári rýchlejšie a jednoduchšie vytvárať web s dlhou životnosťou. aplikácie a používateľské rozhrania bez toho, aby ste museli kódovať každú funkciu alebo objekt od začiatku.
Určité vývojové nástroje sú súčasťou front-end frameworkov, ako je mriežka, ktorá uľahčuje usporiadanie a umiestnenie komponentov návrhu používateľského rozhrania, preddefinované nastavenia písma a štandardné stavebné bloky webových stránok (tj bočné panely, tlačidlá, navigačné panely atď.). .).
Jednoducho vás to ušetrí od toho, aby ste museli znova vynájsť koleso pre každý projekt.
Najlepšie rámce na vytvorenie skvelého používateľského rozhrania
Poďme sa teda ponoriť hlbšie do sveta najpopulárnejších front-end frameworkov, ich výhod a nevýhod a kedy použiť framework a naopak.
1. Reagovať
React je populárna frontendová open-source knižnica JavaScript, ktorá pomáha pri vývoji extrémne citlivých webových projektov. Jeho primárnym cieľom je navrhnúť interaktívne používateľské rozhrania (UI), ktoré zvýšia rýchlosť vášho softvéru.
Rámec React, ktorý vyvinul Facebook, sa v krátkom čase dostal do popredia. Používa sa na vytváranie a správu dynamického používateľského rozhrania webových stránok s veľkým objemom prichádzajúcej návštevnosti.
Využíva virtuálny DOM, ktorý zjednodušuje integráciu s akoukoľvek aplikáciou. Logika vykresľovania Reactu je úzko spojená s inou logikou používateľského rozhrania.
Rámec frontendu umožňuje hladké spracovanie udalostí, prechody stavov a prípravu údajov na displeji. Toto je výnimka zo štandardnej praxe uchovávania značiek a logiky v samostatných súboroch.
Pros
- Úspora času pri prepracovaní komponentov
- Knižnica s otvoreným zdrojovým kódom, ktorá zahŕňa širokú škálu nástrojov
- Jednosmerný presun údajov poskytuje stabilný kód.
- Virtuálny DOM zlepšuje používateľskú skúsenosť aj prácu vývojára.
- Jeho opakovane použiteľné komponenty uľahčujú vývoj a údržbu aplikácií.
- Pravidelne aktualizuje a vydáva nové verzie rámca. Opravy chýb a improvizácie získate včas.
Zápory
- Krivka učenia je pomerne strmá.
- Zložitosti JSX sú pre vývojárov ťažké pochopiť.
- Vzhľadom na rýchle tempo vývoja chýba dokumentácia.
- Pri rozširovaní projektu by ste mohli stratiť „komponenty toku a údajov“.
Kedy by ste ho mali použiť?
Reagovať je a programovací jazyk ktorý sa používa na vytváranie sofistikovaných používateľských rozhraní, najmä jednostránkových aplikácií. Pretože umožňuje opakovane použiteľné komponenty, je to najrobustnejší front-end rámec, keď potrebujete vytvoriť interaktívne rozhranie v krátkom čase.
Kedy sa vyhnúť použitiu:
Ak nemáte veľa skúseností s JavaScriptom, React nie je tou najlepšou voľbou. Podobne aj krivka učenia JSX je pre nových vývojárov strmá.
2. Hranatý
Google vynašiel Angular v roku 2010 ako jeden z výkonných rámcov používateľského rozhrania na preklenutie priepasti medzi technickou inováciou a konvenčnými predstavami. Ide o vývojovú platformu založenú na strojopise so širokou množinou dobre integrovaných knižníc, ktorá vám umožňuje vytvárať škálovateľné aplikácie, vďaka čomu je vynikajúcim rámcom webového používateľského rozhrania.
Je to open-source front-end framework ktorý je súčasťou ekosystému JavaScript a možno ho použiť na vytváranie úžasných používateľských rozhraní. Na rozdiel od Reactu je funkcia obojsmerného viazania údajov spoločnosti Angular exkluzívna.
Označuje, že zobrazenie a model sú v skutočnosti časovo synchronizované, čo znamená, že akákoľvek zmena v modeli sa okamžite replikuje na displeji a naopak. Angular je vynikajúcou voľbou, ak váš plán zahŕňa vytváranie online alebo mobilných aplikácií.
Pros
- Vysoká účinnosť
- Ekosystém, ktorý je veľký
- Výroba rozhrania Material Design je reorganizovaná pomocou Angular Material.
- Prístup založený na komponentoch uhlových sankcií vytvára používateľské rozhranie s jednotlivými komponentmi.
- Vďaka svojim refaktorovacím službám a vylepšenej navigácii uľahčuje kódovanie.
- Injekcia závislosti robí komponenty viac opakovane použiteľnými, testovateľnými a spravovateľnými.
Zápory
- Angular je podrobný a sofistikovaný jazyk.
- Niektorí používatelia môžu mať problémy s pochopením vrstveného dizajnu Angular, čo môže sťažiť ladenie frontendového rámca.
- Dynamické aplikácie a jednostránkové aplikácie (SPA) budú nepohodlné.
- Migrácia starých systémov z AngularJS na Angular zaberie viac času.
- Angular webové aplikácie majú minimálne možnosti SEO, čo sťažuje ich nájdenie pre prehľadávače vyhľadávacích nástrojov.
Kedy ho použiť?
Keďže používa obojsmernú dátovú väzbu, Angular zlepšuje výkon programov založených na prehliadači rýchlou aktualizáciou obsahu. Angular je dobrou voľbou pre aktívny webový projekt zameraný na podnikanie.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Ako front-end framework je Angular všestranným riešením. Ak potrebujete vytvárať aplikácie s obmedzeným rozsahom, nebudete môcť používať zdroje, ktoré Angular poskytuje. Ak máte malú skupinu, vyberte si malý rámec s jednoduchou syntaxou a menším počtom komplikácií.
3. Vue.js
Je to typ rámca webového používateľského rozhrania, ktorý sa mieša React a Angular. Vue.js je rámec na vytváranie jednostránkových aplikácií a progresívnych webových rozhraní pre mobilné zariadenia a počítače. V roku 2019 to bol druhý najpopulárnejší frontend rámec na spravovanie používateľských skúseností.
Ľahko zvládne dynamické aj základné projekty, od vytvárania webových a mobilných aplikácií až po progresívne webové aplikácie. Vue a React sa líšia v tom, že Vue je rámec JS, zatiaľ čo React je knižnica JS. Je vhodnejšia na veľké úlohy.
Napriek tomu, že Vue bol vyvinutý na riešenie zložitosti a zlepšenie rýchlosti aplikácie, nepodarilo sa mu získať trakciu medzi gigantmi v tomto odvetví. Pri porovnaní Angular vs VueJS Vue zvyšuje rýchlosť a použiteľnosť Angular.
Pros
- Je ideálny na testovanie jednotiek a je ľahko čitateľný a pochopiteľný.
- Študenti majú prístup k dôkladnej dokumentácii.
- Môže sa pochváliť výkonným systémom nástrojov a množstvom nových funkcií.
- Ponúka rozšírenia pre vývojárske nástroje v prehliadači.
- Opätovná použiteľnosť kódu a jednoduchá integrácia
- Podporuje vytváranie sofistikovaných dynamických aplikácií, ako aj menších, jednoduchších aplikácií.
- Syntax tohto rámca je relatívne základná, čo uľahčuje prácu s ním.
Zápory
- Vue.js má obmedzenú komunitu kvôli nedostatočnej popularite. V dôsledku toho môže byť hľadanie podpory od kolegov náročné.
- Pri čítaní údajov niekedy systém reaktivity robí chyby.
- Chýbajú jej potrebné zdroje na riešenie rozsiahlych iniciatív.
- Použitie Vue.js vo veľkých projektoch je nebezpečné pre nedostatok kvalifikovaných vývojárov, podporu komunity a obavy o stabilitu komponentov.
Kedy ho použiť?
Pre svoju jednoduchosť a všestrannosť je Vue.js jedným z najpopulárnejších front-end frameworkov súčasnosti. Umožňuje navrhnúť celý projekt od základov a je schopný zvládnuť aj veľké projekty. Vhodné pre progresívne webové aplikácie, dynamické webové aplikácie a veľké projekty, ktoré vyžadujú škálovateľný a efektívny dizajn.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Vue.js nie je správnou cestou, ak predpokladáte, že komunita podpory bude k dispozícii, aby mohla reagovať na zložitosti. Podobne aplikácie vyžadujúce konštantné komponenty nie sú vhodné na výrobu pomocou Vue, pretože rámec spôsobil problémy s tuhosťou dielu.
4. jQuery
Toto je starší frontendový rámec pre web. Prvýkrát bol predstavený v roku 2006 a medzi konkurentmi vyniká svojou relevantnosťou, jednoduchosťou použitia a jednoduchosťou.
Napriek tomu, že ide o skutočného veterána v tomto odvetví, možno ho stále považovať za jeden z najlepších frontend rámcov roku 2022, pretože až na niekoľko výnimiek je prakticky použiteľný v súčasných podmienkach vývoja.
Najmä jQuery je navrhnutý tak, aby skrátil čas strávený vývojom JavaScriptu a poskytol jednoduchosť, ako aj silnú podporu svojej veľkej a skúsenej komunity, ktorá sa nahromadila počas mnohých rokov skúseností.
Ponúka odlišné animácie, výber dotazov a možnosti výberu API. Eliminuje potrebu kaskádových štýlov (CSS) a JavaScriptu.
Pros
- Nástroj sa jednoducho používa a jeho štruktúra je ľahko uchopiteľná.
- Poskytuje rýchlejšie výsledky a je nákladovo efektívny.
- Môžete si ho jednoducho stiahnuť a preštudovať.
- Pretože ide o jeden z najlepších rámcov používateľského rozhrania, je kompatibilný s rôznymi platformami.
- Mohlo by byť ideálne vhodné pre responzívne webové riešenia v dôsledku nedávneho pokroku.
Zápory
- Je to zastaraná platforma a v súčasnosti je na trhu veľa novších a lepších rámcov.
- Umožňuje vytváranie dynamických aplikácií, aj keď pomalším tempom.
- Odľahčené rozhranie JQuery môže z dlhodobého hľadiska spôsobovať problémy.
- V porovnaní s CSS je jQuery pomalší.
Kedy ho použiť?
Tento rámec pre vývoj webu sa používa na vytváranie programov JavaScript pre počítač. Tento rámec udržuje kód čistý a priamočiary. Používa sa na správu udalostí a spúšťanie animácií.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Pri vývoji rozsiahleho programu nie je možné použiť jQuery, pretože do vášho projektu pridáva viac kódu JavaScript, čo ho robí ťažším. Tento rámec nie je schopný konkurovať moderným rámcom, pokiaľ ide o progresívne povolenie JavaScriptu, menší počet riadkov kódu a opätovnú použiteľnosť prvkov.
5. Ember.js
Ide o open-source JavaScript webový rámec používateľského rozhrania, ktorý pomáha ambicióznym vývojárom pri vytváraní škálovateľných multiplatformových aplikácií. Ember.js možno použiť na vytvorenie širokej škály online a mobilné aplikáciea jeho efektívny dizajn sa postará o všetky vzniknuté problémy.
Jednou z menších chýb Ember je však jej strmá krivka učenia. Vzhľadom na svoju tradičnú a prísnu štruktúru je to jeden z najťažších rámcov webového používateľského rozhrania na zvládnutie. Napríklad LinkedIn a Apple ho využívajú napriek tomu, že ide o jeden z najťažších rámcov na zvládnutie.
Je to Model-View-ViewModel (MVVM) a architektonický rámec založený na vzoroch na vytváranie jednostránkových webových aplikácií.
Pros
- Jeho balíkový ekosystém je veľmi veľký a dobre vyvinutý.
- Je spätne kompatibilný a zabraňuje poškodeniu aplikácií.
- Umožňuje obojsmernú väzbu údajov.
- Dobre vyvinuté a plne nabité prostredie balíkov, ktoré spĺňa všetky vaše požiadavky.
- V krátkom čase môžete jednoducho vygenerovať celú aplikáciu pomocou jediného príkazu.
Zápory
- EmberJs majú extrémne vysokú krivku učenia.
- Má obmedzené množstvo flexibility a nastavenia.
- Je to pomalé a váš projekt sa môže zastaviť.
- Je ťažké ho pochopiť a je príliš veľký pre malé aplikácie.
- Má zložitú syntax, vďaka ktorej môže byť práca na ňom občas únavná.
Kedy ho použiť?
Ember.js je frontendový rámec, ktorý môžete využiť, ak potrebujete vytvárať moderné aplikácie s pohotovým používateľským prostredím, ako je napríklad LinkedIn. Dodáva sa s každou mechanickou funkciou front-end, ako je napríklad schopnosť sledovať širšiu škálu aplikácií vďaka vynikajúcemu smerovaniu Ember.js. Pretože poskytuje silné dátové viazanie, vybavené nastavenie a vlastné vlastnosti na poskytovanie stránky podľa potreby, tento rámec sa propaguje ako celé frontendové riešenie pre veľký projekt.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Ember.js sa vo všeobecnosti nehodí pre malý vývojový tím, pretože na riešenie problémov vyžaduje obchodnú logiku a skúsenosti. S Ember.js môže byť počiatočná investícia vyššia. Podobne rámec nemusí byť ideálny na skriptovanie jednoduchých funkcií Ajax alebo vytváranie používateľských rozhraní.
6. backbone.js
Je to jeden z najpopulárnejších rámcov JavaScriptu. Je to jednoduché na uchopenie a zvládnutie. Dajú sa s ním vytvárať jednostránkové aplikácie. Koncept za vytvorením tohto rámca je, že všetky úlohy na strane servera by mali byť smerované cez API, čo by vývojárom umožnilo písať menej kódu a zároveň dosiahnuť komplikovanejšiu funkčnosť.
Je to jeden z najväčších frontend rámcov na používanie dizajnu Model View Controller (MVC) na organizáciu vášho kódu JS. Objektový model dokumentu (DOM) má úžasné možnosti zhromažďovania a prekresľovania. Výsledkom je, že či už chcete použiť Backbone.js pre backend alebo frontend, je to vynikajúce riešenie, pretože jeho kompatibilita s REST API zaisťuje, že sú obe synchronizované.
Pros
- Je to bezplatná knižnica s otvoreným zdrojovým kódom s viac ako 100 dostupnými rozšíreniami.
- Oveľa menej náročné na uchopenie.
- Rámec vám umožňuje veľa kontroly výkonu.
- Umožňuje nám vytvárať dobre štruktúrované a organizované webové aplikácie alebo mobilné aplikácie na strane klienta.
- Na uchovávanie údajov možno použiť skôr modely ako DOM.
Zápory
- Rámec neposkytuje užitočnú štruktúru.
- Poskytuje ľahko použiteľné nástroje na vytváranie vývoja aplikácií.
- Tento rámec vám nedovolí byť produktívnejší.
- S dodávkou niektorých základných nástrojov je architektúra nejasná.
Kedy ho použiť?
Trello napríklad používa Backbone.js na vytváranie dynamických aplikácií. Umožňuje vývojárom vytvárať model na strane klienta, vykonávať rýchlejšie zmeny a opätovne používať kód. Teraz je schopný zúrivo udržiavať klienta, vykonávať aktualizácie a udržiavať neustálu synchronizáciu so serverom.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
V porovnaní s ostatnými klientskymi rámcami MVC má Backbone.js minimálny súbor požiadaviek na zostavenie webového projektu. Na rozšírenie funkčnosti však možno použiť rozšírenia a pluginy. V dôsledku toho by sa tímy, ktoré hľadajú kompletné riešenie v jedinom rámci, mali vyhnúť Backbone.js.
7. Sémantické používateľské rozhranie
Je to rámec vývoja používateľského rozhrania založený na CSS, ktorý sa rýchlo stal jedným z najpopulárnejších projektov JavaScriptu na GitHub. Jeho komunita úspešne vytvorila viac ako 3000 tém a 50+ komponentov pre rámec.
Jeho základná funkčnosť a užitočnosť, ako aj jednoduché používateľské rozhranie ho odlišujú. Vďaka použitiu bežného jazyka sú kódy samovysvetľujúce. Účelom Semantic je umožniť dizajnérom a vývojárom ponúkať jazyk na výmenu používateľských rozhraní. Používa jednoduchý jazyk, ktorý umožňuje, aby bol kód samovysvetľujúci.
Ekologická komunita si na rámec stále zvyká. Stal sa však jedným z najpopulárnejších front-end frameworkov na trhu vďaka svojmu pútavému používateľskému rozhraniu, jednoduchým operáciám a funkciám.
Pros
- Sémantické používateľské rozhranie je jednoduché a intuitívne sa používa.
- Vnímavosť a bohaté komponenty používateľského rozhrania
- Rámec má na výber veľké množstvo tém.
- Nie je to také zložité ako iné frameworky.
Zápory
- V záujme podpory všetkých mobilných zariadení je odozva znížená.
- Má slabú kompatibilitu s prehliadačmi.
- Pre tých, ktorí sú s JavaScriptom noví, to nie je vhodná možnosť.
Kedy ho použiť?
Sémantické používateľské rozhranie je nenáročná metodika, ktorá umožňuje bezproblémové vytváranie interaktívnych používateľských rozhraní.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Pri práci so skupinou nováčikov, ktorí nie sú oboznámení s JavaScriptom, sa rámec sémantického používateľského rozhrania neodporúča, pretože si vyžaduje schopnosť prispôsobiť aplikáciu bez spoliehania sa na vstavané funkcie.
8. Nadácia
V roku 2021 bola Foundation jedným z najlepších front-end rámcov pre JS, HTML a CSS. V súčasnosti je to jeden z najpopulárnejších rámcov na vytváranie webových stránok a aplikácií na mieru.
Je primárne určený na vytváranie agilných a responzívnych webových stránok na podnikovej úrovni. Začiatok vytvárania frontendových aplikácií pomocou Foundation je zložitý a zároveň náročný pre webových vývojárov.
Má akceleráciu GPU pre rýchle mobilné vykresľovanie, plynulé animácie a možnosti prenosu údajov, ako je načítanie ľahkých častí pre ťažšie zariadenia a mobilných sekcií pre väčšie zariadenia.
Pros
- Umožňuje jednoduchý dizajn pre rôzne veľkosti obrazoviek.
- Umožňuje vám vytvárať úžasné webové stránky.
- Používateľská skúsenosť je prispôsobená rôznym zariadeniam a médiám.
- Pokiaľ ide o doplnky, sú ľahko prispôsobiteľné a rozšíriteľné.
- Knižnica overovania formulárov pre HTML5
- Funkcia blokovej mriežky transformuje neusporiadaný zoznam na štýl mriežky.
Zápory
- Začiatočníci sa to budú trochu ťažko učiť.
- K dispozícii je menej komunitných fór a miest podpory.
- Skladá sa z malého počtu častí.
- Pre veľké podniky môže tento rámec predstavovať problém.
Kedy ho použiť?
Foundation je lepšia ako ostatné riešenia, ak chcete štýlový open source, CSS komponenty a front-end framework vhodný pre mobilné zariadenia.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Neodporúča sa pre nováčikov, pretože je ťažké upraviť kód a zvyšuje zložitosť vďaka možnostiam prispôsobenia.
9. Štíhle
Svelte je špičkový frontend vývojový rámec. Na rozdiel od rámcov, ako sú Vue a React, tento rámec urobil zmenu tým, že prácu nahromadil do fázy, namiesto toho, aby na ňu klepol v prehliadači.
Svelte, open source komponentový JavaScript napísaný Typescriptom, je známy tým, že je ľahkou voľbou front-end vývoja a umožňuje vývojárom dokončiť projekty s oveľa menším množstvom kódovania ako iné rámce.
Tiež sa považuje za jeden z najrýchlejších dostupných rámcov front-end. Front-end vývojári sú z neho nadšení a doteraz sa použil na vytvorenie viac ako 3000 XNUMX webových stránok.
Pros
- Je malý a jednoduchý a funguje so súčasnými knižnicami JS.
- Je malý a ľahko sa používa a je postavený na vrchole populárnych knižníc JavaScript.
- Minimálne kódovanie a architektúra založená na komponentoch
- Je rýchlejší ako ktorýkoľvek iný framework, vrátane React a Angular.
- Jeden z najcitlivejších front-end rámcov.
Zápory
- Ekológia je obmedzená a komunita je nezrelá.
- Obmedzené nástroje a nedostatok podporných materiálov
- Určité problémy škálovateľnosti a zvláštnosti kódovania
- V porovnaní s konkurenciou má dosť obmedzený počet balení.
Kedy ho použiť?
Tento rámec je vynikajúci pre malé projekty vývoja aplikácií s malým tímom. Keďže mu chýba väčšia podporná skupina, je najlepšie ho nepoužívať na širokú škálu úloh.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Odporúča sa, aby ste v súčasnosti nepoužívali rámec Svelte pre veľké projekty z dôvodu nedostatku komunity a nástrojov. Kvôli malej skupine je hľadanie riešení problémov alebo chýb, ktoré sa môžu objaviť neskôr v procese vývoja, náročné.
10. Preact.js
Preact, ktorý využíva rovnaké ES6 API ako React, je výrazne rýchlejšia a efektívnejšia alternatíva. Je vytvorený pomocou jednoduchého rámca JavaScript, ktorý poskytuje rovnakú funkčnosť API ako React.
Je to jeden z najrýchlejších virtuálnych rámcov DOM, ktorý umožňuje vytváranie dynamických webových aplikácií. Je založený na konzistentných charakteristikách platformy a dobre funguje s rôznymi dostupnými frontend a UI knižnicami.
Preact má skromnú veľkosť, ale nie rýchlosť a umožňuje vývoj komplikovaných dynamických webových aplikácií.
Pros
- Funguje s React API.
- Je kompaktný a ľahký.
- Zlepšuje celkový výkon pri vývoji aplikácie.
- Je to celkom účinné.
- Funguje s React API.
- Preact zlepšuje výkon pri vývoji aplikácie.
Zápory
- Nepodporuje React propTypes.
- Kontext nie je podporovaný.
- V porovnaní s Reactom má menšiu komunitu.
Kedy ho použiť?
Preact je odľahčená verzia Reactu. Preto, ak chcete použiť ľahký rámec, použite radšej Preact ako React.
Kedy sa jeho užívaniu vyhnúť?
Preact neposkytuje pomoc pre posunuté funkčné komponenty. Takže, ak máte takúto potrebu, nesmiete používať Preact.
záver
Doteraz sme pokryli niektoré z najpopulárnejších front-end frameworkov. Technológia sa však neustále mení a ktovie, čoskoro by sme mohli mať ešte lepší rámec. Okrem vytvárania nových rámcov, existujúce rámce prehlbujú svoje korene na trhu prostredníctvom častých upgradov a pridávania nových funkcií.
Výsledkom je, že front-end vývojári budú mať vždy k dispozícii rôzne rámce, ktoré sa môžu naučiť a pracovať s nimi. Je samozrejmé, že výber jedného z takého bystrého zoznamu je náročná úloha. Tento článok vám však nepochybne pomôže pri rozhodovaní, ktorý z niekoľkých frontendových rámcov na vývoj webových aplikácií ponúkaných vyššie a na trhu je pre vás najvhodnejší.
Nechaj odpoveď