ສາລະບານ[ເຊື່ອງ][ສະແດງ]
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ມີສອງໂຮງຮຽນຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມຄິດ: ການວິເຄາະ plausible ແລະ fathom. ການວິເຄາະທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກກັບສິ່ງທີ່ທ່ານມີ ແລະໃຊ້ປະໂຫຍດສູງສຸດ.
Fathom, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການມີຂໍ້ມູນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ.
ສະນັ້ນຄົນໃດທີ່ດີກວ່າ?
ໃນບົດຂຽນ blog ນີ້, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບແລະກົງກັນຂ້າມທັງສອງວິທີການແລະເບິ່ງວ່າອັນໃດອອກມາຢູ່ເທິງສຸດ.
ຕິດຕາມເບິ່ງ!
Fathom, ແລະ Plausible ແມ່ນສອງເຄື່ອງມືການວິເຄາະອອນໄລນ໌ທີ່ວາງຄ່ານິຍົມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ພວກມັນບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນຫຼາຍ ແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ທັງ cookies ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພິສູດຢືນຢັນຜູ້ໃຊ້ໂດຍພວກມັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຂໍ້ມູນລ້າໆໃນຜູ້ໃຊ້ຖືກເກັບໄວ້.
ຕອນນີ້ພວກເຮົາມີຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນຂອງແຕ່ລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາວິທີການທີ່ພວກມັນຕິດກັນ. ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ, ຈະຖືກປົກຄຸມເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະຊອກຫາໃນເວລາຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າ.
Web Analytics ແມ່ນຫຍັງ?
ການວິເຄາະເວັບແມ່ນຂະບວນການຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເຂົ້າຊົມເວັບແລະກິດຈະກໍາເພື່ອເຂົ້າໃຈແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການນໍາໃຊ້ເວັບ. ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງການວິເຄາະເວັບແມ່ນເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງເວັບໄຊທ໌ໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງການວິເຄາະເວັບ: ປະລິມານແລະຄຸນນະພາບ. ຂໍ້ມູນປະລິມານ ແມ່ນຂໍ້ມູນຕົວເລກທີ່ສາມາດນັບ ແລະວັດແທກໄດ້. ຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຕິດຕາມສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການຈະລາຈອນເວັບໄຊທ໌, ອັດຕາການປ່ຽນແປງ, ແລະເວລາສະເລ່ຍທີ່ໃຊ້ເວລາໃນຫນ້າ. ຂໍ້ມູນຄຸນນະພາບແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໂດຍກົງ.
ຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄວາມພໍໃຈຂອງລູກຄ້າແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍລວມກັບເວັບໄຊທ໌.
ການວິເຄາະທີ່ເຊື່ອໄດ້ແມ່ນຫຍັງ?
ການວິເຄາະທີ່ເປັນໄປໄດ້ ເປັນເຄື່ອງມືການວິເຄາະເວັບທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະການນຳໃຊ້. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ cookies ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີການຕິດຕາມອື່ນໆ; ມັນເກັບຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານໃຫ້ມັນຢ່າງຈະແຈ້ງເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືການວິເຄາະເວັບທີ່ເປັນມິດກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສຸດຂອງຕະຫຼາດ.
Plausible Analytics ຖືກອອກແບບໃຫ້ງ່າຍດາຍ ແລະກົງໄປກົງມາເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນມີການໂຕ້ຕອບທີ່ສະອາດແລະຫນ້ອຍທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວຍັງສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈລະອຽດແລະປະຕິບັດໄດ້ກ່ຽວກັບການຈະລາຈອນແລະການປະຕິບັດຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າ.
Fathom ແມ່ນຫຍັງ?
Fathom ເປັນເຄື່ອງມືການວິເຄາະເວັບທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະງ່າຍດາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Plausible, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ cookies ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີການຕິດຕາມອື່ນໆ. ມັນພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານໃຫ້ມັນຢ່າງຊັດເຈນ.
Fathom ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Plausible; ມັນສະອາດແລະ minimalistic.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Fathom ສະເຫນີຄວາມເຂົ້າໃຈລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຈະລາຈອນແລະການປະຕິບັດຂອງເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າ. ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແບ່ງສ່ວນການເຂົ້າຊົມຂອງທ່ານແລະເຈາະລົງໃນຂໍ້ມູນເພື່ອເບິ່ງວ່າກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນພົວພັນກັບເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າແນວໃດ.
ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບເຄື່ອງມືການວິເຄາະທີ່ຈະເປັນມິດກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ?
ຊອບແວການວິເຄາະທີ່ປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລູກຄ້າຂອງທ່ານແມ່ນຈໍາເປັນໃນການປັບປຸງເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ, ຕິດຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງແຄມເປນ, ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຂອງຜູ້ຊື້ຂອງທ່ານ.
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າດ້ວຍຊຸດຕິດຕາມ Fathom ຫຼື Plausible Analytics ແລະ Google Analytics ຖືກປິດ, ຫນ້າເວັບຂອງທ່ານກາຍເປັນປ້ອມປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້ຈາກ Google ແລະຄົນອື່ນ.
ຢ່າຫລອກລວງຄິດວ່າ Google ໃຫ້ທ່ານເຂົ້າເຖິງຊອບແວຂອງພວກເຂົາແບບບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນມິດ. ບົດບາດຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືໃຫ້ພວກເຂົາເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງທ່ານ. ການບໍລິການນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ທ່ານໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານເປັນຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍຂອງສິນຄ້າ.
ເປັນຜົນມາຈາກການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາການບໍລິການການວິເຄາະເວັບໄຊທ໌ຂອງ Google, ບໍລິສັດໄດ້ລວບລວມຄວາມໂຊກດີຫຼາຍ.
ໃນຖານະເປັນບໍລິສັດ, ທ່ານກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍການໃຊ້ເຄື່ອງມືການວິເຄາະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແທນທີ່ຈະເປັນ Google ເພື່ອລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ການວິເຄາະທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທຽບກັບ Fathom: ອັນໃດດີກວ່າ?
1. Script Speed & Size
ແຕ່ລະຄົນມີສະຄິບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະເພີ່ມເຂົ້າໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງມັນ. script Plausible ແມ່ນ 938 bytes ໃນຂະຫນາດ, ໃນຂະນະທີ່ Fathom ແມ່ນ 2 KB. ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນນ້ອຍກວ່າ Google Analytics 45 ເທົ່າ, ໃນຂະນະທີ່ FATHOM ແມ່ນນ້ອຍກວ່າ 22 ເທົ່າ. ເປັນຜົນມາຈາກການຫຼຸດລົງຂອງຂະຫນາດຂອງສະຄິບເຫຼົ່ານີ້, ເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານຈະໂຫລດໄວກວ່າຖ້າ Google ວິເຄາະມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Fathom ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າສອງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
2. ຄວາມຖືກຕ້ອງ & ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຕົນ, Fathom ໄດ້ແທນທີ່ຈະເປັນຂ້າງຫນ້າ. ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນຂອງອົງປະກອບຂອງມັນຖືກຈັດຢູ່ໃນ Amazon Web Services. ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບປະກັນວ່າການບໍລິການກໍາລັງດໍາເນີນການຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຂະແຫນງການ.
ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລະບຸວ່າພວກເຂົາຈະເຄື່ອນຍ້າຍຖານຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາໄປຫາ AWS DyanamoDB ແລະປ່ຽນ metrics ໄປຫາ Elastic Search. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ຫຍັງໂດຍອີງໃສ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລານີ້.
ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການຄຸ້ມຄອງປະລິມານການຈະລາຈອນໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ອີງຕາມ dashboard ສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະ plagued ໂດຍບັນຫາຈໍານວນຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະເດືອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີເວລາ uptime 99.98 ເປີເຊັນ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
3. UI/UX
ມັນເປັນຫນ້າການວິເຄາະພື້ນຖານແລະຫນ້ອຍຫນຶ່ງຫນ້າສໍາລັບແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາ. ພຽງແຕ່ເລື່ອນຂຶ້ນແລະລົງຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການຮູ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, plausible ສະເຫນີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນ UTM ແລະ referrer, ສໍາລັບການຕິດຕາມການໂຄສະນາຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ດົນມານີ້, plausible ໄດ້ເພີ່ມເຄື່ອງມືການກັ່ນຕອງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານແຄບລົງສະຖິຕິຂອງທ່ານໂດຍປະເທດ, ຜູ້ອ້າງອີງ, ແລະຕົວແປອື່ນໆ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Fathom ຍັງບໍ່ໄດ້ປ່ອຍ dashboard v3 ຂອງຕົນຢ່າງເປັນທາງການ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະ wow. v3 ຂອງ Fathom ຄາດວ່າຈະປັບປຸງແກ້ໄຂອັນນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
4. ລາຍລະອຽດລາຄາ
ມັນມີມູນຄ່າ $14 ສໍາລັບ 100,000 ຫນ້າທໍາອິດຂອງການເບິ່ງ Fathom. ປຽບທຽບ, plausible ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $9 ສໍາລັບທຸກໆ 10,000 ການຢ້ຽມຢາມທີ່ມັນໄດ້ຮັບ.
ພວກເຮົາມັກທີ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ແພງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຊຸມຊົນນັກພັດທະນາແລະສ້າງສັນທີ່ບໍ່ມີຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຊົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແຕ່ຍັງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.
ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາເມື່ອທ່ານຂຶ້ນ, ແລະທັງສອງສະເຫນີແຜນການທີ່ກໍາຫນົດເອງຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາອັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
ເຊື່ອຖືໄດ້
Fathom
5. ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ
ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງ Fathom ເຂົ້າໄປໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານ. ມັນສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນ URL ຂອງແຕ່ລະເວັບໄຊໃຫ້ເໝາະສົມກວ່າ. Plausible ສະເຫນີລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກ URL ຂອງມັນເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່. ນອກຈາກນີ້, Fathom ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຕິດຕາມ URLs ຫຼາຍອັນດ້ວຍບັນຊີດຽວໃນຂະນະທີ່ plausible ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າສູ່ລະບົບແຍກຕ່າງຫາກ.
Fathom ພຽງແຕ່ສະຫນອງບົດລາຍງານຫນຶ່ງຫນ້າ, ເວັບໄຊທ໌ດຽວ, ໃນຂະນະທີ່ plausible ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ. ປະໂຫຍດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງ Plausible ແມ່ນການປັບແຕ່ງລາຍງານຂອງເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ Fathom ບໍ່ມີຄວາມສາມາດນັ້ນ.
6. ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້
Plausible ແມ່ນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກ່ວາ Fathom. ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ Plausible ແມ່ນວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າແລະຈັດການ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເພີ່ມ URLs, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂອັນອື່ນ. Fathom ຕ້ອງການເວລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ URLs ເພີ່ມ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ສະດວກເລັກນ້ອຍ.
7. Ad-Blockers & ອື່ນໆ Pop-Ups
ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ຄາດເດົາ, Plausible ຈະບໍ່ປາກົດຂຶ້ນເມື່ອໃຊ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຂັດຂວາງການໂຄສະນາ, ໃນຂະນະທີ່ Fathom ຈະ. ທັງສອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຮັກສາແຖບກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທີ່ມາຈາກແຕ່ລະເວັບໄຊທ໌ອ້າງອີງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Plausible ແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປັບແຕ່ງສະຄິບສໍາລັບແຕ່ລະເວັບໄຊທ໌ອ້າງອີງ.
8 ເປີດແຫລ່ງຂໍ້ມູນ
ຈົນເຖິງເວີຊັນ 1, Fathom ມີໃຫ້ດາວໂຫຼດ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ຟຣີພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດແຫຼ່ງເປີດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກເຫນືອຈາກຈຸດນັ້ນ, ນັກພັດທະນາໄດ້ຕັດສິນໃຈຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງລະຫັດແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຈົ້າຂອງ. ການວິເຄາະທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນມີຢູ່ເປັນ Open source ຊອບແວ, ແລະບໍລິສັດພຽງແຕ່ປ່ຽນໄປຫາໃບອະນຸຍາດ AGPL.
9. ການຕິດຕາມຜູ້ໃຊ້
ໃນຂະນະທີ່ Fathom ຕິດຕາມທຸກໆການເຂົ້າຊົມຂອງຜູ້ໃຊ້, ມັນຍັງຕິດຕາມແຕ່ລະການຄລິກໃນຫນ້າ (ບ່ອນທີ່ມີ), ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ຈໍານວນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄົນທີ່ຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານ.
Plausible ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເລືອກເອົາປະເພດຂອງແຫຼ່ງການສົ່ງຕໍ່, ລວມທັງທີ່ຢູ່ IP. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນັ້ນເພື່ອຄິດອອກວ່າຜູ້ໃຊ້ໃດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ.
10. ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນ & ການບັນທຶກ
ເພື່ອເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ, Plausible ໃຊ້ຖານຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Fathom ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຫ່າງໄກສອກຫຼີກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນດາວໂຫລດມັນໃສ່ເຄື່ອງຂອງເຈົ້າຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍ.
ວິທີນີ້, ຂໍ້ມູນສາມາດໃຊ້ໄດ້ທັນທີ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ທ່ານຕ້ອງອັບໂຫລດມັນກ່ອນ. Fathom ຕ້ອງການພື້ນທີ່ຈັດເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ມູນອາດໃຊ້ເວລາດົນກວ່າໃນການດາວໂຫຼດ.
11. ຮູບແບບຂໍ້ມູນ
ຖ້າຜູ້ດູແລເວັບຂອງທ່ານບໍ່ລະບຸຮູບແບບຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຈະສົ່ງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ JavaScript, ແຕ່ຖ້າທ່ານເຮັດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ JSON ຫຼື CSV.
12. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ
ຖ້າຜູ້ໃຊ້ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວເປັນເວລາ 3 ເດືອນ, ພວກມັນຖືກລຶບອອກຈາກສະຖິຕິຂອງເຈົ້າແຕ່ບໍ່ສາມາດເອົາອອກຈາກ Fathom ໄດ້ (ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ພວກເຂົາຈະສະແດງເຖິງ 0 ການຢ້ຽມຢາມ). ນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ບໍ່ສົນໃຈກິດຈະກໍາຂອງລູກຄ້າທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາ.
13 ການປັບແຕ່ງ
Plausible ມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ການປັບແຕ່ງງ່າຍ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເພີ່ມເຫດການ, ລະບຸຈໍານວນການເຂົ້າຊົມຕໍ່ມື້, ແລະອື່ນໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Fathom ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງຫຼາຍ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນເວລາທີ່ປຽບທຽບຫນ້າການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຂົາ. ໜ້າການຕັ້ງຄ່າຂອງ Plausible ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ Fathom ເກືອບຫ້າເທົ່າ.
ການວິເຄາະ Plausible & Fathom ແມ່ນເຫມາະສົມກັບກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປຂອງ EU ໃຫມ່ບໍ?
ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນຂອງ Schrems II ເນື່ອງຈາກທັງສອງແມ່ນ GDPR, CCPA, ePrivacy, ແລະ PECR ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ. ເທົ່ານັ້ນ Fathom Analyticsຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ກໍສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບການຜັນຂະຫຍາຍນິຕິກຳທີ່ຜ່ານມາຢ່າງວ່ອງໄວ.
ສໍາລັບພວກເຮົາ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂ້ອນຂ້າງປາກົດຂື້ນ.
ສະຫຼຸບ
ປຽບທຽບສອງວິທີແກ້ໄຂນີ້, ເຊື່ອຖືໄດ້ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາສະຖານທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີລາຄາຖືກສໍາລັບການວິເຄາະເວັບ, ໃນຂະນະທີ່ Fathom ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການແກ້ໄຂທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າແລະການທົດສອບຮົບ.
ການນໍາໃຊ້ autoscale ໃນການຄຸ້ມຄອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຈະລາຈອນ, fathom ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະທົນທານຫຼາຍກ່ວາ plausible ໃນການຄຸ້ມຄອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການເຫນັງຕີງທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜູ້ຊະນະແມ່ນການຜູກມັດລະຫວ່າງສອງຄົນ. ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະທໍາລາຍການ stranglehold ຂອງກູໂກໃນການວິເຄາະອອນໄລນ໌, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອ reinvent ພາກສະຫນາມ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ