多くの Web デザイン ツールには、アイデアを現実のものにする機能があり、Web サイト デザインのトレンドは長年にわたって絶えず変化しています。
誰もが利用できるまったく新しい機能と最先端のテクノロジーがたくさんあります。 Web デザインとモバイル開発 (UX) にアクセスできる多くのツールの中で、フロントエンド (UI) 機能とバックエンド機能の両方に多くの可能性があります。
多くのクリエイティブな専門家が最高級の作品に興味を持っています figma Adobe が Figma を買収したことで、代替手段が登場しました。 Figma を利用するための Adobe のメンバーシップにかかる費用は、確かに気になるところです。 さらに悪いことに、 figmaの存在を完全に終わらせる。
無料の Figma 代替品を見つけることは、今のところ賢明な考えです。
この投稿では、Figma の最良の代替案のいくつかを詳細に検討し、時間と労力を使って人目を引くデザインを開発し、他の人に知覚的なアドバイスを提供することに集中できるようにします.
まず、Figma を見てみましょう。次に、そのトップ ライバルのいくつかを見ていきます。
フィグマとは何ですか?
figma は、効果的で人目を引く Web デザイン要素を使用してユーザー インターフェイスを作成するための Web ベースのアプリケーションです。 このアプリケーションは、人目を引くサイト デザインを作成するための、共同で手頃な価格のプラットフォームを提供します。
Web 開発者に楽しい作業環境を提供する特別なデザイン ツールがあります。 試作、 ユーザーインターフェース デザイン、ベクター グラフィックス、およびアプリ開発は、その用途の一部です。
この UI および UX ツールは、「オールインワン オンライン デザイン プラットフォーム」と呼ばれることもあり、よく知られており、人気があります。
このプログラムのデスクトップ エディションのユーザーは、オンラインとオフラインの両方で割り当てに取り組むことができます。 ユーザーがオンラインでなくても、ファイルに変更を加えることができます。
Figma のデスクトップ アプリと Web アプリは同期でき、一方で行われた変更を他方で行われた変更に組み込むことができます。 この機能が機能するには、ユーザーがオンラインである必要があります。
Linux、Windows、Mac などのオペレーティング システムはすべて Figma と互換性があります。 Mozilla Firefox、Google Chrome、Internet Explorer などのさまざまなブラウザーが、Web ベースのアプリケーションと互換性があります。
メリット
- チームワークとデザイン協力に素晴らしい
- 多数のフォーマットのエクスポートは簡単です。
- ユーザーフレンドリーな強力なベクターデザインツールを提供します
- 簡単な拡張で 文書管理、共有、保存
- デスクトップ ブラウザからアクセス可能な Web バージョン、およびクロスプラットフォームのバリエーション
デメリット
- 高度なベクトルおよびビットマップ編集機能が不足しています。
- Figma の機能を最大限に活用するには、メンバーシップを購入する必要があります。
価格(英語)
スターター パックを無料で使用してプラットフォームの使用を開始できます。プレミアム料金は、編集者 12 人あたり月額 XNUMX ドルからです。
なぜFigmaの代替品が必要なのですか?
Figma にはいくつかの欠陥があり、過去に Adobe を追い越すことができなかった可能性があります。 たとえば、多くのユーザーは、Figma がどのように機能するかを理解するために必要な学習曲線が高いことを嘆いています。
Figma を使用するには、オンライン接続も必要です。 一部のユーザーは、このプログラムを最大限に活用するには、かなりの量の RAM と一流のグラフィックス カードが必要であるとさえ言っています。
Figma は、すべてのデザイナーにソリューションを提供するわけではありませんが、Adobe XD の最も人気のある代替手段の XNUMX つです。
Figma の顧客の大部分が Adobe の統合を恐れる理由は、この実現可能な代替手段の力によるものです。
お客様は、 figmaの保証のCEO 「アドビは、誰もがデザインにアクセスできるようにするために、フィグマの独立した機能を維持することに真摯に取り組んでいます」。
ただし、アドビは、高額な料金を請求せずにツールへのアクセスを許可しているとは認識されていません。これは、特定のデザイナーにとって障壁となる可能性があります。
Adobe が競合他社を飲み込み、包括的なデザイン スイートのベースとして Figma を使用した場合、それはまだ見られないでしょう。 figma ユーザーは、2023 年に移行が完了することを期待しています。
最高のフィグマの代替品
1. スケッチ
スケッチは、より知名度が高く、経験豊富なコラボレーション ツールです。 限られた予算のデザイナーが Android と Apple の両方のオペレーティング システムでこの特定のプロトタイプ ツールを無料でダウンロードできるのは素晴らしいことです。
スケッチのダイナミックなパターンとユーザー インターフェースの設計における適応性は、スケッチを創造的な力にし続けています。
多くの点で、これが Figma の最良の代替手段であると考える人さえいます。
たとえば、このワイヤーフレーム ツールを使用すると、Sketch Assistants にアクセスできます。これは、問題を見つけて集中力を維持するのに役立ちます。
実際には、このオンライン アプリのデザイン ツールには追加機能やアドオンが用意されており、これらをダウンロードして、クリエイティブなプロセスで他のツールと一緒に使用できます。
クラウドに同期してプロトタイプを共有する機能により、Sketch はチームのコラボレーションをシンプルにします。 一部のデザイナーは同じデザインでリアルタイムで共同作業するのが困難でしたが、Sketch は依然として Figma の優れた代替手段です。
メリット
- 優れたユーザーインターフェース
- さまざまなサイズと形式でエクスポートする機能
- Sketch では 1,000 を超えるプラグインがサポートされています。
- UIとデジタルを念頭に置いて設計されています(対グラフィックデザイン)
- シンボルは、の作成を容易にします。 設計システム.
- 最新のベクター編集ソフトウェア
デメリット
- macOS オペレーティング システムでのみアクセス可能であり、これは大きな欠点です!
- 一貫性のないワークフロー (プラグインが原因)
- プロトタイピングとアニメーションの制限付き機能
- ベクトル内のハンドル、カーブ、およびポイントを変更する機能が制限されています
- いいえ、完全に機能するオンライン バージョンです (設計やプロジェクトを参照することはできますが、ゼロから構築することはできません)。
価格(英語)
プラットフォームは 30 日間無料で使用でき、プレミアム価格は $9/編集者/月額からです。
2. CorelDrawに
CorelDraw は、可能な限り用途が広いように作成されたようです。 それは間違いなくそれにとって大きな利点であり、時間が経つにつれてより重要になり、より多くの人々がその真の有用性を理解し始めるでしょう.
CorelDraw の助けを借りて、いくつかの興味深いデザインを作成できます。これは、視覚的な表現だけが最も頼りになる印刷会社にとって重要です。
設計者は、製品設計の一元化されたワークフローを維持するために必要なすべての機能とツールを含む単一のプログラムを購入する経済的手段を持っています。
メリット
- それは完全に機能的です
- 他のアプリケーションとうまく連携
- すべての消費者にとって手頃な価格。
- どのプラットフォームも使いやすい
デメリット
- Mac での使用には時間がかかる場合があります。
- Sketchや他の多くのオプションと比較すると、かなり高価です.
価格(英語)
このプラットフォームは 15 日間無料で利用でき、月額サブスクリプションは €30,75 です。
3. ペンポット
Penpot は、まだベータ テスト中の無料のオープンソース プロトタイピング ツールです。 ユーザーがSVGファイルをネイティブ形式として利用できるという事実は、人気のあるFigmaの代替品になります.
このプラットフォームは、さまざまな Web ベースのコラボレーション機能も提供します。 その結果、プロプライエタリなソフトウェアをダウンロードすることを心配することなく、より多くの個人がデザイン プロジェクトにアクセスできるようになります。
Penpot は、Web ツールに加えて試用できるクラウドベースのソフトウェアを提供しています。 ここでは、クロスプラットフォーム ソリューションを提供するために、Web アプリの主要な要素が複製されています。
Penpot をオンラインで使用すると、グラフィック デザインの作業を行うのに高度なコンピューターを必要としないという事実など、いくつかの利点があります。
Penpot は間違いなく Figma の唯一のオプションではありませんが、消費者にベクトル グラフィック編集ツールとの相互運用性を提供する業界標準に対応しています。 このワイヤーフレーム ツールでは、セルフ ホスティングも可能です。
メリット
- セルフホスティングが利用可能です。
- ネイティブ SVG 形式がサポートされています。
- それは、 ウェブアプリケーション.
- ベクター グラフィックスと互換性のある編集ツール
デメリット
- それはまだ進行中の作業です。
- 開発に伴い、機能が変更される場合があります。
価格(英語)
どなたでも無料でご利用いただけます。
4. フレーマ
フレーマーは、特に React を使用する Web 開発者向けに作成された強力なツールです。 ある程度のコーディングの知識が必要ですが、このソフトウェアは、プログラミングをしないデザイナーが Figma の代替案の上位に入るには十分です。
デザイナーと開発者の間のコミュニケーションのワークフローは、Framer を使用して可能な限りシームレスに行われます。 いくつかの便利なワイヤーフレーム、コラボレーション、およびベクトル編集機能が含まれています。
Framer が提供するその他の機能には、データ接続、プレゼンテーション ツール (アニメーションなど)、および単純なプロトタイピング機能が含まれます。
Framer Web の最近のリリースにより、Figma と Sketch の両方に大きな脅威をもたらしています。
最後に、コードでの作業を好むデザイナーにとって、Framer は驚くほど強力な Figma の代替品として登場しました。
メリット
- 無料トライアルを提供しています
- コードベースです
- 共同作業の成功プロセス
- いくつかの異なるプロトタイピング機能
- 簡単な試作品交換
- 応答するプロトタイプを作成する
- 強力なベクター編集のためのツール
- プロトタイピング能力の実質的な制御
デメリット
- スケッチのエクスポート オプションはありません。
- プラグインへの過度の依存
- 代替オプションよりも使用できる設計ツールが少ない
価格(英語)
プラットフォームは無料で使用でき、月額プレミアム料金は 15 ドルからです。
5. InVision
InVision が Figma のトップ代替製品と競合するのは難しいかもしれません。
この特定のソフトウェアは開発者にコメントやマインド マッピングなどの便利な機能を提供しますが、市場で最も人気のある機能のいくつかはありません。
さらに、多くのデザイナーが、驚くほど美しく、完全に InVision で作成されたデザインを提供しています。
さらに、InVision は図面を単に PDF ファイルとして提供するよりもはるかに効率的です。これは、InVision がプロセスを簡単に簡素化するためです。 プレゼンテーションの生成.
後に市場の他のアプリケーションと競合するために開発されたスタンドアロン ソフトウェアである InVision Studio は、Craft プラグインを使用して Sketch に統合されました。
チーム間のコミュニケーションとスムーズな開発者の引き継ぎが必要なデザイナーなら、InVision 以外に探す必要はありません。
メリット
- その UI はシンプルでユーザーフレンドリーです。
- コラボレーションはそれから恩恵を受けます。
- 効果的なプロトタイピング機能を備えています。
- アーカイブ デザイン アーティファクトがサポートされています。
- 簡単なコンテンツ管理が特徴です。
- サードパーティのプラグインがサポートされています。
デメリット
- 学習は難しいです。
- 不十分な顧客サポート
- プロトタイプは比較的単純です。
価格(英語)
このプラットフォームは、最初は無料で使用できます。その後、アクティブ ユーザーあたり毎月 4 ドルのプレミアム使用料がかかります。
6. 流体UI
Fluid UI と呼ばれるプロトタイプおよびワイヤーフレーム ツールは、ブラウザー ベースのプラットフォームおよび Web アプリとして利用できます。 そのため、ローカル アプリまたはクラウド サービスとして分類することはできません。 一部の顧客は、このサービスの平均以上の速度を保証します.
これは、より高速にロードされるビルド済みの UI キットを使用して動作することが原因である可能性があります。 流動的な UI は、Figma と同じように、その瞬間のチームワークを促進します。 リモートのチーム メンバーは、プロジェクトを調査し、他のチーム メンバーにすぐにフィードバックを提供できます。
Fluid UI プラットフォームは、提供する特別な機能により、Figma の代替として際立っています。どのスマートフォンまたはタブレットでも、プロトタイプをテストするための無料のプレーヤー アプリを提供します。
複数のプロトタイプは、Fluid UI を使用して相互に通信することもできます。 Fluid UI の価格は、ユーザーが決定することはなく、月単位または年単位で決定されます。
その結果、価格設定が優れているため、Figma と比較することもできます。 有料サービスを提供していますが、コストは Figma よりも低くなっています。
メリット
- それは、使いやすいです
- リアルな手の動きとトランジションをサポート
- すべての iOS バージョンの UI コンポーネントを提供します。
- アプリのワークフローの計画を容易にします
- iPhoneとブラウザでテストできます
デメリット
- 場合によっては、配置が少し難しく、意図しないものを動かしてしまうことがあります。
価格(英語)
プラットフォームの無料プランでは今すぐ使用できますが、プレミアム アクセスには月額 15 ドルかかります.
7. アフィニティデザイナー
ユーザー インターフェイス (UI) デザイナーは Affinity Designer を高く評価し、コンセプトやフォントを開発する際の使いやすさを称賛しています。 これは、デザインのモックアップやその他のさまざまなデザインの反復を作成するための優れたデジタル製品デザイン プラットフォームです。
Affinity Designer には、単純な編集可能なテキスト ボックスから洗練されたカスタマイズ可能なコンポーネントまで、現代のデザイナー チーム向けのすべてが揃っています。
このツールは主にベクター ベースのデザインを対象としていますが、ピクセル グラフィックとベクター グラフィックの組み合わせが必要な場合は、その汎用性が XNUMX つのワークスペースで非常に役立つことがわかります。
ベクターに基づくワークスペースとラスターに基づくワークスペースを切り替えることができるため、このアプリケーションは Figma の代替品として際立っています。 さらに、アクセス可能な XNUMX つのオペレーティング システムはすべて同じファイル形式を使用しています。
メリット
- 簡単な学習曲線
- 個人的および専門的な使用の両方が許容されます
- Adobe Illustrator の多数の機能を、かなりお得な価格で利用できます。
デメリット
- 最初はインターフェイスを使用するのが少し難しい
- 同等のUIデザインアプリケーションよりも機能が少ない
- 何かに取り組んでいるとき、ときどきクラッシュするのは理想的ではありません。
価格(英語)
開始するには 54.99 回購入するだけで、現在 €XNUMX かかります。
8. バルサミク
Balsamiq は、鉛筆と紙でワイヤーフレームを作成するのが好きな方に最適なオプションです。 描画プロセスを最大限に活用できるこのゼンウェアで、鉛筆プロジェクトを進めることができます。
Balsamiq は、その方法論を考えると、ダウンロード可能な最も独創的なオンライン アプリケーションの XNUMX つです。
バルサミクのデザインは、ドラッグ、ドロップ、サイズ変更して目的に合わせて調整できるため、より大雑把な感じがします。 設計要件。
Web サイト、モバイル アプリケーション、オンライン アプリ、デスクトップ プログラム、およびユーザー インターフェースはすべて、それを使用して設計されています。
このプラットフォームには、Figma より優れている点が XNUMX つあります。それは、誰でも最初のレベルでワイヤーフレームの作成方法を学習できる専用の「アカデミー」を提供することです。 これには、書籍、映画、トレーニング プログラム、その他の資料が含まれます。
メリット
- 忠実度の低い UI コンポーネント
- 明確にレイアウトされ、使いやすいインターフェース
- 大規模で柔軟な UI 要素ライブラリ
- 素晴らしいチーム協力機能
デメリット
- 製品で遊ぶための迅速で簡単な方法はありません
- Balsamiq の保守的なコンポーネント ライブラリがネイティブにサポートしていないアクションを実行するのはほとんど困難です。
価格(英語)
Web サイトでは 30 日間の無料試用版を提供しており、プレミアム プランは月額 $9 からです。
まとめ
Figma が Adobe に完全に統合されるまでは、クリエイティブな作業をサポートするための最高のプロトタイプ ソフトウェア プラットフォームの XNUMX つです。
会社としての Figma の将来は不明のままですが、それまでは、Figma の CEO は、移行がスムーズに行われるように最新情報と保証で消費者をサポートし続けます.
Figma の代替品を急いで見つけたい場合は、この記事が別の解決策を提供してくれることを願っています。
コメントを残す