Table des matières[Cacher][Montrer]
- Qu'est-ce que l'analyse Web?
- Qu'est-ce que l'analyse plausible ?
- Qu'est-ce que Fathom ?
- Qu'est-ce que cela signifie pour les outils d'analyse d'être respectueux de la vie privée ?
Analyse plausible contre Fathom : laquelle est la meilleure ?+-
- 1. Vitesse et taille du script
- 2. Validité & Infrastructure
- 3. Interface utilisateur/expérience utilisateur
- 4. Détails des prix
- 5. Avantages et inconvénients
- 6. Expérience utilisateur
- 7. Bloqueurs de publicités et autres pop-ups
- 8. Open source
- 9. Suivi des utilisateurs
- 10. Utilisation des données et journalisation
- 11. Format des données
- 12. Utilisateurs inactifs
- 13. Personnalisation
- Plausible & Fathom Analytics est-il compatible avec le nouveau règlement général de l'UE sur la protection des données ?
- Conclusion
En matière d'analyse de données, il existe deux grandes écoles de pensée : l'analyse plausible et l'analyse approfondie. L'analyse plausible consiste à travailler avec ce que vous avez et à en tirer le meilleur parti.
Fathom, d'autre part, consiste à disposer d'autant de données que possible afin d'obtenir les résultats les plus précis.
Alors quel est le meilleur?
Dans cet article de blog, nous comparerons et opposerons les deux méthodes et verrons laquelle est la meilleure.
Bientôt disponible!
Fathom et Plausible sont deux outils d'analyse en ligne qui accordent une grande importance à la confidentialité. Ils n'ont pas beaucoup d'encombrement et sont faciles à utiliser. Ni les cookies ni d'autres technologies ne sont utilisés pour authentifier l'utilisateur par eux, de sorte qu'aucune donnée superflue sur l'utilisateur n'est stockée.
Maintenant que nous avons une image claire de chacune de ces choses, examinons comment elles se comparent les unes aux autres. Autant que possible, sinon tous, seront couverts afin de vous donner une idée claire de ce qu'il faut rechercher lors de votre prise de décision finale.
Qu'est-ce que l'analyse Web?
L'analyse Web est le processus d'analyse des données sur le trafic et l'activité Web afin de comprendre et d'optimiser l'utilisation du Web. L'objectif principal de l'analyse Web est d'améliorer les performances d'un site Web en le rendant plus convivial et efficace.
Il existe deux principaux types d'analyses Web : quantitatives et qualitatives. Des données quantitatives est une donnée numérique qui peut être comptée et mesurée. Ces données peuvent être utilisées pour suivre des éléments tels que le trafic sur le site Web, les taux de conversion et le temps moyen passé sur une page. Les données qualitatives sont des données non numériques qui ne peuvent pas être directement mesurées.
Ces données peuvent être utilisées pour comprendre des éléments tels que le comportement des utilisateurs, la satisfaction des clients et l'engagement global avec un site Web.
Qu'est-ce que l'analyse plausible ?
Analyse plausible est un outil d'analyse Web qui met l'accent sur la confidentialité et la convivialité. Il n'utilise pas de cookies ou d'autres technologies de suivi ; il ne stocke que les données que vous lui fournissez explicitement. Cela en fait l'un des outils d'analyse Web les plus respectueux de la vie privée du marché.
Plausible Analytics est conçu pour être aussi simple et direct que possible. Il a une interface propre et minimale qui est facile à utiliser. L'outil fournit également des informations détaillées et exploitables sur le trafic et les performances de votre site Web.
Qu'est-ce que Fathom ?
Sonder est un outil d'analyse Web qui met également l'accent sur la confidentialité et la simplicité. Comme Plausible, il n'utilise pas de cookies ou d'autres technologies de suivi. Il ne stocke que les données que vous lui fournissez explicitement.
Fathom a une interface similaire à Plausible ; c'est propre et minimaliste.
Cependant, Fathom offre des informations plus détaillées sur le trafic et les performances de votre site Web. Il vous permet également de segmenter votre trafic et d'explorer les données pour voir comment différents groupes d'utilisateurs interagissent avec votre site.
Qu'est-ce que cela signifie pour les outils d'analyse d'être respectueux de la vie privée ?
Un logiciel d'analyse qui protège la confidentialité de vos clients est essentiel pour améliorer votre site Web, suivre les résultats des campagnes et mieux comprendre vos acheteurs.
Cela implique qu'avec un ensemble de trackers Fathom ou Plausible Analytics et Google Analytics désactivé, votre page devient une fortification incassable de Google et de tous les autres.
Ne vous laissez pas berner en pensant que Google vous donne un accès illimité à leur logiciel simplement parce qu'ils sont amicaux. Votre rôle est de leur servir d'outil pour collecter et analyser les données de vos consommateurs. Ce service vous est fourni gratuitement puisque vous êtes le consommateur final des marchandises.
Grâce à leur utilisation intensive du service d'analyse de sites Web de Google, l'entreprise a amassé une fortune considérable.
En tant qu'entreprise, vous faites ce qu'il faut en utilisant un outil d'analyse respectueux de la vie privée au lieu de Google pour recueillir les informations dont vous avez besoin.
Analyse plausible contre Fathom : laquelle est la meilleure ?
1. Vitesse et taille du script
Chacun a un script simple à ajouter à son site Web. Le script Plausible a une taille de 938 octets, tandis que Fathom fait 2 Ko. POSSIBLE est 45 fois plus petit que Google Analytics, tandis que FATHOM est 22 fois plus petit. En raison de la taille réduite de ces scripts, votre site Web se chargera plus rapidement que si Google l'avait analysé. Fathom, en revanche, est deux fois plus grand que plausible.
2. Validité & Infrastructure
En ce qui concerne son infrastructure, Fathom a été plutôt ouvert. Un nombre important de ses composants sont hébergés sur Amazon Web Services. Ils s'assurent que les services fonctionnent sur un ordinateur adapté au secteur.
De plus, dernièrement, ils ont déclaré qu'ils allaient migrer leur base de données vers AWS DynamoDB et déplacer les métriques vers Elastic Search. Cependant, nous serions en mesure de vous dire ce qu'ils utilisent en fonction de leur infrastructure en ce moment.
Ils font du bon travail pour gérer le volume de trafic actuel, cependant. Selon leur tableau de bord de statut, ils semblent être en proie à plusieurs problèmes chaque mois. Ils ont une disponibilité de 99.98 %, ce qui est incroyable.
3. Interface utilisateur/expérience utilisateur
Il s'agit d'une page d'analyse de base et minimaliste d'une page pour chacun d'eux. Le simple fait de faire défiler vers le haut et vers le bas vous montrera tout ce que vous devez savoir. Cependant, plausible propose quelques outils supplémentaires, comme l'UTM et le référent, pour le suivi des campagnes sur mesure.
De plus, dernièrement, plausible a ajouté un outil de filtrage qui vous permet d'affiner vos statistiques par pays, référent et autres variables.
Malgré le fait que Fathom n'a pas officiellement publié son tableau de bord v3, ils ont travaillé dur sur une multitude de nouvelles fonctionnalités qui ne manqueront pas d'impressionner. La v3 de Fathom devrait modifier celle-ci de manière significative.
4. Détails des prix
Il en coûte 14 $ pour les 100,000 XNUMX premières pages vues de Sonder. Relativement, plausible coûte 9 $ pour 10,000 XNUMX visites qu'il reçoit.
Nous aimons que la faisabilité le rende peu coûteux pour les membres des communautés de développeurs et de créateurs qui n'ont pas un nombre important de visiteurs mais qui se soucient néanmoins de la protection de la vie privée de leurs utilisateurs.
Il n'y a pas beaucoup de différence dans leur coût à mesure que vous montez, et les deux proposent un plan sur mesure si vous ne trouvez pas un plan acceptable.
Plausible
Sonder
5. Avantages et inconvénients
Il est facile d'intégrer Fathom à votre site Web. Il est personnalisable avec la possibilité de modifier l'URL de chaque site en une URL plus appropriée. Plausible offre une fonctionnalité similaire, mais toutes ses URL ne sont pas entièrement fonctionnelles. De plus, Fathom vous permet de surveiller plusieurs URL avec un seul compte alors que la plausibilité nécessite une connexion distincte.
Fathom ne propose que des rapports d'une page et d'un seul site, alors que plausible n'a pas une telle limitation. Un autre avantage qu'offre Plausible est la personnalisation de vos rapports, alors que Fathom n'a pas cette capacité.
6. Expérience utilisateur
Plausible est plus convivial que Fathom. L'avantage le plus important de Plausible est qu'il est facile à configurer et à gérer. Il est facile d'ajouter des URL et il n'est pas nécessaire de modifier quoi que ce soit d'autre. Fathom a besoin de plus de temps pour ajouter les URL, mais c'est un petit inconvénient.
7. Bloqueurs de publicités et autres pop-ups
Comme vous l'avez peut-être deviné, Plausible n'apparaîtra pas lorsqu'il est utilisé sur des sites Web qui bloquent les publicités, contrairement à Fathom. Les deux, cependant, vous permettront de garder un œil sur le nombre d'utilisateurs provenant de chaque site référent. Cependant, Plausible est beaucoup plus flexible et vous permet de personnaliser le script pour chaque site référent.
8. Open source
Jusqu'à la version 1, Fathom était disponible en téléchargement gratuit et en modification sous une licence open-source. Cependant, au-delà de ce point, les développeurs ont décidé de restreindre l'accès au code et de le rendre propriétaire. Plausible Analytics est disponible en tant que open source logiciel, et la société vient tout juste de passer à la licence AGPL.
9. Suivi des utilisateurs
Alors que Fathom suit chaque visite d'utilisateur, il suit également chaque clic sur la page (le cas échéant), ce qui signifie qu'il est plus susceptible de donner un nombre précis de personnes cliquant sur votre lien.
Plausible vous permet de sélectionner n'importe quel type de source de référence, y compris une adresse IP. Vous pouvez ensuite utiliser ces données pour déterminer quels utilisateurs sont les plus importants pour vous.
10. Utilisation des données et journalisation
Afin de stocker des données sur votre ordinateur, Plausible utilise une base de données locale. D'autre part, Fathom stocke les données sur un serveur distant puis les télécharge sur votre machine sur demande.
De cette façon, les données sont disponibles instantanément, mais si jamais vous souhaitez analyser les données, vous devez d'abord les télécharger. Fathom nécessite plus d'espace de stockage, les données peuvent donc prendre plus de temps à télécharger.
11. Format des données
Si votre webmaster ne spécifie pas le format de données que vous enverrez, vous obtenez JavaScript, mais si vous le faites, vous obtenez JSON ou CSV.
12. Utilisateurs inactifs
Si les utilisateurs ne sont pas actifs pendant 3 mois, ils sont supprimés de vos statistiques mais ne peuvent pas être supprimés de Fathom (à cause de cela, ils apparaîtront avec 0 visite). Cela peut être utile pour les entreprises qui ne sont pas intéressées par l'activité de leurs clients inactifs.
13. Personnalisation
Plausible possède de nombreuses fonctionnalités, ce qui facilite la personnalisation. Il vous permet d'ajouter des événements, de spécifier le nombre de visites par jour, etc. D'un autre côté, Fathom n'a pas beaucoup de capacités de personnalisation. Cela peut être vu en comparant leurs pages de configuration. La page des paramètres de Plausible est presque cinq fois plus grande que celle de Fathom.
Plausible & Fathom Analytics est-il compatible avec le nouveau règlement général de l'UE sur la protection des données ?
Pas de soucis concernant le jugement Schrems II puisque les deux sont conformes au RGPD, CCPA, ePrivacy et PECR au meilleur de nos connaissances. Seulement Fathom Analytics, d'autre part, a su s'adapter si rapidement aux évolutions législatives récentes.
Pour nous, cela rend la décision tout à fait évidente.
Conclusion
En comparant ces deux solutions, Plausible semble être un choix pour ceux qui recherchent un point de départ abordable pour l'analyse Web, tandis que Sonder semble être la meilleure option pour ceux qui recherchent une solution plus fiable et éprouvée.
En utilisant la mise à l'échelle automatique pour gérer l'augmentation du trafic, fathom est plus flexible et résilient que plausible pour gérer le pic de visiteurs et est donc plus fiable face aux fluctuations imprévisibles.
Cependant, nous pensons que le gagnant est à égalité entre les deux. Afin de briser la mainmise de Google sur l'analyse en ligne, ils travaillent tous les deux à réinventer le domaine.
Soyez sympa! Laissez un commentaire