Każda firma budująca stronę internetową stawia przede wszystkim na user experience. Twoi użytkownicy muszą mieć dostęp do wszystkich niesamowitych funkcji i funkcji, które zaprogramowałeś.
Twoja witryna musi się szybko ładować, być łatwa w nawigacji i zapewniać bezproblemową obsługę. Wymaga to wykorzystania frameworków frontendowych, które przyspieszają tworzenie dynamicznych, zorientowanych na użytkownika stron internetowych.
Przygotowaliśmy listę najlepszych frameworków front-end do tworzenia aplikacji internetowych. Te struktury umożliwiają tworzenie najnowocześniejszych, opartych na użytkownikach witryn i aplikacji online. Twórcy stron internetowych potrzebują frameworków frontendowych, aby ułatwić im pracę.
Te pakiety oprogramowania zazwyczaj oferują wstępnie napisane / wielokrotnego użytku moduły kodu, ustandaryzowane technologie front-end i gotowe bloki interfejsów, które przyspieszają i ułatwiają programistom tworzenie długotrwałych aplikacji internetowych i interfejsy użytkownika bez konieczności kodowania każdej funkcji lub obiektu od podstaw.
Niektóre narzędzia programistyczne są zawarte w frameworkach front-end, takich jak siatka ułatwiająca rozmieszczenie elementów projektu interfejsu użytkownika, predefiniowane ustawienia czcionek i predefiniowane bloki konstrukcyjne dla witryn internetowych (tj. panele boczne, przyciski, paski nawigacyjne itp.).
Jednak wybór idealnej platformy open source do tworzenia oprogramowania jest trudnym zadaniem. Musisz przeprowadzić dokładne badania rynku i zrozumieć zalety i wady.
Ale nie martw się; jesteśmy tutaj, aby zaoszczędzić czas i wysiłek dzięki naszym nieomylnym poradom.
Ten artykuł pomoże ci przejrzeć listę najlepszych front-endowych frameworków open-source i wybrać ten, który najlepiej pasuje do twojego nadchodzącego projektu tworzenia stron internetowych.
1. React
Jednym z najbardziej znanych dostępnych frameworków front-end jest React; w skrócie, jest to zestaw narzędzi oparty na komponentach JavaScript ze składnią JSX, który został stworzony przez Facebooka i wydany po raz pierwszy w 2011 roku.
Później przekształciła się w bibliotekę open-source w 2013 roku, która nieco odbiega od tradycyjnej definicji frameworka. Cechą wyróżniającą React jest wirtualny model obiektów dokumentu (DOM) z jednokierunkowym wiązaniem danych.
React jest ceniony za wyjątkową wydajność i jest uważany za jeden z najłatwiejszych frameworków do nauki ze względu na możliwości wirtualnego DOM.
Jego przyjazność dla użytkownika i łagodna krzywa uczenia się sprawiają, że jest to fantastyczny wybór dla początkujących lub mniej doświadczonych programistów. React został zaprojektowany do współpracy z innymi bibliotekami, w tym z tymi do zarządzania stanem, routingu i interakcji API.
Komponenty React wielokrotnego użytku sprawiają, że ten front-endowy framework jest najlepszą opcją, jeśli chcesz przyspieszyć tworzenie interaktywnego interfejsu.
React, framework oparty na Facebooku, zyskał uznanie jako doskonały dodatek do zestawu narzędzi front-end. Komponenty są tworzone przez połączenie cudzysłowów HTML i składni tagów ze stylem kodowania JSX.
Dzieli ogromne komponenty na łatwiejsze w zarządzaniu, mniejsze części, którymi można sterować oddzielnie i niezależnie. Produktywność programistów niewątpliwie wzrośnie wraz z dodaniem tej funkcjonalności.
ZALETY
- biblioteka open-source zapewniająca różnorodne narzędzia
- Jest prosty w obsłudze i nauce React.
- Korzystając z Reacta, możesz ponownie użyć komponentu, który już został utworzony. W ten sposób praca z tymi komponentami i wykorzystanie ich w innych obszarach programu jest prostsze.
- Nawet aplikacje o dużym obciążeniu mogą działać bezproblemowo dzięki wykorzystaniu ich wirtualnego DOM, co gwarantuje również szybkie renderowanie.
- poprawa wydajności i konserwacji. Oprogramowanie można po prostu zaktualizować o nowe funkcje.
Wady
- Dotyczy tylko poziomów interfejsu użytkownika Twojej aplikacji.
- Programiści mogą mieć trudności z uchwyceniem idei JSX na wczesnych etapach studiowania Reacta.
- Tylko część UI programu jest rozwijana przy użyciu ReactJS. W rezultacie będziesz musiał polegać na innych technologiach, aby uzyskać całe narzędzia programistyczne.
- Trudno jest utrzymać dokładną dokumentację, ponieważ komponenty mogą być szybko i łatwo modyfikowane.
2. Angular
Najlepszy framework frontendowy o otwartym kodzie źródłowym, Angular, znajduje się teraz na szczycie listy webowych frameworków frontendowych. Służy jako podstawa do tworzenia skutecznych i wyrafinowanych aplikacji jednostronicowych.
Jest to platforma do programowania opartego na maszynopisie stworzona przez Google. Platforma Angular do tworzenia skalowalnych aplikacji online zawiera zestaw narzędzi dla programistów do pisania, budowania, testowania i zmiany kodu, a także szereg ściśle powiązanych bibliotek.
Angular oferuje dwukierunkową funkcjonalność wiązania, która jest podstawową różnicą między nim a frameworkiem React. Wszelkie aktualizacje modelu można zintegrować z widokiem dzięki dostępności tej funkcjonalności.
Deweloper może wtedy przeglądać zmiany, które wprowadza w programie, a także ich wygląd w czasie rzeczywistym. Większość pracy Angulara skupia się na tworzeniu aplikacji internetowych i mobilnych.
Ponadto łatwo jest tworzyć zarówno jednostronicowe, jak i wielostronicowe aplikacje internetowe. Niektóre z najlepszych firm na świecie używają Angulara ze względu na jego wiele możliwości, w tym Microsoft Office, BMW, Forbes, Gmail i Upwork.
ZALETY
- Synchronizacja widoku modelu w czasie rzeczywistym jest możliwa dzięki wbudowanym możliwościom tego frameworka, co również ułatwia modyfikowanie aplikacji.
- Za pomocą wstrzykiwaczy zależności programiści mogą rozdzielić współzależne komponenty kodu i wykorzystać je ponownie w razie potrzeby.
- Istnienie dyrektyw umożliwia programistom eksperymentowanie z modelem obiektów dokumentu (DOM) i tworzenie bogatej zawartości HTML.
- znacząca sieć uczenia się i wsparcia.
- Od momentu premiery Angular zyskał popularność wśród programistów. W dzisiejszych czasach z Angulara korzysta spora grupa twórców stron internetowych. Jeśli programista ma problem, może łatwo poprosić o pomoc tę społeczność.
Wady
- Angular jest językiem bardzo trudnym do nauczenia ze względu na szeroki zakres funkcji i wbudowanych funkcjonalności.
- Angular jest gadatliwy i skomplikowany.
- Aplikacje dynamiczne mogą spowalniać i działać słabiej.
3. Smukły
Svelte, jeden z najbardziej lubianych frameworków frontendowych, zapewnia przyjazny dla użytkownika interfejs. Kompilator został wprowadzony w 2016 roku.
Od tego czasu stopniowo zdobywał uznanie, a do 2022 roku został już uznany za jeden z najlepszych frameworków frontendowych.
Svelte jest uważany za lekką opcję programowania front-end, umożliwiającą programistom ukończenie ich projektów przy znacznie mniejszej ilości pisania niż w przypadku innych frameworków.
Jest to framework JavaScript oparty na komponentach typu open source napisany w języku Typescript. Mówi się, że jest to jeden z najszybszych frameworków front-endowych.
Svelte organizuje różne komponenty i oddziela szablon, logikę i wyświetlacz, dzięki czemu do zmiennych można uzyskać dostęp bezpośrednio ze znaczników, usprawniając cały proces rozwoju.
Nie ma wirtualnego DOM i wspiera modułowość w programowaniu front-end. Svelte oferuje kodowanie bez gotowych płyt, co pozwala na tworzenie komponentów w HTML, CSS i JavaScript.
Następnie, na etapie budowania, kompilator konwertuje kod na wolne od frameworka, lekkie, samodzielne moduły w waniliowym JavaScript, poprawnie integrując je z DOM w miarę zmian stanu.
Z tego powodu Svelte, w przeciwieństwie do Reacta czy Vue, nie wymaga znacznego przetwarzania przeglądarki i nie ma potrzeby inwestowania środków w tworzenie wirtualnego DOM.
ZALETY
- Implementacja renderowania po stronie serwera (SSR) Sappera jest dość solidna.
- oferuje szybkie możliwości rozwoju i stromą krzywą uczenia się.
- Wśród frameworków frontendowych o najszybszej responsywności
- Architektura oparta na komponentach z lekkim kodem
- Framework zapewnia łatwą implementację mobilną.
Wady
- Ograniczone oprzyrządowanie i brak materiałów pomocniczych
- Ograniczona ekologia i niedojrzała społeczność
- Kilka problemów związanych ze skalowalnością i kodowaniem
4. jQuery
Jednym z pierwszych frameworków frontendowych JavaScript o otwartym kodzie źródłowym był jQuery, który został wprowadzony w 2006 roku.
Pomimo tego, że jest prawdziwym weteranem w tej branży, nadal jest jednym z najlepszych frameworków frontendowych 2022 roku, ponieważ, z kilkoma wyjątkami, jest praktycznie związany z obecnymi praktykami programistycznymi.
Ponieważ istnieje od tak dawna, jQuery jest dobrze przygotowany do zredukowania żmudnego kodu JavaScript i zapewnia prostotę, a także silne wsparcie ze strony dużej i dobrze poinformowanej społeczności.
Jednym z oczywistych powodów, dla których jQuery od tak dawna cieszy się popularnością, jest: jego proste podejście do kodu JavaScript.
Ponieważ jQuery można dostosować do obsługi zdarzeń, niektóre zdarzenia użytkownika, takie jak kliknięcie myszą lub naciśnięcie klawisza klawiatury, są skondensowane do małych fragmentów kodu, które można łatwo zarządzać i włączyć do dowolnego losowego miejsca w logice JS aplikacji.
jQuery Mobile, oryginalny system interfejsu użytkownika oparty na HTML5, obsługuje teraz tworzenie natywnych aplikacji mobilnych, mimo że początkowo nie został stworzony do tworzenia aplikacji mobilnych.
Ponieważ jQuery tak dobrze radzi sobie z wymiennością przeglądarek, programiści frontend nie muszą się martwić o wszystkie potencjalne problemy związane z różnymi przeglądarkami.
ZALETY
- Platforma typu open source, która upraszcza żądania HTTP.
- Pomimo tego, że jest podstawową strukturą, może być używany do wdrażania dynamicznych aplikacji.
- Dzięki adaptowalnemu DOM komponenty można po prostu dodawać lub usuwać.
- JQuery jest jednym z najprostszych dostępnych frameworków. JQuery jest proste w użyciu, nawet jeśli nie wiesz zbyt wiele o programowaniu. Dlatego nadal jest uważany za jeden z najlepszych frameworków front-end w 2022 roku.
Wady
- JQuery umożliwia budowanie dynamicznych aplikacji, ale w wolniejszym tempie.
- Lekki interfejs JQuery może powodować problemy w dłuższej perspektywie.
- JQuery to stara platforma, a na rynku dostępnych jest obecnie wiele nowszych i lepszych frameworków.
5. Niedopałek
Jeśli chodzi o funkcjonalność opartą na komponentach i dwukierunkowe wiązanie danych, Ember i Angular są bardzo podobne. Aby sprostać wymaganiom nowoczesnej technologii, został opracowany w 2011 roku.
Nadal jest używany przez niektóre z najbardziej znanych organizacji na świecie, takie jak Linkedin i Apple, mimo że jest to jeden z najtrudniejszych do nauczenia się frameworków.
Wynika to z tego, że umożliwia programistom szybkie projektowanie złożonych aplikacji mobilnych i internetowych. Dzięki architekturze opartej na komponentach Ember jest doskonałym narzędziem do tworzenia złożonych, bogatych w funkcje pojedynczych stron Aplikacje internetowe dla aplikacji po stronie klienta lub aplikacji mobilnych.
Zarówno Angular, jak i ten framework oferują dwukierunkowe wiązanie danych. Doskonale nadaje się do radzenia sobie z rosnącym zapotrzebowaniem na współczesne technologie.
Nawiasem mówiąc, społeczność Ember wydaje się być jedną z najbardziej entuzjastycznych, zaangażowanych i dobrze zarządzanych społeczności. Według niektórych ocen Ember może brakować elastyczności ze względu na sztywne procedury, których programiści muszą przestrzegać, aby z niego korzystać.
ZALETY
- Jego ekosystem pakietów ma bardzo duży i zaawansowany rozmiar.
- Jest kompatybilny wstecz i zapobiega zepsuciu aplikacji.
- Środowisko dla pakietów, które są dobrze zaprojektowane i spełniają wszystkie Twoje wymagania.
- Łatwe i szybkie tworzenie pełnej aplikacji za pomocą tylko jednego polecenia.
- Starsze programy będą nadal działać bez zarzutu pomimo nowych aktualizacji, ponieważ są kompatybilne wstecz.
Wady
- Krzywa uczenia się EmberJsa jest dość wysoka.
- zapewnia stosunkowo niewielką personalizację i elastyczność
- Ze względu na niezwykle skomplikowaną składnię praca nad nią może czasami być trudna.
- Potężny Framework Ember może wydawać się marnotrawstwem, gdy jest używany do tworzenia skromnych aplikacji.
6. Backbone.js
Rama ta została stworzona w 2010 roku i jest otwarta i bezpłatna. Jest to lubiany i szeroko stosowany framework frontendowy do tworzenia prostych, jednostronicowych aplikacji internetowych.
Pomaga programistom, oddzielając funkcjonalność i interfejs użytkownika projektu. Większe projekty, które wymagają lepszego projektu i mniejszej ilości kodu, również mogą z niego korzystać.
Backbone.js zachęca do tłumaczenia danych na modele, przekształcania DOM w widoki i łączenia ich ze sobą za pomocą zdarzeń. Jest to zgodne z podejściem programistycznym MVC/MVP.
Wyświetla Twoje dane jako modele, które mogą być generowane, weryfikowane, usuwane i przechowywane na serwerze. Te modele obsługują zdarzenia niestandardowe i wiązanie klucz-wartość; za każdym razem, gdy akcja interfejsu użytkownika modyfikuje atrybut modelu, model generuje zdarzenie zmiany.
Wszystkie widoki reprezentujące stan modelu mogą otrzymać zmianę, aby mogły odpowiednio zareagować i ponownie renderować się ze zaktualizowanymi informacjami.
Na tej platformie możesz tworzyć projekty wymagające kilku kategorii użytkowników i używać kolekcji do rozróżniania modeli.
Ze względu na kompatybilność z REST API, Backbone.js jest odpowiednim wyborem, niezależnie od tego, czy chcesz go używać jako front end, czy backend aplikacji.
ZALETY
- Jest lekki, łatwy do uchwycenia i łatwy do nauczenia.
- Wśród najszybszych frameworków JavaScript
- System zapewnia skuteczną kontrolę wydajności.
- Zamiast DOM możesz używać modeli do przechowywania danych.
Wady
- Dzięki Backbone.js nie można zwiększyć produktywności.
- Jest to skomplikowane, ponieważ dwukierunkowe wiązanie danych nie jest obsługiwane.
- Pomimo dostępności pewnych podstawowych narzędzi, architektura nie jest dobrze zdefiniowana.
7. Fundacja
Jednym z najlepszych frameworków front-end typu open source dla JS, HTML i CSS w 2022 roku jest Foundation. Jest to jeden z wiodących frameworków używanych obecnie przez programistów do tworzenia unikalnych stron internetowych i aplikacji.
Ta platforma jest przeznaczona dla doświadczonych programistów, jednak jeśli ktoś zna framework, praca z nim jest niesamowita i produktywna.
Zapewnia wyjątkową akcelerację GPU i zawiera najnowocześniejsze technologie, które zapewniają jedne z najlepszych możliwych funkcji.
Foundation zawiera szybkie, responsywne funkcje, rozbudowane części dla innych urządzeń, lekkie sekcje dla aplikacji mobilnych oraz płynne animacje i przejścia.
To idealna synteza elementów, jakiej chciałby każdy programista. Ten framework frontendowy został skutecznie wykorzystany przez największe firmy IT.
Zawiera funkcje szybkiego renderowania mobilnego, akcelerację GPU dla niesamowicie płynnych animacji i funkcje wymiany danych, które ładują lekkie fragmenty dla urządzeń mobilnych i rozbudowane sekcje dla większych urządzeń.
Praca nad samodzielnymi projektami pomoże Ci zapoznać się ze strukturą Fundacji i poruszać się po jej złożoności, jeśli zdecydujesz się zacząć z niej korzystać.
ZALETY
- pozwala na łatwą budowę wielu rozmiarów ekranu
- Blokuj funkcję siatki, która tworzy prawidłowy układ siatki z niezorganizowanej listy
- Rozważając dodatki, możesz łatwo dostosowywać i rozszerzać.
- W zależności od wybranego urządzenia programiści mogą zapewnić wyspecjalizowane doświadczenia użytkownika końcowego.
Wady
- Ma ograniczoną liczbę komponentów.
- Dla nowicjusza Fundacja Nauka byłaby nie lada wyzwaniem.
- W przypadku projektów na dużą skalę ramy mogą być problematyczne.
8. Semantyczny interfejs użytkownika
W branży semantyczny interfejs użytkownika jest wciąż bardzo nowy. Jest uznawany za jeden z najlepszych frameworków frontendowych do tworzenia stron internetowych. Sukces jest wynikiem intuicyjnego interfejsu użytkownika, prostoty i użyteczności.
Ponieważ wykorzystuje proste kodowanie, początkujący uważają, że jest łatwy do zrozumienia i używania. Jest to świetna platforma programistyczna, ponieważ zapewnia uproszczoną procedurę tworzenia aplikacji i stron internetowych oraz współpracuje z wieloma zewnętrznymi bibliotekami.
Mała, ale oddana i entuzjastyczna społeczność Semantic UI wyprodukowała już setki motywów dla frameworka, dziesiątki komponentów interfejsu użytkownika i tysiące zmian GitHub od czasu wprowadzenia projektu.
Na ich stronie internetowej czytamy, że celem frameworka jest umożliwienie korzystania z przyjaznego człowiekowi HTML (metoda semantyczna), a co za tym idzie, traktuje słowa i klasy jako pojęcia wymienne.
Klasy przyjmują składnię z języków podobnych do ludzkich z naturalnymi relacjami rzeczownik/modyfikator, kolejnością słów i mnogością, co umożliwia programistom intuicyjne łączenie pojęć.
Zapewnia uproszczone wrażenia użytkownika dzięki gładkiemu, dyskretnemu i płaskiemu wyglądowi.
ZALETY
- Semantyczne interfejsy użytkownika są proste w użyciu i intuicyjne.
- Szybko tworzy stronę lub projekt.
- Pakiet narzędzi umożliwiających dostosowywanie CSS, JavaScript i motywów.
- Udostępnianie kodu utworzonego raz w wielu różnych aplikacjach jest proste.
- W ramach oferowanych jest wiele różnych motywów.
Wady
- Jego interoperacyjność z przeglądarkami jest słaba.
- Skromna społeczność
- Deweloperzy muszą znać JavaScript.
- Niewystarczająca responsywność do obsługi wszystkich urządzeń mobilnych.
Wnioski
Cel firmy, rynek docelowy i preferowany projekt strony internetowej lub aplikacji ostatecznie określają, który framework frontendowy typu open source powinien zostać użyty.
Deweloperzy powinni więc uważnie śledzić trendy w tym sektorze. Pierwszy właściwy krok w kierunku przyszłych celów obejmowałby wybór odpowiednich ram.
Omówiliśmy już niektóre z najlepszych front-endowych frameworków typu open source. Chociaż technologia ciągle się rozwija, kto wie, w niedługim czasie moglibyśmy mieć jeszcze lepszy Framework.
Dodaj komentarz