A industria do desenvolvemento web está cambiando cada día que pasa a percepción e o uso das aplicacións, sitios web, produtos e moito máis.
Grazas a unha infinidade de marcos front-end superiores que ofrecen experiencias de usuario excelentes ao tempo que satisfacen as necesidades corporativas con estándares de desenvolvemento web de próxima xeración.
Elixir o mellor marco para o seu desenvolvemento de software, por outra banda, é unha tarefa difícil. Debe realizar unha investigación de mercado exhaustiva e comprender as vantaxes e os inconvenientes.
Pero non te asustes; estamos aquí para axudarche a aforrar tempo e enerxía cos nosos consellos claros.
Este blog guiarache a través dos principais frameworks de frontend e axudarache a decidir cal é o ideal para o teu próximo proxecto de desenvolvemento web.
Que son os frameworks front-end?
Os desenvolvedores web necesitan marcos de interface para facilitar o seu traballo: estes paquetes de software normalmente inclúen módulos de código preescritos/reutilizables, tecnoloxías front-end estandarizadas e bloques de interfaces preparados, o que facilita aos desenvolvedores a creación de webs duradeiras. aplicacións e interfaces de usuario sen ter que codificar todas as funcións ou obxectos desde cero.
Algunhas ferramentas de desenvolvemento inclúense nos frameworks front-end, como unha grade que facilita a organización e a colocación de compoñentes de deseño da IU, configuracións de fontes predefinidas e bloques de construción estándar de sitios web (é dicir, paneis laterais, botóns, barras de navegación, etc.) .).
Simplemente aforrache de ter que reinventar a roda para cada proxecto.
Os mellores marcos para crear unha excelente interface de usuario
Entón, imos afondar no mundo dos frameworks front-end máis populares, as súas vantaxes e desvantaxes, e cando usar o framework e viceversa.
1. Reaccionar
React é unha popular biblioteca de JavaScript de código aberto frontend que axuda no desenvolvemento de proxectos web extremadamente sensibles. O seu obxectivo principal é deseñar interfaces de usuario interactivas (UI) que aumenten a velocidade do seu software.
O framework React, desenvolvido por Facebook, gañou protagonismo nun curto período de tempo. Utilízase para crear e xestionar a interface de usuario dinámica de sitios web cun gran volume de tráfico entrante.
Emprega un DOM virtual, que simplifica a integración con calquera aplicación. A lóxica de renderizado de React está intimamente relacionada coa outra lóxica da IU.
O cadro de interface permite un manexo suave de eventos, transicións de estado e preparación de datos de visualización. Esta é unha excepción á práctica estándar de manter o marcado e a lóxica en ficheiros separados.
Pros
- Aforro de tempo ao reutilizar os compoñentes
- Unha biblioteca de código aberto que inclúe unha ampla gama de ferramentas
- O movemento de datos unidireccional proporciona código estable.
- Virtual DOM mellora tanto a experiencia do usuario como o traballo do programador.
- Os seus compoñentes reutilizables facilitan o desenvolvemento e o mantemento da aplicación.
- Actualiza e lanza versións novas do framework de forma regular. Obterás parches de erros e improvisacións de forma oportuna.
Contra
- A curva de aprendizaxe é bastante pronunciada.
- As complexidades de JSX son difíciles de comprender para os desenvolvedores.
- Debido ao rápido ritmo de desenvolvemento, hai unha falta de documentación.
- Podes perder os "compoñentes de fluxo e datos" a medida que se expande o proxecto.
Cando debes usalo?
React é un linguaxe de programación que se usa para crear interfaces de usuario sofisticadas, especialmente aplicacións dunha soa páxina. Debido a que permite compoñentes reutilizables, é o framework front-end máis robusto cando necesitas crear unha interface interactiva nun curto espazo de tempo.
Cando evitar usalo:
Cando non tes moita experiencia con JavaScript, React non é a mellor opción. Do mesmo xeito, a curva de aprendizaxe de JSX é pronunciada para os novos desenvolvedores.
2. Angular
Google inventou Angular en 2010 como un dos poderosos marcos de interface de usuario para salvar a brecha entre a innovación técnica e as nocións convencionais. É unha plataforma de desenvolvemento baseada en mecanografía cun amplo conxunto de bibliotecas ben integradas que che permiten crear aplicacións escalables, o que o converte nun marco de IU web excelente.
É un marco front-end de código aberto iso forma parte do ecosistema JavaScript e pódese usar para crear interfaces de usuario impresionantes. Pola contra, para React, a función de enlace de datos bidireccional de Angular é exclusiva.
Indica que a vista e o modelo están realmente sincronizados no tempo, o que significa que calquera cambio no modelo replícase inmediatamente na pantalla e viceversa. Angular é unha excelente opción se o teu plan inclúe creación de aplicacións en liña ou móbiles.
Pros
- Alta eficiencia
- Un ecosistema que é grande
- A fabricación da interface de Material Design está reorganizada por Angular Material.
- O enfoque baseado en compoñentes de sancións angulares crea unha interface de usuario con compoñentes únicos.
- Cos seus servizos de refactorización e a navegación mellorada, facilita a codificación.
- A inxección de dependencia fai que os compoñentes sexan máis reutilizables, probables e manexables.
Contra
- Angular é unha linguaxe verbosa e sofisticada.
- Algúns usuarios poden ter dificultades para comprender o deseño en capas de Angular, o que pode dificultar a depuración do cadro de interface.
- As aplicacións dinámicas e as aplicacións dunha soa páxina (SPA) serán inconvenientes.
- Migrar sistemas antigos de AngularJS a Angular leva máis tempo.
- As aplicacións web angulares teñen opcións de SEO mínimas, polo que os rastreadores dos buscadores son difíciles de atopar.
Cando usalo?
Xa que utiliza conexión de datos bidireccional, Angular mellora o rendemento dos programas baseados en navegador actualizando rapidamente os contidos. Angular é unha boa opción para un proxecto web activo e centrado na empresa.
Cando evitar usalo?
Como framework front-end, Angular é unha solución que abarca todo. Non poderás usar os recursos que proporciona Angular se necesitas crear aplicacións con ámbitos limitados. Escolle un cadro pequeno cunha sintaxe sinxela e menos complicacións cando tes un grupo pequeno.
3. Vue.js
É un tipo de marco de interface de usuario web que se mestura Reaccionar e angular. Vue.js é un marco para crear aplicacións dunha soa páxina e interfaces web progresivas para móbiles e escritorios. Foi o segundo marco frontend máis popular para curar experiencias de usuario en 2019.
Pode xestionar con facilidade proxectos tanto dinámicos como básicos, desde a creación de aplicacións web e móbiles ata aplicacións web progresivas. Vue e React varían xa que Vue é un framework JS mentres que React é unha biblioteca JS. É máis adecuado para grandes tarefas.
A pesar de que Vue foi desenvolvido para abordar a complexidade e mellorar a velocidade da aplicación, non conseguiu gañar tracción entre os gigantes da industria. Ao comparar Angular con VueJS, Vue aumenta a velocidade e usabilidade de Angular.
Pros
- É ideal para probas unitarias e é sinxelo de ler e comprender.
- Os alumnos teñen acceso a documentación completa.
- Conta cun poderoso sistema de ferramentas e unha gran cantidade de novas funcións.
- Ofrece extensións para ferramentas de desenvolvemento no navegador.
- Reutilización do código e facilidade de integración
- Admite a creación de aplicacións dinámicas sofisticadas, así como de aplicacións máis pequenas e sinxelas.
- A sintaxe deste marco é relativamente básica, polo que é fácil de traballar.
Contra
- Vue.js ten unha comunidade limitada debido á súa falta de popularidade. Como resultado, atopar apoio entre iguais pode ser un reto.
- Durante a lectura dos datos, ás veces o sistema de reactividade comete erros.
- Carece dos recursos necesarios para afrontar iniciativas a gran escala.
- Vue.js é perigoso de usar en proxectos grandes debido á falta de desenvolvedores cualificados, apoio comunitario e problemas de estabilidade dos compoñentes.
Cando usalo?
Pola súa sinxeleza e versatilidade, Vue.js é un dos frameworks front-end máis populares na actualidade. Permítelle deseñar todo o proxecto desde cero e tamén é capaz de xestionar grandes proxectos. Apropiado para aplicacións web progresivas, aplicacións web dinámicas e grandes proxectos que requiren un deseño escalable e eficiente.
Cando evitar usalo?
Vue.js non é o camiño axeitado se asume que a comunidade de soporte estará dispoñible para responder ás complexidades. Do mesmo xeito, as aplicacións que requiren compoñentes constantes non son axeitadas para a fabricación con Vue, xa que o marco causou problemas coa rixidez das pezas.
4. jQuery
Este é un marco frontend máis antigo para a web. Foi introducido por primeira vez en 2006, e destaca entre os competidores pola súa relevancia, facilidade de uso e sinxeleza.
A pesar de ser un verdadeiro veterano nesta industria, aínda pode considerarse un dos mellores frameworks de frontend de 2022 xa que, con algunhas excepcións, é practicamente aplicable ás circunstancias actuais de desenvolvemento.
jQuery, en particular, está deseñado para reducir o tempo dedicado ao desenvolvemento de JavaScript e para proporcionar simplicidade, así como un forte apoio da súa ampla e experimentada comunidade, que acumulou durante moitos anos de experiencia.
Ofrece distintas animacións, selección de consultas e capacidades de selección de API. Elimina a necesidade de follas de estilo en cascada (CSS) e JavaScript.
Pros
- A ferramenta é sinxela de usar e a estrutura é sinxela de comprender.
- Proporciona resultados máis rápidos e é rendible.
- Podes descargalo e estudalo facilmente.
- Debido a que é un dos principais marcos de IU, é compatible con varias plataformas.
- Podería ser ideal para solucións web receptivas como resultado dos avances recentes.
Contra
- É unha plataforma obsoleta, e hoxe en día hai moitos marcos máis novos e mellores no mercado.
- Permite a creación de aplicacións dinámicas, aínda que a un ritmo máis lento.
- A interface lixeira de JQuery pode causar problemas a longo prazo.
- En comparación con CSS, jQuery é máis lento.
Cando usalo?
Este marco de desenvolvemento web úsase para crear programas JavaScript para o escritorio. Este marco mantén o código limpo e sinxelo. Utilízase para xestionar eventos e executar animacións.
Cando evitar usalo?
Non é posible usar jQuery mentres se desenvolve un programa a gran escala xa que engade máis código JavaScript ao seu proxecto, o que o fai máis pesado. Este cadro non é capaz de competir cos cadros modernos en termos de activación progresiva de JavaScript, menos liñas de código e reutilización de elementos.
5. Ember.js
É un marco de interface de usuario web JavaScript de código aberto que axuda a desenvolvedores ambiciosos a crear aplicacións multiplataforma escalables. Ember.js pódese usar para crear unha ampla gama de servizos en liña e aplicacións móbiles, e o seu deseño eficiente encargarase de calquera problema que xurda.
Non obstante, un dos pequenos defectos de Ember é a súa empinada curva de aprendizaxe. Debido á súa estrutura tradicional e estrita, este é un dos marcos de IU web máis difíciles de dominar. LinkedIn e Apple, por exemplo, emprégano a pesar de ser un dos Frameworks máis difíciles de dominar.
É un modelo-vista-vista-modelo (MVVM) e un marco baseado en patróns arquitectónicos para construír aplicacións web dunha soa páxina.
Pros
- O seu ecosistema de paquetes é moi grande e está ben desenvolvido.
- É compatible con versións anteriores e evita que as aplicacións sexan danadas.
- Permite a vinculación de datos bidireccional.
- Un entorno de paquetes ben desenvolvido e totalmente cargado para satisfacer todos os teus requisitos.
- Nun curto período de tempo, pode xerar facilmente unha aplicación completa usando só un comando.
Contra
- Os EmberJ teñen unha curva de aprendizaxe extremadamente alta.
- Ten unha cantidade limitada de flexibilidade e configuración.
- É lento e o teu proxecto pode deterse.
- É difícil de entender e é demasiado grande para aplicacións a pequena escala.
- Ten unha sintaxe complicada, que ás veces pode facer que traballar nela sexa tedioso.
Cando usalo?
Ember.js é o marco de frontend para utilizar se necesitas crear aplicacións modernas cunha experiencia de usuario sensible, como LinkedIn. Vén con todas as funcións frontales mecánicas, como a posibilidade de observar unha gama máis ampla de aplicacións grazas ao excelente enrutamento de Ember.js. Debido a que ofrece unha conexión de datos forte, unha configuración equipada e propiedades personalizadas para proporcionar a páxina segundo sexa necesario, este marco promóvese como a solución frontend completa para un proxecto grande.
Cando evitar usalo?
Ember.js xeralmente non é axeitado para un pequeno equipo de desenvolvemento porque require lóxica empresarial e experiencia para xestionar os problemas. Con Ember.js, o investimento inicial pode ser maior. Do mesmo xeito, é posible que o marco non sexa ideal para crear scripts de funcionalidades simples de Ajax ou crear interfaces de usuario.
6. backbone.js
É un dos frameworks máis populares de JavaScript. É sinxelo de comprender e dominar. Con el pódense crear aplicacións dunha soa páxina. O concepto detrás da creación deste marco é que todas as tarefas do servidor deberían ser encamiñadas a través dunha API, o que permitiría aos desenvolvedores escribir menos código ao mesmo tempo que conseguiría unha funcionalidade máis complicada.
É un dos mellores frameworks frontend para usar o deseño Model View Controller (MVC) para organizar o teu código JS. O Document Object Model (DOM) ten capacidades sorprendentes de recollida e redeseño. Como resultado, se queres usar Backbone.js para o backend ou para o frontend, é unha excelente solución xa que a súa compatibilidade coa API REST garante que ambos estean sincronizados.
Pros
- É unha biblioteca gratuíta e de código aberto con máis de 100 extensións dispoñibles.
- Moito menos difícil de comprender.
- O marco permítelle moito control de rendemento.
- Permítenos construír aplicacións web ou aplicacións móbiles no lado do cliente ben estruturadas e organizadas.
- Os modelos, en lugar de DOM, pódense usar para almacenar datos.
Contra
- O cadro non proporciona unha estrutura útil.
- Ofrece ferramentas fáciles de usar para crear o desenvolvemento de aplicacións.
- Este marco non che permitirá ser máis produtivo.
- Coa subministración dalgunhas ferramentas básicas, a arquitectura non está clara.
Cando usalo?
Trello, por exemplo, usa Backbone.js para crear aplicacións dinámicas. Permite aos desenvolvedores crear un modelo do cliente, facer cambios máis rápidos e reutilizar código. Agora é capaz de manter ferozmente o cliente, executar actualizacións e manter a sincronización constante co servidor.
Cando evitar usalo?
En comparación cos outros marcos do cliente MVC, Backbone.js ten un conxunto mínimo de requisitos para construír un proxecto web. Non obstante, pódense usar extensións e complementos para ampliar a funcionalidade. Como resultado, os equipos que buscan unha solución completa nun único marco deben evitar Backbone.js.
7. IU semántica
É un marco de desenvolvemento de interfaces de usuario baseado en CSS que se converteu rapidamente nun dos proxectos JavaScript máis populares en GitHub. A súa comunidade creou con éxito máis de 3000 temas e máis de 50 compoñentes para o marco.
A súa funcionalidade e utilidade básicas, así como a súa sinxela interface de usuario, o distinguen. Fai que os códigos se expliquen por si mesmos utilizando a linguaxe cotiá. O propósito de Semantic é capacitar aos deseñadores e desenvolvedores ofrecendo unha linguaxe para intercambiar interfaces de usuario. Usa unha linguaxe sinxela, o que permite que o código sexa autoexplicativo.
A comunidade ecoloxista segue acostumándose ao marco. Non obstante, converteuse nun dos frameworks front-end máis populares do mercado debido á súa atractiva interface de usuario, operacións sinxelas e funcións.
Pros
- A IU semántica é sinxela e intuitiva de usar.
- Receptividad e compoñentes ricos da IU
- O marco ten un gran número de temas para escoller.
- Non é tan complicado como outros marcos.
Contra
- Para admitir todos os dispositivos móbiles, a capacidade de resposta redúcese.
- Ten unha mala compatibilidade do navegador.
- Para aqueles que son novos en JavaScript, esta non é unha opción adecuada.
Cando usalo?
Semantic-UI é unha metodoloxía lixeira que permite a creación sen problemas de interfaces de usuario interactivas.
Cando evitar usalo?
Cando se traballa cun grupo de novatos que non están familiarizados con JavaScript, non se recomenda o marco de IU semántico porque require a capacidade de personalizar a aplicación sen depender das capacidades integradas.
8. Fundación
En 2021, Foundation foi un dos mellores frameworks front-end para JS, HTML e CSS. É un dos marcos máis populares para crear sitios web e aplicacións personalizados actualmente dispoñibles.
Está deseñado principalmente para crear sitios web áxiles e sensibles a nivel empresarial. Comezar a construír aplicacións frontend usando Foundation é complexo e tamén difícil para os desenvolvedores web.
Ten aceleración da GPU para renderizar móbiles rápido, animacións fluídas e capacidades de transferencia de datos, como cargar pezas lixeiras para dispositivos máis pesados e seccións móbiles para dispositivos máis grandes.
Pros
- Permite un deseño sinxelo para unha variedade de tamaños de pantalla.
- Permítelle crear sitios web impresionantes.
- A experiencia do usuario está adaptada a diferentes dispositivos e medios.
- Cando se trata de complementos, son facilmente adaptables e ampliables.
- Biblioteca de autenticación de formularios para HTML5
- A función de cuadrícula de bloque transforma unha lista non organizada nun estilo de grade.
Contra
- Os principiantes terán algo difícil de aprender.
- Hai menos foros comunitarios e lugares de apoio dispoñibles.
- Está formado por un pequeno número de partes.
- Para as empresas a gran escala, o marco pode supoñer un problema.
Cando usalo?
Foundation é mellor que as outras solucións se queres elegantes compoñentes de código aberto, CSS e un marco de front-end compatible con móbiles.
Cando evitar usalo?
Non se recomenda para principiantes xa que é difícil modificar o código e aumenta a complexidade debido ás súas capacidades de personalización.
9. Esvelto
Svelte é un marco de desenvolvemento de frontend de vangarda. A diferenza de marcos como Vue e React, este marco fixo un cambio acumulando traballo nunha fase en lugar de tocalo no navegador.
Svelte, un framework de JavaScript escrito en Typescript baseado en compoñentes de código aberto, destaca por ser unha opción lixeira de desenvolvemento front-end e por permitir que os desenvolvedores completen proxectos con moita menos codificación que outros frameworks.
Tamén se pensa que é un dos frameworks front-end máis rápidos dispoñibles. Os desenvolvedores front-end están entusiasmados con iso, e ata a data utilizouse para construír máis de 3000 sitios web.
Pros
- É pequeno e sinxelo, e funciona coas bibliotecas JS actuais.
- É pequeno e fácil de usar, e está construído sobre as populares bibliotecas de JavaScript.
- Codificación mínima e arquitectura baseada en compoñentes
- É máis rápido que calquera outro marco, incluíndo React e Angular.
- Un dos frameworks front-end máis sensibles.
Contra
- A ecoloxía está restrinxida e a comunidade é inmadura.
- Ferramentas limitadas e falta de materiais de apoio
- Certos problemas de escalabilidade e peculiaridades de codificación
- En comparación cos seus competidores, ten un número bastante limitado de paquetes.
Cando usalo?
Este marco é excelente para pequenos proxectos de desenvolvemento de aplicacións cun pequeno equipo. Debido a que carece dun grupo de apoio máis grande, é mellor non utilizalo para unha ampla gama de tarefas.
Cando evitar usalo?
Recoméndase que non utilice o framework Svelte para grandes proxectos neste momento debido á falta de comunidade e ferramentas. Debido ao pequeno grupo, atopar solucións a problemas ou erros que poidan aparecer máis tarde no proceso de desenvolvemento é un reto.
10. Preact.js
Preact, que emprega a mesma API de ES6 que React, é unha alternativa significativamente máis rápida e eficiente. Créase usando un marco JavaScript sinxelo que proporciona a mesma funcionalidade de API que React.
É un dos marcos DOM virtuais máis rápidos que permiten a creación de aplicacións web dinámicas. Está baseado en características consistentes da plataforma e funciona ben con varias bibliotecas de interface e interface de usuario dispoñibles.
Preact é modesto en tamaño pero non en velocidade, e permite o desenvolvemento de complicadas aplicacións web dinámicas.
Pros
- Funciona coa API React.
- É compacto e lixeiro.
- Mellora o rendemento xeral ao desenvolver unha aplicación.
- É bastante eficaz.
- Funciona coa API React.
- Preact mellora o rendemento mentres desenvolve unha aplicación.
Contra
- Non admite React propTypes.
- O contexto non é compatible.
- En comparación con React, ten unha comunidade máis pequena.
Cando usalo?
Preact é unha versión lixeira de React. Polo tanto, se queres usar un marco lixeiro, vai con Preact en lugar de React.
Cando evitar usalo?
Preact non presta asistencia aos compoñentes funcionais desprazados. Polo tanto, se tes esa necesidade, non debes utilizar Preact.
Conclusión
Ata agora, cubrimos algúns dos frameworks front-end máis populares. Non obstante, a tecnoloxía está sempre cambiando, e quen sabe, pronto poderiamos ter un marco aínda mellor. Ademais de establecer novos marcos, os existentes están afondando as súas raíces no mercado mediante actualizacións frecuentes e a incorporación de novas funcionalidades.
Como resultado, os desenvolvedores front-end sempre terán unha variedade de marcos para aprender e traballar. Sobra dicir que escoller un dunha lista tan perspicaz é unha tarefa difícil. Non obstante, este artigo, sen dúbida, axudarache a decidir cal dos varios cadros de desenvolvemento web frontend ofrecidos anteriormente e no mercado é o mellor para ti.
Deixe unha resposta