主要社交媒体平台因审查制度、数据隐私泄露和算法操纵而受到批评。 我们用来排长队打发时间、观看无聊视频或与朋友聊天的应用程序已经变成了更险恶的东西——一个陷阱。
Facebook 和 YouTube 等科技巨头将您的注意力视为一种商品。 毕竟,您花在浏览上的时间越多,您看到的广告就越多,这些公司的广告收入也就越多。
随着人们越来越意识到这些应用程序的缺点,用户已经开始尝试替代平台。 用户已经开始寻找能够弥补他们注意力的平台以及不审查可能危及公司利润的内容的渠道。
Minds 是一个社交网络,它希望通过创建一种新的社交媒体模型来解决 Facebook 和 Twitter 等网站的问题——一种希望夺回互联网自由和透明度的模型。
推出近七年后,它成功了吗?
什么是头脑?
头脑 是一个基于区块链的社交媒体网络,旨在替代 Facebook 和 Twitter 等社交网络。 它于 2015 年 14 月推出,目前拥有超过 17.4 万用户,并筹集了超过 XNUMX 万美元的资金。
该平台由比尔·奥特曼(Bill Ottman)和约翰·奥特曼(John Ottman)于 2011 年共同创立,作为替代 Facebook 使用的替代应用程序,他们认为 Facebook 正在监视用户并操纵算法。
用户可以通过使用 Minds 来赚钱,并且可以使用代币来提升自己的内容或支持其他创作者。 Minds 平台可以通过其官方网站以及桌面和移动应用程序访问。
Minds 声称其平台比 Facebook 和 Twitter 等更主流的替代品更注重隐私。 任何用户都可以查看运行 Minds 的代码,因为它运行在 开放源码 代码库.
该公司因其新方法作为免费和 Twitter和Facebook的开源替代品. 尽管如此,各种媒体仍批评该平台托管仇恨内容。
恶习 刊文 声称 Minds 正在成为被主要平台回避的新纳粹和极右翼团体的“避风港”。
主要特性
以下是 Minds 平台中可用的一些显着功能的细分。
熟悉的跨平台界面
Minds 平台的 UI 看起来与 Twitter 界面非常相似。
新闻提要也有类似的互动,包括评论、分享和点赞。 然而,与 Twitter 不同的是,Minds 决定将喜欢和不喜欢都纳入其平台。 有趣的是,他们的转发版本被称为“提醒”。
用户的个人资料称为频道。 访问频道将为用户提供订阅、浏览他们的订阅源并向他们发送直接消息的选项。
Minds 的一个独特功能是它的标签系统。 用户可以标记 NSFW(工作不安全)的内容,否则将被视为违反其使用条款。 未能将内容标记为 NSFW 三次将导致用户的频道被标记为 NSFW。
可以从网站或移动应用程序访问 Minds 平台。
心灵令牌
MINDS 代币是 Minds 平台的原生数字货币。 该代币使用 ERC-20 标准,这意味着它与以太坊区块链兼容。
用户因创建病毒式内容或将朋友推荐到平台而获得 MINDS 代币奖励。 您可以选择拥有 OnChain 或 OffChain 代币。
虽然 OnChain 代币需要支付以太坊汽油费才能使用,但它们可以在平台外出售和持有。 OnChain 代币存储在区块链上,而 OffChain 代币存储在 Minds 服务器上。
MINDS 代币可以发送到只能在 Minds 平台内使用的链下钱包。 一个令牌等于一千次浏览或展示。
或者,用户可以将他们的代币提取到 OnChain 钱包。 这种类型的钱包可以将您的 MINDS 代币转换为以太坊,从而允许您与 ETH 生态系统中的其他 dApp 进行交互。
用户可以通过单击任何帖子中的提示图标轻松地将提示发送给他们最喜欢的内容创建者。 Minds 还可以选择为您最喜欢的创作者设置每月定期付款。
用户可以选择通过花费他们的代币来增加他们的帖子。 目前,每个代币价值 1000 次观看。 成为 MINDS 代币的流动性提供者可为您的频道帖子提供自动提升的好处。
头脑钱包
Minds 钱包页面概述了您作为 Minds 用户获得的各种收入和奖励。 Minds 用户可以跟踪 OnChain 和 OffChain MINDS 代币。
您还可以在钱包页面将 Minds 平台连接到您的银行账户以接收现金支付。
广告网络
Minds 采取了额外的措施来使他们的广告网络(标有“Boost”)更加透明。 Minds 使用智能合约进行所有 OnChain Boost 交易。 这确保了平台上所有广告交易的公开、可审计分类账。
Minds 白皮书指出,他们的 Boost 协议与平台无关,可以在网络上的任何地方实施。
头脑+
Minds 还提供其服务的付费版本,称为 Minds+ 或 Plus。 用户可以每月支付 5 美元来解锁其他功能,例如独家内容,以及为您的内容赚取收入的能力。
Minds 声称这些每月付款直接与最受欢迎的创作者共享。 这使得 Minds+ 类似于其他现有的高级服务,例如 YouTube Premium,后者也与创作者分享他们的月度会员费。
Minds Plus 还允许创作者迁移他们的 YouTube 库,允许长达 95 分钟的无限高清视频。
此外,Minds+ 帐户会为您的频道提供一个徽章,并从您的提要中隐藏提升的内容。
租客套餐
用户可以轻松地为其订阅者创建会员等级以加入。 用户可以指定每个层的名称、每月的费用以及每个层的好处。
分散治理
Minds 选择了陪审团系统,而不是内容审核团队来检查报告内容的上诉。
每次帖子被审核为 NSFW 或垃圾邮件时,帖子的原始作者都可以就为何应更改决定提出上诉。
上诉将发送给 12 个未订阅报告频道的唯一活跃用户。 如果 75% 的陪审团投票赞成上诉,那么最初的决定就会被推翻。 否则,维持最初的决定。
该系统为 Minds 平台的用户提供了一定程度的调节权。
您可以将此与 Facebook 和 YouTube 等平台中的审核系统进行对比,在这些系统中,内容罢工完全由内容审核团队决定。 在一个 发表,Minds 团队强调,“陪审团不是要禁止或删除内容,而是要建立一个民主的标签系统。”
利与弊
优点
- 用户数据不会被货币化并出售给广告商
- 任何人都可以查看开源代码库
- 用户可以通过他们的内容获得奖励
- ERC-20 代币可以与以太坊生态系统的其他部分轻松转移和使用
- 与 Twitter 不同,Minds 没有字符数限制。
缺点
- 有限的节制可能会导致广泛的错误信息。
- 平台本身可能没有偏见,但当前的用户群可能适合某个配置文件。
- 由于用户数量较少,缺乏内容。
- 与 Twitter 甚至 Facebook 的聊天功能不同,聊天应用程序感觉与主应用程序脱节。
去中心化社交网络的问题
虽然去中心化的社交网络带来了一系列好处,但减少或缺乏节制会带来负面结果。
Minds 等平台的主要问题之一是,它们对未经审查的言论的承诺吸引了不利的公司。 仇恨团体和极端分子已经被 YouTube 或 Facebook 等更大的中心化平台去平台化,他们涌向这些平台传播他们的信息。
这些未经审核的平台已被贴上“Alt-tech”的标签,包括 4chan、Gettr 和 Parler 等平台。 其中许多平台已经积累了作为阴谋论以及种族主义和极端主义内容的场所的声誉。
头脑' 服务条款 不要阻止用户发布仇恨言论或错误信息。 首席执行官奥特曼表示,Twitter 和 Facebook 上发生的审查只会导致极端内容被扫到更隐蔽的地方。 根据奥特曼 愿景,打击仇恨言论的最佳方式是参与而不是审查。
虽然 Facebook 和 Twitter 的 AI 方法有时并不完美,但它确实遏制了一些在网上发现的仇恨行为。 Minds 不能这样说,它在大多数情况下都没有节制。
服务条款本身以美国为中心,引用了他们的宪法第一修正案。 当涉及来自其他国家的内容时,这可能会带来各种问题。 也许与联合国公民权利和政治权利国际公约一致的裁决可能更合适,为该平台提供设定条款的全球标准。
结论
与许多试图与 Facebook 抗衡的年轻初创公司一样,Minds 的主要竞争对手是网络效应。
这是使用户留在流行网站上的网络效应。 毕竟,如果你认识的其他人都已经在那里,你为什么要离开这些平台呢? Facebook、Twitter 和 YouTube 绝不是完美的,但它们确实存在。 对于大多数用户来说,这已经绰绰有余了。
虽然 Minds 社交网络建立在言论自由、隐私和用户授权的理想之上,但在实践中却不尽如人意。
困扰未经审核的频道的常见问题使该平台具有极端主义倾向。 虽然陪审团制度是一种赋予用户适度权力的独特方式,但它对于复杂问题的解决方案并不完美。
Minds 平台提供了多种货币化和交易方式,并且在许多方面都比其竞争对手更加精致。 但是,它可能会疏远不想为 Plus 会员付费的用户。
跳过月费意味着失去通过与帖子互动以及在您的时间线上受到提升帖子的影响来获得奖励的能力。
尽管有缺点,但 Minds 明确提醒人们,Facebook 和 Twitter 等平台并不完美。 Minds 最擅长的是这些流行平台所严重缺乏的——透明的代码库、缺乏数据挖掘以及接受去中心化技术的意愿。
发表评论