טיש פון קאָנטענץ[באַהאַלטן][ווייַזן]
Autogpt איז דער ווייַטער שריט פון דער עוואָלוציע פון ChatGPT, דיזיינד צו דזשענערייט טעקסט און קאָד אין אַ מער אַלגעמיין זינען.
כאָטש עס קען נאָך דזשענערייט מענטש-ווי רעספּאָנסעס אין אַ קאַנווערסיישאַנאַל באַשטעטיקן, די הויפּט אַפּלאַקיישאַן איז דזשענערייטינג קאָד פֿאַר פאַרשידן פּראָגראַממינג שפּראַכן. עס האט די פיייקייט צו זיך-שפּיץ, אַלאַוינג עס צו מאַכן זיין אייגענע קיוז צו דורכפירן טאַסקס.
דאָס מאכט עס אַ שטאַרק געצייַג פֿאַר דעוועלאָפּערס וואָס ווילן צו אָטאַמייט זיכער אַספּעקץ פון זייער וואָרקפלאָוו, אַזאַ ווי שרייבן קעסל קאָד אָדער דזשענערייטינג טעסט קאַסעס.
כאָטש די טעכנאָלאָגיע קענען טוישן ווי מיר צוגאַנג צו זיכער אַקטיוויטעטן, עס אויך האט זייַן טיילן פון ריסקס און טשאַלאַנדזשיז.
ווי קיין אנדערע טעכנאָלאָגיע, ניצן AutoGPT האט ספּעציפיש טאָכיק טרעץ, אַזאַ ווי קאַנסערנז וועגן דאַטן פּריוואַטקייט און זיכערהייט און די פּאָטענציעל עקספּלויטיישאַן פון אַי-דזשענערייטאַד מאַטעריאַל. אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן לערנען עטלעכע פּאָטענציעל ריסקס און טשאַלאַנדזשיז שייַכות צו AutoGPT.
פּאָטענציעל דיינדזשערז
AutoGPT קומט מיט עטלעכע דיינדזשערז וואָס קען פירן צו שעדלעך יפעקץ, אַרייַנגערעכנט "האַלוסאַניישאַנז" און די פּראָדוקציע פון כאַזערדאַס סאַבסטאַנסיז.
לעצטנס, אַ פּראָפעסאָר דעמאַנסטרייטיד די פּאָטענציעל ריסקס פון די טעכניק מיט AutoGPT צו פאָרשלאָגן אַ מאַטעריע וואָס קען פונקציאָנירן ווי אַ כעמישער וואָפן.
מער ווי אַ דריט פון די ונטערטעניק עקספּערץ זאָרג אַז AutoGPT קען רעזולטאַט אין אַ "יאָדער-מדרגה קאַטאַסטראָפע." טראָץ די דיינדזשערז, פילע עקספּערץ טראַכטן AutoGPT האט די מאַכט צו אָנצינדן אַ ראַדיקאַל יבעררוק אין געזעלשאַפט.
AutoGPT, וואָס באשאפן ווערלדווייד סופּרעמאַסי, איז קאָזינג כאַאָס און רוינינג און מאַניפּיאַלייטינג געזעלשאַפט. עס איז איין טעראַפייינג געמעל פון די ריסקס פֿאַרבונדן מיט אַנריסטריינד קינסטלעך סייכל.
כאָטש AutoGPT קענען טוישן אונדזער לעבן, עס איז קריטיש צו נוצן וואָרענען און נאָענט ופמערקזאַמקייט בשעת ניצן דעם טעכנאָלאָגיע. איידער ניצן AutoGPT אין הויך-סטייקס סיטואַטיאָנס, עס איז יקערדיק צו ונ דורך וואָג די דיינדזשערז פון דעם טעכנאָלאָגיע.
ריסקס און טשאַלאַנדזשיז
די פאלגענדע זענען עטלעכע פון די ריסקס און טשאַלאַנדזשיז געשטעלט דורך די ופדעקונג פון AutoGPT.
1. זיכערהייט און זיכערהייט
ניצן Auto-GPT ווי אַ פרייַ אַי אַגענט קען זיין ריזיקאַליש פֿאַר זיכערקייַט און זיכערהייט.
פֿאַר בייַשפּיל, די אַי קען פאַרלאָזן און פאַרשאַפן מיסשאַפּס אָדער אנדערע זיכערקייַט ריסקס. עס איז אַ געלעגנהייַט אַז Auto-GPT וועט מאַכן דיסיזשאַנז וואָס זענען נישט אין די בעסטער אינטערעסן פון דער באַניצער אָדער אנדערע, ווייַל עס קענען פונקציאָנירן אָן קעסיידערדיק מענטש אַרייַנשרייַב.
עס קען זיין שפּירעוודיק צו כאַקינג און סייבעראַטאַקס, וואָס ענדיינדזשער די זיכערהייט פון די באַניצער 'ס פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע. זינט Auto-GPT ניצט די אינטערנעט צו קריגן דאַטן און דורכפירן אָרדערס, בייזע מענטשן קען מסתּמא קאָנטראָלירן עס צו דורכפירן פּאַסקודנע צילן.
2. פּראַל אויף באַשעפטיקונג
Auto-GPT האט די פּאָטענציעל צו פאַרטרעטער מענטש אַרבעט אין פילע סעקטאָרס, רייזינג שטרענג קאַנסערנז וועגן אַרבעט דיספּלייסמאַנט און אַרבעטלאָזיקייַט.
די געפאַר איז ספּעציעל באַטייטיק אין ינדאַסטריז וואָס אָפענגען בפֿרט אויף רעגולער אָדער ריפּעטיטיוו אַפּעריישאַנז.
כאָטש עטלעכע עקספּערץ גלויבן אַז די אַנטוויקלונג פון Auto-GPT קען פירן צו דער שאַפונג פון נייַע אַרבעט פּאַסאַבילאַטיז, עס איז נאָך באשלאסן צי די אַפּערטונאַטיז וועט זיין גענוג צו פאַרגיטיקן פֿאַר די אַרבעט לאָססעס געפֿירט דורך די פאַרבייַט פון מענטש אַרבעט אָדער נישט.
ווי AI האלט צו פאָרויס געשווינד, עס איז קריטיש צו טראַכטן וועגן די מעגלעך יפעקץ עס קען האָבן אויף די אַרבעט מאַרק און זוכן צו שאַפֿן סאַלושאַנז צו גאַראַנטירן אַ גערעכט און יוישערדיק יבערגאַנג.
3. פעלן פון אַקאַונטאַביליטי
Auto-GPT קענען פּראָדוצירן מאַטעריאַל מיט אַמייזינג אַקיעראַסי און פלואַנסי. אבער מיט גוואַלדיק מאַכט קומט ריזיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס איז דעבאַטאַבאַל ווער זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך אויב Auto-GPT קריייץ ינאַפּראָופּרייט אָדער דאַמידזשינג אינפֿאָרמאַציע.
קריייטינג גענוי סטאַנדאַרדס פֿאַר פליכט און אַקאַונטאַביליטי איז קריטיש ווייַל מיר פאָרזעצן צו אַרייַננעמען Auto-GPT אין אונדזער וואָכעדיק לעבן.
די זיכערקייט, מאָראַל און ליגאַלאַטי פון די געשאפן אינהאַלט אָפענגען אויף דער מחבר, אָפּעראַטאָר און באַניצער וואָס טריינד די מאָדעל. וועגן אַוטאָ-GPT, אַקאַונטאַביליטי און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט זענען קריטיש קאַנסידעריישאַנז ווייַל מיר קענען נישט באַשליסן ווער איז אַקשלי פאַראַנטוואָרטלעך.
4. פּאָטענציעל פֿאַר פאָרורטייל און דיסקרימינאַציע
אַ וויכטיק אַרויסגעבן און דייַגע מיט Auto-GPT איז די מעגלעכקייט פון דיסקרימינאַציע און פאָרורטייל. עס באַזירט אירע משפט אויף די דאַטן וואָס עס איז טריינד אויף, און אויב די דאַטן זענען בייאַסט אָדער דיסקרימינאַטאָרי, עס קען נוצן די זעלבע בייאַסיז און פּראַקטיסיז אין זיין באַשלוס-מאכן.
פֿאַר מענטשן און גרופּעס וואָס זענען שוין מאַרדזשאַנאַלייזד, דאָס קען רעזולטאַט אין ומיוישערדיק אָדער ומגערעכט רעזולטאַטן. עס קען מאַכן דיסקרימינאַטאָרי ברירות, אַזאַ ווי באַגרענעצן אַקסעס צו רעסורסן אָדער אַפּערטונאַטיז אויב עס איז טריינד אויף פּאַרטיייש דאַטן וואָס זענען בייאַסט קעגן וואָמען.
5. עטישע קאָנסידעראַטיאָנס
מיר קענען נישט פאַרזען די עטישע פראבלעמען וואָס די ימערדזשאַנס פון Auto-GPT ברענגט צו ליכט. מיר מוזן ונטערזוכן די עטישע ראַמאַפאַקיישאַנז פון אַסיינינג אַזאַ דוטיז צו קאָמפּיוטערס און די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון אונדזער ברירות.
די ישוז זענען דער הויפּט פּערטינאַנט צו די כעלטקער סעקטאָר, ווייַל Auto-GPT קען שפּילן אַ באַטייטיק ראָלע אין מאַכן וויכטיק ברירות וועגן פּאַציענט זאָרגן. מיר מוזן קערפאַלי וועגן די וואַסט און ינטראַקאַט עטישע ראַמאַפאַקיישאַנז פון אַזאַ באַניץ און ענשור אַז אונדזער נוצן פון די טעקנאַלאַדזשיז איז קאָנסיסטענט מיט אונדזער מאָראַליש אידעאלן און וואַלועס.
6. לימיטעד מענטש ינטעראַקשאַן
בשעת ניצן Auto-GPT קען פֿאַרבעסערן פּראָודאַקטיוויטי און פאַרפּאָשעטערן פּראָוסידזשערז, דאָס קען אויך רעזולטאַט אין אַ אָנווער פון מענטש ינטעראַקשאַן. בלי ספק, עס קען רעספּאָנד צו יקערדיק ינקוועריז, אָבער עס קען נישט האָבן די זעלבע וואַרעמקייַט און פּערזענלעכקייט ווי אַ פאַקטיש מענטש.
אַוטאָ-GPT אין די כעלטקער אינדוסטריע קען זיין ביכולת צו דעטעקט טנאָים און צושטעלן רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר טריטמאַנץ. נאָך, עס קען נישט פאָרשלאָגן פּאַטיענץ די זעלבע סומע פון טרייסט און עמפּאַטי ווי אַ מענטש קערער קענען.
מיר מוזן באַטראַכטן די ווערט פון מענטש קאָנטאַקט ווייַל מיר אָפענגען ינקריסינגלי אויף עס און ענשור אַז מיר טאָן ניט פאַרלאָזן עס אין טויווע פון עפעקטיווקייַט.
7. פּריוואַטקייט קאַנסערנז
די קוואַנטיטי פון דאַטן וואָס Auto-GPT קאַלעקץ און אַנאַליזעס ינקריסיז עקספּאָונענשאַלי ווען זיי אַנטוויקלען. אָבער, די מאַכט צו זאַמלען און שעפּן דאַטן גיט ריסטריקשאַן צו לאַדזשיטאַמאַט פּריוואַטקייט ישוז.
ווי אַ מענטש אַסיסטאַנט, אַן אַוטאָ-גפּט קען קלייַבן שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע ווי פינאַנציעל אָדער מעדיציניש רעקאָרדס וואָס קען זיין מיסיוזד אָדער אונטערטעניק צו דאַטן בריטשיז. די שוועריקייט איז באַלאַנסינג די אַדוואַנטידזשיז פון ניצן Auto-GPT און די נויט צו באַוואָרענען די פּריוואַטקייט רעכט פון מענטשן.
מיין נעמען!
ינדאַסטרי טראַנספאָרמאַציע און געוואקסן עפעקטיווקייַט זענען ביידע מעגלעך אַוטקאַמז פון AutoGPT. אָבער, היפּש דיינדזשערז און שוועריקייטן זענען ינוואַלווד אין זייער אַנטוויקלונג און ימפּלאַמענטיישאַן.
מיר מוזן אַדרעס פּאָטענציעל פּראָבלעמס, ריסקס און טשאַלאַנדזשיז צו גאַראַנטירן די זיכער און עטישע באַניץ פון Auto-GPT.
AI דעוועלאָפּערס קענען אַקטיוולי רעדוצירן די ריסקס און ישוז דורך קערפאַלי קריייטינג און טעסטינג זיי, קאַנסידערינג זייער מאָראַליש און געזעלשאַפטלעך ראַמאַפאַקיישאַנז, און שטעלן כּללים און פּאַלאַסיז אין פּלאַץ צו ענשור זייער זיכער דיפּלוימאַנט.
דורך טאַקלינג די ישוז, מיר קענען פאַרשטיין די פול פּאָטענציעל פון אַי בשעת רידוסינג כאַזערדז און ינשורינג אַז די טעכנאָלאָגיע בענעפיץ די געזעלשאַפט.
לאָזן אַ ענטפֿערן