Skykostnadene blir stadig mer kompliserte og vanskeligere å forstå ettersom skyarkitekturen blir mer kompleks. De fleste offentlige skyselskaper har en "betal for det du bruker"-strategi, noe som øker kompleksiteten.
Denne teknikken kan spare mye penger hvis forbruket overvåkes og reguleres nøye, men prisene kan også gå ut av hånden. Dette gjelder spesielt hvis beslutningstaking er spredt over en organisasjon, med folk som har liten eller ingen ansvarlighet for tilfellene de genererer og utgiftene de bruker.
Som et resultat er det viktig for bedrifter å ansette en skykostnadsstyring strategi for å få mest mulig ut av infrastrukturen deres og samtidig holde prisene lave.
Praksisen med å legge økonomisk ansvarlighet til skyutgifter er kjent som "FinOps," som står for Cloud Financial Management.
Denne samarbeidstilnærmingen gir brukerne innsikt i skyen, slik at de kan ta bedre beslutninger og ha bedre kunnskap om hvordan hver krone brukt i skyen påvirker selskapet.
Som en kulturell standard oppfordrer FinOps alle ansatte til å ta ansvar for selskapets skybruk ved å følge beste praksis og samarbeide for å oppnå maksimal verdi for hver krone som brukes.
Bedre kunnskap, synlighet, kontroll og forutsigbarhet av skyutgifter er slutteffektene av FinOps-driftsmodellen, som fører til økt forretningsverdi.
Det er tilgjengelige løsninger for å hjelpe, enten du prøver å få tak i løpende skyutgifter, skaffe deg den reserverte kapasiteten til å maksimere utgiftene dine basert på tidligere forbruksdata, eller fremme kulturelle endringer i virksomheten din når det gjelder skykostnadskontroll på tvers av skytjenester.
I denne artikkelen vil vi søke etter de beste Cloud FinOps-verktøyene.
Topp Cloud FinOps-verktøy
1. Utnytte
Harness' Cloud Cost Management (CCM) gjør det mulig for finans- og IT-avdelinger å spore skykostnader i samarbeid. FinOps-team kan prioritere programvareutviklingsprosjekter avhengig av ressursallokering og endringer i selskapets strategi.
Utnytt sjekker og rapporter om underutnyttede tilfeller på timebasis. Det lar også FinOps-team utvikle og håndheve kostnadsreguleringer.
Team kan også bruke det med skyleverandører som AWS, Google Cloud og Microsoft Azure. Harness' Continuous Delivery Platform gir også root-kostnadsanalyse for å hjelpe koble skyhendelser med utgifter.
Pros
- Integrert kontinuerlig leveringsplattform
- Flere integrasjoner støttes.
- Gir detaljert utgiftsrapportering for skyressurser.
- Du kan etablere en forbruksgrense for å minimere overforbruk og overraskelser.
Ulemper
- Grunnopplæring er nødvendig for å bli kjent med det.
Priser
Du kan begynne å bruke plattformen gratis, og den årlige prisen bestemmes av deg, med team som koster 2.25 % av sine årlige utgifter.
2. CloudZero
CloudZero konverterer skykostnader til et språk som dine FinOps-interessenter, som finans, ingeniørarbeid, produkt og andre, kan forstå.
Du kan spore viktige forretningsindikatorer som kostnad per produktfunksjon, kunder, enhetskostnad eller andre konfigurerbare dimensjoner som gir mening for bedriften din.
Fordelen med denne skykostnadsinformasjonsteknikken er at den lar drift og økonomi gjøre det uten at ingeniører trenger å lage en feilfri AWS-taggingstrategi.
CloudZero er også utmerket til å finne avfall og minimere kostnader, bryte ned AWS-fakturaer i informative enhetskostnadsindikatorer, og proaktivt varsle FinOps-teamet ditt om kostnadsavvik før de oppstår.
Med CloudZeros enkle grensesnitt kan FinOps-team ganske enkelt koble utgifter til bestemte hendelser, for eksempel distribusjoner.
Pros
- Gi sanntids kostnadsovervåking på tvers av offentlige, private, hybride og multi-sky-systemer, inkludert Kubernetes og Snowflake-utgifter.
- Flerskymiljøer støttes.
- Enkel og grei rapportfiltreringsnavigering for å hente data etter behov
Ulemper
- Det første oppsettet kan være tidkrevende.
- Noen sider stopper av og til.
Priser
Kostnaden vises ikke på nettsiden; kontakt dem for pris.
3. Fortette
Densify er et levedyktig alternativ for bedrifter som søker FinOps-produkter som støtter en rekke skyplattformer, inkludert IBM Cloud og Google Cloud.
Det fungerer også med containertjenester som Kubernetes og RedHat, samt VMware-hybridmiljøer.
For å spare penger bruker programmet maskinlæring for å identifisere optimaliseringsmuligheter, aktivere ressursmatching, forutse tilgjengelige ressurser på riktig måte og unngå overprovisionering.
For å øke produktiviteten kan økonomi- og driftsteam bruke Densify til å konstruere skaleringsgrupper på en intelligent måte og koble FinOps-prosedyrer med DevOps-rørledninger.
Densify sparer penger ved å gi relevante råd, identifisere risikoer og gi sterk rapportering. Plattformen undersøker CPU/Minne-utnyttelse og garanterer at apper bruker de riktige forekomsttypene.
Denne plattformen er egnet for scenarier med enkeltskyer, hybridskyer og multiskyer.
Pros
- Ulike oppgaveautomatiseringsfunksjoner er tilgjengelige.
- Appens helse opprettholdes av ytelsesanalyse.
- Kraftig rapportering og analyser.
- Rapporter for alle infrastrukturer fra én enkelt kilde.
- Omfattende kostnadsbesparende anbefalinger
Ulemper
- Gir færre ytelsesmålinger enn flertallet av rivalene.
- Treg brukergrensesnitt for kompliserte situasjoner.
Priser
Plattformen tilbyr en gratis prøveversjon, men for priser, vennligst kontakt salgsavdelingen.
4. AWS Cost Explorer
AWS Cost Explorer er et innebygd verktøy levert av Amazon Web Services. Denne applikasjonen gjør det mulig for AWS-brukere å overvåke og forstå deres skyforbrukskostnader.
Det gjør det mulig for bedrifter å evaluere data på et høyt nivå (for eksempel totale utgifter eller forbruk på tvers av alle kontoer) og oppdage forbruksmønstre, kostnadsdrivere og forbruksavvik.
Det er et fantastisk utgangspunkt for en liten skybasert virksomhet. Etter hvert som teamet utvides, blir det en operasjonell utfordring å utnytte AWS CE som den eneste kilden til sannhet.
Det er et utmerket valg for bedrifter som krever en oversikt over alle skygebyrer på høyt nivå for å forstå regningen og administrere fremtidige budsjetter.
Pros
- En oversikt på høyt nivå over cloud computing.
- Analytiske druer og diagrammer hjelper deg med å visualisere og forstå bruk.
- Sparealternativer anbefales på individuell basis.
- Tilpassede rapporter som undersøker forbruksstatistikk.
- Egendefinerte visninger og filtre som er enkle å bruke og hjelper forbrukere med å kontrollere utgifter.
- Et API som brukere kan koble til analyseverktøyet sitt via.
Ulemper
- Det er ingen oppsummering av ledige eller ikke-allokerte ressurskostnader.
- Verktøyet støtter kun AWS-bruk, noe som gjør det uegnet for hybrid- og multiskymiljøer.
Priser
AWS Cost Explorer API gir direkte tilgang til AWS Cost Explorers interaktive ad-hoc søkemotor. Hver forespørsel vil bli belastet $0.01.
5. Spot
The spot er en moderne skykostnadsstyringsløsning som fokuserer på å støtte bedrifter i å automatisere datadrevne endringer.
Spotten er også en skyadministrasjonsplattform, i motsetning til mer tradisjonelle løsninger som gir alternativer, men overlater implementering til selskapet.
Dette verktøyet er først og fremst designet for tekniske team, med penger som en sekundær faktor. Spot, i motsetning til noen av sine mer konvensjonelle rivaler, stopper ikke ved å identifisere sparepotensiale.
I stedet for å kreve at teamet gjør vesentlige endringer, bruker plattformen automatisering for å anvende anbefalingene. Stedet er flott for ingeniørteam som forstår hvordan man får mest mulig ut av verktøyets automatiseringsfunksjoner.
Pros
- AWS, GCP og Azure kostnadssynlighet støttes alle.
- Gir alternativer for å optimalisere skyinfrastruktur, for eksempel containerinstallasjoner.
- Gir optimaliseringsideer som er enkle å bruke.
- Prognostiserte utgifter presenteres basert på tidligere forbruksstatistikk.
- Basert på bruksmønstre vises kostnadstrender som ser ut av det vanlige.
Ulemper
- Det er ingen retningslinjer for ressursplanlegging.
- God tag-administrasjon er nødvendig for å ha grundig innsyn i skykostnadene.
- Kostnadsjusteringer er kun synlige uten å være knyttet til teknologiske endringer.
Priser
Du kan bruke plattformen gratis, og de har et pay-as-you-go-alternativ, så prisen er opp til deg.
6. Apptio Cloudability
Apptio Cloudability er en kostnadsbesparende programvare som fokuserer på å øke innsikten i skykostnader og redusere utnyttelsen.
Cloudability hjelper bedrifter med å organisere og administrere utgifter med en rekke tagging-valg, visninger, kartlegginger, dashboards og rapporter. Apptios viktigste fordel er at den lar bedrifter se kostnadsprofilen deres gjennom skymigreringen.
Apptio Cloudability er en omfattende skykostnadsoptimaliseringsteknologi som gir større bruksgjennomsiktighet enn de fleste andre alternativer. På grunn av de mange integrasjonsmulighetene med ITFM-løsninger (IT Financial Management), er applikasjonen et godt valg for FinOps og finansteam.
De hjelper også bedrifter med å visualisere hvordan kostnadsprofilen deres vil endre seg som følge av skymigrering. Dette verktøyet vil være mest nyttig for FinOps og finansteam.
Pros
- AWS, GCP og Azure kostnadssynlighet støttes alle.
- Kostnadsgjennomsiktighet på tvers av mange skyer er gitt.
- Den har en tag-utforsker for å finne manglende tagger i hele infrastrukturen.
- Avviksdeteksjon, budsjettering og prognosefunksjoner lar bedrifter unngå eller forutsi overraskelser på skyutgifter.
- Den har en innebygd utforsker for å finne manglende tagger i hele infrastrukturen.
Ulemper
- Det er en omfattende læringskurve.
- AWS støttes godt, mens Azure, GCP og lokale stabler ikke er det.
- Det er mangel på optimalisering av objektlagring.
Priser
Spør leverandøren om prisen da den ikke er nevnt på nettsiden.
7. Cloudcheckr
CloudCheckr er en oppstart som fokuserer på skykostnadseffektivitet og sikkerhet. CloudCheckr gir en mengde alternativer for å hjelpe deg med å administrere reservasjonsporteføljen din.
Plattformen gir reelle råd for å endre eksisterende reservasjoner for å optimalisere dekningen og eliminere avfall. Verktøyet inkluderer også et bruksvarmekart og visualiseringspanel, som kan brukes til å oppdage brukstrender og planlegge planlagte nedleggelser.
CloudCheckr er et godt valg for bedrifter som bruker skyen i høyrisikobransjer og ønsker å holde antallet administrasjonsverktøy på et minimum på grunn av koblingen mellom kostnadseffektivitet og sikkerhet.
CloudCheckr er et utmerket alternativ for virksomheter som bruker skyen i høyrisikobransjer og ønsker å holde antallet administrasjonsverktøy på et minimum.
Pros
- Det hjelper med overholdelse av regelverk i høyrisikobransjer.
- En pålitelig sikkerhetsløsning som overvåker og analyserer skyrisikoer og trusler i sanntid.
- Reservasjonsporteføljestyring har sterk støtte.
- Ta ut utdaterte Amazon EBS-øyeblikksbilder med tilleggsfunksjoner.
Ulemper
- Kostnadsoptimalisering er ikke mulig for GCP eller lokale skysystemer.
- Det finnes utilstrekkelig dokumentasjon for Azure-spesifikke funksjoner.
- Kostnadsoptimaliseringsfunksjon som er ganske grunnleggende og mangler dybde.
- Politikkbasert ledelse er i stor grad fokusert på rapportering av problemer i stedet for løsninger.
Priser
Plattformen tilbyr en gratis prøveversjon, men for priser, vennligst kontakt salgsavdelingen.
8. GCP
Du kan bedre forstå GCP-skyregningen din ved hjelp av det innebygde GCP-faktureringsverktøyet til Google Cloud Platform.
Det er flott for å komme i gang i liten skala, men siden det mangler den nødvendige detaljnivået, finner team ofte det vanskelig å stole på det som den eneste kilden til sannhet.
Økonomiteamene som ønsker et overblikk over kostnadene og kostnadskuttmuligheter på tvers av hele skyinfrastrukturen deres, kan bruke denne applikasjonen.
For bedrifter som bruker Google Cloud som trenger en oversikt over priser og kostnadsbesparelser på tvers av hele skyinfrastrukturer, er det et pålitelig alternativ.
På grunn av mangel på granularitet og sofistikerte funksjoner, er GCP-fakturering utilstrekkelig for selskaper med større prosjekter og team.
Pros
- Gir et overordnet bilde av hvor utgiftene påløper.
- Lar deg angi budsjettvarsler og kontrollere GCP-forbruket ditt.
- Dette er et fantastisk alternativ når du opererer i liten skala med en grunnleggende prisstruktur og en liten arbeidsstyrke.
- Den foreslår måter å spare penger på basert på forbruket ditt.
- Kunder som bruker Google Cloud Platform belastes ikke for noen ekstra avgifter.
Ulemper
- Sterk merkehygiene er avgjørende for å gi detaljert kostnadsinnsikt.
- Kostnadene ved ledige eller ikke-allokerte ressurser er ikke åpenbare.
- Selv for finans på høyt nivå er det vanskelig å stole helt på når virksomheten utvides.
- Kostnader utenfor GCP, for eksempel hybridsky- og containerkostnader, er ikke tilgjengelige.
Priser
Plattformen gir deg $300 som en gratis kreditt og betaler kun for det du bruker.
9. Microsoft kostnadsstyring
Microsoft Cost Management er en innebygd funksjon tilgjengelig for brukere av Microsoft Azure-skyen, omtrent som GCP Billing og AWS CE.
Verktøyet gir en oversikt på høyt nivå over Azure-utgifter og hjelper brukere med å forstå skyutgiftene deres.
Du kan modifisere plattformene dine og ha mer kontroll over skyforbruket med Azure Cost Managements mange koblinger enn med andre innebygde teknologier.
Integrering med PowerBI muliggjør for eksempel mer nøyaktig og grundig rapportering. Mindre virksomheter med enkle kostnadsstrukturer som trenger en oversikt på høyt nivå over AWS-utgifter og kostnadsbesparende potensial er perfekte kandidater for dette produktet.
Pros
- Grensesnittet mellom PowerBI og AWS gjør bedre rapportering og dashboard mulig.
- Den lar deg lage budsjettvarsler.
- Azure-brukere pådrar seg ingen ekstra kostnader.
- Den gir forslag til måter å spare kostnader basert på forbruket ditt.
Ulemper
- Kostnader forbundet med ubrukte eller ledige ressurser er usynlige.
- Sterk merkehygiene er nødvendig for å tilegne seg detaljert kostnadskunnskap.
- Med PowerBI-integrasjon og til og med finans på høyt nivå, blir det stadig mer utfordrende å stole på fullstendig etter hvert som firmaet ekspanderer.
- Det er utfordrende å se eventuelle kostnader utenfor Azure, for eksempel multisky- og klyngeavgifter.
Priser
Plattformen tilbyr en gratis prøveversjon, men for priser, vennligst kontakt salgsavdelingen.
konklusjonen
Som du kan se, er det flere tilgjengelige verktøy for å kontrollere skykostnadene dine. Avhengig av dine krav bør du imidlertid velge en som matcher din nåværende bedrifts behov, samtidig som du har muligheten til å hjelpe organisasjonen din med å utvide.
Hvis bedriften din bare trenger noen få skyressurser, kan du bruke plattformens egen skykostnadsstyringsfunksjon. Når bedriften din utvider seg, må du imidlertid oppgradere til et verktøy som leverer detaljerte utgiftsdata.
Legg igjen en kommentar