ສາລະບານ[ເຊື່ອງ][ສະແດງ]
ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລທີ່ກ້າວໄປໄວ, ເຄື່ອນໄຫວ, ແລະແຂ່ງຂັນໃນມື້ນີ້, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າການເປັນລູກຄ້າເປັນສູນກາງແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ຍືນຍົງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຂະຫຍາຍທຸລະກິດ. ຂອບເຂດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຊອກຫາວິທີການໃຫມ່ແລະດີກວ່າເພື່ອສະຫນອງປະສົບການທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຂົາ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງປະສົບການທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ໂດດເດັ່ນ, ແລະບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງທ່ານ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ (SPAs) ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ. ມັນເປັນເຫດຜົນນີ້ທີ່ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນສ້າງອົງປະກອບຂອງແອັບຯອອນໄລນ໌ຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ການອອກແບບເວັບໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ Single Page Application.
SPAs ຍັງຖືກໃຊ້ເພື່ອສ້າງ Google ແລະ Facebook, ສອງ behemoths ທີ່ມີກິດຈະເພີ່ມປະລິມານປະຈໍາວັນຂອງອິນເຕີເນັດແລະກິດຈະກໍາສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງທ່ານ.
blog ນີ້ຈະກວມເອົາອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ, ລວມທັງຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫນ້າດຽວແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼາຍຫນ້າ, ກອບ SPA, ແລະອື່ນໆອີກ. ມາເລີ່ມກັນເລີຍ!
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວແມ່ນຫຍັງ?
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ (SPA) ແມ່ນຫນ້າດຽວ (ດັ່ງນັ້ນຊື່) ທີ່ມີຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນແລະພຽງແຕ່ສອງສາມບິດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໃນເວລາດຽວກັນ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ (SPA) ແມ່ນຫນ້າເວັບ, ເວັບໄຊທ໌, ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ທີ່ເຮັດວຽກທັງຫມົດພາຍໃນຕົວທ່ອງເວັບແລະພຽງແຕ່ໂຫລດເອກະສານຫນຶ່ງ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຫນ້າໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອຸປະກອນການຍັງບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນຂະນະທີ່ພຽງແຕ່ບາງສ່ວນຂອງມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ.
ເມື່ອເນື້ອຫາຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ, SPA ໃຊ້ JavaScript APIs ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງເວັບໄຊທ໌ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງດາວໂຫລດຫນ້າສົດແລະຂໍ້ມູນຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍໃນລັກສະນະນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ການປະຕິບັດການປັບປຸງແລະທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ໂຄງການພື້ນເມືອງ. ມັນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກມີປະສົບການອອນໄລນ໌ແບບເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ. SPAs ເຮັດໃຫ້ມັນກົງໄປກົງມາ, ເປັນປະໂຫຍດ, ແລະງ່າຍດາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນດຽວ, ບໍ່ສັບສົນ.
ຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານະການທີ່ຜູ້ໃຊ້ພົວພັນກັບຕົວທ່ອງເວັບຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສອບຖາມ API ກັບການບໍລິການໂດຍກົງ. ຕົວທ່ອງເວັບສົ່ງຄໍາຖາມ API ໂດຍກົງກັບການບໍລິການຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບລະຫັດແຫຼ່ງ JavaScript ແລະ HTML ຈາກລູກຄ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດໂດຍກົງໃນຕົວທ່ອງເວັບ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ app ບໍ່ເຄີຍສົ່ງຄໍາຖາມ API ໄປຫາບໍລິການ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວເຮັດວຽກແນວໃດ?
ແອັບໜ້າດຽວມີສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ກົງໄປກົງມາ. ເທັກໂນໂລຢີການສະແດງຜົນດ້ານລູກຄ້າ ແລະຝ່າຍເຊີບເວີແມ່ນໃຊ້ທັງສອງຢ່າງ. ໃຫ້ເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການໄປຫາເວັບໄຊທ໌ໃດນຶ່ງ.
ເມື່ອທ່ານພິມ URL ຂອງມັນເຂົ້າໄປໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານເພື່ອຮ້ອງຂໍການເຂົ້າເຖິງ, ຕົວທ່ອງເວັບເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ເຊິ່ງຕອບສະຫນອງກັບເອກະສານ HTML. ເຊີບເວີສົ່ງເນື້ອຫາ HTML ສະເພາະຄຳຮ້ອງຂໍທຳອິດເມື່ອໃຊ້ SPA, ແລະຂໍ້ມູນ JSON ສຳລັບການສອບຖາມໃນອະນາຄົດ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແທນທີ່ຈະໂຫຼດຫນ້າເວັບທັງຫມົດ, SPA ຈະສ້າງເນື້ອຫາຂອງຫນ້າປະຈຸບັນຄືນໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂຫຼດໃຫມ່ເລື້ອຍໆ, ແລະການປະຕິບັດໄດ້ຖືກປັບປຸງ. ຄຸນສົມບັດນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ SPA ເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນກັບແອັບຯພື້ນເມືອງ.
ແອັບພລິເຄຊັນຫຼາຍໜ້າບໍ່ຄືກັບແອັບພລິເຄຊັນໜ້າດຽວ (MPA). ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນສົດ, ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນໂປແກຼມເວັບທີ່ມີຫລາຍຫນ້າທີ່ຖືກໂຫລດໃຫມ່.
ນອກຈາກນັ້ນ, SPAs ອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນໃນການໂຫຼດໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ເມື່ອໂຫຼດແລ້ວ, ພວກມັນສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ໄວກວ່າແລະການນໍາທາງທີ່ບໍ່ລຽບງ່າຍ. MPAs ສາມາດຊ້າແລະຕ້ອງການອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ອົງປະກອບກາຟິກ. Amazon ແລະ Google Docs ແມ່ນສອງຕົວຢ່າງຂອງ MPAs.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ Vs ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼາຍຫນ້າ
ຍຸດທະສາດຂອງແອັບຯຫຼາຍຫນ້າມາດຕະຖານ (MPA) ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ JavaScript ໃດໆໃນສ່ວນຂອງທີມງານພັດທະນາຂອງທ່ານ (ເຖິງແມ່ນວ່າການເຊື່ອມຂອງຫນ້າແລະດ້ານຫລັງຫມາຍຄວາມວ່າເວັບໄຊທ໌ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາດົນນານໃນການກໍ່ສ້າງ). ໂດຍການເພີ່ມຫນ້າອື່ນ, ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍເອກະສານໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ມູນໃນແຕ່ລະຫນ້າແມ່ນຄົງທີ່, Search Engine Optimization (SEO) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນງ່າຍດາຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, MPAs ແມ່ນໃຊ້ຊ້າກວ່າເນື່ອງຈາກແຕ່ລະຫນ້າໃຫມ່ຕ້ອງຖືກໂຫລດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຖ້າເນື້ອຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານແມ່ນ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ) ອ່ານເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, MPA ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວແມ່ນໄວຂອງພວກເຂົາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SPAs ແມ່ນດີກວ່າເກົ່າໃນການສະຫນອງຫນ້າທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ MPAs, ແລະພວກເຂົາ cache ຂໍ້ມູນເພື່ອໃຫ້ໂຄງການສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ອອຟໄລ.
ຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ SPAs ແມ່ນວ່າລັກສະນະແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ SEO ແລະການຄົ້ນພົບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ຕົວກວາດເວັບແລະເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໄດ້ພັດທະນາເພື່ອຈັດການກັບແອັບຯປະເພດນີ້ດີຂຶ້ນຍ້ອນວ່າອົງການຕ່າງໆຍອມຮັບ SPAs.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ແອັບຯຫນ້າດຽວບໍ່ຈໍາເປັນດີກວ່າແອັບຯຫຼາຍຫນ້າ, ແລະໃນທາງກັບກັນ. ທັງສອງເຕັກນິກມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ MPAs ຫຼາຍກວ່າ SPAs ຈະເລີ່ມຫຼຸດລົງເມື່ອຕົວກວາດເວັບແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການດັດສະນີໃນເມື່ອກ່ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ, ແລະອັນສຸດທ້າຍຈະກາຍເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບແອັບຯອອນໄລນ໌ທີ່ທັນສະໄຫມ.
ກອບການສະຫມັກຫນ້າດຽວ
ຖ້າທ່ານໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການສ້າງ SPA ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຕ້ອງສ້າງມັນຢູ່ໃນກອບ SPA ທີ່ແຂງ. ພວກເຮົາໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງກອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບແອັບຯເວັບທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສາມາດຈັດການໂຄງສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂະຫນາດໃຫຍ່. ແຕ່ລະກອບມີຊຸດຄຸນລັກສະນະ ແລະຄວາມສາມາດສະເພາະຂອງຕົນ.
1. React
ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງທຸກວັນນີ້, ເມື່ອໂລກກຳລັງກ້າວໄປສູ່ການຫັນເປັນດິຈິຕອລຢ່າງຈິງຈັງ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆໄດ້ຝັງການຂະຫຍາຍຂະໜາດ ແລະ ຄວາມຢືດຢຸ່ນ ເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ເນັ້ນໜັກເປັນຫຼັກຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນເປັນການຄິດຫຼັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຮັກສາຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນນີ້ຢູ່ໃນໃຈໃນຂະນະທີ່ການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວແມ່ນຈໍາເປັນ.
ReactJS ເປັນກອບທີ່ຍອດຢ້ຽມທີ່ຈະໃຊ້ຖ້າຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນຄວາມສໍາຄັນສູງສໍາລັບບໍລິສັດຂອງທ່ານ. ການຮັກສາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ React ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍເນື່ອງຈາກການອອກແບບທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບຂອງມັນ.
A Virtual DOM ແມ່ນລວມຢູ່ໃນຫນ້າ ReactJS. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານພັດທະນາຕິດຕາມແລະປັບປຸງການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສ່ວນອື່ນໆຂອງຕົ້ນໄມ້, ຊ່ວຍໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ.
ສໍາລັບຫ້ອງສະຫມຸດແບບຢືນຢູ່ຄົນດຽວຂອງຕົນ, ReactJS ແມ່ນສາມາດປັບຕົວໄດ້ຫຼາຍກ່ວາກອບອື່ນໆ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເວລາຕອບສະຫນອງໄວແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນກອບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາ SPAs. ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງຝ່າຍໃຊ້ ReactJS, ກອບການອະນຸຍາດໃຫ້ແບ່ງປັນການໂຫຼດລະຫວ່າງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະລູກຄ້າ.
2. Angular
ວິສາຫະກິດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລື້ອຍໆໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຍູ້ເວັບເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດຫຼາຍ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 'ການປະຕິບັດ. ເວັບໄຊໃນມື້ນີ້ມີຄຸນສົມບັດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກແຕ່ກ່ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະບັນລຸປະສິດທິພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນທົ່ວອຸປະກອນຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເລືອກກອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ, ການປະຕິບັດແມ່ນສໍາຄັນ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມໄວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ, ບໍ່ມີກອບທີ່ດີກ່ວາ AngularJS.
ຟັງຊັນການຜູກມັດຂໍ້ມູນຂອງ AngularJS ຫຼີກເວັ້ນລະຫັດຫຼາຍທີ່ນັກພັດທະນາຈະຕ້ອງເຮັດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ Angular ເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວຕ້ອງການລະຫັດຫນ້ອຍລົງແລະໃຫ້ຄວາມໄວທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ອີງໃສ່ AngularJS ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການໂຫຼດໄວ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ໂດຍການທໍາງານຂອງ router ອົງປະກອບ AngularJS, ເຊິ່ງສະຫນອງການແຍກລະຫັດອັດຕະໂນມັດ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ໂຫລດລະຫັດຜູ້ຮ້ອງຂໍສໍາລັບການເບິ່ງ. SPA ທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍກອບ AngularJS ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໃນທຸກເວທີ.
3. Vue
VueJS ແມ່ນໂຄງຮ່າງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ຫນ້າດຽວໃນເວລາທີ່ປະສົມປະສານກັບຫ້ອງສະຫມຸດສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄຫມ. Vue.js ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການສື່ສານສອງທາງໂດຍການເຮັດໃຫ້ບລັອກ HTML ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍຕໍ່ການຈັດການຍ້ອນການອອກແບບ MVVM ຂອງມັນ.
ການຜູກມັດຂໍ້ມູນສອງທາງແມ່ນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນກອບວຽກອື່ນໆເຊັ່ນ React.js. Vue.js ຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນກອບປະຕິກິລິຍານັບຕັ້ງແຕ່ມັນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂໍ້ມູນ. Vue.js ຖືກຖືວ່າເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກທັງສອງ, ປະສົມປະສານ React ແລະ Angular.
ມັນໃຊ້ Virtual DOM ແລະເປັນອົງປະກອບ, ຄືກັນກັບ React, ເຮັດໃຫ້ມັນໄວເປັນພິເສດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສະຫນອງຄໍາແນະນໍາແລະການຜູກມັດຂໍ້ມູນສອງທາງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນກອບທີ່ມີປະຕິກິລິຍາຄືກັບ Angular. Vue.js ບໍ່ແມ່ນກອບ ຫຼືຫ້ອງສະໝຸດ.
ມັນສະຫນອງການປະສົມປະສານທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄວາມສາມາດສໍາລັບການກໍ່ສ້າງ SPAs, ແລະມັນງ່າຍດາຍທີ່ຈະເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງລັດແລະເສັ້ນທາງ.
4. Backbone.JS
ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນກອບ SPA ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດສໍາລັບການກໍ່ສ້າງແອັບຯເວັບທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້, ແລະມັນອີງໃສ່ຮູບແບບຜູ້ອອກແບບ MVP. ມັນມີ router, ແບບ, ເຫດການ, ທັດສະນະ, ຄໍເລັກຊັນ, ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ດີເລີດອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ການສ້າງ SPAs ງ່າຍດາຍແລະໄວ.
Backbone.JS ເປັນກອບທີ່ນິຍົມໃນການສ້າງແອັບພລິເຄຊັນໜ້າດຽວ. ກອບການເບິ່ງຕົວແບບຂອງມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍນັກພັດທະນາໃນໂຄງສ້າງໂຄງສ້າງ JS ຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈໍາກັດການຮ້ອງຂໍ HTTP ກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະງ່າຍດາຍ intricate user interface ການອອກແບບ.
ມັນເປັນໂຄງຮ່າງການສໍາລັບການສ້າງຫນ້າດຽວ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ ກັບຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຫໍສະໝຸດຈຳນວນຫຼາຍ, ຂະໜາດນ້ອຍ, ລະຫັດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ການສື່ສານທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍເຫດການ, ແລະມາດຕະຖານຮູບແບບການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນເປັນພຽງບາງລັກສະນະທີ່ໜ້າອັດສະຈັນຂອງມັນ.
5. Ember JJ
ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ (UI) ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງທຸກໂຄງການທີ່ກໍານົດທ່ານຢ່າງໄວວານອກຈາກການແຂ່ງຂັນຂອງທ່ານ. ຖ້າມັນສາມາດສົ່ງສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດໃຫ້ກັບລູກຄ້າ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນຶ່ງຫນ້າແມ່ນຖືວ່າມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບລວມຂອງເຄືອຂ່າຍ.
ຖ້າຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງແອັບຯຂອງທ່ານແມ່ນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້, ທ່ານຄວນພິຈາລະນາໃຊ້ EmberJS ເປັນກອບ. EmberJS, ເຊັ່ນ AngularJS, ມີການຜູກມັດຂໍ້ມູນສອງທາງ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນວ່າມຸມເບິ່ງແລະແບບຈໍາລອງແມ່ນຢູ່ສະເຫມີ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກະຕຸ້ນການສະແດງ DOM ຂ້າງເຊີບເວີດ້ວຍໂມດູນ Ember FastbootJS, ສົ່ງຜົນໃຫ້ UI ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ດີກວ່າ. EmberJS, ເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍການຜູກມັດສອງທາງ, ປັບ UI ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງຂໍ້ມູນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນງ່າຍດາຍທີ່ຈະກໍານົດການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຂົ້າໃຈເວລາທີ່ຈະປັບປຸງ. EmberJS ເປັນກອບແຫຼ່ງເປີດທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບການສ້າງແອັບຯເວັບຫນ້າດຽວທີ່ມີຄຸນນະສົມບັດທີ່ມີຫນ້າທີ່ກວ້າງຂວາງ. Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix, ແລະຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ອື່ນໆທີ່ໃຊ້ກອບນີ້.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ SPA
1. ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີກວ່າ
ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີກວ່າແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ. ອີງຕາມສະຖິຕິຈໍານວນຫນຶ່ງ, ນັກທ່ອງທ່ຽວປະຖິ້ມຫນ້າເວັບອອນໄລນ໌ທີ່ຊ້າແລະຍາກທີ່ຈະໃຊ້. ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ສົມບູນເພື່ອໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການພາກສ່ວນຂອງມັນໂດຍການນໍາໃຊ້ SPAs. ແທນທີ່ຈະ, ລູກຄ້າສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໄວຂຶ້ນ, ເຊິ່ງປັບປຸງປະສົບການ SPA ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
2. ປັບປຸງຄວາມໄວ
ແອັບຯເວັບຕ້ອງມີຄວາມໄວກວ່າແລະບໍ່ເສຍເວລາຂອງຜູ້ໃຊ້; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນຈະຊອກຫາສະຖານທີ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າເວັບໄຊທ໌ເຕັມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນແລະພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນໃນສ່ວນເນື້ອຫາທີ່ຮ້ອງຂໍມີການປ່ຽນແປງ, SPAs ໃຫ້ເວລາຕອບສະຫນອງໄວຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດວຽກຂອງແອັບຯເວັບປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
3. ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫນ້ອຍ
ແອັບຯຫນ້າດຽວໃຊ້ແບນວິດຫນ້ອຍເພາະວ່າຫນ້າເວັບຖືກໂຫລດພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ. ພວກມັນຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນພາກພື້ນທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຊ້າລົງ, ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ MPAs ເຊັ່ນ Google Docs, ພວກມັນເຮັດວຽກແບບອອຟໄລ, ຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເບິ່ງແລະເຮັດວຽກກັບພວກມັນ.
4. caching ປະສິດທິພາບ
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນພຽງແຕ່ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍຫນຶ່ງໄປຫາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປັບປຸງຂໍ້ມູນອື່ນໆ, ແອັບຯຫນ້າດຽວສາມາດເກັບຂໍ້ມູນໄດ້ໄວ. ໃນລັກສະນະນີ້, ມັນຈະສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ. ຖ້າການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ຖືກສູນເສຍ, ຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນສາມາດຖືກ synchronized ກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເມື່ອການເຊື່ອມຕໍ່ຄືນມາ.
5. Debugging ແມ່ນງ່າຍດາຍ.
ການດີບັກແອັບພລິເຄຊັນຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໂດຍການຄົ້ນພົບ ແລະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງ ແລະບັນຫາທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ມັນຊ້າລົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍກອບທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ React, Angular, ແລະ Vue.js, Single Page Applications ແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະດີບັກໃນ Google Chrome. ອົງປະກອບຂອງຫນ້າ, ຂໍ້ມູນ, ແລະຂະບວນການເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດສາມາດຖືກຕິດຕາມແລະສືບສວນຢ່າງງ່າຍດາຍ.
6. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນທົ່ວເວທີຫຼາຍ
ການນໍາໃຊ້ codebase ດຽວ, ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງແອັບຯທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນທຸກລະບົບປະຕິບັດການ, ອຸປະກອນ, ຫຼືຕົວທ່ອງເວັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນປັບປຸງປະສົບການຂອງລູກຄ້າໂດຍການໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງ SPA ທຸກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເລືອກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງແອັບຯທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍຄຸນສົມບັດທີ່ສະດວກສະບາຍ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ອອກແບບເຄື່ອງມືແກ້ໄຂເນື້ອຫາ, ພວກເຂົາສາມາດປະສົມປະສານສະຖິຕິໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ.
ຂໍ້ເສຍຂອງ SPA
1. ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງອິນເຕີເນັດ
ອັນຕະລາຍທາງອິນເຕີເນັດເຊັ່ນ: ການຂຽນສະຄຣິບຂ້າມເວັບໄຊ (XSS) ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ SPAs ຫຼາຍກວ່າ MPAs. ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດໃຊ້ XSS ເພື່ອປະນີປະນອມແອັບເວັບໂດຍການໃສ່ສະຄຣິບຂ້າງລູກຄ້າເຂົ້າໄປໃນມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນລະດັບປະຕິບັດງານ. ຖ້ານັກພັດທະນາບໍ່ໃຊ້ມາດຕະການ, ຂໍ້ມູນລະອຽດອ່ອນແລະຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກອາດຈະຖືກເປີດເຜີຍ.
2. ປະຫວັດຂອງຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານ
ປະຫວັດຂອງຕົວທ່ອງເວັບບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໂດຍ SPAs. ຖ້າທ່ານໄປທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ທັງຫມົດທີ່ເຈົ້າພົບເຫັນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ SPA ກັບເວັບໄຊທ໌ເຕັມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດກັບໄປແລະອອກໄປໃນ SPA ໄດ້. ຖ້າທ່ານໃຊ້ປຸ່ມກັບຄືນ, ທ່ານຈະຖືກສົ່ງໄປຫາຫນ້າເວັບທີ່ໂຫລດກ່ອນຫນ້ານີ້ແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະທີ່ຜ່ານມາ. ການໃຊ້ HTML5 History API, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ບົກພ່ອງນີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
3. ເວລາໂຫຼດເບື້ອງຕົ້ນ
ເຖິງແມ່ນວ່າ SPAs ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບຄວາມໄວແລະການປະຕິບັດ, ມັນໃຊ້ເວລາດົນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ທັງຫມົດທີ່ຈະໂຫລດ. ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໃຈຮ້າຍ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ app ໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
4. ຜົນໄດ້ຮັບ SEO ທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ
ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ SPAs ປະກອບດ້ວຍຫນ້າດຽວທີ່ມີ URL ດຽວ. ມັນຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງ SPAs ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈາກການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ (SEO). ເນື່ອງຈາກວ່າມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກົນລະຍຸດ SEO ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເພີ່ມການຈັດອັນດັບເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ.
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບ SEO ເພາະວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ URL ທີ່ບໍ່ມີການປັບປຸງຫຼືທີ່ຢູ່ພິເສດ. ດັດສະນີ, ການວິເຄາະທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນເອກະລັກ, metadata, ແລະລັກສະນະອື່ນໆແມ່ນຂາດຫາຍໄປ. ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການວິເຄາະໂດຍ bots ຄົ້ນຫາ, ເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມປະສິດທິພາບມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ສະຫຼຸບ
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕອບສະຫນອງຫຼາຍ, ໄວຂຶ້ນ, ແລະຄຸນນະສົມບັດທີ່ອຸດົມສົມບູນສໍາລັບການ ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ທຸລະກິດ SaaS, ການປັບປຸງສົດ, ແລະອື່ນໆ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ (SPAs) ສາມາດຊ່ວຍໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ປະເມີນຈຸດປະສົງແລະເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານເພື່ອເບິ່ງວ່າ SPA ເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເລືອກເອົາກອບ JavaScript ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ.
ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອຄົ້ນຫາທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງ SPAs ຖ້າບໍລິສັດຕ້ອງການສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຈຸດປະສົງສຸດທ້າຍຂອງການປັບປຸງການເປີດເຜີຍ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບການເຮັດກິດຈະກໍາຫຼືການກວດສອບຂໍ້ມູນແບບໂຕ້ຕອບ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ