ຍຸກທີ່ໜ້າສົນໃຈຂອງການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນຂອງເວັບແລະມືຖືແມ່ນກຳລັງດຳເນີນຢູ່. ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງແພລະຕະຟອມຂອງມັນແລະຄວາມສາມາດພື້ນຖານອື່ນໆ, JavaScript ຖືກໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດໂດຍຜູ້ພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອສ້າງລະຫັດສໍາລັບແອັບຯຂອງຕົວທ່ອງເວັບ.
ຕອນນີ້ JavaScript ຖືກຄິດວ່າເປັນພາສາການຂຽນໂປລແກລມທົ່ວໄປທີ່ສຸດແລະມັກທີ່ສຸດ.
ສູງເຖິງ 67% ຂອງນັກຂຽນໂປລແກລມແລະນັກພັດທະນາທົ່ວໂລກໃຊ້ພາສາ JavaScript, ອີງຕາມການສຶກສາແລະສິ່ງພິມອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ.
ບໍລິສັດຊອບແວຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປ່ອຍແພລະຕະຟອມການພັດທະນາ frontend ແລະ backend, ລະບົບ, ແລະຫ້ອງສະຫມຸດໂດຍອີງໃສ່ JavaScript, ວາງເດີມພັນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຄວາມນິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພາສາ.
ໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ Angular JS ແລະ React JS.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸດສາຫະກໍາການພັດທະນາເວັບໄຊຕ໌ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ, ແລະນັກພັດທະນາຊອບແວຍັງຊອກຫາທາງເລືອກອື່ນສໍາລັບ JavaScript ເພື່ອສ້າງແອັບຯອອນໄລນ໌ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖືທີ່ໂດດເດັ່ນ.
Blazor ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະ run.NET ໃນໂຄງການໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມແລະໂມດູນຂໍຂອບໃຈກັບການພັດທະນາທີ່ເອີ້ນວ່າ Blazor Web Assembly.
ບົດຄວາມນີ້ປຽບທຽບ Blazor, Angular, ແລະ React ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີຄວາມເຂົ້າໃຈດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງແຕ່ລະຄົນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ພັດທະນາໃນການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
Blazor ແມ່ນຫຍັງ?
Microsoft ສ້າງແລະພັດທະນາ ເສື້ອເຊີດ, ເປັນກອບເວັບແຫຼ່ງເປີດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອອກແບບສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ໂດຍໃຊ້ເວທີພາສາເຊັ່ນ HTML ແລະ C#.
ແທນທີ່ຈະເປັນ JavaScript, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໄວຍາກອນ C# ແລະ Razor. ວິສະວະກອນສາມາດສ້າງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້, ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ອອນໄລນ໌ ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂ້າງລູກຄ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນ in.NET ແລະດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ ສະພາແຫ່ງເວັບໄຊຕ໌ ໃຊ້ Blazor (Browser + Razor).
ນັກພັດທະນາສາມາດໃຊ້ C# ເພື່ອສ້າງໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມລູກຄ້າ ແລະເຊີບເວີໂດຍໃຊ້ Blazor.
ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແລກປ່ຽນລະຫັດແລະຊັບພະຍາກອນ, ສະຫນອງແພລະຕະຟອມເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບຫນ້າດຽວສໍາລັບ.NET ທີ່ທັນສະໄຫມ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ invention ນີ້ແມ່ນວິທີການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານແລະກອບເວັບທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຂອງມັນງ່າຍແທ້ໆ.
ຕົວປ່ຽນເກມ - ສະພາແຫ່ງເວັບ
ການ ນຳ ໃຊ້ ການປະກອບເວັບ ຄຸນນະສົມບັດ, Blazor ມີຄວາມສາມາດໃນການແລ່ນລະຫັດລູກຄ້າໃນການໂຕ້ຕອບຂອງຕົວທ່ອງເວັບ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຊ້.NET, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Web Assembly, ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມສາມາດໃຊ້ສະຄິບແລະຫ້ອງສະຫມຸດຈາກອົງປະກອບຂ້າງເຊີຟເວີຂອງແອັບພລິເຄຊັນ.
ເຫດຜົນຂອງລູກຄ້າຍັງສາມາດຖືກປະຕິບັດແລະດໍາເນີນການຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຜ່ານ Blazor Web Assembly ເປັນທາງເລືອກ.
ກອບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຕາມເວລາຈິງຂອງ SignalR ສາມາດໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍ Client UI ກັບຄືນສູ່ເຊີບເວີ. ການປັບປຸງ UI ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຖືກສົ່ງອອກຈາກລູກຄ້າແລະ converged ເຂົ້າໄປໃນ DOM ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດສໍາເລັດ.
ການນໍາສະເຫນີພາສາຫຼາຍພາສາໄປສູ່ເວທີອອນໄລນ໌ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍສະພາແຫ່ງເວັບ, ເປັນແພລະຕະຟອມມາດຕະຖານໃຫມ່ເພື່ອດໍາເນີນການຢູ່ໃນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ທັນສະໄຫມ.
C#, JavaScript, ແລະ HTML ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງພາສາທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົວທ່ອງເວັບ. Web Assembly ປະສົມປະສານກັບພວກມັນທັງຫມົດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສະຫນັບສະຫນູນພາສາປະກອບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສາມາດແລ່ນແລະປະຕິບັດລະຫັດທີ່ສ້າງແລະລວບລວມໃນພາສາທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນ C, C ++, ຫຼື Java.
ພາສາສະມາຊິກສະຫນອງການເປັນຕົວແທນຈໍານວນສອງສັບສົນ. ສະພາແຫ່ງເວັບຕ້ອງການສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ແອັບຯທີ່ດີກວ່າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ອິນເຕີເນັດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງສາມາດຖືກປະຕິບັດແລະປິດໂດຍ JavaScript, ແລະການຕັ້ງຄ່າຂອງມັນແມ່ນຫມາຍເຖິງການປະຕິບັດແລະການປະສົມປະສານພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ.
ການສະເຫນີ Blazor
- ການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ຈໍາກັດແລະແຫຼ່ງເປີດ: Blazor ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບແພລະຕະຟອມ open-source.NET, ເຊິ່ງມີເຄືອຂ່າຍທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງເກືອບ 60,000 ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຼາຍກວ່າ 3,700 ບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເນື່ອງຈາກ NET ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນແລະປະກອບມີ Blazor, ມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບນັບຕັ້ງແຕ່ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຫຍັງເພື່ອນໍາໃຊ້ມັນ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ມັນໃນຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາ.
- ລະບົບນິເວດຂອງອົງປະກອບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້: ຜູ້ຂາຍຊັ້ນນໍາລວມທັງ DevExpress, Telerik, Syncfusion, Radzen, jQWidgets, Infragistics, ແລະ GrapeCity ສະເຫນີອົງປະກອບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້. ນີ້ສາມາດປັບປຸງ UX ຂອງ UI / ປະສິດທິພາບແລະຜົນປະໂຫຍດ.
- ນຳໃຊ້ຫ້ອງສະໝຸດ .NET ແລະລະຫັດ .NET: ຫ້ອງສະໝຸດ The.Net ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນໃຊ້ໂດຍແອັບທີ່ອີງໃສ່ Blazor. ສໍາລັບການສ້າງລະຫັດ explicit.NET ແລະຫ້ອງສະຫມຸດ NET ຢ່າງເປັນທາງການທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ທຸກບ່ອນເຊັ່ນ: ເມື່ອສ້າງລະຫັດສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຫຼືຕົວທ່ອງເວັບ, ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈກັບຮູບແບບມາດຕະຖານຂອງ.NET. ມັນສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສໍາຄັນກັບວິສາຫະກິດທີ່ປະຈຸບັນນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Microsoft ໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃຫ້ແກ່ການເລີ່ມຕົ້ນ.
- ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານເວັບເປີດ: ເກືອບທັງໝົດມາດຕະຖານເວັບ Open ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍ Blazor, ເຊິ່ງເຮັດວຽກກັບພວກມັນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕົວລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກແຫຼ່ງຫາແຫຼ່ງເພີ່ມເຕີມ ຫຼື plugins. ຕົວທ່ອງເວັບເວັບໄຊຕ໌ທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບມັນແລະເຮັດໃຫ້ Blazor ເຮັດວຽກຄຽງຄູ່ກັບພວກມັນ; ນອກຈາກນັ້ນ, Blazor ຍັງຄຸ້ນເຄີຍກັບຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດແລະແທັບເລັດ. ລະຫັດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົວທ່ອງເວັບເຮັດວຽກຢູ່ໃນ sandbox ທີ່ປອດໄພຄືກັນກັບທີ່ JavaScript ໃຊ້. ລະຫັດ Blazor ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດການດໍາເນີນການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການໃນສະພາບແວດລ້ອມເຊີຟເວີທີ່ປອດໄພ.
- Jຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ avaScript: ທ່ານສາມາດເຮັດວຽກກັບລະຫັດພາສາ C ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນຍ້ອນ Blazor, ແລະມັນຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບລະຫັດ C# ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ແລະພົວພັນກັບ JavaScript APIs ແລະຫ້ອງສະຫມຸດຂອງມັນ. ນັກພັດທະນາສາມາດນຳໃຊ້ຫ້ອງສະໝຸດ JavaScript ທີ່ມີໃຫ້ສຳລັບການສ້າງສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ UI/UX ໃນຂະນະທີ່ພັດທະນາລະຫັດພາສາ C#. Blazor ມີຄວາມມັກຫຼາຍເພາະວ່າມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປະຕິບັດລະຫັດ JavaScript ໃດໆໃນດ້ານລູກຄ້າໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການລະຫັດຂ້າງເຊີຟເວີ.
- ຊຸມຊົນແລະກຸ່ມທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ: Blazor ມີກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຫລາຍຍ້ອນຄວາມນິຍົມທາງດາລາສາດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສ້າງແລະຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆໂດຍການຕອບຄໍາຖາມຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ບົດຮຽນ, ອຸປະກອນສະຫນັບສະຫນູນພິເສດ, ຫຼື e-books ໃຫ້ກັບນັກພັດທະນານອກເຫນືອໄປຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນການອອກແບບຕົວຢ່າງຜະລິດຕະພັນ. ເວັບໄຊທ໌ອື່ນທີ່ Blazer ມີແມ່ນເອີ້ນວ່າ Awesome Blazor, ເຊິ່ງສະຫນອງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຮັກສາເຄືອຂ່າຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງຊັບສິນ Blazor.
- ການປັບຕົວກັບລະບົບປະຕິບັດການຕ່າງໆ: ລະຫັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Visual Studio ປັບປຸງການພັດທະນາຂອງ Blazor ແລະໃຫ້ປະສົບການຜູ້ໃຊ້ທີ່ຍອດຢ້ຽມໃນການປະສົມປະສານຂອງລະບົບປະຕິບັດການຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ Linux, Windows, ຫຼື macOS. ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈຂຽນຫຼືລວບລວມລະຫັດໂດຍໃຊ້ຕົວແກ້ໄຂລະຫັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຈັດລໍາດັບຕົວທ່ານເອງກັບເຄື່ອງມືເສັ້ນຄໍາສັ່ງຂອງ .NET ແລະເລືອກບັນນາທິການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ທ່ານເລືອກເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ຂໍ້ດີ
- ນີ້ແມ່ນຈຸດຂາຍຕົ້ນສະບັບຂອງໂຄງການ Blazor. ແອັບ Your.NET ສາມາດຖືກລວບລວມ ແລະເປີດໃຊ້ໃນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບ.
- Client-side ກ່ອນທີ່ຈະຖືກດາວໂຫຼດເຂົ້າໄປໃນຕົວທ່ອງເວັບ, Blazor ໄດ້ຖືກລວບລວມລ່ວງຫນ້າເປັນພາສາກາງ; ແຕ່, ໃນຂະນະທີ່ການພັດທະນາຂອງມັນກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ໃນທີ່ສຸດມັນຈະຖືກລວບລວມລ່ວງຫນ້າທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນ WebAssembly.
- Blazor ດ້ານລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນຖືກສົ່ງໄປຫາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍດ້ວຍການປະຕິບັດແຕ່ລະຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ແບນວິດຂອງເຄືອຂ່າຍຈະມີຄວາມຈໍາເປັນຫນ້ອຍລົງ.
- ວິທີການດຽວກັນທີ່ໃຊ້ເພື່ອດີບັກແອັບພລິເຄຊັນ ASP.NET ອື່ນຍັງສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອແກ້ບັນຫາ Blazor ຂ້າງເຊີບເວີໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບເປັນແອັບພລິເຄຊັນ ASP.NET Core.
- ເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງຄຸນສົມບັດການດີບັກທີ່ຖືກຈຳກັດຂອງ Blazor ຂອງຝ່າຍລູກຄ້າ, ທ່ານຍັງສາມາດສ້າງແອັບຯຂອງທ່ານໃນຕອນທໍາອິດເປັນໂຄງການ Blazor ຂ້າງເຊີບເວີ.
- ມັນຈະມີພຽງແຕ່ HTML ແລະ JavaScript ເລັກນ້ອຍທີ່ຈະຕ້ອງຂຽນໂດຍເຈົ້າເມື່ອມັນມາກັບການດາວໂຫລດອົງປະກອບດ້ານລູກຄ້າຂອງ Blazor ຂ້າງເຊີບເວີ.
- ລູກຄ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ HTML ແລະ JavaScript ທົ່ວໄປທີ່ເຮັດວຽກເກືອບທຸກບ່ອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລູກຄ້າທຸກຄົນທີ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການຈະເຮັດວຽກກັບ Blazor ຂ້າງເຊີບເວີ.
ຂໍ້ເສຍ
- Blazor ດ້ານລູກຄ້າມີຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ JavaScript ແລະ Blazor ດ້ານເຊີຟເວີທີ່ອົງປະກອບຂອງຝ່າຍລູກຄ້າຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ດາວໂຫລດຫຼາຍ.
- Client-side ນີ້ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະດີບັກ Blazor ເພາະວ່າມັນມີແຖບແກ້ບັນຫາຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນຕົວທ່ອງເວັບ.
- ທັງຫມົດຂອງຕົວທ່ອງເວັບຕົ້ນຕໍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ WebAssembly. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ອອນໄລນ໌ສ່ວນໃຫຍ່, ນີ້ແມ່ນ OK, ແຕ່ມີບາງສະຖານະການທີ່ການໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ບາງສ່ວນຂອງພວກມັນຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ WebAssembly.
- ຄວາມລ່າຊ້າທີ່ເກີດຈາກການແຝງເຄືອຂ່າຍເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Blazor ຂ້າງເຊີບເວີສົ່ງເສັ້ນທາງແຕ່ລະອັນໄປຫາເຊີບເວີ. ມັນຍັງຈະໃຊ້ແບນວິດຫຼາຍຂຶ້ນ.
- Blazor ພຽງແຕ່ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນອົງປະກອບຂ້າງເຊີບເວີຂອງແອັບພລິເຄຊັນ a.NET. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊີບເວີຕ້ອງມາພ້ອມກັບ the.NET runtime pre-installed.
ແມ່ນຫຍັງ Angular?
ເມື່ອທຸລະກິດພະຍາຍາມຍູ້ເວັບໃຫ້ເຮັດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາມັກຈະມີບັນຫາກັບແອັບພລິເຄຊັນ "Performance."
ເວັບໄຊທ໌ຂອງມື້ນີ້ມີຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນທ້າທາຍສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອບັນລຸການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດໃນທົ່ວອຸປະກອນຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ດັ່ງນັ້ນການປະຕິບັດແມ່ນສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເລືອກກອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ. ກອບໄວທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວແມ່ນ AngularJS.
ຄຸນນະສົມບັດການຜູກມັດຂໍ້ມູນຂອງ AngularJS ຊ່ວຍປະຢັດນັກພັດທະນາຈາກການຂຽນລະຫັດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ Angular ເພື່ອພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະຫັດຫນ້ອຍລົງແລະສະຫນອງການປະຕິບັດພິເສດ.
ໂດຍການສະຫນອງລະບົບສໍາລັບຝ່າຍລູກຄ້າ MVC ແລະ MVVM ພ້ອມກັບຄຸນນະສົມບັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, Angular JS ເປົ້າຫມາຍການປ່ຽນແປງເຫດການແລະການທົດສອບແອັບຯຫນ້າດຽວ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກແບບສ້າງ SPAs ທີ່ສວຍງາມແລະມີປະສິດທິພາບຢ່າງໄວວາ. ເປັນຕົວຢ່າງ, Angular ໄດ້ສະແດງຂໍ້ມູນຢ່າງເປັນທາງການ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສັງເກດເຫັນການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ວາງແຜນໄວ້ທຸກຄັ້ງທີ່ມີຂໍ້ມູນແບບຈໍາລອງແລະໃນທາງກັບກັນ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເລີດນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເອົາການຄວບຄຸມ DOM ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມກັງວົນທີ່ຜູ້ອອກແບບຈະຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ເປີດຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງກົດລະບຽບທີ່ໃຫ້ວິສະວະກອນອອກແບບປ້າຍ HTML ຂອງຕົນເອງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ. ໃຫ້ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນທີ່ດີເລີດ, ລະບົບທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີບັນຍາກາດເປັນມິດ, ສະຫນັບສະຫນູນອອນໄລນ໌, ມືຖື, ແລະພື້ນທີ່ເຮັດວຽກໃນທ້ອງຖິ່ນ.
ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍ AngularJS ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບການໂຫຼດໄວ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍການແຍກລະຫັດອັດຕະໂນມັດທີ່ສະເຫນີໂດຍຄວາມສາມາດຂອງ router ອົງປະກອບ AngularJS.
ຜູ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ສາມາດໂຫຼດລະຫັດທີ່ຮ້ອງຂໍສໍາລັບການເບິ່ງຂອບໃຈນີ້. ແພລະຕະຟອມໃດກໍ່ຕາມສາມາດນໍາໃຊ້ SPA ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ກອບ AngularJS.
ຂໍ້ສະເໜີ Angular JS
- ແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ Desktop: ທ່ານສາມາດສ້າງແອັບພລິເຄຊັນດ້ວຍ Angular ທີ່ເຮັດວຽກກັບລະບົບປະຕິບັດການ desktop ຫຼາຍອັນລວມທັງ macOS, Windows, ແລະ Linux. ຄວາມຊໍານານແລະການຮຽນຮູ້ຂອງທ່ານສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ເພື່ອເຂົ້າເຖິງ API ຂອງລະບົບປະຕິບັດການພື້ນເມືອງ (API).
- ການຊ່ວຍເຫຼືອຊົນເຜົ່າ: ດ້ວຍວິທີການພັດທະນາຫຼາຍປະເພດເຊັ່ນ: Cordova, Ionic, ແລະ Native Script, Angular ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການສ້າງ ແລະພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນສະມາດໂຟນພື້ນເມືອງ.
- ການແຍກ/ແຍກລະຫັດ: ອົງປະກອບເສັ້ນທາງທີ່ປະດິດສ້າງຂອງ Angular, ເຊິ່ງສື່ສານການແຍກລະຫັດຕາມແຜນການ ຫຼືການແຍກລະຫັດ, ຮັບໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ. ຟັງຊັນນີ້ເຮັດໃຫ້ກອບການສະຫນອງພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຕາມທີ່ເຫັນໂດຍຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
- ການນໍາໃຊ້ແມ່ແບບແລະຮູບແບບ: ດ້ວຍ Angular, ທ່ານມີສິດເສລີພາບໃນການໃຊ້ syntax ແມ່ແບບງ່າຍດາຍ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອອອກແບບສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສະຫນອງແມ່ແບບແລະຮູບແບບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້, ເຊິ່ງປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງນັກພັດທະນາ.
- ການສ້າງລະຫັດ: ດ້ວຍ Angular, ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມໄດ້ປຽບທັງຫມົດຂອງລະຫັດທີ່ຂຽນດ້ວຍມືກັບປະສິດທິພາບຂອງກອບໃນຂະນະທີ່ຍັງໃຊ້ແມ່ແບບຂອງເຈົ້າເພື່ອສ້າງລະຫັດທີ່ເຫມາະສໍາລັບເຄື່ອງ virtual JavaScript ໃນມື້ນີ້. ມັນສະຫນອງທັດສະນະຕົ້ນຕໍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານໃນ CSS ແລະ HTML ໃນເຄື່ອງເຊີຟເວີຕ່າງໆ, ລວມທັງ run.NET, Node.JS, PHP, ແລະອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສະຫນອງຄວາມສາມາດ SEO ທີ່ດີເລີດທີ່ຍົກສູງການເບິ່ງເຫັນທັງເວັບໄຊທ໌ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
- ຄວາມໄວແລະການແປພາສາ: ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພະນັກງານເວັບແລະການຈັດສົ່ງດ້ານເຊີຟເວີ, Angular ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານບັນລຸລະດັບການຕອບສະຫນອງສູງສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມເວັບໃນປະຈຸບັນ. ການນໍາໃຊ້ Angular JS, ທ່ານສາມາດສ້າງຕົວແບບຂໍ້ມູນເຊັ່ນ Immutable.js ຫຼື RxJS ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
- ສະຫນັບສະຫນູນເຄື່ອງມືທີ່ໂດດເດັ່ນ: Angular ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບການສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖືແລະເວັບເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດໃຫ້ຫນ້າທີ່ແລະຄຸນສົມບັດທັງຫມົດດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ໂດຍບໍ່ມີການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກັບລະຫັດຂອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານັ້ນ, ແອັບຯທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈສາມາດຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ສະຫນອງໂດຍຊຸມຊົນ Angular ແລະພາກສ່ວນທີສາມ.
- ເຮັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບເວທີຕ່າງໆ: ມັນຊ່ວຍທ່ານໃນການເຂົ້າໃຈວິທີການຫນຶ່ງຂອງການນໍາໃຊ້ Angular ເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດ reuse ລະຫັດຂອງທ່ານແລະທັກສະການພັດທະນາເພື່ອສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພີ່ມເຕີມ. AngularJS ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍທີ່ຈະສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ desktop ມືຖືແລະພື້ນເມືອງ, ເວັບໄຊທ໌, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌, ການໂຕ້ຕອບທີ່ຫນາແຫນ້ນ, ແລະກິດມືຖື.
- ການໂຕ້ຕອບເສັ້ນຄໍາສັ່ງສໍາລັບ Angular: ການໂຕ້ຕອບເສັ້ນຄໍາສັ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ເອີ້ນວ່າ Angular CLI ສາມາດຊ່ວຍພວກເຮົາໃນຂະບວນການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ມັນສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນການນໍາສະເຫນີ, ການພັດທະນາ, ແລະການຄຸ້ມຄອງກິດທີ່ອີງໃສ່ Angular ຈາກບັນຊີຄໍາສັ່ງ.
ຂໍ້ດີ
- ມັນມີປະສິດທິພາບດີ.
- ລະບົບນິເວດທີ່ສໍາຄັນ
- Angular Material ຈັດລະບຽບການຜະລິດຂອງການໂຕ້ຕອບການອອກແບບວັດສະດຸ.
- ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໃຊ້ອົງປະກອບດຽວໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບທີ່ຖືກລົງໂທດໂດຍ Angular.
- ການເຂົ້າລະຫັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍຂຶ້ນໂດຍການບໍລິການ refactoring ແລະປັບປຸງການນໍາທາງ.
- ອົງປະກອບແມ່ນສາມາດຈັດການໄດ້, ທົດສອບ, ແລະໃຊ້ຄືນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນການສີດທີ່ຂຶ້ນກັບ.
ຂໍ້ເສຍ
- ພາສາສະລັບສັບຊ້ອນ, ພາສາ Angular.
- ລະບົບເກົ່າຕ້ອງການເວລາຫຼາຍເພື່ອປ່ຽນຈາກ AngularJS ໄປເປັນ Angular.
- ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຊັ້ນຂອງ Angular ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງກອບຫນ້າວຽກມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
- ແອັບພລິເຄຊັ່ນໜ້າດຽວ (SPA) ແລະ ແອັບໄດນາມິກຈະບໍ່ສະດວກ.
- ຍ້ອນວ່າແອັບຯເວັບ Angular ສະເຫນີທາງເລືອກ SEO ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຕົວກວາດເວັບຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາພວກມັນ.
ແມ່ນຫຍັງ React?
Scalability & Flexibility ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຄິດຫຼັງ, ແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລທີ່ເຄື່ອນໄຫວໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລາທີ່ໂລກທັງຫມົດກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ວິສາຫະກິດໄດ້ລວມເອົາ Scalability & Flexibility ເຂົ້າໄປໃນຂົງເຂດບູລິມະສິດທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັກສາລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນນີ້ຢູ່ໃນໃຈໃນຂະນະທີ່ສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວ. ຖ້າບໍລິສັດຂອງທ່ານໃຫ້ຄວາມສຳຄັນສູງໃນການຂະຫຍາຍ ແລະ ຢືດຢຸ່ນ, ReactJS ເປັນເທັກໂນໂລຍີທີ່ດີເລີດທີ່ຈະຈ້າງງານ.
ເນື່ອງຈາກການອອກແບບທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບຂອງ React, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວທີ່ເຮັດດ້ວຍມັນງ່າຍຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ໜ້າ ReactJS ມີ Virtual DOM.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ທີມງານພັດທະນາສາມາດຕິດຕາມແລະປັບປຸງການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສາຂາອື່ນໆຂອງຕົ້ນໄມ້.
ເຟສບຸກໄດ້ສ້າງໂຄງການທີ່ມີຊື່ສຽງທັງຫມົດ, ລວມທັງແອັບຯມືຖື FB, Instagram, ແລະ WhatsApp, ຢູ່ເທິງມັນເນື່ອງຈາກຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບໍ່ດົນມານີ້.
ນອກເຫນືອຈາກ Facebook, React ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ, ລວມທັງ Dropbox, Uber, Twitter, Netflix, PayPal, ແລະ Walmart.
ວິທີການອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ອົງປະກອບໃນການພັດທະນາເວັບແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງແລະປະຕິບັດຫຼາຍສໍາລັບນັກຂຽນໂປລແກລມ. React ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງບາງສ່ວນ, ເລັ່ງຂະບວນການພັດທະນາ.
ການສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອອນໄລນ໌ແລະມືຖືສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ React framework. ReactJS ແມ່ນກອບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການສ້າງ SPAs ເນື່ອງຈາກມັນສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ຫຼາຍກ່ວາກອບອື່ນໆສໍາລັບຫ້ອງສະຫມຸດແບບຢືນຢູ່ຄົນດຽວ, ເຮັດໃຫ້ເວລາຕອບສະຫນອງໄວ.
ReactJS, ເຊິ່ງຖືກໃຊ້ໂດຍທັງສອງຝ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ການແບ່ງປັນການໂຫຼດລະຫວ່າງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະລູກຄ້າ.
ຕອບສະໜອງຂໍ້ສະເໜີ
- A virtual DOM: ວັດຖຸ DOM ເດີມຖືກສະແດງໂດຍວັດຖຸ DOM virtual. ດັ່ງນັ້ນ, ການຜູກມັດຂໍ້ມູນ unidirectional ແມ່ນເກີດຂຶ້ນ. ທຸກຄັ້ງທີ່ແອັບພລິເຄຊັນເວັບຖືກດັດແກ້, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທັງໝົດຈະຖືກສົ່ງຄືນໂດຍໃຊ້ການສະແດງຜົນ DOM virtual. ເມື່ອມັນສໍາເລັດແລ້ວ, DOM ທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ຈະປັບປຸງອົງປະກອບທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ມັນປຽບທຽບວິທີການສະແດງ DOMs ເກົ່າແລະໃຫມ່. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດໂຫລດໂຄງການໄດ້ໄວຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄວາມຊົງຈໍາຫຼືຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ.
- ການຜູກມັດຂອງຂໍ້ມູນ Unidirectional: React JS ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍໃຊ້ກົນໄກການຜູກມັດຂໍ້ມູນແບບທິດທາງດຽວ ຫຼືກະແສຂໍ້ມູນ unidirectional. ທ່ານມີການຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍລວມຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງການຈໍາກັດຂໍ້ມູນທິດທາງດຽວ. ນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນລວມຢູ່ໃນອົງປະກອບ, ເຊິ່ງຄວນຈະເປັນແບບຖາວອນ, ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ເຄື່ອງມືຫນຶ່ງທີ່ຊ່ວຍຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ unidirectional ແມ່ນ flux. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະກາຍເປັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ເຊິ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ.
- JSX: React ຮອງຮັບການຂະຫຍາຍ syntax JavaScript ທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ JSX. React JS ໃຊ້ syntax ພາສາທີ່ຄ້າຍຄືກັບ XML ຫຼື HTML. ການໂທ JavaScript ຂອງ React Framework ຈັດການກັບໂຄງສ້າງ syntactic ນີ້. ມັນຂະຫຍາຍ ES6 ເພື່ອໃຫ້ລະຫັດ JavaScript React ຢູ່ຮ່ວມກັນຄຽງຄູ່ກັບເອກະສານທີ່ຄ້າຍຄືກັບ HTML.
- ອົງປະກອບ & ພາກສ່ວນ: React JS ສະຫນອງກອບການອີງໃສ່ອົງປະກອບທີ່ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍພາກສ່ວນ, ແຕ່ລະຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະ metamorphic ຂອງພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາສາມາດຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະຫັດແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ສັບສົນ.
- ການບໍລິຫານ: ReactJS ມີຊື່ສຽງທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບອື່ນໆທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, ອົງປະກອບນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງມັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນອະທິບາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເຮັດວຽກກັບ virtual DOM. API ການຂຽນໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີຂ້າມເວທີທີ່ເອີ້ນວ່າ DOM ຄວບຄຸມ HTML, XML, ຫຼື XHTML. DOM ທັງໝົດມີຢູ່ໃນໜ່ວຍຄວາມຈຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາສ້າງ segment, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຂຽນມັນໃສ່ DOM. ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງອົງປະກອບ virtual ທີ່ຈະຖືກປ່ຽນເປັນ DOM, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ລຽບງ່າຍແລະໄວຂຶ້ນ.
- ກົງໄປກົງມາ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແລະພັດທະນາເນື່ອງຈາກວ່າ ReactJS ການນໍາໃຊ້ບັນທຶກ JSX. ReactJS ແມ່ນເຕັກນິກທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ແລະມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເອົາລະຫັດຄືນໃຫມ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ແລະການຮຽນຮູ້ມັນແມ່ນງ່າຍດາຍ.
ຂໍ້ດີ
- ຫ້ອງສະໝຸດແຫຼ່ງເປີດທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ມີອົງປະກອບຫຼາກຫຼາຍ
- ປະຢັດເວລາຜ່ານການໃຊ້ອົງປະກອບຄືນໃໝ່
- ລະຫັດທີ່ຄົງທີ່ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍການໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນທາງດຽວ.
- ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂບັນຫາແລະການແກ້ໄຂທີ່ສ້າງສັນຢ່າງວ່ອງໄວ.
- ການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ພັດທະນາແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍ virtual DOM, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.
- ອົງປະກອບທີ່ສາມາດໃຊ້ຄືນໄດ້ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ການສ້າງ ແລະຮັກສາແອັບຯງ່າຍຂຶ້ນ.
- ເປັນປົກກະຕິ, ໂຄງຮ່າງການໄດ້ຖືກປັບປຸງແລະສະບັບໃຫມ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ.
ຂໍ້ເສຍ
- ມັນໃຊ້ເວລາບາງອັນເພື່ອເຮັດທັກສະໃໝ່ໆ.
- ສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນຂອງ JSX ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ.
- ບໍ່ມີເອກະສານພຽງພໍເພາະວ່າສິ່ງຕ່າງໆກໍາລັງພັດທະນາຢ່າງໄວວາ.
- ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຂະຫຍາຍຕົວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ທ່ານຈະສູນເສຍ "ອົງປະກອບການໄຫຼເຂົ້າແລະຂໍ້ມູນ."
Blazor Vs Angular
ກອບການພັດທະນາທີ່ອີງໃສ່ JavaScript ທີ່ເອີ້ນວ່າ Angular ຖືກສ້າງຂື້ນແລະຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍ Google. ການທົດສອບແລະການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າດຽວແມ່ນເຮັດໃຫ້ງ່າຍຂຶ້ນໂດຍກອບເປັນລ່ຽມ.
ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງ SPAs ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ ແລະເປັນຕາດຶງດູດໃຈໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວເນື່ອງຈາກກອບການອະເນກປະສົງທີ່ມັນສະເໜີໃຫ້ສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນ MVC (Model, View, Controller) ແລະ MVVM (Model, View, View Model). ທັງໂຄງຮ່າງການພັດທະນາເວັບທີ່ເປີດແຫຼ່ງ Blazor ແລະ Angular.
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສອງແມ່ນວ່າ Blazor ສະຫນອງຄວາມສາມາດໃນການຂຽນໂປລແກລມ C# ໃນຂະນະທີ່ Angular ແມ່ນອີງໃສ່ JavaScript ແພລະຕະຟອມທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າ Angular ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍຜູ້ພັດທະນາທົ່ວໂລກແລະມີຄວາມພ້ອມໃນການຜະລິດ. ໃນຂະນະທີ່ Blazor ເປັນທາງເລືອກທີ່ຜ່ານມາທີ່ສຸດ, ມັນຍັງຢູ່ໃນການພັດທະນາແລະໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບເປັນປົກກະຕິ.
Blazor server-side ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກເປັນ PWA, ແຕ່ Angular ມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບ PWAs. Blazor ຕ້ອງການການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິ ແລະບັນທຶກສະຖານະອົງປະກອບສຳລັບລູກຄ້າທັງໝົດໃນເຊີບເວີ.
ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນເຄື່ອງມື, Angular JS ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ Blazor ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ Razor ບໍ່ດົນມານີ້.
Blazor Vs React
ເຟສບຸກໄດ້ພັດທະນາແລະເປີດເຜີຍ React, ກອບອົງປະກອບສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ Javascript, ໃນປີ 2013.
ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນກອບເວັບທີ່ນິຍົມ ແລະດີທີ່ສຸດໃນການສ້າງ UI/UX ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສູງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນ Facebook, ລວມທັງ WhatsApp, Instagram, ແລະແອັບຯ Facebook Mobile, ໃຊ້ມັນ.
ເຟສບຸກ, ຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງນັກພັດທະນາເອກະລາດ, ແລະບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດສົ່ງເສີມ React. React ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງລວມທັງ Dropbox, Uber, Paypal, Twitter, Netflix, ແລະ Walmart.
Blazor ແມ່ນໂຄງຮ່າງການຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງແອັບພລິເຄຊັນທາງອິນເຕີເນັດ ແລະມືຖືທີ່ບໍ່ທຳມະດາທີ່ນຳໃຊ້ HTML ແລະ C#/Razor ແລະເຮັດວຽກພາຍໃນທຸກ browser ຜ່ານ WebAssembly.
ນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບ React, ເຊິ່ງເປັນຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ໃຊ້ JavaScript ສໍາລັບການອອກແບບສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບເວັບແລະແອັບຯມືຖື. ກອບແຫຼ່ງເປີດ ແລະຫ້ອງສະໝຸດລວມມີ Blazor ແລະ React.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມນິຍົມ, React ຊະນະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພາະວ່າມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່.
Angular Vs React
Unquestionably, Angular ເປັນກອບທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂທລະສັບມືຖືແລະອອນໄລນ໌. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, React ແມ່ນຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບການພັດທະນາການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້.
ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຫ້ອງສະຫມຸດເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນມັນໄປສູ່ການແກ້ໄຂການພັດທະນາດ້ານຫນ້າຢ່າງເຕັມທີ່. React ເບິ່ງຄືວ່າກົງໄປກົງມາແລະມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະຜູ້ພັດທະນາມັກມັນເພາະວ່າໂຄງການ React ສາມາດສ້າງໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
ຜົນປະໂຫຍດນີ້ມີລາຄາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຊິ່ງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາຍັງຕ້ອງຮຽນຮູ້ວິທີການລວມເອົາກອບ JavaScript, ເຕັກໂນໂລຢີແລະເຄື່ອງມືອື່ນໆ.
ໃນຂະນະທີ່ Angular ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ແລະຂ້ອນຂ້າງສັບສົນໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ. ມັນເປັນກອບທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ສະຫນອງປະສົບການການພັດທະນາເວັບທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແລະເມື່ອຜູ້ພັດທະນາໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ Angular JS.
ສະຫຼຸບ
ແພລະຕະຟອມໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ Blazor ສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ກັບ.NET ແລະໂອກາດທີ່ຈະໃຊ້ C# ເພື່ອເຮັດສໍາເລັດສິ່ງທີ່ JavaScript frameworks ເຊັ່ນ Angular ແລະ React ສະຫນອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍຄົນທີ່ກໍາລັງໃຊ້ JavaScript ສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອອນໄລນ໌ມັກ Angular ແລະ React ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອອກແບບແລະສ້າງທັງເວັບແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖື.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າກອບ JavaScript ໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດເປັນເວລາດົນນານແລະໄດ້ຮັບການພັດທະນາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Blazor, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາຈາກ Microsoft, ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະຂາດຄວາມສາມາດຫຼາຍທີ່ກອບ JavaScript ແລະຫ້ອງສະຫມຸດສະຫນອງໃຫ້ກັບນັກພັດທະນາ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາແລ້ວ, ມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງໃນການນໍາໃຊ້ Blazor, ແລະມີບາງເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເລືອກເອົາ Angular JS ສໍາລັບຈຸດປະສົງການຜະລິດແທນທີ່ຈະເປັນ React JS, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາດ້ານຫນ້າທີ່ດີເລີດແລະມີນ້ໍາຫນັກເບົາ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ