ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວນັບມື້ນັບສັບສົນ ແລະເຂົ້າໃຈຍາກຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກສະຖາປັດຕະຍະກຳຄລາວມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ບໍລິສັດຟັງສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ມີຍຸດທະສາດ "ຈ່າຍສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານໃຊ້", ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສັບສົນ.
ເຕັກນິກນີ້ສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ຫຼາຍຖ້າການບໍລິໂພກຖືກຕິດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຄວບຄຸມ, ແຕ່ລາຄາຍັງສາມາດກ້ຽວວຽນອອກຈາກມື. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າການຕັດສິນໃຈໄດ້ຖືກກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວອົງການຈັດຕັ້ງ, ໂດຍປະຊາຊົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີສໍາລັບກໍລະນີທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງແລະລາຍຈ່າຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໃຊ້.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ວິສາຫະກິດຕ້ອງຈ້າງງານ ການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວ ຍຸດທະສາດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລາຄາຕໍ່າ.
ການປະຕິບັດການເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເງິນກັບການໃຊ້ຈ່າຍຟັງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "FinOps," ເຊິ່ງຫຍໍ້ມາຈາກ Cloud Financial Management.
ວິທີການຮ່ວມມືນີ້ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄລາວ, ໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກວ່າແລະມີຄວາມຮູ້ທີ່ດີກວ່າວ່າທຸກໆເງິນໂດລາທີ່ໃຊ້ຢູ່ໃນເມຄມີຜົນກະທົບຕໍ່ບໍລິສັດ.
ໃນຖານະເປັນມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາ, FinOps ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພະນັກງານທຸກຄົນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ຄລາວຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາໂດຍປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະການຮ່ວມມືເພື່ອໃຫ້ໄດ້ມູນຄ່າສູງສຸດສໍາລັບທຸກໆໂດລາທີ່ໃຊ້.
ຄວາມຮູ້ທີ່ດີກວ່າ, ການເບິ່ງເຫັນ, ການຄວບຄຸມ, ແລະການຄາດເດົາຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນເມຄແມ່ນຜົນກະທົບສຸດທ້າຍຂອງຮູບແບບການດໍາເນີນງານ FinOps, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງທຸລະກິດ.
ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ເພື່ອຊ່ວຍ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະພະຍາຍາມຈັດການການໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ເອົາຄວາມສາມາດທີ່ສະຫງວນໄວ້ເພື່ອເພີ່ມລາຍຈ່າຍຂອງທ່ານໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການບໍລິໂພກທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼືສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງທາງວັດທະນະທໍາໃນທົ່ວທຸລະກິດຂອງທ່ານໃນແງ່ຂອງການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວ. ບໍລິການຄລາວ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາເຄື່ອງມື FinOps ຟັງເທິງສຸດ.
ເຄື່ອງມື Cloud FinOps ຍອດນິຍົມ
1. Harness
Harness 'Cloud Cost Management (CCM) ຊ່ວຍໃຫ້ພະແນກການເງິນ ແລະ ໄອທີ ສາມາດຕິດຕາມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວຮ່ວມກັນໄດ້. ທີມງານ FinOps ສາມາດຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໂຄງການພັດທະນາຊອບແວໂດຍອີງຕາມການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນແລະການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດຂອງບໍລິສັດ.
Harness ກວດສອບແລະລາຍງານກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດໃນແຕ່ລະຊົ່ວໂມງ. ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານ FinOps ພັດທະນາແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ທີມງານຍັງສາມາດໃຊ້ມັນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄລາວເຊັ່ນ AWS, Google Cloud, ແລະ Microsoft Azure. Harness 'ແພລະຕະຟອມການຈັດສົ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍັງສະຫນອງການວິເຄາະຕົ້ນທຶນເພື່ອຊ່ວຍເຊື່ອມຕໍ່ເຫດການຟັງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
pros
- ແພລະຕະຟອມການຈັດສົ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແບບປະສົມປະສານ
- ການເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນ.
- ສະໜອງການລາຍງານລາຍຈ່າຍລະອຽດສຳລັບຊັບພະຍາກອນຄລາວ.
- ທ່ານສາມາດສ້າງຂອບເຂດຈໍາກັດການໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍເກີນແລະຄວາມແປກໃຈ.
cons
- ການຝຶກອົບຮົມເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ຮູ້ຈັກກັບມັນ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ແພລະຕະຟອມໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະລາຄາຕໍ່ປີແມ່ນກໍານົດໂດຍທ່ານ, ດ້ວຍທີມງານທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 2.25% ຂອງລາຍຈ່າຍປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາ.
2. CloudZero
CloudZero ປ່ຽນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວເປັນພາສາທີ່ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງ FinOps ຂອງທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ທ່ານສາມາດຕິດຕາມຕົວຊີ້ວັດທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ລາຄາຕໍ່ຄຸນນະສົມບັດຜະລິດຕະພັນ, ລູກຄ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ່ວຍບໍລິການ, ຫຼືຂະຫນາດການຕັ້ງຄ່າອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກສໍາລັບບໍລິສັດຂອງທ່ານ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຕັກນິກການເກັບຄ່າ cloud ນີ້ແມ່ນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ການດໍາເນີນງານແລະການເງິນສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີວິສະວະກອນສ້າງຍຸດທະສາດການແທັກ AWS ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ.
CloudZero ຍັງດີເລີດໃນການຄົ້ນຫາສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ທໍາລາຍໃບແຈ້ງຫນີ້ AWS ເຂົ້າໄປໃນຕົວຊີ້ວັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ແລະເຕືອນທີມງານ FinOps ຂອງທ່ານຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຜິດປົກກະຕິກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂື້ນ.
ດ້ວຍການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງ CloudZero, ທີມງານ FinOps ພຽງແຕ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກັບເຫດການສະເພາະເຊັ່ນ: ການຕິດຕັ້ງ.
pros
- ໃຫ້ການຕິດຕາມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແບບສົດໆໃນທົ່ວລະບົບສາທາລະນະ, ເອກະຊົນ, ປະສົມ, ແລະຫຼາຍຄລາວ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ Kubernetes ແລະ Snowflake.
- ຮອງຮັບສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍຄລາວ.
- ການກັ່ນຕອງບົດລາຍງານແບບງ່າຍດາຍແລະກົງໄປກົງມາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນຕາມຄວາມຕ້ອງການ
cons
- ການຕິດຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.
- ບາງຄັ້ງບາງໜ້າກໍຢຸດລົງ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌; ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຂົາສໍາລັບລາຄາ.
3. ໜາແໜ້ນ
Densify ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຊອກຫາຜະລິດຕະພັນ FinOps ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແພລະຕະຟອມຄລາວຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງ IBM Cloud ແລະ Google Cloud.
ມັນຍັງເຮັດວຽກກັບການບໍລິການບັນຈຸເຊັ່ນ Kubernetes ແລະ RedHat, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບແວດລ້ອມປະສົມ VMware.
ເພື່ອປະຫຍັດເງິນ, ໂຄງການໃຊ້ ການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ ເພື່ອກໍານົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ເຮັດໃຫ້ການຈັບຄູ່ຊັບພະຍາກອນ, ຄາດຄະເນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະຫຼີກເວັ້ນການສະຫນອງເກີນ.
ເພື່ອເພີ່ມຜົນຜະລິດ, ທີມງານດ້ານການເງິນແລະການດໍາເນີນງານສາມາດໃຊ້ Densify ເພື່ອສ້າງກຸ່ມການຂະຫຍາຍຢ່າງສະຫຼາດແລະເຊື່ອມຕໍ່ຂັ້ນຕອນ FinOps ກັບທໍ່ DevOps.
Densify ປະຫຍັດເງິນໂດຍການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການກໍານົດຄວາມສ່ຽງແລະການສະຫນອງການລາຍງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ແພລະຕະຟອມກວດສອບການໃຊ້ CPU/Memory ແລະຮັບປະກັນວ່າແອັບຕ່າງໆໃຊ້ປະເພດຕົວຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ແພລະຕະຟອມນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການຟັງດຽວ, ປະສົມ - ຄລາວ, ແລະສະຖານະການຫຼາຍຄລາວ.
pros
- ຄຸນສົມບັດການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດຕ່າງໆແມ່ນມີຢູ່.
- ສຸຂະພາບຂອງແອັບຯຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍການວິເຄາະປະສິດທິພາບ.
- ການລາຍງານແລະການວິເຄາະທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
- ບົດລາຍງານສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທັງຫມົດຈາກແຫຼ່ງດຽວ.
- ຄໍາແນະນໍາການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມບູນແບບ
cons
- ສະຫນອງການວັດແທກການປະຕິບັດຫນ້ອຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງສ່ວນໃຫຍ່.
- Sluggish user interface ສໍາລັບສະຖານະການທີ່ສັບສົນ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ເວທີດັ່ງກ່າວໃຫ້ການທົດລອງຟຣີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມສໍາລັບລາຄາ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ການຂາຍ.
4. AWS Cost Explorer
AWS Cost Explorer ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Amazon Web Services. ແອັບພລິເຄຊັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ AWS ສາມາດຕິດຕາມ ແລະເຂົ້າໃຈຄ່າບໍລິການຟັງໄດ້.
ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດປະເມີນຂໍ້ມູນໃນລະດັບສູງ (ຕົວຢ່າງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຫຼືການບໍລິໂພກໃນທົ່ວບັນຊີທັງຫມົດ) ແລະກວດພົບຮູບແບບການໃຊ້ຈ່າຍ, ຕົວຂັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຜິດກະຕິຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ.
ມັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນຟັງໄດ້. ເມື່ອທີມງານຂະຫຍາຍອອກໄປ, ການໃຊ້ AWS CE ເປັນແຫຼ່ງຄວາມຈິງອັນດຽວກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນການປະຕິບັດງານ.
ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການພາບລວມລະດັບສູງຂອງຄ່າບໍລິການຟັງທັງຫມົດເພື່ອເຂົ້າໃຈບັນຊີລາຍການຂອງພວກເຂົາແລະການຄຸ້ມຄອງງົບປະມານໃນອະນາຄົດ.
pros
- ພາບລວມລະດັບສູງຂອງ ຄອມພິວເຕີ້ຟັງ.
- ໝາກ ອະງຸ່ນການວິເຄາະແລະຕາຕະລາງຊ່ວຍໃນການເບິ່ງເຫັນແລະເຂົ້າໃຈການ ນຳ ໃຊ້.
- ທາງເລືອກເງິນຝາກປະຢັດແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ເປັນສ່ວນບຸກຄົນ.
- ບົດລາຍງານທີ່ປັບແຕ່ງທີ່ກວດສອບສະຖິຕິການບໍລິໂພກ.
- ທັດສະນະທີ່ກໍາຫນົດເອງແລະການກັ່ນຕອງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແລະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຄວບຄຸມການໃຊ້ຈ່າຍ.
- API ທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ເຄື່ອງມືການວິເຄາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
cons
- ບໍ່ມີບົດສະຫຼຸບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼືບໍ່ໄດ້ຈັດສັນ.
- ເຄື່ອງມືພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ AWS, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມປະສົມແລະຫຼາຍຄລາວ.
ການຕັ້ງລາຄາ
AWS Cost Explorer API ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບເຄື່ອງຈັກສອບຖາມແບບໂຕ້ຕອບຂອງ AWS Cost Explorer. ການຮ້ອງຂໍແຕ່ລະຄັ້ງຈະຖືກຄິດຄ່າ $0.01.
5. ຈຸດ
ຈຸດດັ່ງກ່າວເປັນການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວຍຸກສະໄໝທີ່ເນັ້ນໃສ່ການສະໜັບສະໜູນບໍລິສັດຕ່າງໆໃນການປ່ຽນແປງທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດ.
ຈຸດຍັງເປັນແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງເມຄ, ກົງກັນຂ້າມກັບວິທີແກ້ໄຂແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍທີ່ໃຫ້ທາງເລືອກແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ການປະຕິບັດກັບບໍລິສັດ.
ເຄື່ອງມືນີ້ໄດ້ຖືກອອກແບບຕົ້ນຕໍສໍາລັບທີມງານດ້ານວິຊາການ, ມີເງິນເປັນປັດໃຈທີສອງ. ຈຸດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບບາງຄູ່ແຂ່ງແບບດັ້ງເດີມ, ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການກໍານົດທ່າແຮງການປະຫຍັດ.
ແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທີມງານເຮັດການດັດແກ້ທີ່ສໍາຄັນ, ເວທີການຈ້າງອັດຕະໂນມັດເພື່ອນໍາໃຊ້ຄໍາແນະນໍາ. ຈຸດແມ່ນດີເລີດສໍາລັບທີມງານວິສະວະກໍາທີ່ເຂົ້າໃຈວິທີການເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຄຸນນະສົມບັດອັດຕະໂນມັດຂອງເຄື່ອງມື.
pros
- AWS, GCP, ແລະ Azure ການເບິ່ງເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດ.
- ສະຫນອງທາງເລືອກສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄລາວ, ເຊັ່ນ: ການຕິດຕັ້ງຕູ້ຄອນເທນເນີ.
- ສະຫນອງແນວຄວາມຄິດການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້.
- ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄາດຄະເນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍອີງໃສ່ສະຖິຕິການບໍລິໂພກທີ່ຜ່ານມາ.
- ອີງຕາມຮູບແບບການນໍາໃຊ້, ແນວໂນ້ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເບິ່ງອອກຈາກປົກກະຕິແມ່ນສະແດງ.
cons
- ບໍ່ມີຂໍ້ແນະນຳການຈັດຕາຕະລາງຊັບພະຍາກອນ.
- ການຈັດການແທັກທີ່ດີແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ມີການເບິ່ງເຫັນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເມຄ.
- ການປັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນເຫັນໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ແພລະຕະຟອມໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະພວກເຂົາມີທາງເລືອກທີ່ຈ່າຍຕາມທີ່ທ່ານໄປ, ດັ່ງນັ້ນລາຄາແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານ.
6. Apptio Cloudability
Apptio Cloudability ເປັນຊອບແວຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເນັ້ນໃສ່ການເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວ ແລະການຫຼຸດລົງຂອງການນຳໃຊ້.
Cloudability ຊ່ວຍເຫຼືອທຸລະກິດໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະການຄຸ້ມຄອງລາຍຈ່າຍດ້ວຍທາງເລືອກການແທັກ, ມຸມມອງ, ແຜນທີ່, ແຜງໜ້າປັດ ແລະບົດລາຍງານທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງ Apptio ແມ່ນວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດເບິ່ງໂປຣໄຟລ໌ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຕະຫຼອດການເຄື່ອນຍ້າຍຟັງ.
Apptio Cloudability ເປັນເທກໂນໂລຍີການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສະຫນອງຄວາມໂປ່ງໃສໃນການນໍາໃຊ້ຫຼາຍກວ່າທາງເລືອກອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ການເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍກັບ ITFM (IT Financial Management) ວິທີແກ້ໄຂ, ແອັບພລິເຄຊັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບ FinOps ແລະທີມງານການເງິນ.
ພວກເຂົາຍັງຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດເບິ່ງເຫັນວ່າໂປຣໄຟລ໌ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈະປ່ຽນແປງເປັນຜົນມາຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍຄລາວແນວໃດ. ເຄື່ອງມືນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດຕໍ່ FinOps ແລະທີມງານການເງິນ.
pros
- AWS, GCP, ແລະ Azure ການເບິ່ງເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທັງຫມົດ.
- ຄວາມໂປ່ງໃສຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທົ່ວຟັງຫຼາຍແມ່ນສະຫນອງໃຫ້.
- ມັນມີ tag explorer ສໍາລັບການຊອກຫາ tags ທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນທົ່ວໂຄງສ້າງພື້ນຖານ.
- ການກວດສອບຄວາມຜິດກະຕິ, ງົບປະມານ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດຫລີກລ້ຽງຫຼືຄາດຄະເນຄວາມແປກໃຈຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວ.
- ມັນມີຕົວສໍາຫຼວດໃນຕົວສໍາລັບການຊອກຫາ tags ຫາຍໄປໃນທົ່ວໂຄງລ່າງພື້ນຖານ.
cons
- ມີເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
- AWS ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ Azure, GCP, ແລະ stacks ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ບໍ່ແມ່ນ.
- ມີການຂາດແຄນການເພີ່ມປະສິດທິພາບການເກັບຮັກສາວັດຖຸ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ກະລຸນາສອບຖາມກັບຜູ້ຂາຍສໍາລັບລາຄາຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເວັບໄຊທ໌.
7. Cloudchecker
CloudCheckr ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວ ແລະຄວາມປອດໄພ. CloudCheckr ໃຫ້ທາງເລືອກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອທ່ານໃນການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບການຈອງຂອງທ່ານ.
ເວທີດັ່ງກ່າວໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການປ່ຽນແປງການຈອງທີ່ມີຢູ່ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການຄຸ້ມຄອງແລະການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອ. ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບມີແຜນທີ່ຄວາມຮ້ອນຂອງການນໍາໃຊ້ແລະແຜງສະແດງພາບ, ເຊິ່ງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກວດສອບແນວໂນ້ມການນໍາໃຊ້ແລະກໍານົດເວລາການປິດທີ່ວາງແຜນໄວ້.
CloudCheckr ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບວິສາຫະກິດທີ່ໃຊ້ເມຄໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແລະຕ້ອງການຮັກສາຈໍານວນເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມປອດໄພ.
CloudCheckr ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ໃຊ້ເມຄໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແລະຕ້ອງການຮັກສາຈໍານວນເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
pros
- ມັນຊ່ວຍໃຫ້ມີການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ.
- ການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ຕິດຕາມ ແລະວິເຄາະຄວາມສ່ຽງ ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄລາວໃນເວລາຈິງ.
- ການຈັດການຫຼັກຊັບການຈອງມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
- ການຍົກເລີກພາບຖ່າຍ Amazon EBS ທີ່ລ້າສະໄຫມດ້ວຍຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມ.
cons
- ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ GCP ຫຼືລະບົບຄລາວໃນພື້ນທີ່.
- ມີເອກະສານບໍ່ພຽງພໍສຳລັບຟັງຊັນສະເພາະ Azure.
- ຄຸນນະສົມບັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນພື້ນຖານພໍສົມຄວນແລະຂາດຄວາມເລິກ.
- ການຄຸ້ມຄອງໂດຍອີງໃສ່ນະໂຍບາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການລາຍງານບັນຫາແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ເວທີດັ່ງກ່າວໃຫ້ການທົດລອງຟຣີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມສໍາລັບລາຄາ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ການຂາຍ.
8. GCP
ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈໃບບິນ GCP cloud ຂອງທ່ານໄດ້ດີຂຶ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຄື່ອງມືການເອີ້ນເກັບເງິນ GCP ໃນຕົວຂອງ Google Cloud Platform.
ມັນເປັນການດີສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນໃນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຂາດ granularity ທີ່ຈໍາເປັນ, ທີມງານມັກຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈມັນເປັນພຽງແຕ່ແຫຼ່ງຄວາມຈິງ.
ທີມງານການເງິນທີ່ຕ້ອງການທັດສະນະລະດັບສູງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທົ່ວໂຄງລ່າງພື້ນຖານຟັງຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້.
ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ໃຊ້ Google Cloud ທີ່ຕ້ອງການພາບລວມລະດັບສູງຂອງລາຄາ ແລະທ່າແຮງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທົ່ວໂຄງລ່າງຄລາວທັງໝົດ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ເນື່ອງຈາກການຂາດຄວາມຊັດເຈນແລະລັກສະນະທີ່ຊັບຊ້ອນ, ການເອີ້ນເກັບເງິນ GCP ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີໂຄງການແລະທີມງານຂະຫນາດໃຫຍ່.
pros
- ສະໜອງຮູບພາບລະດັບສູງຂອງບ່ອນທີ່ລາຍຈ່າຍເກີດຂຶ້ນ.
- ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຕັ້ງການແຈ້ງເຕືອນງົບປະມານແລະຄວບຄຸມການບໍລິໂພກ GCP ຂອງທ່ານ.
- ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດໃນເວລາທີ່ດໍາເນີນການໃນລະດັບຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີໂຄງສ້າງລາຄາພື້ນຖານແລະກໍາລັງແຮງງານຂະຫນາດນ້ອຍ.
- ມັນແນະນໍາວິທີການປະຫຍັດເງິນໂດຍອີງໃສ່ການບໍລິໂພກຂອງທ່ານ.
- ລູກຄ້າທີ່ໃຊ້ Google Cloud Platform ບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບຄ່າທຳນຽມເພີ່ມເຕີມ.
cons
- ການອະນາໄມແທັກທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນເມັດ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼືບໍ່ໄດ້ຈັດສັນແມ່ນບໍ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
- ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການເງິນລະດັບສູງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະອີງໃສ່ທັງຫມົດຍ້ອນວ່າທຸລະກິດຂະຫຍາຍຕົວ.
- ຄ່າບໍລິການນອກ GCP, ເຊັ່ນ: hybrid cloud ແລະ container cost, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ການຕັ້ງລາຄາ
ແພລະຕະຟອມໃຫ້ທ່ານເປັນ $300 ເປັນສິນເຊື່ອຟຣີແລະຈ່າຍພຽງແຕ່ສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານໃຊ້.
9. ການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Microsoft
Microsoft Cost Management ເປັນຄຸນສົມບັດໃນຕົວທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ຂອງ Microsoft Azure cloud, ຄືກັບ GCP Billing ແລະ AWS CE.
ເຄື່ອງມືສະຫນອງພາບລວມລະດັບສູງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ Azure ແລະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໃຈຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເມຄຂອງພວກເຂົາ.
ທ່ານສາມາດດັດແປງແພລະຕະຟອມຂອງທ່ານແລະມີການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າການບໍລິໂພກເມຄດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຈໍານວນຫລາຍຂອງ Azure Cost Management ກ່ວາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຕົວອື່ນໆ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ການເຊື່ອມໂຍງກັບ PowerBI ຊ່ວຍໃຫ້ການລາຍງານຖືກຕ້ອງ ແລະລະອຽດກວ່າ. ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີໂຄງສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກົງໄປກົງມາທີ່ຕ້ອງການສະພາບລວມລະດັບສູງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ AWS ແລະທ່າແຮງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຜູ້ສະຫມັກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຜະລິດຕະພັນນີ້.
pros
- ການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງ PowerBI ແລະ AWS ເຮັດໃຫ້ການລາຍງານທີ່ດີກວ່າແລະ dashboards ເປັນໄປໄດ້.
- ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສ້າງການແຈ້ງເຕືອນງົບປະມານ.
- ຜູ້ໃຊ້ Azure ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃດໆ.
- ມັນສະເຫນີຄໍາແນະນໍາສໍາລັບວິທີການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍອີງໃສ່ການບໍລິໂພກຂອງທ່ານ.
cons
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຼືບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ.
- ການອະນາໄມແທັກທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຮູ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງລະອຽດ.
- ດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງກັບ PowerBI ແລະແມ້ກະທັ້ງດ້ານການເງິນລະດັບສູງ, ມັນຈະກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະອີງໃສ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຂະຫຍາຍອອກໄປ.
- ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆທີ່ຢູ່ນອກ Azure, ເຊັ່ນ: ຄ່າບໍລິການຫຼາຍຄລາວແລະກຸ່ມ.
ການຕັ້ງລາຄາ
ເວທີດັ່ງກ່າວໃຫ້ການທົດລອງຟຣີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມສໍາລັບລາຄາ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ການຂາຍ.
ສະຫຼຸບ
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ມີເຄື່ອງມືຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເມຄຂອງເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ, ທ່ານຄວນເລືອກຫນຶ່ງທີ່ກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ອົງການຂອງເຈົ້າຂະຫຍາຍໄດ້.
ຖ້າບໍລິສັດຂອງເຈົ້າຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຄລາວບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ຄຸນສົມບັດການຈັດການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄລາວຂອງແພລະຕະຟອມໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອບໍລິສັດຂອງທ່ານຂະຫຍາຍ, ທ່ານຈະຕ້ອງຍົກລະດັບເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນລາຍຈ່າຍ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ