코드형 인프라, 또는 IaC는 XNUMX년 전에 데뷔한 이후로 IT 인프라가 설정되고 유지되는 방식에 혁명을 일으켰습니다.
물리적 서버를 쌓고, 네트워크 연결을 설정하고, 유능한 데이터 센터에 장비를 저장하는 데 사용되는 새로운 인프라를 설정합니다. 이제 이 소프트웨어를 사용하여 보다 효율적이고 비용 효율적이며 안전한 인프라를 구축할 수 있습니다.
또한 과거 변경 관리에서 벗어나 이제 팀은 시스템 및 구성을 프로비저닝 및 업데이트하는 표준 절차를 따라 며칠이 아닌 몇 분 만에 광범위하게 검증되었지만 완전히 감독되지 않은 새로운 프로세스를 배포할 수 있습니다.
I이 기사에서는 디바이스 구성, 프로비저닝, 대규모 배포와 같은 복잡하고 시간 소모적인 작업을 자동화하는 데 큰 명성을 얻은 코드형 인프라(Infrastructure as Code) 제품 상위 XNUMX개를 살펴보겠습니다.
2022년 최고의 코드형 인프라 도구
1. 책임감있는
Ansible은 RedHat에서 단순성 촉진을 목표로 만들어졌습니다. IT 현대화에 기여하고 DevOps 팀이 애플리케이션을 보다 빠르고 안정적이며 보다 조율된 방식으로 배포할 수 있도록 지원합니다.
규정 준수 표준 충족에 대해 걱정할 필요 없이 보안 기준을 사용하여 여러 개의 동일한 설정을 쉽게 만들 수 있습니다. 비즈니스 측면에서 Ansible은 조직이 혁신과 전략을 구현하고 IT를 비즈니스 요구 사항에 맞출 수 있도록 시간을 확보하여 경쟁 우위를 제공합니다.
Ansible은 "플레이북"이라는 YAML 기반 구성 모듈을 사용하여 인프라의 의도된 최종 상태를 IaC 도구로 설정합니다. Ansible을 사용하면 기본 모듈이 해결할 수 없는 문제가 발생하는 경우 자체 모듈 및 플러그인을 개발할 수 있습니다.
애플리케이션 및 IT 인프라의 프로비저닝, 설정 및 유지 관리를 자동화하는 가장 간단한 방법으로 여겨집니다.
장점
- 배포, 구성 및 사용 편의성 측면에서 이것은 간단한 도구입니다.
- 서버를 구성하고 올바르게 수행합니다.
- 사용자 정의 모듈을 사용하면 Ansible을 완전히 사용자 정의할 수 있습니다. 이미 사용 가능한 확장 및 애드온 모듈의 대규모 공식 리포지토리도 있습니다.
- 환경을 설정하기 위해 수행해야 하는 모든 시스템 수준 작업은 자동화되어야 합니다.
- VM 및 컨테이너 이미지의 테스트, 확인 및 구성을 위해 Ansible은 CI 파이프라인에서 Jenkins와 매우 잘 작동합니다.
- Ansible은 에이전트가 없기 때문에 모든 활동은 SSH를 통해 수행됩니다. 이는 Ansible이 작동하는 서버에 소프트웨어를 설치할 필요가 없음을 의미합니다.
단점
- Ansible은 크고 복잡한 인벤토리를 처리하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 재고 처리 개선으로 상당한 차이가 발생할 수 있습니다.
- 커뮤니티 에디션에는 기본 제공 일정이 없습니다.
- Ansible의 무료 교육 및 자습서는 처음 사용하는 사용자에게 동일한 수준의 세부 정보와 사용 편의성을 제공하지 않습니다.
- YAML 구문은 이해하기 어려울 수 있습니다. 구문 오류의 정확한 위치를 찾기 어려울 수 있습니다.
가격 정책
무료 평가판으로 플랫폼 사용을 시작할 수 있습니다. 프리미엄 에디션도 제공하지만 가격은 플랫폼에 나와 있지 않습니다.
2. 테라 폼
가장 널리 사용되고 있으며 오픈 소스 인프라 자동화 도구는 HashiCorp Terraform입니다. 코드 구성, 프로비저닝 및 관리로 인프라를 지원합니다.
Terraform을 사용하면 단일 프로세스를 사용하여 수많은 인프라 제공업체에서 IaC를 간단하게 설계하고 구축할 수 있습니다. 필요한 인프라는 선언적 기술을 사용하는 코드로 정의됩니다. 인프라를 업그레이드하거나 프로비저닝하기 전에 Terraform을 사용하면 설정이 예상 결과를 충족하는지 확인하기 위해 실행 전 검사를 수행할 수 있습니다.
간단하고 일관된 CLI 절차를 통해 수많은 클라우드 공급자에서 선택한 아키텍처를 가질 수 있습니다.
Y동일한 구성으로 다양한 환경을 신속하게 생성하고 원하는 인프라의 전체 수명을 관리하여 프로비저닝 및 관리 프로세스에서 사람의 실수를 제거하고 자동화를 향상시킬 수 있습니다.
또한 DigitalOcean, GitHub, Cloudflare 등을 비롯한 다양한 공급자를 지원합니다. Terraform에는 리소스 파괴를 허용하는 소스 제어 기능도 있습니다. 하이브리드 클라우드로 작업할 때 동일한 프로세스를 활용하면서 수많은 클라우드 공급자 및 인프라에서 계획을 생성할 수 있으므로 이 기능이 중요합니다.
장점
- AWS, Google Cloud, Datadog, GitLab, 헤로 꾸, 및 SignalFx.
- 인프라를 코드로 빠르게 배포합니다. 환경을 설정하고 시작하는 것이 간단하여 빠르게 개발할 수 있습니다.
- 서비스 공급자가 제공하는 기본 솔루션보다 훨씬 더 클라우드 상태 관리를 단순화합니다.
- Terraform의 모듈 네트워크는 다양한 서비스 제공업체에 적합합니다.
단점
- Terraform에는 그래픽이 없습니다. 사용자 인터페이스, 사용하기가 훨씬 더 쉬웠을 것입니다.
- 인프라 코드 리팩토링은 시간이 오래 걸리고 종종 새 리소스를 생성해야 합니다(예: 리소스 이름을 바꾸는 경우).
- Terraform에는 익숙해지는 데 시간이 걸리는 자체 DSL인 HashiCorp 구성 언어가 있습니다.
가격 정책
무료 플랜으로 플랫폼 사용을 시작할 수 있습니다. 또한 사용자당 $20부터 시작하는 유료 플랜도 제공합니다.
3. 요리사
Chef는 업계에서 가장 잘 알려진 IaC 도구 중 하나입니다. Chef는 사용자가 코드를 작성하고 원하는 상태에 도달하는 방법을 단계별로 정의해야 하는 절차적 스타일 언어를 사용합니다. 최상의 배포 방법을 선택하는 것은 사용자의 몫입니다.
Chef를 사용하면 Ruby 기반 DSL을 사용하여 레시피와 요리책을 만들 수 있습니다.
이 레시피와 쿡북은 원하는 대로 기존 서버에서 앱과 유틸리티를 구성하는 데 필요한 프로세스를 자세히 설명합니다. 내장된 드리프트 최소화 및 정책을 코드로 지정하는 기능과 함께 전체 유연성을 통해 모든 CI/CD 파이프라인에서 확장 및 시행할 수 있습니다.
이 인프라 관리 솔루션은 모든 환경에서 확장 가능하고 안전한 인프라 자동화 프로세스를 구현하고 모델링하는 데 도움이 되도록 설계되었습니다.
장점
- Chef에는 낮은 복잡성에서 상당한 복잡성에 이르기까지 인프라를 보다 쉽게 관리할 수 있는 사전 패키징된 템플릿이 있습니다.
- Chef는 조작이 정말 간단합니다. 많은 Chef 자료는 유사한 원칙을 따르므로 처음부터 기본 요리책을 구성하는 것이 매우 간단합니다.
- Chef는 Chef Automate가 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 중요한 통합 기능을 갖추기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
- 요리책은 빠른 채택이 가능하기 때문에 Chef의 가장 훌륭한 기능 중 하나입니다.
- Chef로 거의 모든 목표를 달성하는 데 도움이 되는 풍부한 자료가 있습니다.
단점
- 도메인별 언어는 강력하지만 약간의 연습이 필요합니다.
- 다양한 도구가 복잡할 수 있습니다. 통합 접근 방식은 일을 단순화합니다.
- 요리사는 처음에는 위협적으로 보일 수 있습니다. 받아들여야 할 것이 많고 배우는 가장 좋은 방법은 시간을 갖고 인내심을 갖고 연습하는 것임을 알게 되었습니다.
가격 정책
가격은 플랫폼에서 사용할 수 없습니다. 가격은 공급업체에 문의하세요.
4. 인형
목록에 있는 다른 IaC 도구와 비교할 때 Puppet은 Chef와 많은 유사점이 있으며 많은 DevOps 엔지니어의 CI/CD 파이프라인의 핵심입니다.
Ruby 기반 DSL을 사용하여 인프라의 최종 상태와 수행하려는 기능을 표현합니다. 그런 다음 Puppet은 이전에 설정한 구성 상태로 가는 가장 빠른 방법을 파악하여 간격을 채웁니다.
Puppet은 인프라를 신속하고 안전하게 제공하기 위한 IAC 도구 모음입니다. 소프트웨어 기능을 개선하는 데 도움이 되는 모듈을 제공한 대규모 개발자 커뮤니티가 있습니다.
Puppet은 AWS, Azure, Google Cloud 및 VMware를 포함하여 거의 모든 주요 클라우드 인프라를 코드 플랫폼으로 연결하여 다중 클라우드 자동화를 허용합니다.
장점
- 소스 제어와 결합하면 코드형 인프라(예: Git)를 제공하기 위한 신뢰할 수 있는 기술을 제공합니다.
- 모든 세부 사항을 이해하지 않고도 소프트웨어를 효율적으로 설치할 수 있습니다.
- 시스템 안정성 및 가동 시간 증가를 위해 시스템 구성 드리프트를 관리합니다. 동일한 구성을 코드로 여러 번 푸시할 수 있습니다.
- DevOps로 팀을 밀어붙이는 것과 관련하여 이것은 개발이 자체 자산을 관리할 수 있게 하므로 귀중한 자산입니다.
단점
- 높은 학습 곡선이지만 몇 가지 기본 사항을 배우고 Puppet을 실제로 사용하면 쉽게 마스터할 수 있습니다.
- 다양한 플랫폼과 데이터 센터에 걸친 보다 협력적인 배포 프로세스에서는 복잡성이 압도적일 수 있습니다.
- 본질적으로 Puppet 결함이 아닌 현재 인프라와 잘 맞지 않지만 일관되게 실행하려면 생각과 관행의 극적인 변화가 필요할 수 있습니다.
- Ruby로 정교한 작업을 수행하려면 Ruby에 익숙해야 합니다.
가격 정책
가격은 플랫폼에서 사용할 수 없습니다. 가격은 공급업체에 문의하세요.
5. AWS 클라우드 포메이션
AWS CloudFormation은 AWS 클라우드 플랫폼 내의 통합 코드형 인프라(IaC) 솔루션으로, 코드형 인프라를 사용하여 연결된 AWS 및 타사 리소스 그룹을 빠르고 쉽게 배포하고 관리할 수 있습니다. 이를 통해 필요한 모든 DevOps 및 GitOps 모범 사례를 적용할 수 있습니다.
CloudFormation을 다른 필수 AWS 리소스와 연결하면 리소스의 확장성을 간단히 관리하고 추가 리소스 관리를 자동화할 수도 있습니다.
또한 AWS CloudFormation을 사용하면 오픈 소스 CLI를 사용하여 리소스 공급자를 개발하여 네이티브 AWS 리소스와 함께 타사 애플리케이션 리소스를 프로비저닝하고 관리할 수 있습니다.
CloudFormation 템플릿은 YAML 및 JSON 모두로 작성할 수 있으며 AWS 리소스를 빠르고 쉽게 관리, 확장 및 자동화하는 데 사용할 수 있습니다.
또한 배포하기 전에 모든 변경 사항을 미리 볼 수 있으므로 일련의 변경 사항이 리소스, 서비스 및 종속성에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다.
장점
- 수동 프로비저닝 프로세스를 공식화합니다.
- 도구를 사용하여 현재 구성을 템플릿으로 변환할 수 있습니다.
- 여러 템플릿과 스니펫을 사용할 수 있습니다.
- 코드형 인프라는 자동화 측면에서 승리입니다.
- 프로비저닝은 CI/CD에 통합되어야 합니다.
- 설계자와 구현자 사이의 링크입니다.
- 다른 DevOps 툴킷을 통합하고 개선할 수 있습니다.
- CF와의 협업은 명령줄 기술을 빠르게 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
단점
- 실패 후 오류 설명을 개선해야 합니다.
- 리소스를 수동으로 삭제해야 합니다. 삭제를 시작하기 전에 리소스를 건너뛰어야 하는지 또는 삭제해야 하는지 문의할 수 있습니다.
- 리소스 또는 설정의 명백한 연결로 인해 스택을 제거하기 어려울 수 있습니다.
가격 정책
무료 등급으로 플랫폼 사용을 시작할 수 있습니다. 가격은 핸들러 작업당 $0.0009부터 시작합니다.
6. Google Cloud 배포 관리자
Google Cloud Deployment Manager는 리소스 생성, 설정, 프로비저닝, 관리를 자동화하는 Google Cloud Platform 인프라 배포 솔루션입니다.
YGoogle 클라우드 서비스 그룹을 쉽게 구성하고 단일 항목으로 관리할 수 있습니다. YAML 또는 Python을 사용하여 모델을 개발하고, 배포하기 전에 변경 사항을 미리 보고, 콘솔 사용자 인터페이스를 통해 배포를 검사할 수 있습니다.
이 코드형 인프라 도구는 선언적 언어 접근 방식을 사용하여 원하는 설정을 표현하고 나머지는 시스템에 맡깁니다. Google Cloud Deployment Manager를 사용하면 여러 리소스를 동시에 배포하고 리소스 생성 및 리소스 정의 요구사항을 관리할 수 있습니다.
배포 구성은 코드로 처리되며 상태의 일관성을 유지하여 쉽게 반복할 수 있습니다.
장점
- 동시에 여러 리소스 배포를 허용합니다.
- 배포의 리소스를 추가, 제거 또는 변경할 수 있습니다.
- 사용자가 구성을 설정하면 시스템이 선언적 언어 접근 방식을 사용하여 나머지를 파악합니다.
- 리소스 간의 정의 종속성을 생성하고 리소스가 생성되는 순서를 제어합니다.
단점
- 업데이트는 실시간으로 이루어집니다. 앱을 동시에 업데이트할 수는 없지만 배포할 수 있다는 점은 주요 단점 중 하나입니다.
- 이 서비스에는 특별한 지원이 없습니다. 열린 항목에 대한 응답 시간은 생각보다 빠르지 않습니다.
가격 정책
이 제품 또는 서비스의 가격은 Google Cloud Deployment Manager에서 제공하지 않았습니다. 이는 소프트웨어 공급업체 및 서비스 제공업체를 위한 표준 절차입니다. 현재 가격을 알아보려면 Google Cloud Deployment Manager에 문의하세요.
7. Azure 리소스 관리자
플랫폼에서 인프라를 관리하기 위한 Microsoft의 솔루션인 Azure Resource Manager는 또 다른 최고의 IaC 제품입니다. ARM 템플릿(Azure Resource Manager 템플릿)을 사용하여 종속성 및 인프라를 관리합니다.
예를 들어 몇 가지 옵션을 언급하기 위해 리소스를 그룹으로 구성하고 삭제하고 리소스 액세스 수준을 제한할 수 있습니다. RBAC(역할 기반 액세스 제어)에 대한 지원이 기본 제공되는 Azure를 사용하면 서비스 및 리소스에 대한 액세스를 간단하게 제어할 수 있습니다.
반면 관리 그룹, 구독 및 리소스 그룹을 사용하면 액세스 범위를 미세 조정할 수 있습니다. 또한 하위 수준의 계층은 상위 수준의 설정을 상속하므로 상위 수준 정책이 모든 하위 수준 그룹 및 리소스에서 구현되도록 보장합니다.
장점
- 사용이 간편하고 예비 인센티브 관리가 간단합니다.
- 가장 유용한 기능은 구독을 관리하고 프로젝트 팀에 리소스 집합을 할당하는 기능입니다.
- Azure Resource Manager는 팀 관리와 같은 관리 작업을 지원합니다. 전문가에게도 유리합니다. 프로젝트 및 서비스를 중앙에서 관리하는 데 매우 효과적입니다.
단점
- 사용자 인터페이스에서 예약 배포를 자동화하거나 확장하기 위한 단일 라인이 없습니다.
- 사용자 인터페이스를 개선할 수 있습니다.
가격 정책
가격은 플랫폼에서 사용할 수 없습니다. 가격은 공급업체에 문의하세요.
8. 풀 루미
Pulumi는 추가적인 유연성을 제공함으로써 다른 Infrastructure as Code 플랫폼과 차별화되는 IaC 솔루션입니다.
Python, JavaScript, C#, Go 및 TypeScript는 지원되는 프로그래밍 언어 중 하나입니다. Pulumi는 더 넓은 범위의 IaC DevOps 사용 사례를 충족하고 언어 지원을 확장하여 대부분의 개발자에게 다가갈 수 있습니다.
더 많은 언어는 또한 인프라를 개발하고 테스트하기 위해 마음대로 사용할 수 있는 도구와 프레임워크가 더 많다는 것을 의미합니다. 코드형 인프라 도구로서의 풀루미의 특징은 클라우드 거대 기업인 AWS, GCP 및 Azure 클라우드를 지원하면서 Terraform과 같은 알려진 도구의 기본 원칙과 기능을 유지하는 뛰어난 작업을 수행한다는 것입니다.
장점
- 몇 시간이 아닌 몇 초 만에 작업이 완료됩니다.
- 모든 수정 사항은 테스트 및 기본 제공 정책을 통해 검증되어야 합니다.
- Pulumi는 환상적인 도구입니다.
단점
- 현재 단점은 없습니다.
가격 정책
개별 계획으로 플랫폼 사용을 시작할 수 있습니다. 또한 크레딧당 $0.00025부터 시작하는 서비스도 제공합니다.
9. 방랑자
Vagrant는 대규모 클라우드 인프라 대신 소수의 가상 머신을 사용하려는 전문가를 위한 솔루션입니다. Terraform을 만든 회사인 HashiCorp에서 만들었습니다. 개발 환경을 빠르게 구축하는 데 특화되어 있기 때문에 이 제품은 훨씬 더 작은 규모로 작업하는 개발자를 대상으로 합니다.
Vagrant를 사용하여 가상 머신을 생성하고, 테스트를 실행하고, Vagrantfile에 VM의 모든 구성을 저장할 수 있습니다. 이를 다른 개발자와 공유하여 동일한 결과를 얻고 동일한 환경에서 작동하도록 보장할 수 있습니다.
VirtualBox, AWS 및 가상화를 서비스로 제공하는 다른 클라우드 공급자와 함께 사용할 수 있습니다. Chef 및 Puppet과 같은 다른 IaC 도구와도 호환됩니다.
장점
- 개발 환경을 쉽고 빠르게 설정할 수 있습니다.
- 매우 효율적인 프로젝트 스캐폴딩이 있는 개발/테스트 환경.
- 커뮤니티 박스와 플러그인은 다양한 스타일로 제공됩니다.
- 로컬 개발의 경우 Vagrant를 사용하면 포트와 URL을 간단하게 지정할 수 있습니다.
- 여러 운영 체제로 기계를 구성하는 것은 간단합니다. 구성 지침과 함께 목록은 Vagrant 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.
단점
- 초보자에게 편리할 수 있지만 그래픽 사용자 인터페이스가 없습니다.
- 코드에 따라 설정하기 어려운 절차가 될 수 있습니다.
- 기술에 정통하지 않은 디자이너와 개발자에게는 어려울 수 있는 명령줄을 사용해야 합니다.
가격 정책
완전 무료인 커뮤니티 계획으로 플랫폼 사용을 시작할 수 있습니다. 또한 월 $5부터 시작하는 유료 플랜도 제공합니다.
10. (R)?ex
(R)?ex 또는 Rex는 사용자에게 자체 모델을 부과하지 않는 간단한 자동화 프레임워크입니다. 선언적 및 명령적 접근 방식, 푸시 또는 풀 관리 스타일, 로컬 또는 원격 실행 등을 rex와 함께 사용할 수 있습니다.
Perl Coding만을 기반으로 하는 오픈 소스 배포 및 구성 관리 플랫폼으로 필요에 맞게 모듈을 원활하게 조정할 수 있습니다.
원격 서버 제어를 위한 SSH 기능을 통해 반복되는 활동을 간단하게 설정하고 자동화하여 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
장점
- Perl은 배우기 쉬운 언어입니다.
- shh를 사용하는 에이전트 없는 도구입니다.
- 반복 가능한 집안일은 자동화되어 시간과 좌절감을 줄여줍니다.
단점
- 현재 단점은 없습니다.
가격 정책
오픈 소스이므로 누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
결론
효율성과 신뢰성을 갖춘 코드형 인프라는 클라우드 리소스를 관리하기 위한 미래의 방식입니다. 우리가 논의한 IaC 기술은 가장 시간이 많이 걸리는 프로세스를 자동화하여 모든 프로젝트를 보다 효율적으로 실행하는 데 도움이 되는 동시에 더 안전한 분위기를 조성하고 균일성을 보장합니다.
많은 기업이 최근 몇 년 동안 IaC로 전환하여 클라우드 플랫폼의 WebUI를 처리하는 데 소요되는 시간이 줄어들고 리소스의 불일치가 발생했습니다. 현재 사용할 수 있는 최고의 IaC 도구 중 일부는 위 목록에 포함되어 있습니다. 이 목록은 완전하지는 않지만 이 주제를 시작하는 데 도움이 됩니다.
댓글을 남겨주세요.