עלויות הענן הופכות יותר ויותר מסובכות וקשות יותר להבנה ככל שארכיטקטורת הענן נעשית מורכבת יותר. לרוב חברות הענן הציבוריות יש אסטרטגיית "שלם עבור מה שאתה משתמש", מה שמוסיף למורכבות.
טכניקה זו יכולה לחסוך הרבה כסף אם הצריכה מפוקחת ומפוקחת בקפידה, אבל המחירים יכולים גם לצאת משליטה. זה נכון במיוחד אם קבלת ההחלטות מפוזרת על פני ארגון, כאשר לאנשים יש אחריות מועטה או לא על המקרים שהם מייצרים ועל ההוצאות שהם מוציאים.
כתוצאה מכך, חיוני לארגונים להעסיק א ניהול עלויות בענן אסטרטגיה להפיק את המרב מהתשתית שלהם תוך שמירה על מחיר נמוך.
הנוהג של הוספת אחריות פיננסית להוצאות בענן ידוע בשם "FinOps," אשר ראשי תיבות של ניהול פיננסי בענן.
גישה שיתופית זו מספקת למשתמשים תובנה בענן, ומאפשרת להם לקבל החלטות טובות יותר ולהכיר טוב יותר כיצד כל דולר שהושקע בענן משפיע על החברה.
כסטנדרט תרבותי, FinOps מעודדת את כל העובדים לקחת אחריות על השימוש בענן של החברה שלהם על ידי ביצוע שיטות עבודה מומלצות ושיתוף פעולה כדי להשיג את התמורה המקסימלית עבור כל דולר שהושקע.
ידע, נראות, שליטה ויכולת חיזוי טובים יותר של הוצאות בענן הן ההשפעות הסופיות של מודל התפעול של FinOps, שמוביל לערך עסקי משופר.
ישנם פתרונות זמינים לעזור, בין אם אתה מנסה להתמודד עם הוצאות ענן נמלטות, לרכוש את היכולת השמורה למקסם את ההוצאות שלך על סמך נתוני צריכה בעבר, או לקדם שינוי תרבותי בכל העסק שלך במונחים של בקרת עלויות בענן שירותי ענן.
במאמר זה, נחפש את כלי FinOps בענן המובילים.
הכלים המובילים של Cloud FinOps
1. לרתום
ניהול עלויות הענן (CCM) של הרנס מאפשר למחלקות הכספים וה-IT לעקוב אחר עלויות הענן בשיתוף פעולה. צוותי FinOps יכולים לתעדף פרויקטים לפיתוח תוכנה בהתאם להקצאת משאבים ושינויים באסטרטגיית החברה.
רתום בדיקות ודיווחים על מקרים שלא מנוצלים על בסיס שעתי. זה גם מאפשר לצוותי FinOps לפתח ולאכוף תקנות עלויות.
צוותים יכולים להשתמש בו גם עם ספקי ענן כגון AWS, Google Cloud ו-Microsoft Azure. פלטפורמת המסירה הרציפה של הרנס מספקת גם ניתוח עלויות שורש כדי לסייע בקישור בין אירועי ענן להוצאות.
Pros
- פלטפורמת משלוח רציפה משולבת
- שילובים מרובים נתמכים.
- מספק דיווח הוצאות מפורט עבור משאבי ענן.
- אתה יכול לקבוע מגבלת הוצאה כדי למזער הוצאות יתר והפתעות.
חסרונות
- לשם היכרות נדרשת הכשרה ראשונית.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה בחינם, והמחיר השנתי נקבע על ידך, כאשר צוותים עולים 2.25% מההוצאה השנתית שלהם.
2. CloudZero
CloudZero ממירה את עלויות הענן לשפה שבעלי העניין שלך ב-FinOps, כגון פיננסים, הנדסה, מוצר ואחרים, יכולים להבין.
אתה יכול לעקוב אחר אינדיקטורים עסקיים מרכזיים כגון עלות לכל תכונת מוצר, לקוחות, עלות יחידה, או כל מימד אחר שניתן להגדרה שהגיוני עבור החברה שלך.
היתרון של טכניקת בינת עלויות ענן זו היא שהיא מאפשרת לתפעול ולכספים לעשות זאת מבלי לדרוש מהנדסים ליצור אסטרטגיית תיוג AWS ללא תקלות.
CloudZero גם מצוינת באיתור בזבוז ובמזעור עלויות, בפירוק חשבוניות AWS לאינדיקטורים אינפורמטיביים של עלות יחידה, ומתריע באופן יזום בפני צוות FinOps שלך על חריגות בעלויות לפני שהן מופיעות.
עם הממשק הפשוט של CloudZero, צוותי FinOps יכולים פשוט לקשר הוצאות לאירועים מסוימים כגון פריסות.
Pros
- ספק ניטור עלויות בזמן אמת על פני מערכות ציבוריות, פרטיות, היברידיות ורב-עננים, כולל הוצאות Kubernetes ו- Snowflake.
- סביבות ריבוי עננים נתמכות.
- ניווט פשוט ופשוט בסינון דוחות להשגת נתונים לפי הצורך
חסרונות
- ההגדרה הראשונית עשויה להיות גוזלת זמן.
- חלק מהדפים מתעכבים מדי פעם.
מחיר כרטיס
העלות אינה מוצגת באתר; אנא צור איתם קשר לקבלת תמחור.
3. צפוף
Densify היא אפשרות מעשית לעסקים המחפשים מוצרי FinOps התומכים בפלטפורמות ענן רבות, כולל IBM Cloud ו-Google Cloud.
זה עובד גם עם שירותי קונטיינר כמו Kubernetes ו-RedHat, כמו גם סביבות היברידיות של VMware.
כדי לחסוך כסף, התוכנית משתמשת למידת מכונה לזהות אפשרויות אופטימיזציה, לאפשר התאמת משאבים, לצפות נכון את המשאבים הזמינים ולהימנע מהקצאת יתר.
כדי להגביר את הפרודוקטיביות, צוותי פיננסים ותפעול יכולים להשתמש ב-Densify כדי לבנות בצורה חכמה קבוצות קנה מידה ולקשר בין נהלי FinOps לצינורות DevOps.
Densify חוסך כסף על ידי מתן ייעוץ רלוונטי, זיהוי סיכונים ומתן דיווח חזק. הפלטפורמה בוחנת את ניצול המעבד/זיכרון ומבטיחה שאפליקציות ישתמשו בסוגי המופעים הנכונים.
פלטפורמה זו מתאימה לתרחישים של ענן יחיד, ענן היברידי ורב ענן.
Pros
- תכונות אוטומציה שונות של משימות זמינות.
- תקינות האפליקציה נשמרת על ידי ניתוח ביצועים.
- דיווח וניתוח רב עוצמה.
- דוחות לכל התשתיות ממקור אחד.
- המלצות מקיפות לחיסכון בעלויות
חסרונות
- מספק פחות מדדי ביצועים מאשר רוב המתחרים.
- איטי ממשק משתמש למצבים מסובכים.
מחיר כרטיס
הפלטפורמה מספקת ניסיון חינם, אולם למחירים, אנא צור קשר עם המכירות.
4. סייר עלויות AWS
AWS Cost Explorer הוא כלי מובנה המסופק על ידי Amazon Web Services. אפליקציה זו מאפשרת למשתמשי AWS לנטר ולהבין את חיובי צריכת הענן שלהם.
זה מאפשר לעסקים להעריך נתונים ברמה גבוהה (לדוגמה, סך הוצאות או צריכה בכל החשבונות) ולזהות דפוסי הוצאות, מניעי עלויות וחריגות בהוצאות.
זוהי נקודת התחלה נהדרת לעסק קטן מבוסס ענן. ככל שהצוות מתרחב, מינוף AWS CE כמקור האמת היחיד הופך לאתגר תפעולי.
זוהי בחירה מצוינת לעסקים שדורשים סקירה ברמה גבוהה של כל חיובי הענן כדי להבין את החשבון שלהם ולנהל תקציבים עתידיים.
Pros
- סקירה ברמה גבוהה של ענן מחשוב.
- ענבים ותרשימים אנליטיים מסייעים בהדמיה והבנת השימוש.
- אפשרויות חיסכון מומלצות על בסיס אישי.
- דוחות מותאמים הבוחנים סטטיסטיקות צריכה.
- תצוגות ומסננים מותאמים אישית פשוטים לשימוש ועוזרים לצרכנים לשלוט בהוצאות.
- ממשק API שדרכו משתמשים יכולים לקשר את כלי הניתוח שלהם.
חסרונות
- אין סיכום של עלויות משאבים סרק או לא מוקצים.
- הכלי תומך רק בשימוש ב-AWS, מה שהופך אותו ללא מתאים לסביבות היברידיות ומרובות עננים.
מחיר כרטיס
ה-API של AWS Cost Explorer מספק גישה ישירה למנוע השאילתות האינטראקטיבי האד-הוק של AWS Cost Explorer. כל בקשה תחויב ב-$0.01.
5. מסחרי
הנקודה היא פתרון עכשווי לניהול עלויות בענן המתמקד בתמיכה בחברות באוטומציה של שינויים מונעי נתונים.
הנקודה היא גם פלטפורמת ניהול ענן, בניגוד לפתרונות מסורתיים יותר שמספקים אפשרויות אך משאירים את היישום לחברה.
כלי זה מיועד בעיקר לצוותים טכניים, עם כסף כגורם משני. ספוט, בניגוד לחלק מהיריבות היותר קונבנציונליות שלה, לא עוצרת בזיהוי פוטנציאל חיסכון.
במקום לדרוש מהצוות לבצע שינויים חיוניים, הפלטפורמה משתמשת באוטומציה כדי ליישם את ההמלצות. המקום מצוין עבור צוותי הנדסה שמבינים כיצד להפיק את המרב מתכונות האוטומציה של הכלי.
Pros
- נראות עלויות AWS, GCP ו-Azure נתמכות כולם.
- מספק אפשרויות לאופטימיזציה של תשתית ענן, כגון התקנות מכולות.
- מספק רעיונות אופטימיזציה שקל ליישם.
- ההוצאה החזויה מוצגת על סמך נתונים סטטיסטיים של צריכה בעבר.
- בהתבסס על דפוסי שימוש, מוצגות מגמות עלויות שנראות חריגות מהרגיל.
חסרונות
- אין הנחיות לתזמון משאבים.
- ניהול תגים טוב נחוץ כדי לקבל נראות יסודית של עלויות הענן.
- התאמות עלויות נראות רק מבלי להיות קשורות לשינויים טכנולוגיים.
מחיר כרטיס
אתה יכול להשתמש בפלטפורמה בחינם, ויש להם אפשרות תשלום לפי נסיעה, כך שהמחיר תלוי בך.
6. Apptio Cloudability
Apptio Cloudability היא תוכנה לצמצום עלויות המתמקדת בהגדלת התובנה לגבי עלויות הענן והפחתת הניצול.
Cloudability מסייעת לעסקים בארגון וניהול הוצאות עם מגוון אפשרויות תיוג, תצוגות, מיפויים, לוחות מחוונים ודוחות. היתרון העיקרי של Apptio הוא בכך שהיא מאפשרת לעסקים לראות את פרופיל העלויות שלהם במהלך העברת הענן.
Apptio Cloudability היא טכנולוגיית אופטימיזציה של עלויות ענן מקיפה המציעה שקיפות שימוש רבה יותר מרוב האלטרנטיבות האחרות. בגלל אפשרויות האינטגרציה המרובות עם פתרונות ITFM (ניהול פיננסי של IT), האפליקציה היא בחירה טובה עבור FinOps וצוותי פיננסים.
הם גם עוזרים לחברות לדמיין כיצד ישתנה פרופיל העלויות שלהן כתוצאה מהגירת ענן. כלי זה יהיה שימושי ביותר עבור FinOps וצוותי כספים.
Pros
- נראות עלויות AWS, GCP ו-Azure נתמכות כולם.
- ניתנת שקיפות עלויות בעננים רבים.
- יש לו סייר תגים לאיתור תגים חסרים בכל התשתית.
- יכולות זיהוי חריגות, תקצוב וחיזוי מאפשרות לחברות להימנע או לחזות הפתעות בהוצאות בענן.
- יש לו סייר מובנה לאיתור תגים חסרים בכל התשתית.
חסרונות
- יש עקומת למידה נרחבת.
- AWS נתמך היטב, בעוד ש-Azure, GCP וערימות מקומיות אינן.
- קיים מחסור באופטימיזציה של אחסון אובייקטים.
מחיר כרטיס
נא לברר עם הספק את המחיר שכן הוא אינו מוזכר באתר.
7. Cloudcheckr
CloudCheckr הוא סטארט-אפ המתמקד ביעילות עלות ענן ואבטחה. CloudCheckr מספק שפע של אפשרויות שיסייעו לך בניהול תיק ההזמנות שלך.
הפלטפורמה מספקת עצות אמיתיות לשינוי הזמנות קיימות כדי לייעל את הכיסוי ולמנוע בזבוז. הכלי כולל גם מפת חום ניצול ופאנל הדמיה, שניתן להשתמש בהם כדי לזהות מגמות שימוש ולתזמן כיבויים מתוכננים.
CloudCheckr היא בחירה טובה עבור ארגונים המשתמשים בענן בתעשיות בסיכון גבוה ורוצים לצמצם את מספר כלי הניהול למינימום בשל הקשר בין יעילות עלות ואבטחה.
CloudCheckr היא אופציה מצוינת לעסקים המשתמשים בענן בתעשיות בסיכון גבוה ורוצים לצמצם את מספר כלי הניהול למינימום.
Pros
- זה עוזר בעמידה ברגולציה בתעשיות בסיכון גבוה.
- פתרון אבטחה אמין המנטר ומנתח את הסיכונים והאיומים בענן בזמן אמת.
- לניהול תיקי הזמנות יש תמיכה חזקה.
- הסרת תמונות EBS מיושנות של אמזון עם תכונות נוספות.
חסרונות
- אופטימיזציה של עלויות אינה אפשרית עבור GCP או מערכות ענן מקומיות.
- לא קיים תיעוד מספיק עבור פונקציות ספציפיות ל-Azure.
- תכונת אופטימיזציית עלויות בסיסית למדי וחסרת עומק.
- ניהול מבוסס מדיניות מתמקד במידה רבה בדיווח על בעיות ולא בפתרונות.
מחיר כרטיס
הפלטפורמה מספקת ניסיון חינם, אולם למחירים, אנא צור קשר עם המכירות.
8. GCP
תוכל להבין טוב יותר את חשבון GCP בענן שלך בעזרת הכלי המובנה לחיוב GCP של Google Cloud Platform.
זה נהדר להתחיל בקנה מידה קטן, אבל מכיוון שהוא חסר את הפירוט הנדרש, צוותים מתקשים לעתים קרובות לסמוך עליו כמקור האמת היחיד.
צוותי הכספים שרוצים תצוגה ברמה גבוהה של העלויות ואפשרויות קיצוץ העלויות שלהם בכל תשתית הענן שלהם יכולים להשתמש באפליקציה הזו.
עבור עסקים המשתמשים ב-Google Cloud שזקוקים לסקירה כללית ברמה גבוהה של מחירים ופוטנציאל חיסכון על פני תשתיות ענן שלמות, זוהי אלטרנטיבה אמינה.
בשל חוסר הפירוט והתכונות המתוחכמות שלו, חיוב GCP אינו מתאים לחברות עם פרויקטים וצוותים גדולים יותר.
Pros
- מספק תמונה ברמה גבוהה של היכן נוצרות ההוצאות.
- מאפשר לך להגדיר התראות תקציב ולשלוט בצריכת GCP שלך.
- זוהי אלטרנטיבה פנטסטית כאשר פועלים בקנה מידה קטן עם מבנה תמחור בסיסי וכוח אדם קטן.
- הוא מציע דרכים לחסוך כסף על סמך הצריכה שלך.
- לקוחות המשתמשים ב-Google Cloud Platform לא יחויבו בעמלות נוספות.
חסרונות
- היגיינת תגים חזקה חיונית כדי לספק תובנות פרטניות לגבי עלות.
- העלויות של משאבים סרק או לא מוקצים אינן ברורות.
- אפילו עבור כספים ברמה גבוהה, קשה לסמוך עליו לחלוטין ככל שהעסק מתרחב.
- חיובים מחוץ ל-GCP, כגון עלויות ענן היברידי ועלויות מיכל, אינם נגישים.
מחיר כרטיס
הפלטפורמה נותנת לך 300$ כזיכוי חינם ומשלמת רק על מה שאתה משתמש בו.
9. ניהול עלויות של מיקרוסופט
Microsoft Cost Management היא תכונה מובנית הנגישה למשתמשים בענן Microsoft Azure, בדומה ל-GCP Billing ו-AWS CE.
הכלי מספק סקירה ברמה גבוהה של הוצאות Azure ומסייע למשתמשים להבין את הוצאות הענן שלהם.
אתה יכול לשנות את הפלטפורמות שלך ולשלוט יותר על צריכת הענן עם המחברים הרבים של Azure Cost Management מאשר עם טכנולוגיות מובנות אחרות.
לדוגמה, שילוב עם PowerBI מאפשר דיווח מדויק ויסודי יותר. עסקים קטנים יותר עם מבני עלויות פשוטים שזקוקים לסקירה כללית ברמה גבוהה של הוצאות AWS ופוטנציאל חיסכון בעלויות הם מועמדים מושלמים למוצר זה.
Pros
- הממשק בין PowerBI ו-AWS מאפשר דיווח ודשבורד טובים יותר.
- זה מאפשר לך ליצור התראות תקציב.
- משתמשי Azure אינם כרוכים בעלויות נוספות.
- הוא מציע הצעות לדרכים לחסוך בעלויות על סמך הצריכה שלך.
חסרונות
- עלויות הקשורות למשאבים שאינם בשימוש או סרק אינן נראות.
- היגיינת תגים חזקה נחוצה על מנת לרכוש ידע מפורט בעלות.
- עם שילוב PowerBI ואפילו עבור פיננסים ברמה גבוהה, זה הופך להיות יותר ויותר מאתגר להסתמך עליו באופן מלא ככל שהמשרד מתרחב.
- זה מאתגר לראות כל עלויות מחוץ ל-Azure, כגון עמלות ריבוי עננים ואשכולות.
מחיר כרטיס
הפלטפורמה מספקת ניסיון חינם, אולם למחירים, אנא צור קשר עם המכירות.
סיכום
כפי שאתה יכול לראות, ישנם מספר כלים זמינים לשליטה בעלויות הענן שלך. עם זאת, בהתאם לדרישות שלך, עליך לבחור באחד שתואם את צרכי החברה הנוכחית שלך תוך יכולת לעזור לארגון שלך להתרחב.
אם החברה שלך צריכה רק כמה משאבי ענן, תוכל להשתמש בתכונת ניהול עלויות הענן של הפלטפורמה עצמה. עם זאת, כאשר החברה שלך מתרחבת, תצטרך לשדרג לכלי המספק נתוני הוצאות פרטניים.
השאירו תגובה