Efnisyfirlit[Fela][Sýna]
- Svo, hvað er Static Application Security Testing (SAST)?
- Af hverju er SAST mikilvægt?
- Hvernig virkar SAST?
- Kostir
- Ókostir
- Hvað er Dynamic Application Security Testing (DAST)?
- Af hverju er DAST mikilvægt?
- Hvernig virkar DAST?
- Kostir
- Ókostir
- SAST vs DAST
- Hvenær á að nota SAST?
- Hvenær á að nota DAST?
- Geta SAST og DAST unnið saman?
- Niðurstaða
Jafnvel færustu forritarar geta búið til viðkvæman kóða sem gerir gögn næm fyrir þjófnaði. Öryggisprófun forrita er nauðsynleg til að tryggja að kóðinn þinn sé öruggur og laus við veikleika og öryggisáhyggjur.
Listinn yfir hugsanlega hugbúnaðarveikleika virðist stækka verulega á hverju ári, sem gerir ógnir nútímans stærri en nokkru sinni fyrr. Forritin þín geta ekki verið ónæm ef þróunarteymi eru að reyna að veita nýja dreifingu á styttri tímaramma.
Umsóknir eru notaðar mikið í nánast öllum atvinnugreinum, sem segir sig sjálft, til að gera viðskiptavinum einfaldara og auðveldara að nýta vörur og þjónustu, ráðgjöf, afþreyingu o.fl.
Og frá kóðunarstigi til framleiðslu og dreifingar verður þú að prófa öryggi hvers forrits sem þú þróar.
Öryggisprófun forrita er hægt að framkvæma á tvo góða vegu: SAST (Static Application Security Testing) og DAST (Dynamic Application Security Testing).
Sumir velja SAST, sumir DAST og enn aðrir kunna að meta báðar samtengingar. Teymi geta prófað og gefið út öruggan hugbúnað með því að nota annaðhvort þessara öryggisaðferða.
Til að ákvarða hvað er æskilegt fyrir hvaða aðstæður sem er, munum við bera saman SAST og DAST í þessari færslu.
Gögnin sem hér eru gefin upp er hægt að nota til að ákvarða hvaða öryggistækni er best fyrir fyrirtæki þitt.
Svo, hvað er Static Application Security Testing (SAST)?
SAST er prófunaraðferð til að tryggja öryggi forrits með því að kanna frumkóðann tölfræðilega til að greina allar veikleikauppsprettur, þar með talið veikleika og galla forrita eins og SQL innspýtingu.
SAST er stundum þekkt sem „white-box“ öryggisprófun þar sem það greinir ítarlega innri hluti forritsins til að greina galla.
Það er gert á kóðastigi á fyrstu stigum forritaþróunar, áður en smíði lýkur. Það er einnig hægt að gera eftir að íhlutir forritsins hafa verið sameinaðir í prófunarumhverfi.
Að auki er SAST nýtt til að tryggja gæði umsóknar. Ennfremur er það framkvæmt með SAST verkfærum, með áherslu á kóða forrits.
Þessi verkfæri athuga frumkóða appsins og alla íhluti þess fyrir hugsanlega öryggisgalla og veikleika. Þeir aðstoða einnig við að draga úr niður í miðbæ og möguleika á innrás gagna.
Eftirfarandi eru nokkur af bestu SAST verkfærunum á markaðnum:
Af hverju er SAST mikilvægt?
Mikilvægasti kosturinn við kyrrstæðar öryggisprófanir á forritum er getu þess til að bera kennsl á vandamál og tilgreina sérstakar staðsetningar þeirra, þar á meðal skráarnafn og línunúmer.
SAST tólið mun veita stutta samantekt og gefa til kynna alvarleika hvers máls sem það finnur. Þó að uppgötva villur sé einn tímafrekasti þátturinn í starfi þróunaraðila, getur það birst einfalt á yfirborðinu.
Að vita að það er vandamál en að vera ófær um að bera kennsl á það er mest pirrandi ástandið, sérstaklega þegar einu upplýsingarnar sem gefnar eru eru frá óljósum staflasporum eða óljósum þýðanda villuboðum.
Hægt er að beita SAST á fjölbreytt úrval af forritum og styður fjölda tungumála á háu stigi. Að auki býður meirihluti SAST verkfæra upp á víðtæka stillingarmöguleika.
Hvernig virkar SAST?
Til að byrja, verður þú að ákveða hvaða SAST tól þú notar til að innleiða á byggingarkerfið fyrir forritið þitt. Þess vegna verður þú að velja SAST tól byggt á fjölda þátta, þar á meðal:
- Tungumálið sem notað var til að búa til forritið
- samvirkni vörunnar við núverandi CI eða önnur þróunarverkfæri
- Skilvirkni forritsins við að greina vandamál, þar á meðal fjölda rangra jákvæðra
- Hversu margar mismunandi varnarleysisgerðir ræður tólið við til viðbótar við getu þess til að leita að sérstökum viðmiðum?
Svo, eftir að hafa valið SAST tólið þitt, geturðu byrjað að nota það.
Hvernig SAST verkfæri starfa er sem hér segir:
- Til að fá yfirgripsmikla mynd af frumkóðanum, stillingum, umhverfi, ósjálfstæði, gagnaflæði og öðrum þáttum, mun tólið skanna kóðann á meðan hann er í hvíld.
- Lína fyrir línu og leiðbeiningar fyrir leiðbeiningar, kóðinn appsins verður skoðaður af SAST tólinu þar sem hann ber hann saman við fyrirfram ákveðna staðla. Kóðinn þinn verður prófaður til að leita að öryggisgötum og göllum, þar á meðal SQL innspýtingum, yfirflæði biðminni, XSS vandamálum og öðrum áhyggjum.
- Eftirfarandi stig SAST innleiðingar er kóðagreining með því að nota SAST verkfæri og sett af reglum sem hafa verið sérsniðnar.
Þess vegna mun það að bera kennsl á vandamál og meta áhrif þeirra gera þér kleift að ákvarða hvernig eigi að leysa þau og auka öryggi forritsins.
Til að bera kennsl á falskar jákvæðar afleiðingar af SAST verkfærum verður þú að hafa traustan skilning á kóðun, öryggi og hönnun. Að öðrum kosti geturðu breytt kóðanum þínum til að draga úr eða útrýma fölskum jákvæðum.
SAST Hagur
1. Hraðari og nákvæmari
SAST verkfæri eru hraðari en handvirkar umsagnir um kóða við að skanna forritið þitt og frumkóðann ítarlega. Tæknin getur á skjótan og nákvæman hátt skoðað milljónir kóðalína til að leita að undirliggjandi vandamálum.
Að auki athuga SAST tól stöðugt kóðann þinn til að tryggja öryggi til að viðhalda virkni hans og heilindum á meðan þau aðstoða þig við að leysa vandamál án tafar.
2. Veitir snemma þroskaöryggi
Snemma á lífstíma þróunar forrits er SAST nauðsynlegt til að tryggja öryggi. Meðan á kóðunar- eða hönnunarferlinu stendur gerir það þér kleift að bera kennsl á veikleika í frumkóðanum þínum. Það er líka einfaldara að ráða bót á vandamálum þegar þú getur greint þau snemma.
Engu að síður, ef þú keyrir ekki prófanir snemma til að bera kennsl á vandamál og láta þau haldast þar til þróuninni lýkur, getur smíðin haft nokkra innri galla og bilanir.
Fyrir vikið verður skilningur og meðhöndlun þeirra erfiður og tímafrekur, sem seinkar framleiðslu- og dreifingaráætlun þinni enn frekar.
Hins vegar að nota SAST í stað þess að laga veikleikana mun spara þér tíma og peninga. Að auki hefur það getu til að prófa galla bæði á biðlara og netþjóni.
3. Einfalt að fella inn
SAST verkfæri eru einfalt að taka með í núverandi ferli umsóknarþróunarlífs. Þeir geta starfað án erfiðleika með öðrum öryggisprófunarverkfærum, frumkóðageymslum og þróunarumhverfi.
Þeir eru líka með notendavænt viðmót þannig að neytendur geta fengið sem mest út úr því án þess að hafa háan námsferil.
4. Örugg kóðun
Hvort sem þú skrifar kóða fyrir borðtölvur, farsíma, innbyggð kerfi eða vefsíður, verður þú alltaf að tryggja örugga kóðun. Dragðu úr líkunum á að forritið þitt verði tölvusnápur með því að skrifa öruggan, áreiðanlegan kóða frá upphafi.
Ástæðan er sú að árásarmenn geta fljótt miðað á forrit með slæma kóðun og framkvæmt skaðlegar aðgerðir, þar á meðal að stela gögnum, lykilorðum, yfirtöku reikninga og fleira.
Það hefur neikvæð áhrif á það traust sem viðskiptavinir hafa á fyrirtækinu þínu. Notkun SAST mun gera þér kleift að koma á öruggum kóðunaraðferðum strax og veita þeim sterkan grunn til að vaxa alla ævi.
5. Uppgötvun á hættulegum veikleikum
SAST verkfæri geta borið kennsl á stórhættulega forritsgalla, þar með talið yfirflæði biðminni sem getur gert forrit óstarfhæft og SQL innspýtingargalla sem gætu skemmt forrit allan líftíma þess. Að auki greina þeir á áhrifaríkan hátt veikleika og forskriftir á milli vefsvæða (XSS).
Kostir
- Það er gerlegt að gera sjálfvirkan.
- Þar sem það er gert snemma í ferlinu er ódýrara að laga veikleika.
- Veitir tafarlausa endurgjöf og sjónræna framsetningu á vandamálum sem uppgötvast
- Greinir allan kóðagrunninn hraðar en mannlega er gerlegt.
- Veitir einstaklingsbundnar skýrslur sem hægt er að fylgjast með í gegnum mælaborð og flytja út.
- Greinir nákvæma staðsetningu galla og vandamála kóða
Ókostir
- Það er ekki hægt að athuga með flest færibreytugildi eða símtöl.
- Til að prófa kóða og koma í veg fyrir rangar jákvæðar, verður hann að sameina gögn.
- Verkfæri sem eru háð ákveðnu tungumáli verða að þróa og viðhalda á annan hátt fyrir hvert tungumál sem er notað.
- Það á erfitt með að skilja bókasöfn eða ramma, svo sem API eða REST endapunktar.
Hvað er Dynamic Application Security Testing (DAST)?
Önnur prófunartækni sem byggir á „black-box“ nálgun er dynamic application security testing (DAST), sem gerir ráð fyrir að prófunaraðilar viti ekki um frumkóðann eða innri virkni forritsins eða hafi ekki aðgang að honum.
Með því að nota aðgengileg inntak og úttak prófa þeir forritið að utan. Prófið lítur út eins og tölvuþrjótur að reyna að nota forritið.
DAST reynir að elta uppi árásarvektora og eftirstandandi veikleika forrita með því að fylgjast með hegðun forritsins. Það er unnið á virku forriti sem þú verður að keyra og nota til að framkvæma ýmsar aðgerðir og gera mat.
Þú getur fundið alla öryggisgalla forritsins þíns á keyrslutíma eftir uppsetningu með því að nota DAST. Með því að lækka árásaryfirborðið sem raunverulegir tölvuþrjótar geta gert árás um geturðu forðast gagnabrot.
Að auki er hægt að nota DAST til að beita reiðhesturtækni eins og forskriftarritun yfir vefsvæði, SQL innspýting, spilliforrit og fleira, bæði handvirkt og með hjálp DAST verkfæra.
DAST verkfæri geta skoðað ýmislegt, þar á meðal auðkenningarvandamál, stillingar netþjóns, rökvillur, áhættu þriðja aðila, dulkóðunarveikleika og fleira.
Eftirfarandi eru nokkur af bestu DAST verkfærunum á markaðnum:
Af hverju er DAST mikilvægt?
Kraftmikil öryggisprófunaraðferðafræði DAST getur greint margs konar veikleika í raunheimum, þar á meðal minnisleka, XSS árásir, SQL innspýtingu, auðkenningu og dulkóðunarvandamál.
Það er fær um að finna hvern og einn af OWASP Top Ten göllunum. DAST er hægt að nota til að prófa ytra umhverfi forritsins þíns sem og til að kanna innra ástand forrits á virkan hátt eftir inntak og úttak.
DAST er því hægt að nota til að prófa hvert kerfi og API endapunkt/vefþjónustu sem forritið þitt tengist, sem og til að prófa bæði sýndarauðlindir eins og API endapunkta og vefþjónustu sem og líkamlega innviði og hýsingarkerfi (netkerfi, geymsla og tölvumál) ).
Vegna þessa eru þessi verkfæri ekki bara mikilvæg fyrir þróunaraðila heldur einnig fyrir stærri rekstur og upplýsingatæknisamfélag.
Hvernig virkar DAST?
Líkt og SAST, vertu viss um að velja viðeigandi DAST tól með því að taka tillit til eftirfarandi þátta:
- Hversu margar mismunandi varnarleysi getur DAST tólið varið gegn?
- Að hve miklu leyti DAST tólið gerir sjálfvirkan tímasetningu, framkvæmd og handvirka skönnun
- Hversu mikill sveigjanleiki er til staðar til að setja það upp fyrir tiltekið próftilvik?
- Er DAST tólið samhæft við CI/CD og aðra tækni sem þú notar núna?
DAST verkfæri eru oft einföld í notkun, en þau framkvæma mörg flókin verkefni í bakgrunni til að auðvelda prófun.
- Markmið DAST verkfæra er að safna eins miklum upplýsingum og þeir geta um forritið. Til að auka árásaryfirborðið skríða þeir hverja vefsíðu og draga út inntak.
- Þeir byrja síðan að skanna forritið ákaft. Til að prófa veikleika eins og XSS, SSRF, SQL inndælingar osfrv., mun DAST tól senda marga árásarvektora til endapunkta sem áður hafa verið auðkenndir. Að auki gerir mikið af DAST tækni þér kleift að hanna þínar eigin árásarsviðsmyndir til að leita að frekari vandamálum.
- Tólið mun sýna niðurstöðurnar þegar þessum áfanga er lokið. Ef varnarleysi finnst veitir það nákvæmar upplýsingar um það strax, þar á meðal tegund þess, vefslóð, alvarleika og árásarvektor. Það býður einnig upp á aðstoð við að laga vandamálin.
DAST verkfæri eru mjög áhrifarík við að bera kennsl á auðkenningar- og stillingarvandamál sem koma upp við innskráningu forrita. Til að líkja eftir árásum skila þeir ákveðnum fyrirfram ákveðnum inntakum í forritið sem verið er að prófa.
Tólið metur síðan útkomuna í tengslum við væntanlega útkomu til að bera kennsl á villur. Í öryggisprófun forrita á netinu er DAST oft notað.
DAST kostir
1. Frábært öryggi í öllu umhverfi
Þú getur náð mesta öryggi og heiðarleika forritsins þar sem DAST er beitt á það utan frá frekar en á kjarnakóða þess. Breytingar sem þú gerir á umsóknarumhverfinu hafa ekki áhrif á öryggi þess eða getu til að virka.
2. Stuðlar að skarpskyggniprófun
Kvikt forritaöryggi er svipað skarpskyggniprófun, sem felur í sér að ráðast í netárás eða setja illgjarn kóða inn í forrit til að meta öryggisgalla þess.
Vegna umfangsmikilla eiginleika þess gæti það hagrætt starfinu að nota DAST tól í skarpskyggniprófunum þínum.
By sjálfvirkni ferlisins til að uppgötva veikleika og tilkynna galla til að laga þá strax, geta verkfærin flýtt fyrir skarpskyggniprófunum í heild.
3. Fjölbreyttari próf
Nútíma hugbúnaður er flókinn, inniheldur nokkur ytri bókasöfn, gamaldags kerfi, sniðmátskóða osfrv. Svo ekki sé minnst á að öryggisáhyggjur eru að breytast, þannig að þú þarft kerfi sem getur veitt þér meiri prófunarumfang því að nota SAST eitt og sér gæti ekki verið nóg.
DAST getur aðstoðað við þetta með því að skanna og meta ýmis konar vefsíður og öpp, óháð tækni þeirra, framboði á frumkóða og heimildum.
4. Einfalt að taka með í DevOps verkflæði
Margir telja að ekki sé hægt að nýta DAST á meðan það er í þróun. Það var það, en ekki lengur. Þú getur falið í sér nokkra tækni, þar á meðal Invicti, með auðveldum hætti inn í DevOps aðgerðirnar þínar.
Þannig að ef samþættingin er gerð rétt geturðu leyft tólinu að leita sjálfkrafa að veikleikum og koma auga á öryggisvandamál á fyrstu stigum forritaþróunar.
Þetta mun draga úr tilheyrandi kostnaði, bæta öryggi forritsins og spara tafir við að bera kennsl á og leysa vandamál.
5. Dreifing prófa
DAST verkfæri eru notuð bæði í þróunar- og framleiðslusamhengi auk þess að prófa hugbúnað fyrir veikleika í sviðsetningarumhverfi. Þú getur séð hversu öruggt forritið þitt er þegar það fer í framleiðslu á þennan hátt.
Með því að nota verkfærin geturðu skoðað forritið reglulega með tilliti til undirliggjandi vandamála af völdum stillingabreytinga. Að auki getur það fundið nýja galla sem stofna forritinu þínu í hættu.
Kostir
- Það er málfræðilega hlutlaust.
- Erfiðleikar við uppsetningu og auðkenningu netþjóns eru auðkenndir.
- Metur allt kerfið og forritið
- Skoðar minni og auðlindanotkun
- Skilur fallkall og rök
- Utantilraunir til að sprunga dulkóðunaralgrím
- Athugar heimildir til að ganga úr skugga um að forréttindastig séu einangruð
- Athuganir á viðmóti þriðja aðila fyrir galla
- Athugar fyrir SQL innspýtingu, vafrakökur og forskriftir milli vefsvæða
Ókostir
- Myndar mikið af fölskum jákvæðum
- Metur ekki siðareglurnar sjálfar eða bendir á veikleika hans, aðeins þau atriði sem koma frá þeim.
- Notað eftir að þróun er lokið, sem gerir það dýrara að gera við galla
- Stór verkefni krefjast sérhæfðs innviða og forritið verður að framkvæma í nokkrum samhliða tilvikum.
SAST vs DAST
Öryggisprófun forrita kemur í tveimur gerðum: kyrrstöðuprófun á öryggi forrita (SAST) og kraftmikil öryggisprófun forrita (DAST).
Þeir aðstoða við að verjast öryggisógnum og netárásum með því að athuga með galla og vandamál í forritum. SAST og DAST eru bæði hönnuð til að hjálpa þér að bera kennsl á og taka á öryggisgöllum áður en árás á sér stað.
Við skulum nú bera saman nokkur af helstu aðgreiningunum á SAST og DAST í þessum öryggisprófunarhernaði.
- Öryggisprófun á hvítum kassa forrita er fáanleg frá SAST. En DAST veitir sömuleiðis Black-box prófun fyrir öryggi forrita.
- SAST býður upp á prófunarstefnu fyrir forritara. Hér þekkir prófunarmaðurinn umgjörð, hönnun og útfærslu forritsins. DAST gefur aftur á móti aðferð tölvuþrjótsins. Í þessu tilviki er prófunaraðilinn ókunnugt um ramma, hönnun og útfærslu forritsins.
- Í SAST er prófað innan frá (af forritunum) en í DAST er prófað að utan.
- SAST er framkvæmt snemma í þróun forritsins. Hins vegar er DAST framkvæmt á virku forriti nálægt lok lífsferils umsóknarþróunar.
- SAST krefst ekki uppsettra forrita vegna þess að það er útfært á kyrrstæðum kóða. Vegna þess að það athugar kyrrstæðan kóða forritsins fyrir veikleika, er það kallað „statískt. DAST er notað á virkt forrit. Þar sem það athugar kvikan kóða forritsins á meðan það er í gangi fyrir galla, er það kallað „dýnamískt.
- SAST er auðveldlega tengt inn í CI/CD leiðslur til að aðstoða þróunaraðila við að fylgjast reglulega með forritskóðanum. Eftir að appið hefur verið sett í notkun og keyrt á prófunarþjóni eða tölvu þróunaraðila er DAST innifalið í CI/CD leiðslu.
- SAST verkfæri skanna kóða ítarlega til að bera kennsl á veikleika og nákvæma staðsetningu þeirra, sem gerir hreinsun einfaldari. DAST verkfæri gefa kannski ekki upp nákvæma staðsetningu veikleika þar sem þau starfa á keyrslutíma.
- Þegar vandamál koma í ljós snemma í SAST ferlinu er einfalt og ódýrara að lagfæra þau. DAST innleiðing á sér stað við lok þróunarlífsferils, því er ekki hægt að finna vandamál fyrr en þá. Það gæti heldur ekki gefið nákvæm hnit.
Hvenær á að nota SAST?
Gerum ráð fyrir að þú sért með þróunarteymi sem vinnur í einhæfu umhverfi til að skrifa kóða. Um leið og þeir búa til uppfærslu, setja verktaki þín breytingarnar inn í frumkóðann.
Umsóknin er síðan sett saman og á ákveðnum tíma í hverri viku er hún færð á framleiðslustig. Það verða ekki margir veikleikar hér, en ef einhver gerir það eftir mjög langan tíma geturðu metið það og lagað það.
Ef svo er gætirðu hugsað þér að nota SAST.
Hvenær á að nota DAST?
Segjum að SLDC þinn hafi afkastamikill DevOps umhverfi með sjálfvirkni. Þú getur notað ský computing þjónustu eins og AWS og gáma.
Fyrir vikið geta forritarar þínir búið til breytingar hratt, sett kóðann saman sjálfkrafa og búið til gáma hratt með DevOps verkfærum. Með stöðugu CI/CD geturðu flýtt fyrir uppsetningu á þennan hátt. En það gæti stækkað yfirborð árásarinnar.
Fyrir þetta gæti skanna allt forritið með DAST tóli verið frábær kostur fyrir þig til að bera kennsl á vandamál.
Geta SAST og DAST unnið saman?
Já, án efa. Reyndar mun sameining þeirra gera þér kleift að skilja öryggisáhættu í umsókn þinni að fullu innan frá og út og inn.
Synbiotic DevOps eða DevSecOps nálgun byggð á skilvirkum og gagnlegum öryggisprófunum, greiningu og skýrslugerð verður einnig möguleg. Að auki mun þetta draga úr árásarflötum og veikleikum, sem mun draga úr áhyggjum af netárásum.
Þú getur byggt upp mjög öruggan og áreiðanlegan SDLC sem afleiðing. Static application security testing (SAST) skoðar frumkóðann þinn þegar hann er í hvíld, sem er orsökin.
Þar að auki eru áhyggjuefni um keyrslutíma eða stillingar eins og auðkenningu og heimild óviðeigandi fyrir það, þannig að það gæti ekki alveg tekið á öllum veikleikum.
Þróunarteymi geta nú sameinað SAST með mismunandi prófunaraðferðum og tækjum, svo sem DAST. DAST grípur inn á þessum tímapunkti til að tryggja að hægt sé að finna aðra veikleika og laga.
Niðurstaða
Að lokum, bæði SAST og DAST hafa kosti og galla. Stundum er SAST gagnlegra en DAST, og stundum er hið gagnstæða satt.
Þó að SAST geti hjálpað þér að finna galla snemma, gera við þá, lækka árásaryfirborðið og veita viðbótarkosti, er það ekki lengur nóg, háð einni öryggisprófunaraðferð, í ljósi vaxandi fágunar netárása.
Svo, meðan þú ákveður á milli þessara tveggja, skaltu íhuga þarfir þínar og velja viðeigandi. Hins vegar er æskilegt að nota SAST og DAST samtímis.
Það mun tryggja að þú getir notið góðs af þessum öryggisprófunaraðferðum og stuðlað að heildaröryggi umsóknar þinnar.
Skildu eftir skilaboð