A webfejlesztő ipar napról-napra megváltoztatja az embereknek az alkalmazásokról, webhelyekről, árukról és sok másról alkotott képét és használatát.
Köszönhetően a rengeteg csúcsminőségű front-end keretrendszernek, amelyek kiemelkedő felhasználói élményt nyújtanak, miközben a vállalati igényeket is kielégítik a következő generációs webfejlesztési szabványokkal.
A legjobb keret kiválasztása a szoftverfejlesztéshez viszont nehéz feladat. Alapos piackutatást kell végeznie, és meg kell értenie az előnyeit és hátrányait.
De ne ess pánikba; azért vagyunk itt, hogy kristálytiszta tanácsainkkal időt és energiát takarítsunk meg.
Ez a blog végigvezeti Önt a legnépszerűbb előtér-keretrendszereken, és segít eldönteni, melyik az ideális a következő webfejlesztési projekthez.
Mik azok a front-end keretrendszerek?
A webfejlesztőknek frontend keretrendszerekre van szükségük, hogy megkönnyítsék munkájukat: ezek a szoftvercsomagok jellemzően előre megírt/újrafelhasználható kódmodulokat, szabványosított front-end technológiákat és kész interfészblokkokat tartalmaznak, ami gyorsabbá és egyszerűbbé teszi a fejlesztők számára a hosszú élettartamú web létrehozását. alkalmazások és felhasználói felületek anélkül, hogy minden funkciót vagy objektumot a semmiből kellene kódolnia.
Bizonyos fejlesztői eszközöket tartalmaznak a front-end keretrendszerek, például egy rácsot, amely megkönnyíti a felhasználói felület tervezési összetevőinek elrendezését és elhelyezését, az előre meghatározott betűkészlet-beállításokat és a webhely szabványos építőelemeit (pl. oldalpanelek, gombok, navigációs sávok stb. .).
Egyszerűen megkíméli Önt attól, hogy minden egyes projekthez újra fel kelljen találnia a kereket.
A legjobb keretrendszerek nagyszerű felhasználói felület felépítéséhez
Tehát nézzük meg jobban a legnépszerűbb front-end keretrendszerek világát, azok előnyeit és hátrányait, valamint azt, hogy mikor érdemes használni a keretrendszert, és fordítva.
1. Reagál
A React egy népszerű frontend, nyílt forráskódú JavaScript-könyvtár, amely rendkívül érzékeny webprojektek fejlesztését segíti. Elsődleges célja olyan interaktív felhasználói felületek (UI) tervezése, amelyek növelik a szoftver sebességét.
A Facebook által kifejlesztett React keretrendszer rövid időn belül előtérbe került. A nagy mennyiségű bejövő forgalommal rendelkező webhelyek dinamikus felhasználói felületének létrehozására és kezelésére szolgál.
Virtuális DOM-ot használ, amely leegyszerűsíti az integrációt bármely alkalmazással. A React renderelési logikája szorosan összefügg a többi felhasználói felület logikával.
A frontend keretrendszer lehetővé teszi az események, állapotátmenetek zökkenőmentes kezelését és a megjelenítési adatok előkészítését. Ez kivétel az általános gyakorlat alól, amely szerint a jelölést és a logikát külön fájlokban tárolják.
Érvek
- Időmegtakarítás az alkatrészek újrafelhasználása során
- Nyílt forráskódú könyvtár, amely eszközök széles skáláját tartalmazza
- Az egyirányú adatmozgatás stabil kódot biztosít.
- A virtuális DOM javítja a felhasználói élményt és a fejlesztő munkáját egyaránt.
- Az újrafelhasználható összetevői megkönnyítik az alkalmazások fejlesztését és karbantartását.
- Rendszeresen frissíti és kiadja a keretrendszer friss verzióit. Időben megkapja a hibajavításokat és a rögtönzéseket.
Hátrányok
- A tanulási görbe meglehetősen meredek.
- A fejlesztők nehezen tudják felfogni a JSX bonyolultságát.
- A gyors fejlődés miatt hiányos a dokumentáció.
- A projekt bővülésével elveszítheti a „folyamat- és adatkomponenseket”.
Mikor érdemes használni?
A React a programozási nyelv amely kifinomult felhasználói felületek, különösen egyoldalas alkalmazások létrehozására szolgál. Mivel lehetővé teszi az újrafelhasználható összetevőket, ez a legrobusztusabb front-end keretrendszer, amikor rövid időn belül interaktív felületet kell létrehoznia.
Mikor kerülje el a használatát:
Ha nincs sok tapasztalata a JavaScripttel, a React nem a legjobb megoldás. Hasonlóképpen, a JSX tanulási görbe meredek az új fejlesztők számára.
2. szögletes
A Google 2010-ben találta fel az Angulart, mint az egyik hatékony felhasználói felület-keretrendszert, amely áthidalja a szakadékot a technikai innováció és a hagyományos elképzelések között. Ez egy gépirat-alapú fejlesztői platform jól integrált könyvtárak széles készletével, amely lehetővé teszi skálázható alkalmazások létrehozását, így kiváló webes UI keretrendszerré válik.
Ez egy nyílt forráskódú front-end keretrendszer ez a JavaScript ökoszisztéma része, és lenyűgöző felhasználói felületek létrehozására használható. Ezzel szemben a React számára az Angular kétirányú adatkötési funkciója kizárólagos.
Azt jelzi, hogy a nézet és a modell valójában időszinkronban van, ami azt jelenti, hogy a modell bármilyen változása azonnal replikálódik a kijelzőn, és fordítva. Az Angular kiváló választás, ha a terved tartalmazza online vagy mobilalkalmazások létrehozása.
Érvek
- Magas hatásfok
- Egy nagy ökoszisztéma
- A Material Design interfész gyártást az Angular Material szervezi át.
- Az Angular sanctions komponens alapú megközelítés egyetlen összetevőből álló felhasználói felületet hoz létre.
- Refaktorálási szolgáltatásaival és továbbfejlesztett navigációjával könnyebbé teszi a kódolást.
- A függőségi befecskendezés az alkatrészeket újrafelhasználhatóbbá, tesztelhetőbbé és kezelhetőbbé teszi.
Hátrányok
- Az Angular bőbeszédű és kifinomult nyelv.
- Egyes felhasználók nehezen tudják megérteni az Angular többrétegű kialakítását, ami kihívást jelenthet a frontend keretrendszer hibakeresésében.
- A dinamikus alkalmazások és az egyoldalas alkalmazások (SPA-k) kényelmetlenek lesznek.
- A régi rendszerek áttelepítése AngularJS-ről Angularra több időt vesz igénybe.
- A szögletes webalkalmazások minimális SEO-választékkal rendelkeznek, így a keresőrobotok nehezen találják meg őket.
Mikor kell használni?
Mivel kétirányú adatkötést használ, az Angular a tartalom gyors frissítésével javítja a böngésző alapú programok teljesítményét. Az Angular jó választás egy vállalkozásközpontú és aktív webprojekthez.
Mikor kerülje el a használatát?
Front-end keretrendszerként az Angular mindenre kiterjedő megoldás. Nem fogja tudni használni az Angular által biztosított erőforrásokat, ha korlátozott hatókörű alkalmazásokat kell készítenie. Válasszon egy kis keretet egyszerű szintaxissal és kevesebb komplikációval, ha kis csoportja van.
3. Vue.js
Ez egyfajta webes felhasználói felület keretrendszer, amely keveredik React és Angular. A Vue.js egy keretrendszer egyoldalas alkalmazások és progresszív webes felületek létrehozására mobil és asztali számítógépeken. 2019-ben ez volt a második legnépszerűbb frontend keretrendszer a felhasználói élmények gondozására.
Könnyedén képes kezelni dinamikus és alapprojekteket is, a webes és mobilalkalmazásoktól a progresszív webalkalmazásokig. A Vue és a React abban különbözik, hogy a Vue egy JS-keretrendszer, míg a React egy JS-könyvtár. Nagyobb feladatokra alkalmasabb.
Annak ellenére, hogy a Vue-t azért fejlesztették ki, hogy kezelje a bonyolultságot és javítsa az alkalmazások sebességét, nem sikerült megnyernie a teret az iparág nagyjai között. Az Angular és a VueJS összehasonlításakor a Vue növeli az Angular sebességét és használhatóságát.
Érvek
- Ideális egységtesztekhez, könnyen olvasható és érthető.
- A tanulók alapos dokumentációhoz férhetnek hozzá.
- Hatékony eszközrendszerrel és rengeteg új funkcióval büszkélkedhet.
- Bővítményeket kínál a fejlesztői eszközökhöz a böngészőben.
- A kód újrafelhasználhatósága és egyszerű integráció
- Támogatja a kifinomult dinamikus alkalmazások, valamint a kisebb, egyszerűbb alkalmazások létrehozását.
- Ennek a keretrendszernek a szintaxisa viszonylag alapvető, így könnyű vele dolgozni.
Hátrányok
- A Vue.js korlátozott közösséggel rendelkezik népszerűségének hiánya miatt. Ennek eredményeként a kortárs támogatás megtalálása kihívást jelenthet.
- Az adatok olvasása közben a reaktivitási rendszer néha hibákat követ el.
- Nem rendelkezik a szükséges forrásokkal a nagyszabású kezdeményezések kezelésére.
- A Vue.js-t veszélyes nagy projektekben használni a képzett fejlesztők hiánya, a közösségi támogatás és az összetevők stabilitásával kapcsolatos aggályok miatt.
Mikor kell használni?
Egyszerűsége és sokoldalúsága miatt a Vue.js ma az egyik legnépszerűbb front-end keretrendszer. Lehetővé teszi a teljes projekt tervezését az alapoktól kezdve, és nagy projektek kezelésére is alkalmas. Megfelelő progresszív webalkalmazásokhoz, dinamikus webalkalmazásokhoz és nagy projektekhez, amelyek méretezhető és hatékony tervezést igényelnek.
Mikor kerülje el a használatát?
A Vue.js nem a megfelelő út, ha azt feltételezi, hogy a támogatási közösség elérhető lesz a bonyolult problémák megoldására. Hasonlóképpen, az állandó komponenseket igénylő alkalmazások nem alkalmasak a Vue használatával történő gyártásra, mivel a keretrendszer problémákat okozott az alkatrészek merevségével kapcsolatban.
4. jQuery
Ez egy régebbi webes frontend keretrendszer. Először 2006-ban mutatták be, és relevanciájával, könnyű kezelhetőségével és egyszerűségével tűnik ki a versenytársak közül.
Annak ellenére, hogy igazi veterán ebben az iparágban, továbbra is 2022 egyik legjobb frontend keretrendszerének tekinthető, mivel néhány kivételtől eltekintve gyakorlatilag alkalmazható a jelenlegi fejlesztési körülmények között.
A jQuery-t különösen úgy tervezték, hogy csökkentse a JavaScript fejlesztésére fordított időt, és egyszerűséget biztosítson, valamint erős támogatást nyújtson a sok éves tapasztalattal felhalmozott nagy és tapasztalt közösségétől.
Különféle animációkat, lekérdezések kiválasztását és API kiválasztási lehetőségeket kínál. Kiküszöböli a Cascading Style Sheets (CSS) és a JavaScript használatát.
Érvek
- Az eszköz használata egyszerű, a szerkezet pedig könnyen megfogható.
- Gyorsabb eredményeket biztosít és költséghatékony.
- Könnyen letöltheti és tanulmányozhatja.
- Mivel ez az egyik legnépszerűbb UI-keretrendszer, több platformon is kompatibilis.
- A legújabb fejlesztések eredményeként ideális lehet reszponzív webes megoldásokhoz.
Hátrányok
- Ez egy elavult platform, és manapság számos újabb és jobb keretrendszer van a piacon.
- Lehetővé teszi dinamikus alkalmazások létrehozását, bár lassabb ütemben.
- A JQuery könnyű felülete hosszú távon problémákat okozhat.
- A CSS-hez képest a jQuery lassabb.
Mikor kell használni?
Ezt a webfejlesztő keretrendszert JavaScript programok készítésére használják asztali számítógépekhez. Ez a keretrendszer tisztán és egyértelművé teszi a kódot. Események kezelésére és animációk végrehajtására szolgál.
Mikor kerülje el a használatát?
A jQuery használata nem lehetséges nagyszabású program fejlesztése közben, mivel több JavaScript-kódot ad hozzá a projekthez, ami nehezebbé teszi azt. Ez a keretrendszer nem képes felvenni a versenyt a modern keretrendszerekkel a progresszív JavaScript engedélyezés, a kevesebb kódsor és az elemek újrafelhasználhatósága tekintetében.
5. Ember.js
Ez egy nyílt forráskódú JavaScript webes UI keretrendszer, amely segíti az ambiciózus fejlesztőket a méretezhető, több platformon keresztüli alkalmazások létrehozásában. Az Ember.js segítségével sokféle online és mobil alkalmazások, és hatékony kialakítása minden felmerülő problémát megold.
Az Ember egyik kisebb hibája azonban meredek tanulási görbéje. Hagyományos és szigorú felépítése miatt ez az egyik legnehezebben elsajátítható webes UI keretrendszer. A LinkedIn és az Apple például annak ellenére alkalmazza ezt, hogy ez az egyik legnehezebben elsajátítható keretrendszer.
Ez egy Model-View-ViewModel (MVVM) és építészeti minta alapú keretrendszer egyoldalas webalkalmazások készítéséhez.
Érvek
- Csomag-ökoszisztémája rendkívül nagy és jól fejlett.
- Visszafelé kompatibilis, és megakadályozza, hogy az alkalmazások sérüljenek.
- Lehetővé teszi a kétirányú adatkötést.
- Egy jól kidolgozott és teljesen feltöltött csomagkörnyezet, amely minden igényt kielégít.
- Rövid időn belül egyszerűen létrehozhat egy teljes alkalmazást egyetlen paranccsal.
Hátrányok
- Az EmberJ-k rendkívül magas tanulási görbékkel rendelkeznek.
- Korlátozott rugalmassággal és beállítással rendelkezik.
- Lassú, és a projektje leállhat.
- Nehéz megérteni, és túl nagy kisméretű alkalmazásokhoz.
- Bonyolult szintaxisa van, ami időnként unalmassá teheti a munkát.
Mikor kell használni?
Az Ember.js az a frontend keretrendszer, amelyet akkor használhat, ha olyan modern alkalmazásokat kell létrehoznia, amelyek érzékeny felhasználói élményt nyújtanak, mint például a LinkedIn. Minden mechanikus előtér-funkcióval rendelkezik, például az Ember.js kiváló útválasztásának köszönhetően az alkalmazások szélesebb körének megfigyelésére. Mivel erős adat-összerendelést, felszerelt beállítást és egyéni tulajdonságokat biztosít az oldal szükség szerinti biztosításához, ez a keretrendszer egy nagy projekt teljes frontend megoldásaként reklámozza magát.
Mikor kerülje el a használatát?
Az Ember.js általában nem megfelelő egy kis fejlesztőcsapat számára, mert üzleti logikát és tapasztalatot igényel a problémák kezelése. Az Ember.js használatával a kezdeti befektetés több lehet. Hasonlóképpen előfordulhat, hogy a keretrendszer nem ideális egyszerű Ajax funkciók szkriptelésére vagy felhasználói felületek létrehozására.
6. gerinc.js
Ez a JavaScript egyik legnépszerűbb keretrendszere. Egyszerű megragadni és elsajátítani. Egyoldalas alkalmazások készíthetők vele. Ennek a keretrendszernek az a koncepciója, hogy minden szerveroldali feladatot egy API-n keresztül kell irányítani, ami lehetővé tenné a fejlesztők számára, hogy kevesebb kódot írjanak, miközben bonyolultabb funkciókat érjenek el.
Ez az egyik legnagyszerűbb frontend keretrendszer a Model View Controller (MVC) kialakításához a JS-kód rendszerezéséhez. A Document Object Model (DOM) elképesztő gyűjtési és újrarajzolási képességekkel rendelkezik. Ennek eredményeként, akár a Backbone.js-t szeretné használni a háttérben, akár a frontendben, ez egy kiváló megoldás, mivel a REST API kompatibilitása biztosítja, hogy a kettő szinkronban legyen.
Érvek
- Ez egy ingyenes és nyílt forráskódú könyvtár, amely több mint 100 bővítményt tartalmaz.
- Sokkal kevésbé nehéz felfogni.
- A keretrendszer sok teljesítményszabályozást tesz lehetővé.
- Lehetővé teszi számunkra, hogy jól strukturált és szervezett ügyféloldali webalkalmazásokat vagy mobilalkalmazásokat készítsünk.
- A DOM helyett modellek használhatók adatok tárolására.
Hátrányok
- A keretrendszer nem nyújt hasznos szerkezetet.
- Könnyen használható eszközöket biztosít az alkalmazások fejlesztéséhez.
- Ez a keret nem teszi lehetővé, hogy produktívabb legyél.
- Néhány alapvető eszköz rendelkezésre állása miatt az architektúra nem egyértelmű.
Mikor kell használni?
A Trello például a Backbone.js fájlt használja dinamikus alkalmazások létrehozásához. Lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy kliensoldali modellt hozzanak létre, gyorsabb változtatásokat hajtsanak végre, és újra felhasználják a kódot. Mostantól képes a kliens kemény karbantartására, frissítések végrehajtására és a szerverrel való folyamatos szinkronizálásra.
Mikor kerülje el a használatát?
A többi MVC-kliens-oldali keretrendszerhez képest a Backbone.js rendelkezik egy minimális követelménykészlettel a webprojektek létrehozásához. A funkciók bővítésére azonban bővítmények és beépülő modulok használhatók. Ennek eredményeként a teljes megoldást egyetlen keretrendszerben kereső csapatoknak kerülniük kell a Backbone.js-t.
7. Szemantikus felhasználói felület
Ez egy CSS-alapú felhasználói felület fejlesztői keretrendszer, amely gyorsan a GitHub egyik legnépszerűbb JavaScript-projektjévé vált. Közössége több mint 3000 témát és több mint 50 összetevőt hozott létre a keretrendszerhez.
Alapvető funkcionalitása és segédprogramja, valamint egyszerű felhasználói felülete kiemeli. A kódokat a mindennapi nyelvhasználat révén magától értetődővé teszi. A Semantic célja, hogy felhatalmazza a tervezőket és a fejlesztőket azáltal, hogy nyelvet kínál a felhasználói felületek cseréjéhez. Egyszerű nyelvezetet használ, lehetővé téve, hogy a kód magától értetődő legyen.
Az ökológiai közösség még csak hozzászokik a kerethez. Azonban szemet gyönyörködtető felhasználói felületének, egyszerű műveleteinek és szolgáltatásainak köszönhetően az egyik legnépszerűbb front-end keretrendszer lett a piacon.
Érvek
- A szemantikus felhasználói felület egyszerű és intuitív használata.
- Fogékonyság és gazdag felhasználói felület összetevők
- A keretrendszerben számos téma közül lehet választani.
- Ez nem olyan bonyolult, mint a többi keret.
Hátrányok
- Az összes mobileszköz támogatása érdekében a válaszkészség csökkent.
- Rossz a böngészőkompatibilitása.
- Azok számára, akik még nem ismerik a JavaScriptet, ez nem megfelelő lehetőség.
Mikor kell használni?
A Semantic-UI egy könnyű módszer, amely lehetővé teszi az interaktív felhasználói felületek zökkenőmentes létrehozását.
Mikor kerülje el a használatát?
Ha újoncok csoportjával dolgozik, akik nem ismerik a JavaScriptet, a Semantic-UI keretrendszer nem ajánlott, mert szükségessé teszi az alkalmazás testreszabásának lehetőségét a beépített képességek igénybevétele nélkül.
8. Alapítvány
2021-ben a Foundation volt az egyik legjobb front-end keretrendszer a JS, HTML és CSS számára. Ez az egyik legnépszerűbb keretrendszer a testre szabott webhelyek és alkalmazások jelenleg elérhető létrehozásához.
Elsősorban agilis és reszponzív webhelyek készítésére tervezték vállalati szinten. Az előtér-alkalmazások Foundation használatával való létrehozásának megkezdése bonyolult és nehéz is a webfejlesztők számára.
GPU-gyorsítással rendelkezik a gyors mobil rendereléshez, gördülékeny animációkhoz és adatátviteli képességekhez, például könnyű alkatrészek betöltéséhez a nehezebb eszközökhöz és mobil részek betöltéséhez a nagyobb eszközökhöz.
Érvek
- Könnyű tervezést tesz lehetővé különféle képernyőméretekhez.
- Lehetővé teszi lenyűgöző webhelyek létrehozását.
- A felhasználói élmény a különböző eszközökhöz és médiákhoz igazodik.
- Ha a kiegészítőkről van szó, könnyen adaptálhatók és bővíthetők.
- Űrlap-hitelesítési könyvtár a HTML5-höz
- A blokkrács funkció a rendezetlen listát rácsstílusúvá alakítja.
Hátrányok
- A kezdőknek kissé nehéz lesz megtanulni.
- Kevesebb közösségi fórum és támogatási helyszín áll rendelkezésre.
- Kis számú részből áll.
- A nagyvállalkozások számára a keret problémát jelenthet.
Mikor kell használni?
Az Foundation jobb, mint a többi megoldás, ha stílusos nyílt forráskódú, CSS-komponenseket és mobilbarát front-end keretrendszert szeretne.
Mikor kerülje el a használatát?
Kezdőknek nem ajánlott, mert nehéz módosítani a kódot, és a testreszabási képességei miatt növeli a bonyolultságot.
9. Karcsú
A Svelte egy élvonalbeli frontend fejlesztői keretrendszer. Ellentétben az olyan keretrendszerekkel, mint a Vue és a React, ez a keretrendszer úgy változott, hogy a munkát egy fázisba halmozta fel, nem pedig a böngészőben koppintott.
A Svelte, a nyílt forráskódú, komponens-alapú, Typescript-re írt JavaScript-keretrendszerről ismert, hogy könnyű előtér-fejlesztési választás, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy sokkal kevesebb kódolással fejezzék be projekteiket, mint más keretrendszerek.
Úgy gondolják, hogy ez az egyik leggyorsabb elérhető front-end keretrendszer. A front-end fejlesztők lelkesednek érte, és eddig több mint 3000 webhely létrehozására használták.
Érvek
- Kicsi és egyszerű, és működik a jelenlegi JS könyvtárakkal.
- Kicsi és könnyen használható, és a népszerű JavaScript-könyvtárak tetejére épül.
- Minimális kódolás és komponens alapú architektúra
- Gyorsabb, mint bármely más keretrendszer, beleértve a Reactot és az Angular-t is.
- Az egyik legreszponzívabb front-end keretrendszer.
Hátrányok
- Az ökológia korlátozott, a közösség pedig éretlen.
- Korlátozott szerszámkészlet és támasztóanyagok hiánya
- Bizonyos skálázhatósági aggályok és kódolási sajátosságok
- Versenytársaihoz képest meglehetősen korlátozott számú csomagot tartalmaz.
Mikor kell használni?
Ez a keretrendszer kiváló kis alkalmazásfejlesztési projektekhez, kis csapattal. Mivel hiányzik egy nagyobb támogató csoport, a legjobb, ha nem használja sokféle feladatra.
Mikor kerülje el a használatát?
Javasoljuk, hogy a közösség és az eszközök hiánya miatt jelenleg ne használja a Svelte keretrendszert nagy projektekhez. A kis csoport miatt nehéz megoldást találni a fejlesztési folyamat későbbi szakaszában esetlegesen felmerülő problémákra vagy hibákra.
10. Preact.js
A Preact, amely ugyanazt az ES6 API-t használja, mint a React, lényegesen gyorsabb és hatékonyabb alternatíva. Egy egyszerű JavaScript-keretrendszer segítségével jön létre, amely ugyanazt az API-funkciót biztosítja, mint a React.
Ez az egyik leggyorsabb virtuális DOM-keretrendszer, amely lehetővé teszi dinamikus webalkalmazások létrehozását. Konzisztens platformjellemzőkön alapul, és jól működik a különféle elérhető előtér- és felhasználói felület-könyvtárakkal.
A Preact mérete szerény, de sebessége nem, és lehetővé teszi bonyolult dinamikus webalkalmazások fejlesztését.
Érvek
- A React API-val működik.
- Kompakt és könnyű.
- Alkalmazások fejlesztése során javítja az általános teljesítményt.
- Elég hatásos.
- A React API-val működik.
- A Preact javítja a teljesítményt az alkalmazások fejlesztése közben.
Hátrányok
- Nem támogatja a React propTypes-t.
- A kontextus nem támogatott.
- A Reacthoz képest kisebb közösséggel rendelkezik.
Mikor kell használni?
A Preact a React könnyű változata. Ezért, ha könnyű keretrendszert szeretne használni, válassza a Preactot a React helyett.
Mikor kerülje el a használatát?
A Preact nem nyújt segítséget az elmozdult funkcionális alkatrészekhez. Tehát, ha ilyen igénye van, ne használja a Preactot.
Következtetés
Eddig a legnépszerűbb front-end keretrendszerekkel foglalkoztunk. A technológia azonban mindig változik, és ki tudja, hamarosan még jobb keretrendszert kaphatunk. Az új keretrendszerek létrehozása mellett a meglévők is elmélyítik gyökereiket a piacon a gyakori frissítések és új funkciók hozzáadásával.
Ennek eredményeként a front-end fejlesztők mindig sokféle keretrendszert tanulhatnak meg és dolgozhatnak velük. Magától értetődik, hogy nehéz feladat kiválasztani egyet egy ilyen éleslátó listáról. Ez a cikk azonban kétségtelenül segít eldönteni, hogy a fent és a piacon kínált számos frontend webfejlesztési keretrendszer közül melyik a legmegfelelőbb az Ön számára.
Hagy egy Válaszol