Table of Contents[Ferstopje][Toanje]
Zuckerberg tsjin Buterin - wa sil de gruttere ynfloed wêze op it ynternet fan 'e folgjende generaasje?
De iere jierren fan 'e 2020's hawwe ús al in blik jûn yn' e takomst fan it web.
Miljoenen dollars wearde fan cryptocurrencies en digitale aktiva wurde elke dei ferhannele. Massive korporaasjes hâlde petabytes oan gegevens om algoritmen te trainen dy't better wurde mei elke klik.
De resinte wrâldwide pandemy hat de wetters hifke foar in nije paradigmaferoaring: in digitale-earste libbensstyl.
Yn dit artikel sille wy de takomst fan it ynternet besjen troch de linzen fan twa fan 'e meast ynfloedrike minsken yn tech hjoed: Facebook-oprjochter Mark Zuckerberg en Ethereum Vitalik Buterin.
Twa jonge fisioenen
It is in maklike fergeliking om te meitsjen - beide fan dizze manlju wiene kolleezje-ôffallers, dy't har eigen projekten mei grut súkses folgje. Hoewol har paden gelyk klinke, jouwe har fisy en wurk ús twa heul ferskillende foarsizzingen oer wat de takomst fan it ynternet kin wêze.
Troch Zuckerberg sille wy ûndersykje nei in fyzje fan in ynternet dat minsken ferbynt en mienskippen skept. Troch it Ethereum-projekt fan Buterin sjogge wy in takomst dy't net allinich it ynternet op 'e nij definiearret, mar ek opnij definiearret hoe't wy omgean mei jild, oerheden en de betsjutting fan "fertrouwen".
De opkomst fan Facebook
Zuckerberg lansearre thefacebook.com yn febrewaris 2004.
Doe wie it in map fan syn kollega Harvard-studinten, dêr't elke studint har eigen ynformaasje en foto's yn in sjabloan koe ynfiere. It idee blykte in súkses te wêzen, mei't mear as de helte fan it studintekorps har oanmelde binnen de earste twa wiken.
Letter dy simmer foel Zuckerberg syn universiteit ôf om him te konsintrearjen op Facebook. Syn team ferhuze nei Palo Alto, Kalifornje, wêr't hy al gau siedjild krige fan venturekapitalist Peter Thiel. It folgjende jier krige Facebook $ 12.7 miljoen mear oan risikokapitaal.
It tastean fan middelbere skoallen om har oan te melden wreide har berik út nei nije nivo's.
Syn bedriuw wegere ferskate oanwinsten oanbiedingen fan reuzen lykas Yahoo en Microsoft. Doe't it netwurkeffekt fan 'e app greep naam, is it brûkersbasis ferhege mei in ferrassend taryf.
Facebook wreide al gau út foarby syn orizjinele app, nei't er Instagram, WhatsApp, en ferskate oare startups oankocht. Op oktober 28th, 2021, rebrande Facebook himsels as Ien diel fan Meta Platforms Inc., In nammeferoaring dy't syn fokus op it bouwen fan 'e "metaverse" wjerspegele.
Tsjintwurdich is Meta no ien fan 'e meast weardefolle bedriuwen yn' e wrâld, en slút oan by in elite klub fan techgiganten wurdearre op mear dan in triljoen dollar. Facebook hat op it stuit 2.91 miljard aktive moanlikse brûkers.
Mei syn dominante foet yn 'e hjoeddeistige steat fan it ynternet, wat Mark Zuckerberg ek fan plan is te dwaan mei syn digitale ryk sil grif weagen meitsje.
De berte fan Ethereum
Vitalik Buterin wie betiid yn krypto fan it begjin ôf.
De Russysk-Kanadeeske skriuwer en programmeur die al diel oan 'e Bitcoin-mienskip sa betiid as 2011. Yn dizze iere dagen konstatearre Buterin dat hy elke wike 10-20 oeren trochbrocht oan it skriuwen fan blogposten relatearre oan Bitcoin.
Syn artikels liede ta in partnerskip mei in oare Bitcoin-entûsjast, Mihai Alisie, wêr't se it Bitcoin Magazine yn 'e lette 2011 lansearren. Mei't crypto safolle fan syn tiid besette, besleat hy de Universiteit fan Waterloo út te fallen om syn nijfûne passy fol- tiid.
Ein 2013 begon Buterin te tinken oer in nije foarm fan cryptocurrency, in idee dat úteinlik liede soe ta de skepping fan Ethereum. Buterin merkte op dat safolle krypto-projekten te dwaande wiene mei spesifike applikaasjes en net genôch algemien wiene.
Hy realisearre dat hy ynstee fan te fokusjen op spesifike protokollen, in projekt koe meitsje dat programmearber wie.
In programmearbere Krypto-faluta betsjutte dat jo folle mear koene dwaan dan wat Bitcoin op it stuit yn steat wie. Ethereum wie mear dan in digitale faluta - it wie in softwareplatfoarm.
Yn 2014 kundige Vitalik Buterin offisjeel Ethereum oan. Hy boude in sterk team fan treflike wiskundigen, programmeurs en ûndernimmers dy't in protte ynvestearders oanlutsen. Hy krige al gau in Thiel Fellowship-subsydzje fan $ 100,000 dollar, en waard projekteare om yn 'e fuotstappen te folgjen fan technyske fisioenen lykas Mark Zuckerberg en Steve Jobs, allegear op' e jonge leeftyd fan 20.
Krekt sân jier letter hat Buterin in nettowearde fan mear as $1.46 miljard dollar en syn Ethereum-projekt is no it op ien nei grutste cryptocurrency netwurk, krekt ûnder Bitcoin.
Mear dan $ 17 miljard wearde fan Ether tokens wurdt deistich útwiksele. D'r binne no tûzenen desintralisearre programmearre applikaasjes yn har ekosysteem. Alles te tankjen oan it briljante idee om Bitcoin tûker te meitsjen.
Zuckerberg vs Buterin: hoe binne se oars?
Op sensuer
Op it ûnderwerp fan frije mieningsutering botsje de aksjes fan Zuckerberg faak mei syn iepenbiere hâlding. Hy ferdigene frijheid fan mieningsutering perfoarst yn in praatsje oan 'e Georgetown University.
"Wy kinne òf trochgean te stean foar frijheid fan mieningsutering, begripe de rommeligens ... of wy kinne beslute dat de kosten gewoan te grut binne," ferklearret hy. "Ik leau dat wy moatte bliuwe stean foar frijheid fan mieningsutering."
Nettsjinsteande dit liket it derop dat de hâlding fan Zuckerberg oer frije mieningsutering ôfhinklik is fan 'e situaasje. Koartlyn waard Zuckerberg it ûnderwerp fan krityk doe't Facebook de easken fan 'e Fietnam-regearing folge om har sensuer fan "anty-steat" berjochten te fergrutsjen.
Facebook is ek wurden strenger mei har rjochtlinen, foar in part fanwegen tanimmende gefallen fan misynformaasje fan COVID-19 en haatspraak. Hoewol de redenen op it stuit krekt like, binne in protte bang dat it fermogen fan it platfoarm om te sensurearjen kin wurde misbrûkt.
Vitalik Buterin syn take op sensuer yn iepenbiere romten liket yndirekt krityk op de aksjes fan Mark Zuckerberg benammen. Yn in blog post yn 2019 konkludearret Buterin dat "sensuer yn iepenbiere romten min is, sels as de iepenbiere romten net-regearing binne."
Hy beweart dat, om't platfoarms lykas Facebook, Twitter en YouTube al selektive algoritmen brûke om belutsenens te maksimalisearjen, wêrom brûke dizze platfoarms dizze selde hefbomen net om "prososjale doelstellingen" te befoarderjen.
Op Cryptocurrency
Wylst Buterin's bydragen oan krypto hast sûnder te sizzen koenen, hawwe Zuckerberg en Facebook ek grutte plannen yn 'e krypto-faluta-romte. Begjin 2019 befêstige Facebook dat se wurken oan har eigen cryptocurrency, bekend as Libra.
Troch sterke ferset fan sintrale banken moast dit projekt lykwols har ambysjes ferleegje om gewoan te fokusjen op it ûntwikkeljen fan har eigen stablecoin. Stablecoins binne in soarte cryptocurrency dy't in fêste wearde hawwe, meastentiids bûn oan in spesifike basisfaluta.
Oant no ta rôlje Facebook's út har eigen krypto-slûf en stablecoin hat west stadich. Facebook letter rebranded harren cryptocurrency fan Libra nei Diem, mei in protte kritisy neamt it projekt mear as "Paypal-mar-it-is-Facebook. ”
Oer desintralisaasje en fertrouwen
Fertrouwen is in grutte soarch yn 'e hjoeddeistige steat fan Big Tech. Mei safolle fan ús libben dat diel wurdt fan 'e gegevensekonomy, bliuwt de fraach: fertrouwe wy Big Tech mei ús gegevens?
Facebook hat al ûnder sterke krityk west foar it tastean fan Cambridge Analytica om de persoanlike gegevens fan miljoenen Facebook-brûkers te brûken. D'r binne ek soargen dat Facebook sels as organisaasje liket te wêzen ûnder de direkte kontrôle fan har CEO.
Resinte whistleblower leaks lit sjen dat de ynfloed fan Mark Zuckerberg yn it bedriuwswiid belied "ûngewoan is yn in bedriuw fan dizze skaal." Dizze sintralisearre struktuer lit de doar iepen foar misbrûk.
As foarstanner fan desintralisaasje wurdearret Buterin it idee fan fertrouwensleazens-it fermogen fan in applikaasje om fierder te wurkjen op in ferwachte manier sûnder hoege te fertrouwe op spesifike minsken om it op dizze manier te hâlden. Foar Buterin, fertrouwe is oannimmen oer it gedrach fan oare minsken.
Bygelyks, net groeie jo eigen iten is in soarte fan fertrouwen. Wy fertrouwe derop dat genôch minsken yn de ekonomy iten ferkeapje om te foldwaan oan de fraach fan de mienskip. As wy in applikaasje útfiere, fertrouwe wy op dat de ûntwikkelders har koade earlik en kompetint hawwe skreaun.
Yn in desintralisearre applikaasje is d'r gjin needsaak om yndividuen te fertrouwen. Minsken dy't Ethereum brûke kinne absolút wis wêze dat transaksjes legitim binne, alles is transparant, en gjinien kin de manier feroarje wêrop Ethereum wurket op 'e flecht.
De takomst fan it ynternet
Meta's Metaverse-projekten
Firtuele realiteit en de needsaak foar gearwurking op ôfstân hawwe de metaverse in hyt ûnderwerp makke yn Silicon Valley.
Facebook, no Meta, hat bet grut op harren plannen foar de metaverse. Zuckerberg steaten dat gau Facebook sil net bekend wurde as in sosjale media firma, mar as in wichtige spiler yn de takomst metaverse.
Projekt Aria is in ûndersyksprojekt dat Facebook sil helpe om takomstige Augmented Reality (AR) technology te meitsjen. Mei dit apparaat kinne brûkers de echte wrâld waarnimme mei tafoege ynformaasje mei draachbere bril. De hardware omfettet ek eye-tracking en sensors foar fideo en audio.
Facebook's Horizon Workrooms sil gearwurking op ôfstân tastean mei VR-technology. Jo kinne meidwaan oan in firtuele keamer fan jo kompjûter en ekspressive petearen hawwe dy't mear fiele as jo tegearre yn deselde keamer binne.
In Metaverse boud op Ethereum
Wannear frege oer Ethereum en wêr't it yn 'e kommende fiif of 10 jier wêze soe, antwurde Buterin optimistysk "Hooplik rint de metaverse". En oant no ta is syn foarsizzing goed úteinset. Ferskate metaverse blockchain-projekten rinne op it Ethereum-netwurk.
- Axie Infinity is in populêre mobyl fideospultsje dat brûkt it Ethereum-platfoarm. Dit spul lit spilers keapje, fokken en bestride meunsters neamd Axies om yn-spultsje faluta te winnen. Dit metaverse projekt is sels wurden in legitime boarne fan ynkommen foar spilers yn ûntwikkelingslannen.
Decentraland is in oar metaverse projekt boud op it Ethereum-platfoarm. Firtuele lângoed yn Decentraland binne digitale aktiva dy't kinne wurde kocht mei it MANA-token, Decentraland's in-game faluta.
Buterin is goed bewust fan 'e trend dy't allinich waard fersneld troch de pandemy. It ynternet is no yn it sintrum fan 'e ûnderfiningen fan minsken. Doe't hy waard frege oer Facebook's plannen om te fokusjen op har eigen metaverse, merkte Buterin op dat it sin makket om yn dy rjochting te bouwen.
Hy warskôge lykwols dat de skiednis fan Facebook fan skandalen in roadblock kin wêze. Troch tanimmend mistrouwen fan Facebook as platfoarm, kin de sosjale mediagigant wol sjen nei al fêststelde blockchain-technology om har metaverse te bouwen.
De Smart City
Facebook as platfoarm hat hjoeddedei al nuttich west by it ferbinen fan mienskippen, organisaasjes en oerheidsorganen. Facebook jout sels rjochtlinen en bêste praktiken foar potinsjele pleatslike oerheidsorganen dy't sykje om har eigen Facebook-siden te begjinnen.
It bedriuw is lykwols noch ûnderwurpen oan krityk. Facebook is beskuldige fan it mooglik meitsjen fan de fersprieding fan ferkearde ynformaasje, it beynfloedzjen fan ferkiezings en it spyljen fan in rol yn it oantrúnjen fan geweld. Mei problemen fan sintralisearre platfoarms lykas Facebook en Twitter dy't net ferantwurdelje wurde, sykje guon technologen te bouwen desintralisearre alternativen.
Yn in koartlyn publisearre peal, Buterin berikte it ûnbidige potensjeel foar blockchain-technology om de manier te feroarjen wêrop wy lokale oerheden rinne.
Hy neamt projekten lykas citycoins.co dy't as doel hat lokale tokens te meitsjen dy't boargers helpe kinne har eigen stêden stypje, wylst se ek Bitcoin oan 'e kant fertsjinje.
Yn syn artikel neamt hy twa ûnderskate manieren wêrop blockchain-ideeën stêden kinne helpe:
- Om mear fertroude, transparante en ferifieare ferzjes fan besteande prosessen te meitsjen.
- Om nije en eksperimintele foarmen fan eigendom (lykas lân, en oare knappe besittings) en nije en eksperimintele foarmen fan demokratysk bestjoer yn te fieren.
Buterin leaut dat blokken kin helpe by it meitsjen fan mear betroubere systemen. Mooglike applikaasjes omfetsje bettere sertifikaasje, registraasje fan aktiva, en sels stimmen. Nettsjinsteande dit hat blockchain-technology noch in lange wei te gean foardat it publyk akseptearret.
Konklúzje
De takomst fan it ynternet is noch net yn stien set, mar de technologyen dy't wy hjoed brûke kinne wierskynlik de basis wêze fan wat dan ek komt.
Sil de takomst fan it ynternet gewoan in fuortsetting wêze fan 'e Big Tech-dominânsje dy't wy hjoed sjogge? Of sille desintralisearre applikaasjes oerhearskje en de standertynfrastruktuer wurde yn kommunikaasje, finânsjes en sels bestjoer?
Meast wierskynlik sil it earne tusken wêze. Noch Ethereum noch Facebook litte gjin tekens fan fertraging sjen. En as dizze technologyen botsje, sille ús ideeën ek oer wat it web wêze moat. Kwestjes lykas gegevensprivacy, sensuer en fertrouwen sille altyd relevant bliuwe as ús libben trochgiet te wreidzjen nei de digitale wrâld.
Diel dit artikel as jo it ynsjoch fine. Mis it lêste nijs yn AI, ML, en takomstige tech net troch te abonnearjen op ús wykblêd!
Leave a Reply