Suuremaid sotsiaalmeedia platvorme kritiseeritakse tsensuuri, andmete privaatsuse rikkumiste ja algoritmidega manipuleerimise pärast. Rakendused, mida kasutame järjekorras veetmiseks, tobedate videote vaatamiseks või sõpradega suhtlemiseks, on muutunud millekski kurjemaks – lõksuks.
Tehnikahiiglased, nagu Facebook ja YouTube, näevad teie tähelepanu kaubana. Lõppude lõpuks, mida rohkem aega sirvimisele kulutate, seda rohkem reklaame näete ja seda rohkem reklaamitulu need ettevõtted teenivad.
Kuna inimesed on nende rakenduste puudustest teadlikumad, on kasutajad hakanud proovima alternatiivseid platvorme. Kasutajad on hakanud otsima platvorme, mis kompenseerivad nende tähelepanu ja kanaleid, mis ei tsenseeri sisu, mis võib ohustada ettevõtte tulu.
Minds on sotsiaalvõrgustik, mis loodab käsitleda veebisaitide, nagu Facebook ja Twitter, probleeme, luues uue sotsiaalmeedia mudeli – sellise, mis loodab tagasi võtta Interneti-vabaduse ja läbipaistvuse.
Kas see on pärast peaaegu seitset aastat selle käivitamisest õnnestunud?
Mis on Minds?
Minds on plokiahelal põhinev sotsiaalmeediavõrk, mis loodi alternatiiviks sotsiaalsetele võrgustikele nagu Facebook ja Twitter. See käivitati 2015. aasta juunis ja sellel on praegu üle 14 miljoni kasutaja ning raha on kogutud üle 17.4 miljoni dollari.
Platvormi asutasid 2011. aastal Bill Ottman ja John Ottman alternatiivse rakendusena Facebooki asemel, mis nende arvates luurab nende kasutajaid ja manipuleerib algoritmiga.
Kasutajad saavad Mindsi kasutamise eest raha teenida ja kasutada žetoone oma sisu täiustamiseks või teiste loojate toetamiseks. Mindsi platvormile pääseb juurde selle ametliku veebisaidi ning töölaua- ja mobiilirakenduse kaudu.
Minds väidab, et selle platvorm on rohkem privaatsusele keskendunud kui tavalisemad alternatiivid, nagu Facebook ja Twitter. Iga kasutaja saab vaadata koodi, mis töötab Minds, kuna see töötab a avatud lähtekoodiga koodipõhi.
Ettevõte on saanud kiita oma uudse lähenemise eest tasuta ja avatud lähtekoodiga alternatiiv Twitterile ja Facebookile. Sellest hoolimata on erinevad meediaväljaanded platvormi vaenu õhutava sisu majutamise eest kritiseerinud.
Vice artikkel väidab, et Mindsist on saamas "paradiis" neonatside ja paremäärmuslike rühmituste jaoks, keda on suurtelt platvormidelt kõrvale hoitud.
Põhijooned
Siin on ülevaade mõnedest Mindsi platvormil saadaolevatest märkimisväärsetest funktsioonidest.
Tuttav platvormideülene liides
Mindsi platvormil on kasutajaliides, mis näeb välja märkimisväärselt sarnane Twitteri liidesega.
Ka uudistevool on sarnased suhtlused, sealhulgas kommentaarid, jagamised ja meeldimised. Erinevalt Twitterist otsustas Minds aga lisada oma platvormile nii meeldimised kui ka mittemeeldimised. Huvitav on see, et nende retweetide versiooni nimetatakse "meeldetuletuseks".
Kasutaja profiili nimetatakse kanaliks. Kanali külastamine annab kasutajatele võimaluse tellida, sirvida oma voogu ja saata neile otsesõnum.
Mindsi ainulaadne omadus on selle märgistamissüsteem. Kasutajate ülesanne on märgistada sisu, mis on NSFW (ei ole tööks ohutu), ja selle tegemata jätmist käsitletakse nende kasutustingimuste rikkumisena. Kui sisu kolm korda NSFW-ks ei märgita, märgitakse kasutaja kanal NSFW-ks.
Mindsi platvormile pääseb ligi kas veebisaidilt või mobiilirakendusest.
MEELTE märk
MINDSi märk on Mindsi platvormi digitaalne valuuta. Token kasutab ERC-20 standardit, mis tähendab, et see ühildub Ethereumi plokiahelaga.
Kasutajad saavad viirusliku sisu loomise või sõprade platvormile suunamise eest tasu MINDSi märgiga. Teil on võimalus kasutada OnChaini või OffChaini märke.
Kuigi OnChaini žetoonide kasutamine maksab Ethereumi gaasitasusid, saab neid müüa ja hoida väljaspool platvormi. OnChaini märgid salvestatakse plokiahelasse, OffChaini märgid aga Mindsi serveritesse.
MINDSi märgi saab saata ahelavälisesse rahakotti, mida saab kasutada ainult Minds platvormi sees. Üks märk võrdub tuhande vaatamise või näitamisega.
Teise võimalusena saavad kasutajad oma märgid OnChaini rahakotti välja võtta. Seda tüüpi rahakott võib teisendada teie MINDS-i märgi Ethereumiks, mis võimaldab teil suhelda teiste ETH ökosüsteemi dAppidega.
Kasutajad saavad hõlpsasti oma lemmiksisu loojatele näpunäiteid saata, klõpsates nende postitustes leiduval näpunäiteikoonil. Mindsil on ka võimalus seadistada oma lemmikloojatele regulaarseid kuumakseid.
Kasutajatel on võimalus oma postitusi suurendada, kulutades oma žetoone. Hetkel on iga token väärt 1000 vaatamist. MINDS-märgi likviidsuse pakkujaks saamine annab teile oma kanali postituste automaatse tõuke.
Mindsi rahakott
Mindsi rahakoti leht annab teile ülevaate erinevatest tuludest ja preemiatest, mida olete Mindsi kasutajana saanud. Mindsi kasutajad saavad jälgida nii OnChaini kui ka OffChaini MINDS-i märke.
Rahakoti leht on ka koht, kus saate sularaha väljamaksete saamiseks ühendada Mindsi platvormi oma pangakontoga.
Reklaamivõrgustik
Minds astus täiendavaid samme, et muuta oma reklaamivõrgustik nimega "Boost" läbipaistvamaks. Minds kasutab kõigi oma OnChain Boosti tehingute jaoks nutikaid lepinguid. See tagab, et platvormil on kõigi reklaamitehingute kohta avalik auditeeritav pearaamat.
Mindsi valge raamat näitab, et nende Boost-protokoll on platvormi agnostiline ja seda saab rakendada kõikjal veebis.
Meeled+
Minds pakub ka oma teenuse tasulist versiooni, mida tuntakse kui Minds+ või Plus. Kasutajad saavad maksta 5 dollarit kuus, et avada lisafunktsioonid, nagu eksklusiivne sisu ja võimalus oma sisu eest tulu teenida.
Minds väidab, et neid igakuisi makseid jagatakse otse kõige populaarsemate loojatega. See muudab Minds+ sarnaseks teiste olemasolevate tasuliste teenustega, nagu YouTube Premium, mis jagab ka oma igakuist liikmemaksu sisuloojatega.
Minds Plus võimaldab ka loojatel oma YouTube'i kogu üle viia, võimaldades piiramatult kuni 95-minutilist HD-videot.
Lisaks annab Minds+ konto teie kanalile märgi ja peidab teie voogudest võimendatud sisu.
Liikmemaksud
Kasutajad saavad hõlpsasti luua liikmesuse tasemeid, et oma tellijad liituda. Kasutajad saavad määrata iga astme nimed, nende maksumuse kuus ja iga astme eelised.
Detsentraliseeritud juhtimine
Selle asemel, et sisu modereerimismeeskond kontrolliks teatatud sisu apellatsioone, on Minds valinud žüriisüsteemi.
Iga kord, kui postitust muudetakse NSFW-ks või rämpspostiks, on postituse algsel autoril võimalus edasi kaevata, miks otsust tuleks muuta.
Apellatsioon saadetakse 12 unikaalsele aktiivsele kasutajale, kes pole teatatud kanalit tellinud. Kui apellatsiooni poolt hääletab 75% žüriist, siis esialgne otsus tühistatakse. Vastasel juhul jäetakse esialgne otsus jõusse.
See süsteem annab Mindsi platvormi kasutajatele teatud määral modereerimisvõimet.
Saate seda võrrelda modereerimissüsteemidega sellistes platvormides nagu Facebook ja YouTube, kus sisu rikkumiste üle otsustab ainult sisu modereerimismeeskond. Sees pärast, rõhutas Mindsi meeskond, et "žürii eesmärk ei ole sisu keelamine või eemaldamine, vaid demokraatliku märgistamissüsteemi ülesehitamine."
Plussid ja miinused
Plusse
- Kasutajaandmeid ei monetiseerita ega müüda reklaamijatele
- Avatud lähtekoodiga koodibaasi saab üle vaadata igaüks
- Kasutajad saavad oma sisu eest preemiaid teenida
- ERC-20 märki saab hõlpsasti üle kanda ja kasutada koos ülejäänud Ethereumi ökosüsteemiga
- Erinevalt Twitterist pole Mindsil tähemärgipiirangut.
Miinused
- Piiratud modereerimine võib kaasa tuua laialdase desinformatsiooni.
- Platvorm ise ei pruugi olla kallutatud, kuid praegune kasutajaskond võib sobida teatud profiiliga.
- Sisupuudus väiksema kasutajate arvu tõttu.
- Erinevalt Twitteri või isegi Facebooki vestlusfunktsioonidest tundub vestlusrakendus põhirakendusest eraldatuna.
Probleemid detsentraliseeritud sotsiaalvõrgustikega
Kui detsentraliseeritud sotsiaalvõrgustikel on palju eeliseid, siis mõõdukate meetmete vähenemine või puudumine toob kaasa negatiivsed tulemused.
Üks peamisi probleeme selliste platvormidega nagu Minds on see, et nende lubadus tsenseerimata kõne kohta meelitab ligi ebasoodsaid ettevõtteid. Vihkamisrühmitused ja äärmuslased, kelle platvormid on eemaldanud suuremad tsentraliseeritud platvormid, nagu YouTube või Facebook, kogunevad nendele platvormidele, et oma sõnumeid levitada.
Need modereerimata platvormid on saanud sildi "Alt-tech" ja hõlmavad selliseid platvorme nagu 4chan, Gettr ja Parler. Paljud neist platvormidest on kogunud vandenõuteooriate ning rassistliku ja äärmusliku sisu kohta maine.
meeled Müügitingimused ei takista kasutajatel vaenu õhutavat kõnet või valeinformatsiooni postitamast. Tegevjuht Ottman ütleb, et Twitteris ja Facebookis toimuv tsensuur põhjustab ainult äärmusliku sisu kõrvalepühkimist varjatud kohtadesse. Ottmani järgi nägemus, on parim viis vihakõne vastu võitlemiseks pigem kaasamine kui tsensuur.
Kuigi Facebooki ja Twitteri tehisintellekti lähenemine on mõnikord ebatäiuslik, on see kindlasti ohjeldanud mõnda võrgus leiduvat vihkamist õhutavat käitumist. Sama ei saa öelda Mindsi kohta, mis enamasti jääb modereerimata.
Teenusetingimused ise on tugevalt USA-kesksed, viidates nende põhiseaduse esimesele muudatusele. See võib tekitada igasuguseid probleeme, kui tegemist on teistest riikidest pärit sisuga. Võib-olla võib ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise paktiga kooskõlastatud otsus olla sobivam, andes platvormile oma tingimuste kehtestamiseks ülemaailmse standardi.
Järeldus
Nagu paljud noored idufirmad, kes on püüdnud Facebooki vastu võidelda, on ka Mindsi peamine konkurent võrguefekt.
See on võrguefekt, mis hoiab kasutajad populaarsetel veebisaitidel. Lõppude lõpuks, miks peaksite nendelt platvormidelt eemalduma, kui kõik teised, keda te teate, on juba seal? Facebook, Twitter ja YouTube pole kaugeltki täiuslikud, kuid need on olemas. Ja enamiku kasutajate jaoks on see enam kui piisav.
Kuigi sotsiaalvõrgustik Minds rajati sõnavabaduse, privaatsuse ja kasutajate mõjuvõimu ideaalidele, jääb see praktikas alla.
Üldised probleemid, mis vaevavad modereerimata kanaleid, muudavad platvormi äärmuslikuks. Kuigi žüriisüsteem on ainulaadne viis kasutajatele modereerimiseks võimu anda, on see keeruka probleemi ebatäiuslik lahendus.
Platvorm Minds pakub raha teenimiseks ja tehingute tegemiseks mitmeid viise ning on paljuski lihvitud kui konkurendid. Siiski on oht, et kasutajad, kes ei soovi Plussi liikmesuse eest maksta, võõranduvad.
Kuutasu vahelejätmine tähendab, et kaotate võimaluse teenida preemiaid postitustega suhtlemisel ja teie ajaskaalal kuvatakse võimendatud postitusi.
Vaatamata oma puudustele on Minds karm meeldetuletus, et sellised platvormid nagu Facebook ja Twitter on ebatäiuslikud. See, mida Minds teeb kõige paremini, on see, millest neil populaarsetel platvormidel väga puudus on – läbipaistvad koodibaasid, andmekaeve puudumine ja valmisolek detsentraliseeritud tehnoloogia omaks võtta.
Jäta vastus