Es kann zeitaufwändig sein, eine Benutzeroberfläche von Grund auf neu zu erstellen. Die von Ihnen erstellten Benutzeroberflächen sollten einfach zu bedienen sein, den Markenregeln entsprechen und neu und aktuell erscheinen.
Kommen dann noch knappe Fristen und ein begrenztes Budget hinzu, wird die Arbeit deutlich schwieriger. Es gibt jedoch eine Lösung für dieses Problem, die als a bekannt ist Benutzerschnittstelle kit.
Ein User Interface Kit ist ein Produkt, das Ihnen dabei helfen kann, sich wiederholende Aufgaben zu eliminieren und Ihrer kreativen Energie freien Lauf zu lassen.
In diesem Beitrag sehen wir uns an, was ein Open-Source-UI-Toolkit ist, seine Vor- und Nachteile sowie eine Liste der besten Open-Source-UI-Toolkits. Lass uns anfangen.
Was ist ein Open-Source-UI-Toolkit?
Ein Toolkit für grafische Benutzeroberflächen (GUI) ist eine Sammlung von vorgefertigtem Code, mit dem Sie GUI-Komponenten entwickeln können, ohne den gesamten Code selbst schreiben zu müssen.
Jeder Teil einer Schnittstelle, mit dem ein Client interagieren kann, wie z. B. Schaltflächen, Textfelder, Menüelemente usw., wird als GUI-Komponente bezeichnet.
Es gibt eine Fülle von Open-Source-UI-Toolkits für viele Programmiersprachen. Wenn Sie also Java-Code schreiben, gibt es definitiv eines, das nur für Sie entwickelt wurde.
Das UI-Toolkit ist eine hervorragende Ressource für Designer, die ihre Produktivität steigern möchten. Es wird häufig im Website- und App-Design verwendet, da Designer effizienter und schneller arbeiten können, ohne UI-Elemente von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Bestes Open-Source-UI-Toolkit
1. Ionic
Ionic ist ein Open-Source-Benutzeroberflächen-Framework zum Erstellen hochwertiger Mobil- und Desktop-Apps mit Webtechnologien wie HTML, CSS und JavaScript sowie Integrationen mit gängigen Frameworks wie Angular, React und Vue.
Die Schnittstelle oder Benutzererfahrung der Anwendung ist die Grundlage der Ionischen Architektur. Es ist einfach zu verstehen, zu integrieren und ohne Frontframe zu verwenden, indem ein einfaches Skript verwendet wird, das zusätzliche Bibliotheken oder Frameworks wie Angle integriert.
Mit dem Ionic-Toolkit können die Apps überall bereitgestellt werden, auch in einer virtuellen Umgebung. Das Ionic-Framework verfügt über eine lebendige Community, die es Entwicklern ermöglicht, Fragen zu stellen und schnell Antworten zu erhalten.
Ionic kann als hybrides System bezeichnet werden, da es native und Web-Komponenten kombiniert.
Vorteile
- Ionic ist die beliebteste Wahl unter Entwicklern, da es auf allen Plattformen funktioniert, einschließlich Android, Windows und iOS.
- Die meisten Entwickler sind mit HTML, CSS und JavaScript vertraut, was es ihnen leicht macht, die zu erstellen Rahmen.
- Es verwendet Plugins, und wenn es nicht in der nativen Umgebung funktioniert, wird das Framework von Plugins verwaltet.
- In Ionic kann eine Desktop-Anwendung vollständig in eine mobile Anwendung umgewandelt werden.
- Ionic hat viele zusätzliche Funktionen, einschließlich Push-Benachrichtigungen und PWA-Unterstützung.
Nachteile
- Das Framework kann zwischen Plattformen ins Stocken geraten, da ein einziger Codeserver für alle verwendet wird.
- Ionic ist für 3D-Arbeit oder Spieleentwicklung ungeeignet.
- Im Vergleich zu nativen Apps dauert der Start von Ionic-Anwendungen länger.
- Die Sicherheit der integrierten Ionic-Apps ist ein Problem, insbesondere für Banken und Finanzen.
2. wxWidget-Toolkit
wxWidgets ist ein Toolkit für Programmierer zum Erstellen grafischer Benutzeroberflächen für Desktop- und mobile Anwendungen (GUIs). Es ist ein Framework in dem Sinne, dass es sich um einen Großteil der Grundarbeit kümmert und vordefiniertes Anwendungsverhalten bietet.
Die wxWidgets-Bibliothek enthält viele Klassen und Methoden, die der Programmierer verwenden und bearbeiten kann. Typischerweise zeigen Anwendungen Fenster mit herkömmlichen Steuerelementen an, die möglicherweise bestimmte Bilder und Grafiken erzeugen und auf Eingaben von der Maus, der Tastatur oder anderen Quellen reagieren. Sie können auch verwendet werden, um mit anderen Prozessen zu interagieren oder andere Anwendungen zu steuern.
Anders ausgedrückt: wxWidgets macht es einem Programmierer ziemlich einfach, eine Anwendung zu erstellen, die alles leistet, was eine moderne Anwendung tut.
Während wxWidgets allgemein als GUI-Entwicklungs-Toolkit bezeichnet wird, ist es viel mehr als das, einschließlich Funktionen, die für eine Vielzahl von Anwendungsentwicklungsaufgaben nützlich sind. Dies muss der Fall sein, da ein wxWidgets-Programm als Ganzes zwischen Plattformen portierbar sein muss, nicht nur die GUI.
Dateien und Streams, mehrere Threads, Anwendungseinstellungen, Kommunikation zwischen Prozessen, Online-Hilfe, Datenbankzugriff und vieles mehr sind in wxWidgets verfügbar.
Vorteile
- wxWidgets bietet zusätzlich zu C++ Bindungen für Python, Perl, PHP, Java, Lua, Lisp, Erlang, Eiffel, C# (.NET), BASIC, Ruby und sogar JavaScript.
- Kontextsensitive Übersetzungen werden ebenfalls unterstützt.
- Es ist eines der umfassendsten verfügbaren GUI-Toolkits. Es stehen mehrere Utility-Klassen zur Verfügung.
- Sowohl die private als auch die kommerzielle Nutzung sind kostenlos.
Nachteile
- Viele kommerzielle Nutzungen sind nicht realisierbar.
3. Balze-UI
Blaze UI ist ein leichtes UI-Toolkit und kostenloses Open-Source-Framework (MIT-Lizenz), das eine wunderbare Struktur für die schnelle Erstellung von Websites mit einer skalierbaren und nachhaltigen Basis bietet.
Die Komponenten von Blaze UI sind alle mobil und basieren ausschließlich auf nativen Browserfunktionen und nicht auf einer separaten Bibliothek oder einem Framework. Es unterstützt uns bei der schnellen und effizienten Entwicklung einer skalierbaren und reaktionsschnellen Website mit einem einheitlichen Stil.
Durch den Einsatz vieler Komponenten, Objekte und Dienstprogramme vereinfacht die Blaze-Benutzeroberfläche die Erstellung einfacher Designs, die dazu beitragen, die gesamte Website schön und interaktiv zu gestalten.
Vorteile
- Jeder Rahmen wird tun, oder gar keiner. Du bist nicht eingesperrt. Es liegt an dir.
- Blaze übernimmt kein Eigentum an Ihren Designs, bis Sie dies ausdrücklich anfordern.
- Dies ist ein völlig kostenloses Projekt. Es wird auf GitHub gehostet und ist öffentlich zugänglich.
- Alle Komponenten wurden für Mobilgeräte entwickelt und sind mit jeder Bildschirmgröße kompatibel.
Nachteile
- Es wurden keine Probleme entdeckt.
4. GTK +
GTK+ ist ein plattformübergreifendes Toolkit zum Entwerfen grafischer Benutzeroberflächen, die unter Berücksichtigung der Motif-Ästhetik erstellt wurden. Es sieht tatsächlich viel besser aus als Motif.
Es hat einfache und komplizierte Widgets wie Dateiauswahl und Farbauswahl. Es begann mit einer Reihe von Widgets für GIMP (GNU Image Manipulation Program).
Es hat sich seitdem erheblich weiterentwickelt und wird jetzt von a große Anzahl von Programmen sowie das Toolkit des GNOME-Desktop-Projekts. GTK+ ist Teil des GNU-Projekts und ist freie Software.
Die GNU LGPL hingegen erlaubt allen Entwicklern, auch denen, die proprietäre Software produzieren, GTK+ zu verwenden, ohne Lizenzgebühren oder Lizenzgebühren zu zahlen. GTK+ wurde von Grund auf so entwickelt, dass es mit einer Vielzahl von Sprachen funktioniert, nicht nur mit C/C++. Die Verwendung von GTK+ aus Sprachen wie Perl und Python (insbesondere in Kombination mit dem Glade GUI Builder) ermöglicht eine schnelle Anwendungsentwicklung.
Vorteile
- Viele Sprachen werden unterstützt, einschließlich Java, JavaScript, C++, Python, Pascal, FreeBasic und Haskell, aber die Unterstützung für C# und GO ist nur unvollständig.
- Die Verwendung von PyGi mit Gtk-Designs zum Erstellen plattformübergreifender Unternehmens-Apps lässt sie fantastisch aussehen.
Nachteile
- Da Gtk3 keine Icons und Mnemonics mehr unterstützt, ist das Navigieren durch Menüs mit einer Tastatur fast unmöglich.
5. QT-Toolkit
Qt ist ein plattformübergreifendes Toolkit für grafische Benutzeroberflächen zum Erstellen von Softwareanwendungen in C++. Es gibt Entwicklern alle Tools an die Hand, die sie benötigen, um plattformübergreifende Apps mit „state-of-the-art“-Benutzeroberflächen zu erstellen.
Da Qt in C++ geschrieben ist, ist es vollständig objektorientiert und ermöglicht eine echte Komponentenprogrammierung.
Qt wird als „Write Once, Compile Anywhere“-Framework angepriesen, das Entwicklern Zeit spart, indem sie von ihnen verlangen, dass sie nur eine einzige Codebasis auf der Plattform schreiben und pflegen, auf der sie entwickeln möchten, wobei das fertige Programm auf allen anderen Plattformen kompiliert wird.
Vorteile
- Durch einfache Neukompilierung ermöglicht die Qt-App-Entwicklung die Portierbarkeit eines Programms auf zahlreiche Plattformen.
- Es steigert die Entwicklungseffizienz und verkürzt die Markteinführungszeit, wodurch sichergestellt wird, dass Anwendungen zukunftssicher sind.
- Die Verwendung von Qt rationalisiert die Technologiestrategie und senkt dadurch die Kosten.
- Spart Zeit durch die Bereitstellung eines einzigen Codes für alle Displays und Plattformen.
- Die C++-Programmierung bietet Entwicklern mehr Autonomie und die Möglichkeit, mit einer großen Anzahl vorhandener Bibliotheken zu arbeiten.
- Der Code wird in native Binärdateien konvertiert, die mit voller Geschwindigkeit ausgeführt werden (keine Notwendigkeit, eine virtuelle Maschine zu verwenden).
Nachteile
- Standardmäßig bieten QT-GUI-Komponenten kein optimales Erscheinungsbild für iOS und Android.
- Ohne den Qt Quick Compiler, der nur mit der Qt Commercial-Version verfügbar ist, verlängert sich die Startzeit erheblich.
- Für große Werbenetzwerke gibt es keine offizielle Qt-Unterstützung (nur Bibliotheken von Drittanbietern, falls vorhanden).
Vorteile der Verwendung des UI-Toolkits
- Sie müssen nicht jedes Mal, wenn Sie ein Toolkit verwenden, eine GUI-Komponente von Grund auf neu entwerfen.
- Ihr Code lässt sich erheblich einfacher über Betriebssysteme hinweg portieren, wenn Sie ein plattformübergreifendes Toolkit verwenden.
- Alle Ihre Komponenten haben das gleiche Aussehen und Gefühl, wenn Sie ein Toolkit verwenden, wodurch Ihr Programm professioneller und ausgefeilter aussieht.
- Es ist normalerweise einfach zu lernen, wie man Open-Source-Toolkits verwendet, da sie gut dokumentiert sind und viele Beispiele enthalten.
Nachteile der Verwendung des UI-Toolkits
- Einige Toolkits sind umfangreich und funktionsreich, was ihre Verwendung einschüchternd macht.
- Da Open-Source-Toolkits in der Regel von Freiwilligen entwickelt werden, kann ihre Qualität kommerziellen Gegenstücken unterlegen sein.
- Einige Open-Source-Toolkits werden mit Lizenzen vertrieben, die ihre Nutzung und Verbreitung einschränken.
- Wenn Sie ein Toolkit verwenden, sind Sie durch seine Funktionen eingeschränkt und können möglicherweise nicht genau die Schnittstellen entwickeln, die Sie benötigen.
Zusammenfassung
Das User Interface (UI) Kit schließlich ist eine Sammlung gebrauchsfertiger Benutzeroberflächenkomponenten und -tools für Online- und mobile Projekte. Mit der integrierten Stilauswahl können Designer die interne Struktur, Vorlagen und Layouts vollständig ändern, um ihre Benutzeroberfläche zu erstellen und die Markenkonsistenz mit nur wenigen Klicks oder Drag-and-Drop aufrechtzuerhalten.
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Open-Source-UI-Toolkits Ihre Anforderungen und die Ressourcen, in die Sie bereit sind zu investieren. Qt oder GTK+ können eine hervorragende Alternative sein, wenn Sie ein funktionsreiches Toolkit mit einer Vielzahl von Funktionen benötigen.
Hinterlassen Sie uns einen Kommentar