Flask 和 FastAPI 是帮助您使用 Python 制作网站或程序的框架。 这两个框架非常适合构建具有数据科学或机器学习的程序。
当您想要构建 Python 应用程序时,可以使用 Flask 或 FastAPI 构建您的应用程序。 两种框架的特点相似,但实现方式不同。
人们通常使用 Flask 来制作网络或手机应用程序,而 FastAPI 则很少用于构建网站或程序。
长颈瓶
Flask 是一个框架,可以很容易地构建一个 Web应用程序 使用 Python。 Flask 是一个小型框架,没有很多功能。 这使得它很容易用于许多不同的项目。
Flask 也被称为微框架,因为它没有全栈框架那么多的特性。 Flask 是使用其他称为 Werkzeug 和 Jinja2 的工具构建的,它们有助于制作使用更少资源的 Web 应用程序。
Flask 可以创建 URL 和模板。 它还与 WSGI(Web 服务器网关接口)一起工作,这是一种运行 Python Web 应用程序的方法。 Flask 可以用其他工具进行扩展,并且很容易理解它是如何工作的。
使用 Flask 的一些实际例子和场景:
- 构建一个提供 JSON API 的简单 Web 服务。
- 快速构建 Web 应用程序的原型。
- 构建需要提供动态 HTML、XML 或 JSON 响应的 Web 应用程序的服务器端组件。
Flask框架的优点
可扩展:在可扩展性方面,您可以在此框架中使用现代方法,例如容器或 云计算 通过自动缩放,可以更轻松地将应用程序放到互联网上并管理更多用户。 将像 Flask 这样的较小应用程序放在许多服务器上以处理更多流量会更容易。
简单的开发: 如果您熟悉 Python,您会发现使用 Flask 并更改 Flask 应用程序很容易。 Flask 没有那么严格,所以需要学习的规则也更少。
灵活性: 由于其简单性,此框架的一些部分无法轻松安全地更改。
性能: Flask 更接近于用于构建 Web 应用程序的基本工具,例如数据库和缓存。 这意味着它比 Django 这样的全功能框架更快。 应用程序和这些工具之间的层次更少,因此应用程序从一开始就会表现得更好。
模块化: 模块化代码被分成更小的部分,每个部分都有特定的功能。 这使它更有效。 使用 Flask,您可以创建多个 Flask 应用程序或服务器,并将它们分布在服务器网络中。
每个都可以针对特定任务进行设计,从而使整个系统更高效、更易于测试且速度更快。
Flask 框架的缺点
未标准化: Flask 使用简单,规则也不多。 这使得 Python 开发人员更容易学习和使用。 但是,由于它不是很自以为是,对于没有使用 Flask 经验的 Python 开发人员来说,可能需要更长的时间才能习惯它。
另一方面,Django 更受欢迎,并且拥有更大的非常熟悉它的开发人员社区。 具有使用 Django 经验的 Python 开发人员会发现适应新的 Django 项目比具有使用 Flask 经验的 Python 开发人员会发现适应大型 Flask 项目更容易。
开发人员编写更糟糕的代码: 假设公司通常会聘请优秀的开发人员。
但是,如果您有一个仍在学习的年轻开发人员,或者如果您有开发人员过去编写过质量较低的代码,那么如果您使用更大、更标准化的框架(如 Django),将更容易发现和修复错误代码. 这是因为更容易遵循这种框架的规则。
更少的工具: 当您使用 Flask 时,您并没有拥有所有可能需要的工具。 这意味着您可能必须构建自己的工具或从社区中搜索其他扩展或库。
定价
Flask 目前被 Uber、Microsoft 和 Explosion AI 等公司使用。
FastAPI
FastAPI 是一个 构建无服务器的框架 Python 中的 API。 FastAPI 提供了许多使创建和使用 API 变得容易的特性。
FastAPI 使用称为 ASGI(异步服务器网关接口)的技术,也可以使用 Jinja2 作为模板。 您可以将 FastAPI 与任何类型的数据库和任何用于处理数据库的库一起使用。
使用 FastAPI 的实际示例和场景是:
- 为机器学习模型构建生产就绪 API。
- 为具有严格性能和安全要求的大型组织构建高性能 API。
- 为视频构建实时 API 流媒体服务.
FastAPI 的优点
性能: FastAPI 是一个非常快速的 Python Web 框架。 它是使用 Python 构建网站或应用程序的最佳选择之一。
它比大多数其他 Python Web 框架都快,只有 Starlette 和 Uvicorn 更快。 FastAPI 还可以同时处理许多任务,并且有专门的工具来处理需要很长时间才能完成的任务。 这些特性使它比 Flask 更好。
内置文档: FastAPI 生成的文档对很多事情都有帮助。 它帮助开发人员向其他人解释软件。 它还使构建软件前端的人更容易使用后端。 它使测试让不同应用程序相互通信的软件变得更简单。
FastAPI 的缺点
安全性不足: FastAPI 不提供内置安全性,但它确实提供 fastapi.security 模块来处理安全性任务。 该模块支持OAuth2.0协议进行认证。
小型开发组: FastAPI是一个比较新的框架,所以使用它的人或者为它制作学习资料的人并不多。 目前关于 FastAPI 的书籍、指南或课程很少。 但如果 FastAPI 变得更流行,这在未来可能会改变。
定价
FastAPI 目前被 Netflix、Lyft 和 Zillow 等公司使用。 在 Python 开发新手中,它是一个非常受欢迎的选择。
结论
FastAPI 在创建 API 方面优于 Flask,尤其是微服务。 但是,如果您已经熟悉 Flask 并且对使用它非常感兴趣,那么它可能是您不错的选择。
Flask 是制作小型微服务的好工具,它有几个部分用于连接不同的应用程序。
Flask 非常适合构建模型来预测事物以及制作使用数据的 Web 应用程序的原型。 如果你想制作一个可以轻松更改和增长的简单应用程序,Flask 是一个不错的选择。
发表评论