许多网页设计工具能够将您的想法变为现实,并且网站设计的趋势多年来一直在不断变化。
每个人都可以使用大量全新的功能和尖端技术。 在可用于 Web 设计和移动开发 (UX) 的众多工具中,前端 (UI) 和后端功能都有很多可能性。
许多创意专业人士对最优秀的作品感兴趣 FIGMA Adobe 收购 Figma 后的替代方案。 您肯定会好奇 Adobe 会员使用 Figma 的费用。 可能,更糟糕的是, 彻底终结 Figma 的存在。
现在寻找免费的 Figma 替代品将是一个聪明的主意。
我们将在这篇文章中深入研究一些最好的 Figma 替代品,以便您可以利用您的时间和精力专注于开发引人注目的设计并向他人提供有洞察力的建议。
让我们先看看 Figma,然后再看看它的一些顶级竞争对手。
Figma是什么?
FIGMA 是一个基于 Web 的应用程序,用于使用有效且引人注目的 Web 设计元素创建用户界面。 该应用程序提供了一个协作且价格合理的平台,用于制作引人注目的网站设计。
它具有特殊的设计工具,可为 Web 开发人员提供愉快的工作环境。 原型设计, 用户界面 设计、矢量图形和应用程序开发是它的一些用途。
这个 UI 和 UX 工具,有时被称为“一体化在线设计平台”,广为人知且广受欢迎。
该程序桌面版的用户可以在线和离线处理他们的作业。 即使用户不在线,也可以对文件进行更改。
Figma 的桌面和网络应用程序可以同步,将一个中的修改与另一个中的修改相结合。 用户必须在线才能使此功能发挥作用。
包括 Linux、Windows 和 Mac 在内的操作系统都与 Figma 兼容。 各种浏览器,包括 Mozilla Firefox、Google Chrome 和 Internet Explorer,都与基于 Web 的应用程序兼容。
优点
- 非常适合团队合作和设计合作
- 导出多种格式很简单。
- 它提供了强大的矢量设计工具,用户友好
- 简易 文件管理、共享和存储
- 桌面浏览器可访问的网络版本,以及更多跨平台变体
缺点
- 它缺乏复杂的矢量和位图编辑功能。
- 要充分利用 Figma 的功能,您必须购买会员资格。
定价
您可以免费开始使用该平台及其入门包,高级定价从 12 美元/每个编辑器/月开始。
为什么我们需要 Figma 替代品?
Figma 确实存在一些缺陷,这可能导致它在过去无法超越 Adobe。 例如,许多用户感叹理解 Figma 工作原理所需的高学习曲线。
要使用 Figma,您还需要在线连接。 一些用户甚至表示,要充分利用该程序,需要拥有大量 RAM 和一流的显卡。
Figma 是 Adobe XD 最受欢迎的替代品之一,即使它没有为每个设计师提供解决方案。
大多数 Figma 客户害怕 Adobe 集成的原因是因为这种可行替代方案的强大功能。
客户可能会在 Figma 的保证 CEO “Adobe 真诚地致力于维护 Figma 的独立运行”,以“让每个人都可以使用设计”。
但是,Adobe 在不收取高价的情况下授予对其工具的访问权限并不被认可,这可能是某些设计师的障碍。
如果 Adobe 吞并其竞争对手并使用 Figma 作为全包设计套件的基础,那还有待观察。 Figma 用户正在期待这一转变的完成,这应该会在 2023 年的某个时候发生。
最佳 Figma 替代品
1. 素描
草图是一种协作工具,知名度更高,经验更丰富。 对于预算紧张的设计师来说,这款特定的原型工具可以在 Android 和 Apple 操作系统上免费下载,这真是太好了。
草图在设计用户界面方面的动态模式和适应性继续使其成为一种创造力。
在很多方面,甚至有人认为它是 Figma 的最佳替代品。
例如,此线框图工具可让您访问草图助手,它可以帮助您发现问题并保持专注。
实际上,这个在线应用程序的设计工具提供了额外的和附加组件,您可以下载它们以在您的创作过程中与其他工具一起使用。
Sketch 能够同步到云端并共享原型,让团队协作变得简单。 虽然一些设计师在实时协作同一设计时遇到了困难,但 Sketch 仍然是 Figma 的绝佳替代品。
优点
- 出色的用户界面
- 以各种尺寸和格式导出的能力
- Sketch 支持超过 1,000 个插件。
- 设计时考虑了 UI 和数字化(与图形设计相比)
- 符号有助于创建 设计系统.
- 现代矢量编辑软件
缺点
- 只能在 macOS 操作系统上访问,这是一个主要缺点!
- 工作流程不一致(由于插件)
- 原型制作和动画制作能力有限
- 更改矢量中的手柄、曲线和点的能力有限
- 不,完全可用的在线版本(您可能会查看设计和项目,但不会从头开始构建任何东西)
定价
您可以免费使用该平台 30 天,高级定价从 9 美元/每位编辑/每月开始。
2. CORELDRAW
看起来 CorelDraw 被创建为尽可能多才多艺。 这无疑是它的一大好处,随着时间的推移,它将变得更加重要,越来越多的人开始看到它的真正用途。
在 CorelDraw 的帮助下,可以制作一些有趣的设计,这对于印刷公司来说至关重要,因为视觉表示是他们最依赖的唯一东西。
设计人员有财力购买单个程序,该程序包含维护产品设计集中工作流程所需的所有功能和工具。
优点
- 它功能齐全
- 与其他应用程序很好地配合使用
- 所有消费者都能负担得起的价格。
- 每个平台都易于使用
缺点
- 在 Mac 上使用可能需要很长时间。
- 与 Sketch 和许多其他选项相比,它相当昂贵。
定价
该平台可免费使用 15 天,每月订阅费用为 30,75 欧元。
3. 彭波特
仍处于 beta 测试阶段的免费开源原型设计工具称为 Penpot。 它允许用户将 SVG 文件用作本机格式,这一事实使其成为 Figma 广受欢迎的替代品。
该平台还提供了多种基于 Web 的协作功能。 结果,更多的人将能够访问设计项目,而不必担心下载专有软件。
Penpot 提供了基于云的软件,除了网络工具外,您还可以使用这些软件进行试用。 在这里,Web 应用程序的主要元素被复制以提供跨平台解决方案。
在线使用 Penpot 有几个好处,包括您不需要复杂的计算机来完成图形设计工作——任何带有浏览器的机器都可以。
虽然 Penpot 无疑不是 Figma 的唯一选择,但它确实符合行业标准,为消费者提供与矢量图形编辑工具的互操作性。 该线框图工具还允许自托管。
优点
- 可以使用自托管。
- 支持原生 SVG 格式。
- 这是一个 Web应用程序.
- 用于矢量图形兼容性的编辑工具
缺点
- 它仍在进行中。
- 随着它的发展,功能可能会发生变化。
定价
它可供所有人免费使用。
4. 成帧器
成帧器是一种强大的工具,专为使用 React 的 Web 开发人员创建。 尽管您需要一些编码知识,但该软件足以让非编程设计师在 Figma 的顶级替代品中占有一席之地。
使用 Framer 使设计人员和开发人员之间的沟通工作流程尽可能无缝。 它包含几个有用的线框图、协作和矢量编辑功能。
Framer 提供的其他功能包括数据连接、演示工具(例如动画)和简单的原型设计功能。
随着最近发布的 Framer Web,它们现在对 Figma 和 Sketch 都构成了重大威胁。
最后,对于喜欢使用代码的设计师来说,Framer 已经成为一个非常强大的 Figma 替代品。
优点
- 它提供免费试用
- 它是基于代码的
- 成功的协作过程
- 几种不同的原型设计功能
- 简单的原型交换
- 创建响应的原型
- 强大的矢量编辑工具
- 对原型设计能力的实质性控制
缺点
- 没有草图导出选项。
- 过度依赖插件
- 可用的设计工具少于替代选项
定价
该平台可以免费使用,每月保费起价为 15 美元。
5. 的InVision
InVision 与一些顶级 Figma 替代品竞争可能具有挑战性。
虽然这个特定的软件为开发人员提供了有用的功能,如评论和思维导图,但市场上一些更受欢迎的软件却没有。
此外,许多设计师提供的设计看起来非常漂亮,并且完全是在 InVision 中制作的。
此外,InVision 比仅以 PDF 文件形式提供绘图要高效得多,因为它可以轻松简化绘图过程 生成演示文稿.
InVision Studio 是后来开发的一款独立软件,用于与市场上的其他应用程序竞争,它使用其 Craft 插件与 Sketch 集成。
如果您是需要跨团队沟通和顺畅的开发人员交接的设计师,那么 InVision 就是您的不二之选。
优点
- 它的用户界面简单且用户友好。
- 协作从中受益。
- 它具有有效的原型设计能力。
- 支持档案设计工件。
- 它具有直接的内容审核功能。
- 支持第三方插件。
缺点
- 学习是困难的。
- 客户支持不足
- 原型相对简单。
定价
该平台起初可以免费使用,然后每个活跃用户每月的高级使用费用为 4 美元。
6. 流畅的用户界面
称为 Fluid UI 的原型和线框图工具可用作基于浏览器的平台和 Web 应用程序。 因此,它不能归类为本地应用程序或云服务。 一些客户保证这项服务的速度高于平均水平。
这可能是因为它使用更快加载的预构建 UI 工具包运行。 就像 Figma 一样,流畅的 UI 可以促进即时的团队合作。 远程团队成员可以检查项目并向其他团队成员提供即时反馈。
Fluid UI 平台因其提供的特殊功能而脱颖而出,成为 Figma 的替代品:在任何智能手机或平板电脑上,它都提供免费的播放器应用程序供您测试原型。
多个原型也可以使用 Fluid UI 相互通信。 Fluid UI 定价是按月或按年确定的,而不是由用户决定的。
因此,由于其更好的定价,它也可以与 Figma 相媲美。 虽然它提供付费服务,但成本低于 Figma。
优点
- 它很容易使用
- 它支持可信的手部动作和过渡
- 它为所有 iOS 版本提供 UI 组件。
- 它有助于规划应用程序的工作流程
- 它允许您在 iPhone 和浏览器中进行测试
缺点
- 有时,定位东西可能有点棘手,导致你移动你不打算移动的东西。
定价
该平台的免费计划允许您立即使用它,而高级访问费用为每月 15 美元。
7. 亲和设计师
用户界面 (UI) 设计师高度尊重 Affinity Designer,并在开发概念和字体时称赞其易用性。 这是一个很好的数字产品设计平台,用于制作设计模型和其他不同的设计迭代。
Affinity Designer 拥有适合当代设计师团队的一切,从简单的可编辑文本框到复杂的可定制组件。
该工具主要用于基于矢量的设计,但对于那些需要像素和矢量图形组合的设计,它的通用性将在单个工作区中显示出非常有帮助。
能够在基于矢量的工作空间和基于栅格的工作空间之间切换使该应用程序作为 Figma 替代品脱颖而出。 此外,三个可访问的操作系统都使用相同的文件格式。
优点
- 简单的学习曲线
- 个人和专业用途都是可以接受的
- Adobe Illustrator 的众多功能,但价格要好得多。
缺点
- 起初界面有点难用
- 它的功能比同类 UI 设计应用程序少
- 在处理任何事情时,偶尔的崩溃并不理想。
定价
您只需购买一次即可开始使用,现在您将花费 54.99 欧元。
8. Balsamiq
如果您喜欢用铅笔和纸制作线框,Balsamiq 是您的绝佳选择。 有了这个 zenware,它使您能够最大化绘图过程,您可以推进您的铅笔项目。
鉴于其方法,Balsamiq 是可供下载的更具创造性的在线应用程序之一。
Balsamiq 设计对它们有更粗略的感觉,因为您可以拖放它们并调整它们的大小以满足您的需求 设计要求。
网站、移动应用程序、在线应用程序、桌面程序和用户界面都是使用它设计的。
这个平台与 Figma 相比有一个优势:它提供了一个专门的“学院”,任何人都可以在其中开始学习如何在初级阶段进行线框图设计。 这包括书籍、电影、培训计划和其他材料。
优点
- 低保真 UI 组件
- 布局清晰且易于使用的界面
- 庞大而灵活的 UI 元素库
- 很棒的团队合作功能
缺点
- 没有快速简单的方法来玩产品
- 几乎很难执行 Balsamiq 的保守组件库本身不支持的任何操作。
定价
该网站提供 30 天免费试用,高级计划起价为每月 9 美元。
结论
在 Figma 完全集成到 Adobe 之前,它仍然是支持创意工作的最佳原型软件平台之一。
Figma 作为一家公司的未来仍然未知,但在此之前,Figma 的首席执行官将继续通过更新和保证转移将顺利地支持他的消费者.
如果您急于发现 Figma 替代品,我希望本文为您提供了替代解决方案。
发表评论