Airtable 是最流行的与数据库交互的在线工具之一。 Airtable 变得如此流行的部分原因是它允许用户像使用电子表格一样使用数据库。 团队不再需要学习如何查询 MySQL 数据库来与数据库交互。
但是,出于几个原因,团队可能更愿意寻找 Airtable 替代品。 由于数据的敏感性,一些客户可能更喜欢使用自托管解决方案。 其他客户可能想要更便宜的替代品。
本文将着眼于当前可用的最佳开源 Airtable 替代品。 我们将查看这些平台中的每一个,并找出每个平台的优缺点。
1. 巴塞罗 – 团队的 Airtable 替代方案
Baserow 是一个开源的无代码数据库,可以用作 Airtable 的替代品。 该软件允许团队快速建立一个符合其规范和用例的数据库。
团队可以选择自行托管自己的 Baserow 实例或使用可从浏览器访问的托管版本。 Baserow 可以托管在许多平台上,包括 Heroku、Cloudron 和 Docker。
与 Airtable 类似,Baserow 使用直观的 用户界面 这使得任何背景的用户都可以轻松创建、编辑和删除条目。
该数据库软件为各种用例提供了数十个即用型模板,包括用于项目管理、内容营销和申请人跟踪的模板。
主要特性
- 安装模板的能力
- 导出为 CSV、JSON 和 XML
- 公式字段
- Zapier整合
- 自托管能力
优点
- 开源代码使用现代工具和框架,允许开发人员轻松创建自己的 Baserow 插件
- 可以很容易地与其他软件集成
- 实时协作
- 开源代码确保产品永远免费
缺点
- 自托管数据库可能不易扩展
- 自托管 Baserow 需要一些技术知识来设置
定价
虽然 Baserow 存储库可以免费使用,但有高级需求的公司可以使用高级计划。 高级计划包括管理仪表板、基于角色的权限、看板和日历视图以及无限的行和数据库。 该计划每月每位用户收费 5 美元。
2. 数据库 – 数据库就绪的 Airtable 替代品
NocoDB 是一个开源的 无代码平台 可用于将现有 SQL 数据库连接到电子表格。 该平台甚至允许非开发人员和业务用户从数据库创建自己的软件。
NocoDB 可与各种现有的数据库引擎一起使用,包括 MySQL、PostgreSQL、SQLite 和 MariaDB。
可以使用强大的 API 轻松访问存储在平台中的数据,该 API 可以连接到 Zapier 或 Make 等第三方应用程序。
NocoDB 目前是免费的 & 开放源码 并且不提供任何付费计划。 他们的官方网站表明他们没有将任何现有或未来的功能转移到企业版的计划。 用户可以查看项目的 GitHub 存储库 此处.
主要特性
- 创建、读取、更新和删除各种表、列和行
- 无限制的网格视图、图库视图和表单视图
- 搜索、排序和过滤列和行的能力
- 细粒度的访问控制
- 与第三方应用程序集成 自动化工作流程
优点
- NocoDB 与数据库无关,可以与任何现有的 SQL 数据库一起使用
- 支持 REST API 和 GraphQL API 访问
- 完全自托管
缺点
- 与Airtable相比,NocoDB平台还没有很多关系型数据库的特性
- 不喜欢自托管的客户缺乏云服务选项
3. 格里斯特 – 功能齐全的 Airtable 替代品
Grist 是 Grist Labs 的现代关系电子表格。 它旨在将电子表格的灵活性与真实数据库的稳健性相结合。
在 Grist 中,列的工作方式类似于典型的数据库。 每列都被命名并且可以保存一种类型的数据。 每列还可以填充一个公式,该公式会在工作表中发生更改时自动更新。
与传统的电子表格不同,Grist 还允许您在单个页面上创建数据的多个视图。 一个页面可以有多个称为页面小部件的部分。
例如,您可以有一个显示表格的部分,另一个显示特定条目的卡片式视图,以及另一个在图表上绘制数据的部分。
Grist 文件基于 SQLite 引擎,允许轻松备份、导入和导出。 Grist 中的公式是用 Python 编写的,它允许用户基于 Python 的标准库创建复杂的公式。
Grist Labs 提供 Grist 托管服务,但他们仍致力于保持他们的 代码库 开源。 如果您的团队想快速尝试 Grist 可以做什么,他们的网站为各种用例提供了数十个预制模板。
主要特性
- 谷物公式支持 Python 语法
- 该软件包括图表、汇总表和各种过滤器选项。
- REST API 集成
- 提供几个即用型模板
- 访问控制选项
- 增量进口
优点
- Grist 可以轻松地从现有数据库或 Google Drive、Excel 或 CSV 中的数据导入和导出。
- 能够使用 Python 语法创建复杂的公式
- 方便的编辑和格式化功能
- 小部件提供了一种灵活且可定制的方式来呈现除常用表格之外的数据
- 由于 Grist 是开源的,用户可以自行托管自己的版本 核心.
缺点
- 新用户的轻微学习曲线
- 非 Python 用户可能难以利用 Grist 的公式选项
定价
Grist Labs 为个人和团队提供托管的 Grist 服务。 免费计划包括最多 10 个文档。 团队计划允许无限的文档和无限的 API 访问。 团队计划的费用为每位用户/月 8 美元。 团队可以试用 30 天的团队计划。
结论
这些平台是一些最好的开源 Airtable 替代品。 这些平台中的每一个都可以选择自托管,这对于希望更好地控制数据安全的企业来说是一个重要因素。
在这三个平台中,Grist 似乎是功能最全的,其次是 Baserow。 但是,如果您在 MySQL 或类似引擎中已经有一个现有的数据库,那么 NocoDB 对同步的支持最好。
您认为哪个无代码数据库平台是最好的 Airtable 替代品?
发表评论