当今的智能手机采用多种操作系统,允许消费者选择最能满足其需求和兴趣的平台。
要销售有竞争力的程序并覆盖尽可能广泛的受众,您必须考虑所有主要操作系统的功能和需求,包括 Android、iOS 和 Windows。
这是否是说您必须制作同一程序的多个版本,从而浪费大量可能用于其他项目的时间、金钱和精力?
跨平台应用程序开发工具通过提供构建和维护单个全局代码库所需的功能来减轻这种工作量。
但是,原生应用开发平台呢? 他们在跨平台开发平台面前是不是功亏一篑?
让我们探索跨平台框架比较 React Native(一个跨开发平台)、Swift(用于 iOS 开发)和 Android 开发,以找到答案。
跨平台框架
开发人员使用跨平台框架来创建在许多平台上运行的程序。 例如,此类程序可以在 Android 和 iOS 上运行。
编写应用程序代码后,它可以分布在众多操作系统中。 此功能使开发人员能够更快、更高效、更可靠地工作。
跨平台开发的目的是生产 移动应用程序 与多个平台兼容。
因此,它在所有设备上表现一致。 区分跨平台程序和混合程序至关重要。 在跨平台移动开发中,本机组件用于提高性能,尤其是在用户界面中。
跨平台开发有两种类型:一种可以立即在一系列系统上运行,另一种需要单独构建每个平台。 用于构建应用程序的编程语言和工具定义了生成的应用程序类型。
跨平台开发的一些优点如下。
- 代码可重用性: 开发人员可以构建单个代码库并使用它为许多操作系统和其他应用程序构建程序。 此功能简化了开发人员代码库的维护。
- 缩短上市时间: 它使开发人员能够比以往更快地设计和部署应用程序。 它从根本上缩短了上市时间。
- 减少开发费用: 跨平台框架通过简化开发流程和缩短整个项目工期来降低应用程序开发成本。
- 性能和体验媲美原生应用: 混合应用的外观和性能类似于原生应用。 因此,开发人员可以更快地设计应用程序,而不会损失速度或用户体验。
什么是 反应原生?
React Native 是一个跨平台的 JavaScript 开发框架,用于创建具有原生外观的 Android 和 iOS 应用程序。 多年来,它一直是构建跨平台应用程序最流行的框架之一。
React Native 提供了比 Swift 更详细的文档和更好的支持。 它的代码也可以用于在线和桌面应用程序。
Facebook 的创始人此前曾表示,这家社交媒体公司犯了一个巨大的错误,即选择 HTML-5 应用程序而不是原生应用程序。 然后,他保证他们的社交网络平台用户获得更好的移动体验。
随后,Facebook 工程师 Jordan Walke 发明了一种使用后台 JavaScript 线程为移动平台创建 UI 组件的方法。 之后,Facebook 举办了一场黑客马拉松,以增强原生应用程序开发的原型。
这一系列事件导致 React Native 的第一个版本在 2015 年发布。到那时,Facebook 已经开始在生产应用程序中使用 React Native。
React Native 的功能类似于 ReactJs,不同之处在于它不需要 Virtual Dom 来控制 DOM。 它在客户端设备的后台进程中谨慎运行,使 JavaScript 成为开发人员可能的语言。
它还可以使用批处理桥接和序列化与本机设备建立异步通信。 React Native 开发人员使用 JavaScript 和 JSX 语法构建代码。
React Native 的好处
- 高性能: React Native 在使用模块和原生控制器创建运行异常良好的应用程序方面享有盛誉。 RN 连接到操作系统的本机组件并使用本机 API 生成代码。 React Native 的高速是由于它能够建立独立于 UI 和 Native API 的线程。 尽管 React Native 可以使用 WebView,但应用程序的速度因此受到影响。
- 快速重新加载: 借助此功能,React Native 开发人员可以在预览窗口中快速查看应用程序代码的更改。 从您的代码更改 UI 不需要重新构建您的应用程序。 这也有助于加快开发和问题修正。
- 模块: React Native 的模块化架构将程序功能拆分为可移动的自由部分,称为模块。 这种技术的多功能性、更大的同步性和无缝更新都是优势。 开发人员可以使用此功能提供即时应用程序更新。 此外,这些模块是可重用的,例如可重用的脚本和 Web API。
- 以低成本扩展功能: React Native 使得以低成本向现有应用程序添加新功能变得简单。 这就像将 UI 组件注入现有程序而不是完全重新设计它一样简单。 当您想在不完全重建应用程序的情况下向应用程序添加新功能时,此功能很有用。
- 快速应用更新: React Native 简化了升级应用程序的过程,不再要求每个应用程序都有自己的构建过程。 对于 React Native 开发人员和应用程序消费者来说,无线更新 (OTA) 是一种更快、更简单、更舒适的方式来更新他们的应用程序。 即使程序正在运行,通过这种方式,它也可以提供更新。 另一方面,更新功能在下次启动应用程序时可用。 简单来说,应用用户不再需要通过应用商店更新他们的应用。
反应本机限制
- 仍处于开发阶段: 因此,它还有很长的路要走 错误 修复、本地组件移植和性能增强。 虽然 React Native 的不成熟并不是一个交易破坏者,但它确实限制了它的潜力。 请记住,平台在不断改进,因此您必须定期更新 React Native。 因此,它不能成为应用程序维护的理想长期解决方案。
- 取决于母语: 要构建 React Native 中不可用的功能,开发人员仍必须编写原生模块。 原生模块充当原生代码和 React Native 代码之间的桥梁。 因此,在使用 React Native 开发应用程序时,您仍然必须学习原生编码。 否则,您将需要本地开发人员的帮助。
- 松散类型的语言: 虽然 React Native 使用流行的 JavaScript 是有利的,但它确实有一个缺点。 JavaScript 作为一种可爱的类型语言,不需要在函数中使用显式变量和参数。 原则上,变量可以保存任何东西。 这是一个安全隐患。
- 长期承诺关注: 对平台长期支持的担忧构成了危险。 React Native 不是现成的解决方案或框架; 它需要不断修改以有助于应用程序开发。 如果 Facebook 停止支持 React Native,在该平台上运行的应用程序将停滞不前。
流行的 React Native 应用程序
- 沃尔玛
- 彭博
- Skype
- UberEats
- Airbnb的
- 微软OneDrive
- Discord
什么是 斯威夫特?
Swift 是一种由 Apple 开发的现代通用多范式编程语言,用于开发 iOS 驱动的设备及其周围的生态系统。
太棒了 编程语言 用于为 iOS、watchOS、Mac、tvOS 和更多平台创建应用程序。 学习起来很简单。 Swift 的编程接口是交互式且简单的,因为它采用了富有表现力和紧凑的语法。
它不断添加尖端功能,以帮助开发人员创建现代应用程序。 Swift 代码以其安全性而闻名,而且它们的程序非常快速。
迅捷的好处
- 高安全性/性能: Swift 的架构强调性能改进,因为它是为了与 Objective-C 竞争而开发的。 据说在正式推出时性能提高了 40%。 多项研究支持这一说法。
- 可扩展性: Swift 为您提供了保证,即您始终可以在需要时添加新功能并轻松扩展您的项目。
- 快速发展: Swift 开发速度很快,因为它是一种语法简单的表达语言。 与 Objective-C 相比,您可以编写更少的代码来实现相同的目标。 自动引用计数 (ARC) 功能管理和跟踪程序存储器的使用。 因为内存监控和管理不再是一个问题,这节省了大量的开发时间。 因此,Swift 开发人员可以更快地创建应用程序。
- 自动内存管理 (ARC): 在最新版本的 Swift 中,垃圾收集功能已通过自动内存计数 (ARC) 功能添加到平台中。 为了从内存中删除多余的类实例,此功能在 Java、C# 和 Go 中实现。 虽然 ARC 功能实现了它的目标,但它增加了大约 20% 的 CPU 负载。 另一方面,iOS 在不影响内存或 CPU 速度的情况下集成了 ARC 功能。
- 错误处理: Swift 出色的错误处理和强大的类型系统是减少商业项目崩溃的关键要素。 由于其反馈循环短,开发人员发现更容易识别和修复代码错误。 所有这些元素都有助于 Swift 应用程序的安全性。
- 跨平台支持和全栈能力: Swift 已成功迁移到云平台,具有全栈功能和跨设备支持。 由于代码共享和可重用性等特性,Swift 变得越来越强大,这使得开发人员可以将其用于前端和后端开发。 开发人员可以更快、更高效地创建应用程序。
- 最小的内存占用: Swift 的动态库从一开始就包含在内,因此占用的内存很小。 因为这些库独立于代码,所以它们只在必要时使用。 因此,这些库并不存在于应用程序项目中的所有文件中。
- 易于学习和开源: Swift 拥有一个强大的开源社区,可以推广该平台并使其易于学习。 尽管它很新颖,但开发人员可以在网上找到大量的材料。
快速限制
- 小社区: 尽管发展迅速,但 Swift 开源社区既没有 Objective-C 社区那么大,也没有 Objective-C 社区那么强大。 因此,经验丰富的 Swift 开发人员的资源仍然受到限制。 这方面对需要帮助的新开发人员构成了障碍。
- 相对较新的语言: 尽管在撰写本文时已经 6 岁,但与 1980 年代首次亮相的 Objective-C 相比,Swift 仍然是一门年轻的编程语言。 由于 Swift 仍处于早期阶段,因此沿途会有瓶颈。 在完善的平台上提供了更多用于克服应用程序开发困难的工具、库和其他资源。
- 有限的开发商: 尽管 Swift 发展迅速,但与其他编程语言相比,它仍然拥有少数优秀的程序员。 可能很难找到 Swift 开发人员。
- 兼容性问题: Swift 不向后兼容这一事实提出了一个重大问题。 最新的 Swift 版本不适用于旧版本。 使用以前版本的编程语言开发的项目不能用更高版本修改。 另一方面,Swift 声称已经通过 Swift 版本 5 克服了这个问题。
流行的 Swift 应用程序
- 尤伯杯
- 松弛
- VSCO
- Bitmoji
什么是 Android开发?
在全球众多移动平台中,Android 操作系统拥有最多的安装基础。 在全球 190 多个国家/地区,Android 为数以亿计的移动设备提供支持。
该联盟首次创建了基于 Linux 内核和其他开源软件的修改版本的 Android。
谷歌最初资助了该计划; 然后在 2005 年,它收购了整个企业。 2008 年 XNUMX 月,第一款基于 Android 的小工具上市。
由于其广泛的功能集,Android 引领移动操作系统业务。
它更加用户友好,拥有大量社区追随者,允许更大程度的定制,并且大量企业制造与 Android 兼容的设备。
因此,市场对开发 Android 移动应用程序的需求显着增加,企业需要具备必要技能的智能开发人员。 最初,Android 被设想为一个移动操作系统。
然而,随着代码库的扩展及其在不同领域开发人员中的吸引力,Android 已经发展成为适用于所有设备(如平板电脑、可穿戴设备、机顶盒、智能电视、笔记本电脑等)的绝对软件集。
Android 开发优势
- 更快的部署: 适用于企业的 Android 应用程序的开发过程很短,仅持续几个小时。 它为希望将新概念快速推向市场的企业提供了竞争优势。 缩短上市时间 (TTM) 是 Android 开发的主要优势之一。
- 低成本高投资回报率: Android 应用程序开发的主要好处之一是 Android SDK 的简单可用性。 开发团队可以使用这些 SDK 中的材料设计创建交互式应用程序。 但是,它涉及应用程序分发的一次性注册费用。 之后,客户可以使用任何计算机设备在他们的智能手机上设计和测试产品,从而确保廉价的投资并提高用户参与度。 因此,最终用户可以从一个引人入胜的应用程序中受益,并且组织可以获得更大的投资回报。
- 定制: Android 是一个开源平台,允许开发人员团队根据自己的喜好对其进行自定义。 正是出于这个原因,Android 应用程序如此受欢迎。 此外,该操作系统支持开发各种 Android 应用程序,这些应用程序可以很容易地链接到您现有业务流程的多媒体工具和数据管理元素中。 因此,通过适应不断变化的业务需求,公司可以从获得更大的消费者群中获益。
- 轻松定制: Android 是一个灵活的平台,具有高度的灵活性和简单的定制选择。 您所获得的只是一款具有多种功能的创新且引人入胜的企业应用程序。 Android 是一个功能强大的操作系统,可以适应从简单到复杂的定制。 该平台可以有效地满足您的公司需求。
- 谷歌的一切: 尽管 iOS 上提供了许多 Google 服务,但仍然缺乏真正的集成。 通过为您的公司定制的 Android 应用程序,您可以为您的应用程序用户提供 Google 应用程序和服务的好处。 此外,如果 Google 推出新的服务或应用程序,它将在您的 Android 应用程序上完美运行。
Android 开发限制
- 碎片化: 有几个设备需要管理,每个设备都有不同的分辨率和屏幕尺寸。 这使得应用程序设计和 UI 开发变得更加困难。 如果 Android 开发团队想要提供可在多种设备上完美运行的响应式应用程序设计,并检查引入新功能的效果,则应考虑这一点,因为设备故障可能会阻止客户按预期操作应用程序。 这就是为什么 Play 商店中有这么多低质量应用程序的原因。
- 费用: 由于碎片化和需要大量测试,使用此平台构建可能会更昂贵。 但是,这取决于应用程序的复杂性。
- 测试: 由于 Android 设备和版本的明显多样性,QA 专业人员必须投入额外的时间来充分测试所有型号上的应用程序。
- 关于安全的担忧: 尽管 Android 的开源方面对开发人员来说是一个福音,但它也可能是一个痛苦。 虽然病毒和攻击几乎每周都会威胁数百万 Android 用户,但 Google 会及时提供安全升级。 不幸的是,大多数人不会定期更新他们的手机。 这意味着应用程序开发人员必须经常自己处理用户数据,无论是通过复杂的加密、包含额外的安全机制,还是完全避免个人数据输入。
结论
React Native、Swift 和 Android 非常适合开发移动应用程序。 但是,根据项目的性质,您可能更喜欢其中一个。
React Native 更适用于:
- 开发 Android 和 iOS 应用程序的小团队和有限的预算。
- 必须在所有平台上显示相同的应用程序。
- 为了快速开发,应该使用热重载功能。
Swift 更适合以下场景:
- 一个仅限 iOS 的应用程序开发项目。
- 考虑长期应用程序维护。
- 需要大量特定于平台的代码的应用程序项目。
- 用于特殊目的的应用程序,例如内存占用管理。
如果你喜欢独立、开放和更自由,Android 也是一个更好的选择,至少在开始时是这样。
如果其他一切都失败了,请尝试跨平台方法。
发表评论