İçindekiler[Saklamak][Göstermek]
- Peki, Statik Uygulama Güvenlik Testi (SAST) nedir?
- SAST neden önemlidir?
- SAST nasıl çalışır?
- Avantajlar
- Dezavantajlar
- Dinamik Uygulama Güvenlik Testi (DAST) nedir?
- DAST neden önemlidir?
- DAST nasıl çalışır?
- Avantajlar
- Dezavantajlar
- SAST ve DAST
- SAST ne zaman kullanılır?
- DAST ne zaman kullanılır?
- SAST ve DAST Birlikte Çalışabilir mi?
- Sonuç
En yetenekli programcılar bile verileri hırsızlığa açık hale getiren savunmasız kodlar oluşturabilir. Uygulama güvenlik testi, kodunuzun güvenli olduğundan ve güvenlik açıklarından ve güvenlik endişelerinden uzak olduğundan emin olmak için gereklidir.
Olası yazılım güvenlik açıklarının listesi her yıl çarpıcı bir şekilde genişliyor ve günümüzün tehditlerini her zamankinden daha büyük hale getiriyor. Geliştirme ekipleri daha kısa zaman dilimlerinde yeni dağıtımlar sağlamaya çalışıyorsa, uygulamalarınız geçirimsiz olamaz.
Uygulamalar, müşterilerin mal ve hizmetleri, danışmaları, eğlenceyi vb. kullanmasını daha basit ve kolay hale getirmek için hemen hemen her sektörde yaygın olarak kullanılmaktadır.
Ve kodlama aşamasından üretim ve dağıtıma kadar, geliştirdiğiniz her uygulamanın güvenliğini test etmelisiniz.
Uygulama güvenlik testi iki iyi şekilde yapılabilir: SAST (Statik Uygulama Güvenlik Testi) ve DAST (Dinamik Uygulama Güvenlik Testi).
Bazı insanlar SAST'ı, bazıları DAST'ı seçer ve diğerleri her iki çekimi de takdir eder. Ekipler, bu uygulama güvenlik stratejilerinden herhangi birini kullanarak güvenli yazılımı test edebilir ve yayınlayabilir.
Hangi koşulda olursa olsun hangisinin tercih edildiğini belirlemek için bu yazıda SAST ve DAST'ı karşılaştıracağız.
Burada sağlanan veriler, işletmeniz için hangi uygulama güvenliği tekniğinin en iyi olduğunu belirlemek için kullanılabilir.
Peki, Statik Uygulama Güvenlik Testi (SAST) nedir?
SAST, uygulama zayıflıkları ve SQL enjeksiyonu gibi kusurlar dahil olmak üzere tüm güvenlik açığı kaynaklarını tespit etmek için kaynak kodunu istatistiksel olarak inceleyerek bir uygulamanın güvenliğini sağlamaya yönelik bir test yaklaşımıdır.
SAST, kusurları tespit etmek için uygulamanın dahili bileşenlerini kapsamlı bir şekilde analiz ettiğinden bazen “beyaz kutu” güvenlik testi olarak bilinir.
Uygulama geliştirmenin ilk aşamalarında, derlemenin tamamlanmasından önce kod düzeyinde yapılır. Uygulamanın bileşenleri bir test ortamında birleştirildikten sonra da yapılabilir.
Ayrıca, bir uygulamanın kalitesini sağlamak için SAST kullanılır. Ayrıca, bir uygulamanın koduna vurgu yapılarak SAST araçlarıyla gerçekleştirilir.
Bu araçlar, potansiyel güvenlik kusurları ve güvenlik açıkları için uygulamanın kaynak kodunu ve tüm bileşenlerini kontrol eder. Ayrıca kesinti süresini ve veri girişi olasılığını azaltmaya da yardımcı olurlar.
Aşağıdakiler, piyasadaki en iyi SAST araçlarından birkaçıdır:
SAST neden önemlidir?
Statik uygulama güvenlik testinin en önemli avantajı, sorunları tanımlama ve dosya adı ve satır numarası dahil olmak üzere belirli konumlarını belirleme kapasitesidir.
SAST aracı, kısa bir özet sağlayacak ve bulduğu her sorunun önem derecesini belirtecektir. Hataları keşfetmek, bir geliştiricinin işinin en çok zaman alan bileşenlerinden biri olsa da, yüzeyde basit görünebilir.
Bir sorun olduğunu bilmek, ancak onu tanımlayamamak, özellikle sağlanan tek bilgi puslu yığın izlerinden veya belirsiz derleyici hata mesajlarından olduğunda en rahatsız edici durumdur.
SAST, çok çeşitli uygulamalara uygulanabilir ve çok sayıda üst düzey dili destekler. Ayrıca, SAST araçlarının çoğu, kapsamlı yapılandırma seçenekleri sunar.
SAST nasıl çalışır?
Başlamak için, uygulamanız için derleme sisteminde uygulamak üzere hangi SAST aracını kullanacağınıza karar vermelisiniz. Bu nedenle, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi faktöre dayalı olarak bir SAST aracı seçmelisiniz:
- Uygulamayı oluşturmak için kullanılan dil
- ürünün mevcut CI veya diğer geliştirme araçlarıyla birlikte çalışabilirliği
- Yanlış pozitiflerin sayısı da dahil olmak üzere sorunların belirlenmesinde programın etkinliği
- Araç, belirli kriterleri kontrol etme kapasitesine ek olarak kaç farklı güvenlik açığı türünü işleyebilir?
Böylece SAST aracınızı seçtikten sonra kullanmaya başlayabilirsiniz.
SAST araçlarının çalışma şekli aşağıdaki gibidir:
- Kaynak kodun, yapılandırmaların, ortamın, bağımlılıkların, veri akışının ve diğer öğelerin kapsamlı bir resmini elde etmek için araç, kodu beklemedeyken tarar.
- Satır satır ve talimat talimat, uygulamanın kodu, önceden belirlenmiş standartlarla karşılaştırırken SAST aracı tarafından incelenecektir. Kaynak kodunuz, SQL enjeksiyonları, arabellek taşmaları, XSS sorunları ve diğer endişeler dahil olmak üzere güvenlik açıklarını ve kusurlarını aramak için test edilecektir.
- SAST uygulamasının bir sonraki aşaması, SAST araçlarını ve özelleştirilmiş bir dizi kuralı kullanan kod analizidir.
Bu nedenle, sorunları belirlemek ve etkilerini değerlendirmek, bunları nasıl çözeceğinizi belirlemenizi ve programın güvenliğini artırmanızı sağlayacaktır.
SAST araçlarının neden olduğu yanlış pozitifleri belirlemek için kodlama, güvenlik ve tasarım konusunda sağlam bir anlayışa sahip olmanız gerekir. Alternatif olarak, yanlış pozitifleri azaltmak veya ortadan kaldırmak için kodunuzu değiştirebilirsiniz.
SAST Avantajları
1. Daha hızlı ve daha hassas
SAST araçları, uygulamanızı ve kaynak kodunu kapsamlı bir şekilde taramada manuel kod incelemelerinden daha hızlıdır. Teknolojiler, altta yatan sorunları aramak için milyonlarca kod satırını hızlı ve doğru bir şekilde inceleyebilir.
Ek olarak, SAST araçları, endişelerinizi derhal çözmenize yardımcı olurken, işlevselliğini ve bütünlüğünü korumak için kodunuzu güvenlik açısından sürekli olarak kontrol eder.
2. Erken Gelişimsel Güvenlik Sağlar
Bir uygulamanın geliştirme ömrünün başlarında, güvenliği sağlamak için SAST gereklidir. Kodlama veya tasarım süreci sırasında kaynak kodunuzdaki zayıflıkları belirlemenizi sağlar. Ayrıca, sorunları erkenden tespit edebildiğinizde bunları çözmek de daha kolaydır.
Bununla birlikte, sorunları belirlemek için testleri erken çalıştırmaz ve geliştirmenin sonuna kadar devam etmelerine izin vermezseniz, derlemenin birçok içsel hatası ve hatası olabilir.
Sonuç olarak, bunları anlamak ve tedavi etmek zor ve zaman alıcı hale gelecek ve üretim ve dağıtım programınızı daha da geciktirecektir.
Ancak, güvenlik açıklarını yamalamak yerine SAST kullanmak size zaman ve para kazandıracaktır. Ayrıca, hem istemci hem de sunucu tarafında kusurları test etme yeteneğine sahiptir.
3. Dahil edilmesi basit
SAST araçları, bir uygulama geliştirme yaşam döngüsünün mevcut süreçlerine dahil edilmesi kolaydır. Diğer güvenlik test araçları, kaynak kod depoları ve geliştirme ortamlarıyla zorlanmadan çalışabilirler.
Ayrıca, tüketicilerin yüksek bir öğrenme eğrisi olmadan bundan en iyi şekilde yararlanabilmeleri için kullanıcı dostu bir arayüze sahiptirler.
4. Güvenli Kodlama
Masaüstü bilgisayarlar, mobil cihazlar, gömülü sistemler veya web siteleri için kod yazarken her zaman güvenli kodlamayı sağlamalısınız. Baştan itibaren güvenli, güvenilir kod yazarak uygulamanızın saldırıya uğrama olasılığını azaltın.
Bunun nedeni, saldırganların hatalı kodlamaya sahip programları hızla hedefleyebilmeleri ve veri çalma, parolalar, hesap ele geçirme ve daha fazlası dahil olmak üzere zarar verici eylemler gerçekleştirebilmeleridir.
Müşterilerin işletmenize olan güveni üzerinde olumsuz bir etkisi vardır. SAST'ı kullanmak, hemen güvenli kodlama uygulamaları oluşturmanıza ve yaşamları boyunca büyümeleri için güçlü bir temel oluşturmanıza olanak tanır.
5. Yüksek Riskli Güvenlik Açıklarının Tespiti
SAST araçları, bir uygulamayı çalışmaz hale getirebilecek arabellek taşmaları ve bir uygulamaya ömrü boyunca zarar verebilecek SQL enjeksiyon kusurları dahil olmak üzere yüksek riskli uygulama kusurlarını belirleyebilir. Ek olarak, güvenlik açıklarını ve siteler arası komut dosyası çalıştırmayı (XSS) etkili bir şekilde tanımlarlar.
Avantajlar
- Otomatikleştirmek mümkün.
- Süreçte erken yapıldığından, güvenlik açıklarını düzeltmek daha ucuzdur.
- Keşfedilen sorunların anında geri bildirimini ve görsel temsillerini sağlar
- Tüm kod tabanını insan açısından mümkün olandan daha hızlı analiz eder.
- Gösterge tabloları aracılığıyla izlenebilen ve dışa aktarılabilen kişiselleştirilmiş raporlar sağlar.
- Kusurların ve sorunlu kodun tam yerini belirler
Dezavantajlar
- Çoğu parametre değeri veya çağrı onun tarafından kontrol edilemez.
- Kodu test etmek ve yanlış pozitifleri önlemek için verileri birleştirmesi gerekir.
- Belirli bir dile bağlı olan araçlar, kullanılan her dil için farklı şekilde geliştirilmeli ve sürdürülmelidir.
- gibi kütüphaneleri veya çerçeveleri anlamakta zorlanır. API veya REST uç noktalar.
Dinamik Uygulama Güvenlik Testi (DAST) nedir?
“Kara kutu” yaklaşımına dayanan başka bir test tekniği, testçilerin uygulamanın kaynak kodundan veya dahili çalışmasından haberdar olmadığını veya buna erişimi olmadığını varsayan dinamik uygulama güvenlik testidir (DAST).
Erişilebilir giriş ve çıkışları kullanarak uygulamayı dışarıdan test ederler. Test, uygulamayı kullanmaya çalışan bir bilgisayar korsanına benziyor.
DAST, uygulamanın davranışını gözlemleyerek saldırı vektörlerini ve kalan uygulama güvenlik açıklarını bulmaya çalışır. Çeşitli prosedürleri yürütmek ve değerlendirmeler yapmak için çalıştırmanız ve kullanmanız gereken çalışan bir uygulama üzerinde gerçekleştirilir.
DAST kullanarak dağıtımdan sonra uygulamanızın tüm güvenlik açıklarını çalışma zamanında bulabilirsiniz. Gerçek bilgisayar korsanlarının saldırı başlatabileceği saldırı yüzeyini düşürerek veri ihlalini önleyebilirsiniz.
Ayrıca DAST, siteler arası komut dosyası çalıştırma, SQL enjeksiyonu, kötü amaçlı yazılım ve daha fazlası gibi bilgisayar korsanlığı tekniklerini hem manuel olarak hem de DAST araçlarının yardımıyla dağıtmak için kullanılabilir.
DAST araçları, kimlik doğrulama sorunları, sunucu ayarları, mantık hataları, üçüncü taraf riskleri, şifreleme güvenlik açıkları ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli şeyleri inceleyebilir.
Aşağıdakiler, piyasadaki en iyi DAST araçlarından birkaçıdır:
DAST neden önemlidir?
DAST'ın dinamik güvenlik testi metodolojisi, bellek sızıntıları, XSS saldırıları, SQL enjeksiyonu, kimlik doğrulama ve şifreleme sorunları dahil olmak üzere çeşitli gerçek dünyadaki güvenlik açıklarını tanımlayabilir.
OWASP İlk On kusurunun her birini bulabilir. DAST, uygulamanızın dış ortamını test etmenin yanı sıra giriş ve çıkışlara bağlı olarak bir uygulamanın dahili durumunu dinamik olarak incelemek için kullanılabilir.
Bu nedenle DAST, uygulamanızın bağlandığı her bir sistemi ve API uç noktası/web hizmetini test etmenin yanı sıra hem API uç noktaları ve web hizmetleri gibi sanal kaynakları hem de fiziksel altyapı ve ana bilgisayar sistemlerini (ağ, depolama ve bilgi işlem) test etmek için kullanılabilir. ).
Bu nedenle, bu araçlar yalnızca geliştiriciler için değil, aynı zamanda daha büyük operasyonlar ve BT topluluğu için de önemlidir.
DAST nasıl çalışır?
SAST'a benzer şekilde, aşağıdaki faktörleri göz önünde bulundurarak uygun bir DAST aracı seçtiğinizden emin olun:
- DAST aracı kaç farklı güvenlik açığı türüne karşı koruma sağlayabilir?
- DAST aracının zamanlamayı, yürütmeyi ve manuel taramayı otomatikleştirme derecesi
- Belirli bir test senaryosu için kurmak için ne kadar esneklik mevcuttur?
- DAST aracı, şu anda kullandığınız CI/CD ve diğer teknolojilerle uyumlu mu?
DAST araçlarının kullanımı genellikle basittir, ancak testi kolaylaştırmak için arka planda birçok karmaşık görevi yerine getirirler.
- DAST araçlarının amacı, uygulama hakkında olabildiğince fazla bilgi toplamaktır. Saldırı yüzeyini artırmak için her web sitesini tarar ve girdileri çıkarırlar.
- Daha sonra uygulamayı agresif bir şekilde taramaya başlarlar. XSS, SSRF, SQL enjeksiyonları vb. gibi güvenlik açıklarını test etmek için bir DAST aracı, daha önce tanımlanan uç noktalara birden çok saldırı vektörü gönderir. Ek olarak, birçok DAST teknolojisi, ek sorunlar aramak için kendi saldırı senaryolarınızı tasarlamanıza izin verir.
- Araç, bu aşamanın tamamlanmasının ardından sonuçları gösterecektir. Bir güvenlik açığı bulunursa, türü, URL'si, önem derecesi ve saldırı vektörü dahil olmak üzere hemen ayrıntılı bilgi sağlar. Ayrıca sorunları çözmede yardım sunar.
DAST araçları, uygulama oturum açma sırasında ortaya çıkan kimlik doğrulama ve yapılandırma sorunlarını belirlemede çok etkilidir. Saldırıları taklit etmek için, test edilmekte olan uygulamaya önceden belirlenmiş belirli girdiler sağlarlar.
Araç daha sonra, hataları belirlemek için beklenen sonuçla ilişkili olarak çıktıyı değerlendirir. Çevrimiçi uygulama güvenlik testlerinde DAST sıklıkla kullanılır.
DAST Avantajları
1. Tüm Ortamlarda Üstün Güvenlik
DAST, temel kodundan ziyade dışarıdan uygulandığından, uygulamanızın en yüksek güvenlik ve bütünlük derecesini elde edebilirsiniz. Uygulama ortamında yaptığınız değişiklikler, güvenliğini veya çalışma yeteneğini etkilemez.
2. Sızma testine katkıda bulunur
Dinamik uygulama güvenliği, güvenlik kusurlarını değerlendirmek için bir siber saldırı başlatmayı veya bir uygulamaya kötü amaçlı kod eklemeyi içeren sızma testine benzer.
Kapsamlı özellikleri nedeniyle, penetrasyon testi çalışmalarınızda bir DAST aracı kullanmak işinizi kolaylaştırabilir.
By süreci otomatikleştirmek Güvenlik açıklarını keşfetmek ve bunları hemen onarmak için kusurları bildirmek için araçlar, bir bütün olarak penetrasyon testini hızlandırabilir.
3. Daha geniş bir test yelpazesi
Modern yazılımlar karmaşıktır, birkaç harici kitaplık, eski sistemler, şablon kodu vb. içerir. Güvenlik endişelerinin değiştiğinden bahsetmiyorum bile, bu nedenle size daha fazla test kapsamı sağlayabilecek bir sisteme ihtiyacınız var çünkü tek başına SAST kullanmak yeterli olmayabilir.
DAST, teknolojilerinden, kaynak kodunun kullanılabilirliğinden ve kaynaklardan bağımsız olarak çeşitli web sitelerini ve uygulamaları tarayarak ve değerlendirerek bu konuda yardımcı olabilir.
4. DevOps İş Akışlarına Eklemesi Kolay
Pek çok kişi DAST'ın geliştirilirken kullanılamayacağına inanıyor. Öyleydi ama artık değil. Dahil olmak üzere çeşitli teknolojiler dahil edebilirsiniz. Invicti, DevOps işlemlerinize kolaylıkla dahil edin.
Bu nedenle, entegrasyon doğru bir şekilde yapılırsa, aracın güvenlik açıklarını otomatik olarak taramasına ve uygulama geliştirmenin ilk aşamalarında güvenlik sorunlarını tespit etmesine izin verebilirsiniz.
Bu, ilgili maliyetleri azaltacak, uygulamanın güvenliğini artıracak ve sorunları belirleyip çözerken gecikmeleri önleyecektir.
5. Testlerin konuşlandırılması
DAST araçları, hazırlama ortamındaki güvenlik açıkları için yazılımları test etmenin yanı sıra hem geliştirme hem de üretim bağlamlarında kullanılır. Bu şekilde üretime geçtiğinde uygulamanızın ne kadar güvenli olduğunu görebilirsiniz.
Araçları kullanarak, yapılandırma değişikliklerinden kaynaklanan temel sorunlar için programı düzenli olarak inceleyebilirsiniz. Ek olarak, programınızı tehlikeye atan yeni kusurlar bulabilir.
Avantajlar
- Dilsel olarak nötrdür.
- Sunucu kurulumu ve kimlik doğrulama ile ilgili zorluklar vurgulanmıştır.
- Tüm sistemi ve uygulamayı değerlendirir
- Bellek ve kaynak kullanımını inceler
- Fonksiyon çağrılarını ve argümanları anlar
- Dışarıdan şifreleme algoritmalarını kırma girişimleri
- Ayrıcalık düzeylerinin izole edildiğinden emin olmak için izinleri kontrol eder
- Kusurlar için üçüncü taraf arayüzlerinin incelenmesi
- SQL enjeksiyonu, tanımlama bilgisi manipülasyonu ve siteler arası komut dosyası çalıştırmayı kontrol eder
Dezavantajlar
- Çok sayıda yanlış pozitif üretir
- Kodun kendisini değerlendirmez veya zayıflıklarını belirtmez, yalnızca ondan gelen sorunları belirtir.
- Geliştirme tamamlandıktan sonra kullanılır, bu da kusurları onarmayı daha pahalı hale getirir
- Büyük projeler özel altyapı gerektirir ve program birkaç eşzamanlı durumda yürütülmelidir.
SAST ve DAST
Uygulama güvenliği testi iki şekilde gelir: statik uygulama güvenliği testi (SAST) ve dinamik uygulama güvenliği testi (DAST).
Uygulamaları kusur ve sorunlara karşı kontrol ederek güvenlik tehditlerine ve siber saldırılara karşı korunmaya yardımcı olurlar. SAST ve DAST, bir saldırı gerçekleşmeden önce güvenlik açıklarını belirlemenize ve gidermenize yardımcı olmak için tasarlanmıştır.
Şimdi bu güvenlik testi savaşında SAST ve DAST arasındaki bazı temel ayrımları karşılaştıralım.
- Beyaz kutu uygulama güvenlik testi, SAST'tan edinilebilir. Ancak DAST aynı şekilde uygulama güvenliği için Kara kutu testi sağlar.
- SAST, geliştiriciler için bir test stratejisi sağlar. Burada, test eden kişi uygulamanın çerçevesine, tasarımına ve uygulamasına aşinadır. DAST ise hacker'ın yöntemini verir. Bu durumda, test eden kişi uygulamanın çerçevelerinden, tasarımından ve uygulamasından habersizdir.
- SAST'ta test içten dışa (uygulamaların) yapılır, ancak DAST'ta test dışarıdan yapılır.
- SAST, uygulamanın geliştirilmesinde erken gerçekleştirilir. Ancak, DAST, uygulama geliştirme yaşam döngüsünün sonuna yakın aktif bir uygulamada gerçekleştirilir.
- SAST, statik kod üzerinde uygulandığı için dağıtılmış uygulamalar gerektirmez. Uygulamanın statik kodunu güvenlik açıkları açısından kontrol ettiğinden, "statik" olarak adlandırılır. DAST, etkin bir uygulamaya uygulanır. Çalışırken programın dinamik kodunu kontrol ettiğinden, “dinamik” olarak adlandırılır.
- SAST, geliştiricilerin uygulama kodunu rutin olarak izlemelerine yardımcı olmak için CI/CD ardışık düzenlerine kolayca bağlanır. Uygulama bir test sunucusunda veya geliştiricinin bilgisayarında dağıtıldıktan ve çalıştırıldıktan sonra DAST, bir CI/CD ardışık düzenine dahil edilir.
- SAST araçları, güvenlik açıklarını ve bunların kesin konumlarını belirlemek için kapsamlı bir şekilde kodu tarayarak temizlemeyi kolaylaştırır. DAST araçları, çalışma zamanında çalıştıkları için güvenlik açıklarının kesin konumunu vermeyebilir.
- Sorunlar SAST sürecinde erken tespit edildiğinde, düzeltilmesi basit ve daha ucuzdur. DAST uygulaması, geliştirme yaşam döngüsünün sonunda gerçekleşir, bu nedenle o zamana kadar sorunlar bulunamaz. Ayrıca kesin koordinatlar veremezdi.
SAST ne zaman kullanılır?
Kod yazmak için monolitik bir ortamda çalışan bir geliştirme ekibiniz olduğunu varsayalım. Bir güncelleme oluşturur oluşturmaz geliştiricileriniz değişiklikleri kaynak koduna dahil eder.
Uygulama daha sonra montajlanır ve her hafta belirli bir periyotta imalat aşamasına geçilir. Burada çok fazla güvenlik açığı olmayacak, ancak çok uzun bir süre sonra varsa, değerlendirip düzeltebilirsiniz..
Eğer öyleyse, SAST kullanmayı düşünebilirsiniz.
DAST ne zaman kullanılır?
Diyelim ki SLDC'nizin üretken bir Otomasyona sahip DevOps ortamı. Sen kullanabilirsiniz cloud computing AWS ve konteynerler gibi hizmetler.
Sonuç olarak geliştiricileriniz, değişiklikleri hızla oluşturabilir, kodu otomatik olarak derleyebilir ve DevOps araçlarını kullanarak hızla kapsayıcılar oluşturabilir. Sürekli CI/CD ile dağıtımı bu şekilde hızlandırabilirsiniz. Ancak bunu yapmak saldırı yüzeyini genişletebilir.
Bunun için tüm uygulamayı bir DAST aracıyla taramak, sorunları tanımlamanız için harika bir seçenek olabilir.
SAST ve DAST Birlikte Çalışabilir mi?
Evet, şüphesiz. Aslında, bunları birleştirmek, uygulamanızdaki güvenlik risklerini içeriden dışarıya ve dışarıdan içeriye tam olarak anlamanızı sağlayacaktır.
Verimli ve kullanışlı güvenlik testi, analizi ve raporlaması üzerine kurulu bir sinbiyotik DevOps veya DevSecOps yaklaşımı da mümkün olacaktır. Ek olarak, bu, siber saldırılarla ilgili endişeleri giderecek saldırı yüzeylerini ve güvenlik açıklarını azaltacaktır.
Sonuç olarak çok güvenli ve güvenilir bir SDLC oluşturabilirsiniz. Statik uygulama güvenlik testi (SAST), kaynak kodunuzu hareketsiz durumdayken inceler; bunun nedeni budur.
Ek olarak, kimlik doğrulama ve yetkilendirme gibi çalışma zamanı veya yapılandırma endişeleri bunun için uygun değildir, bu nedenle tüm güvenlik açıklarını tam olarak ele almayabilir.
Geliştirme ekipleri artık SAST'ı DAST gibi farklı test stratejileri ve araçlarıyla birleştirebilir. DAST, diğer güvenlik açıklarının bulunup düzeltilebildiğinden emin olmak için bu noktada devreye girer.
Sonuç
Son olarak, hem SAST hem de DAST'ın avantajları ve dezavantajları vardır. Bazen SAST, DAST'tan daha faydalıdır ve bazen bunun tersi doğrudur.
SAST, kusurları erken bulmanıza, onarmanıza, saldırı yüzeyini düşürmenize ve ek avantajlar sağlamanıza yardımcı olsa da, siber saldırıların artan karmaşıklığı göz önüne alındığında, yalnızca tek bir güvenlik testi yaklaşımına bağlı olmak artık yeterli değildir.
Bu yüzden ikisi arasında karar verirken ihtiyaçlarınızı göz önünde bulundurun ve seçiminizi buna uygun yapın. Ancak, SAST ve DAST'ın aynı anda kullanılması tercih edilir.
Bu güvenlik testi yaklaşımlarından yararlanmanızı ve uygulamanızın genel güvenliğine katkıda bulunmanızı sağlayacaktır.
Yorum bırak