สารบัญ[ซ่อน][แสดง]
Heroku เป็นตัวเลือก Platform-as-a-Service (PaaS) บนระบบคลาวด์มาอย่างยาวนานสำหรับการปรับใช้และการบำรุงรักษาแอปที่ปรับขนาดได้ ช่วยให้นักพัฒนาไม่ต้องยุ่งยากในการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์และสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานด้วยการส่งมอบสภาพแวดล้อมที่มีการจัดการบนคลาวด์ตามการสมัครรับข้อมูล
PaaS หรือ Platform-as-a-Service เป็นชุดเครื่องมือและทรัพยากรบนคลาวด์แบบครบวงจรสำหรับการพัฒนาและปรับใช้โปรแกรมโดยไม่ต้องจัดการโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย
PaaS มักจะให้บริการผ่านแพ็คเกจการสมัครสมาชิก ซึ่งคุณจะได้รับการเข้าถึงเครื่องมือการปรับใช้ที่จำเป็นเพื่อเริ่มโครงการของคุณ
ช่วยลดความจำเป็นในการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ ที่เก็บข้อมูล บริการเครือข่าย สภาพแวดล้อมรันไทม์ และข้อกำหนดอื่นๆ เพื่อดำเนินการและจัดการแอปพลิเคชันบนคลาวด์ สิ่งเหล่านี้ได้รับการจัดการโดยอัตโนมัติโดยผู้ให้บริการ PaaS ช่วยให้คุณมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแอพที่โดดเด่น
โซลูชัน PaaS เช่น โซลูชันแบบออฟไลน์ มีส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่ช่วยคุณสร้าง เปิดใช้ และดีบักแอปพลิเคชัน บางระบบยังอนุญาตให้คุณทำงานร่วมกับสมาชิกคนอื่นๆ ในทีมของคุณในสภาพแวดล้อมเดียวกัน
แม้จะถูกใช้งานอย่างแพร่หลาย แต่ Heroku ก็ได้รับคำวิจารณ์ถึงราคา ประสิทธิภาพ และปัญหาอื่น ๆ ที่เพิ่มมากขึ้น Heroku อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมเสมอไป ดังนั้นเตรียมทางเลือก Heroku ที่ยอดเยี่ยมไว้ให้ดี
Heroku เผชิญกับการแข่งขันจากผู้จำหน่าย PaaS หลายราย ซึ่งบางรายก็ประสบความสำเร็จ คุณจะค้นพบทางเลือกยอดนิยมของ Heroku ในบทความนี้ ซึ่งคุณสามารถนำไปใช้ได้ทันที
1. มหาสมุทรดิจิตอล
DigitalOcean เป็นที่รู้จักกันดีในด้านผลิตภัณฑ์ IaaS ก่อนที่จะเปิดตัว App Platform ในปี 2020 Platform as a Service (PaaS) สำหรับการดูแลและขยายแอปบนโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์เรียกว่า The App Platform
อาจเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้ของ Django Heroku จากความก้าวหน้าล่าสุด เช่นเดียวกับ Heroku แพลตฟอร์มแอพ DigitalOcean นั้นได้รับความนิยม การเขียนโปรแกรมภาษา และกรอบการทำงาน
ปรับใช้โดยตรงจากที่เก็บ Docker หรือ Git ได้ แพลตฟอร์มนี้ดูแลการตั้งค่าและจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่รองรับและปกป้องแอปของคุณจากการโจมตี DDoS
เนื่องจากมีอุปสรรคในการเข้าใช้งานต่ำ แพลตฟอร์ม App จึงดึงดูดนักพัฒนาที่ค้นหาทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับโปรแกรมที่ใช้ทรัพยากรมาก
ข้อดี
- เมื่อเปรียบเทียบกับ PaaS ที่รู้จักกันดีอย่าง Heroku แล้ว แพลตฟอร์ม DO App Platform มีราคาย่อมเยากว่ามากสำหรับการเติบโตและปรับใช้ นอกจากนี้ ความแตกต่างของราคาระหว่างแพ็คเกจมืออาชีพขั้นพื้นฐานกับแพ็คเกจที่ต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้นนั้นสมเหตุสมผล
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React และ Vue.js ล้วนมีการสนับสนุนแบบเนทีฟ
- คุณสามารถดีบักอินสแตนซ์ตามเวลาจริงของคอมโพเนนต์ได้โดยใช้คอนโซลที่มีในตัวเองซึ่งให้บริการโดย DigitalOcean App Platform
- อินเทอร์เฟซของ DO App Platform ไม่มีปัญหามากนักสำหรับ PaaS ที่ค่อนข้างใหม่ สำหรับผู้เริ่มต้นใช้งานค่อนข้างง่าย
- พื้นที่ DigitalOcean App Platform และ Heroku ใช้โครงสร้างที่เหมือนกัน เพื่อให้คุณสามารถสร้างแอปโดยใช้ภาษาและเฟรมเวิร์กที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง
จุดด้อย
- ขาดเอกสารสำหรับขั้นตอนต่างๆ รวมถึงการเขียนสคริปต์ก่อนและหลังการสร้าง
- เวลาในการพัฒนานานกว่าปกติ การสร้างจากอิมเมจ Next.JS อาจใช้เวลา 15 นาที
- การทดสอบก่อนปรับใช้ทำได้ยากขึ้นโดยการนำ CI/CD ไปใช้ในระดับต่ำกว่ามาตรฐาน
ราคา
คุณสามารถเริ่มใช้แพลตฟอร์มได้ในราคา $0 และราคาพรีเมียมเริ่มต้นที่ $4 ต่อเดือน
2. AWS ยืดหยุ่น Beanstalk
Elastic Beanstalk (EB) เป็นโซลูชัน DevOps สำหรับการส่งมอบและปรับขนาดเว็บแอปพลิเคชันและบริการต่างๆ รองรับ Java, .NET, PHP,
เว็บแอปพลิเคชัน Node.js, Python, Ruby, Go และ Docker เป็นต้น EB มีการปรับแต่ง ระบบอัตโนมัติ และความปลอดภัยในระดับสูง
แพลตฟอร์มนี้จัดเตรียมการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐาน โดยจะจัดการบริการต่างๆ ของ AWS รวมถึง Simple Notification Service (SNS), Elastic โหลดบาลานเซอร์, CloudWatch, การปรับขนาดอัตโนมัติ, S3 และ EC2
คุณยังสามารถใช้ EB เพื่อสร้างเลเยอร์ฐานข้อมูล RDS ที่เชื่อมโยงกับแอปพลิเคชันของคุณ ทั้งหมดนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว
หากต้องการตั้งค่าสภาพแวดล้อมการปรับใช้ ให้ใช้อินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่ง EB (CLI) หรือแดชบอร์ดการดูแลระบบ EB
ข้อดี
- EB ช่วยให้คุณสามารถปรับใช้เซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมได้อย่างรวดเร็ว หากต้องการปรับใช้เซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติม เพียงเปลี่ยนการตั้งค่าด้วยการกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว
- หากการอัปเดตของคุณล้มเหลว อินสแตนซ์จะเปลี่ยนกลับเป็นเวอร์ชันเสถียรก่อนหน้าทันที นอกจากนี้ยังให้ตัวเลือกแก่คุณในการใช้กลยุทธ์การอัปเกรดต่างๆ หากคุณเลือก
- Elastic Beanstalk (AWS) ให้คุณเลือกระดับความปลอดภัยที่คุณต้องการ
- คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการผสานรวมบริการ AWS จำนวนมาก เพราะ Elastic Beanstalk ทำเพื่อคุณ
- คุณจะได้รับการแจ้งเตือนการอัพเดทซอฟต์แวร์อยู่เสมอ ทำให้คุณสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันของคุณใหม่บนระบบที่อัปเกรดได้หากจำเป็น
จุดด้อย
- Elastic Beanstalk (AWS) มีการระบุปัญหา การตรวจสอบประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน และการจัดทำเอกสารที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าคู่แข่ง
- แม้ว่าวิดีโอแนะนำ AWS จะดูเรียบง่ายและมีเสน่ห์ แต่การตั้งค่าที่ซับซ้อนของแพลตฟอร์มทำให้ผู้ใช้มือใหม่เข้าใจได้ยาก
- เมื่อเปรียบเทียบ Elastic Beanstalk (AWS) กับคู่แข่ง PaaS แล้ว ประสิทธิภาพของ CPU แย่มาก
- AWS มีตัวเลือกมากมายสำหรับการดำเนินงาน และหากคุณรู้สึกว่ามีภาระมากเกินไป คุณอาจลืมคุณสมบัติทั้งหมดที่อยู่รอบตัวคุณไปได้เลย
ราคา
แม้ว่า Elastic Beanstalk (AWS) จะให้บริการฟรี แต่คุณต้องจ่ายสำหรับทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์ ส่งผลให้คุณค่อยๆ ใช้ทรัพยากรมากขึ้นและเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น
3. ทำให้
Render ได้สร้างชื่อเสียงให้ตัวเองเป็นหนึ่งในทางเลือกยอดนิยมของ Heroku อย่างรวดเร็ว มีการปรับใช้อัตโนมัติที่ง่ายดายสำหรับบริการโฮสต์ที่หลากหลาย
นักพัฒนาพอใจกับความง่ายในการปรับใช้แอปบน Render เพียงแค่ส่งไปยัง GitHub Render มีเอกสารที่เขียนอย่างดีสำหรับการปรับใช้ที่ราบรื่นและรวดเร็ว ไม่ว่าคุณจะเขียนโปรแกรมใน Node, Python, Go หรือ Ruby
นอกจากนี้ Render ยังให้บริการ SSL ฟรีสำหรับบริการใดๆ ที่วางอยู่บนแพลตฟอร์ม
ฟังก์ชันการปรับขนาดอัตโนมัติรุ่นล่าสุดของ Render รับประกันว่าแอปของคุณมีทรัพยากรที่จำเป็นเสมอในราคาที่เหมาะสม Render ต่างจากคู่แข่งตรงที่ Render ตรวจสอบ CPU และหน่วยความจำที่ใช้เพื่อแก้ไขทรัพยากรสำหรับบริการโฮสต์
ข้อดี
- Render มอบสภาพแวดล้อมที่มีนักพัฒนาเป็นศูนย์กลางซึ่งปราศจากความยุ่งยาก พร้อมด้วยอินเทอร์เฟซพื้นฐานแต่มีตัวเลือกการปรับแต่งมากมาย
- การตั้งค่าและปรับใช้แอปบน Render นั้นง่ายดาย ก่อนที่แอปของคุณจะเผยแพร่ โดยปกติขั้นตอนจะใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง
- การปรับขนาดอัตโนมัติของ Render ขึ้นอยู่กับการใช้งาน CPU และหน่วยความจำตามเวลาจริง ทำให้สามารถปรับขนาดแอปและผู้ปฏิบัติงานเบื้องหลังได้
- Render มีการบริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยม แทนที่จะส่งตั๋วคำขอ คุณสามารถสื่อสารกับวิศวกรได้
- รองรับ Native Rust และ Elixir
จุดด้อย
- Scala และ Clojure ไม่มีการสนับสนุนแบบเนทีฟ
- ในฐานะที่เป็นโซลูชัน PaaS ที่ค่อนข้างใหม่ Render จะล่าช้าในระบบนิเวศส่วนเสริม
- จำนวนของภูมิภาคยังคงค่อนข้างจำกัด ในขณะนี้ แอปของคุณสามารถโฮสต์ได้เฉพาะในโอเรกอน สหรัฐอเมริกา หรือแฟรงก์เฟิร์ต เยอรมนีเท่านั้น
ราคา
คุณสามารถเริ่มใช้งานได้ฟรีและราคาพรีเมียมเริ่มต้นที่ $7/เดือน
4. Firebase
Google Firebase เป็นแพลตฟอร์มบริการคลาวด์ส่วนหลัง มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการสร้างและขับเคลื่อนแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ที่มีคุณลักษณะต่างๆ เช่น การแจ้งเตือน การพิสูจน์ตัวตน และบริการส่วนหน้าอื่นๆ
Firebase ช่วยลดภาระให้กับนักพัฒนาด้วยการจัดการโฮสต์ เซิร์ฟเวอร์ส่วนหลัง และพัฒนาบริการส่วนหลังโดยไม่จำเป็นต้องใช้การเข้ารหัสฝั่งเซิร์ฟเวอร์
Firebase กำหนดค่าพื้นที่เก็บข้อมูลแบ็กเอนด์โดยอัตโนมัติโดยใช้ฐานข้อมูล NoSQL พื้นฐานที่ให้การเข้ารหัส SSL อัตโนมัติและ GUI สำหรับการป้อนรายการฐานข้อมูลด้วยตนเอง Firebase เป็นเครื่องมือตรวจสอบสิทธิ์ที่ดี การสรุปฟังก์ชันการทำงานของ OAuth ผ่าน API อันทรงพลังช่วยลดความยุ่งยากในการตรวจสอบสิทธิ์ผ่าน Facebook, Twitter, Google และบริการอื่นๆ
Tการรวม Google Analytics และ AdSense ในตัวช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ไม่ต้องยุ่งยากในการรวม SDK และไลบรารีอื่นๆ เพื่อการตรวจสอบและโฆษณา
It ยังช่วยให้อุปกรณ์จำนวนมากที่ใช้แอป Firebase สามารถซิงค์การอัปเดตข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว แพลตฟอร์มฐานข้อมูลใช้ JSON ซึ่งเหมาะสำหรับการใช้งานในเว็บหรือแอปพลิเคชันมือถือ
รองรับ Android, iOS และ เว็บแอพพลิเคชั่นทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการพัฒนาเนทีฟแอพรวมถึงส่วนประกอบการดูแลระบบบนเว็บ ขณะนี้เวอร์ชันล่าสุดโฮสต์บนโครงสร้างพื้นฐานของ Google Cloud ทั้งหมดและมีคุณสมบัติที่น่าสนใจ เช่น ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์และการแจ้งเตือนแบบพุชสำหรับอุปกรณ์ Android/iOS
ข้อดี
- ไฟร์เบส; การตรวจสอบข้อมูลตามเวลาจริงคืออนาคตของเทคโนโลยีฐานข้อมูล แพลตฟอร์มฐานข้อมูลส่วนใหญ่ใช้การเรียก HTTP เพื่อซิงค์ข้อมูลตามต้องการ
- ช่วยให้คุณสามารถปฏิบัติต่อข้อมูลเป็นสตรีมเพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้สูง
- Firebase ไม่ใช้ HTTP แบบดั้งเดิม แต่จะใช้ WebSocket ซึ่งเร็วกว่า HTTP คุณเพียงแค่ต้องการหนึ่งซ็อกเก็ตเพื่อซิงค์ข้อมูลทั้งหมดของคุณโดยอัตโนมัติในการเชื่อมต่อเดียว
- เซิร์ฟเวอร์ไม่จำเป็นสำหรับ UI พื้นฐานบนแพลตฟอร์ม Firebase
- Firebase ให้บริการโฮสติ้งบนคลาวด์อย่างง่ายสำหรับไฟล์สแตติกทั้งหมดของคุณ ซึ่งสามารถส่งจาก CDN ส่วนกลางเดียวโดยใช้ HTTP/2
จุดด้อย
- ปัญหาที่สำคัญที่สุดของแพลตฟอร์ม Firebase คือข้อจำกัดด้านแบ็กเอนด์ มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า Heroku และอาจเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาแอปขั้นสูง
- การย้ายแอปออกจากแพลตฟอร์ม Firebase เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ คุณต้องทำการวิจัยเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันของคุณ
ราคา
Firebase ฟรี คุณต้องจ่ายค่าทรัพยากร ส่งผลให้คุณค่อยๆ ใช้ทรัพยากรมากขึ้นและเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น
5. netlify
Netlify เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาเว็บบนคลาวด์ที่ปรับขนาดได้ซึ่งเป็นหนึ่งในทางเลือก Heroku อันดับต้น ๆ สำหรับโหนด มันสร้างขึ้นบน Jamstack ซึ่งบริษัทเป็นผู้บุกเบิกเพื่อมอบประสบการณ์ที่เป็นหนึ่งเดียวให้กับนักพัฒนา
Netlify ซึ่งตรงข้ามกับ Heroku มุ่งเน้นไปที่การปรับใช้และการโฮสต์เว็บไซต์แบบสแตติก Netlify ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาส่วนหน้ามีเครื่องมือมากมายสำหรับนักพัฒนาที่จะใช้
มันเข้ากันได้กับเมเจอร์ เฟรมเวิร์กส่วนหน้า เช่น Vue, Next.js และ React แพลตฟอร์มนี้มีการผสานรวม CI/CD อย่างสมบูรณ์ และให้คุณปรับใช้ได้โดยตรงจาก GitHub
ช่วยให้คุณดูตัวอย่างและรับความคิดเห็นเกี่ยวกับงานสร้างของคุณ ความปลอดภัยของ Netlify ได้รับการจัดการอย่างดี พร้อมใบรับรอง SSL และการรับรองความถูกต้องฟรีในบริการที่มีให้
คุณสามารถปรับปรุงโครงการของคุณด้วยคุณสมบัติที่มีอยู่แล้วภายใน เช่น ฟอร์มและการวิเคราะห์ netlify ยังเป็นหนึ่งในทางเลือกที่มีอิสระมากขึ้นในแง่ของคุณสมบัติระดับฟรี
ข้อดี
- Netlify เป็นเครื่องมือการพัฒนาส่วนหน้าพื้นฐานที่สุดที่มีอยู่ กระบวนการสร้าง การกำหนดเวอร์ชัน และการปรับใช้ทั้งหมดใช้เทคโนโลยีที่นักพัฒนาคุ้นเคย เว็บไซต์ที่ติดตั้งทั้งหมดจะได้รับใบรับรอง SSL ฟรี
- Netlify แยกกลไกพื้นฐานของการปรับใช้แอปแบบสแตติกออกไป คุณสามารถยืนยันการสร้างได้จาก GitHub ใช้เวลาเพียงไม่กี่คลิกในการตั้งค่าระบบ CI/CD
- Netlify มีปลั๊กอินมากมายสำหรับนักพัฒนาเว็บ ตัวอย่างเช่น ปลั๊กอินตรวจสอบลิงก์ ค้นพบลิงก์เสียระหว่างหน้าเว็บ
- รองรับ Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular และ Jamstack
จุดด้อย
- จำนวนสมาชิกกำหนดโครงสร้างราคาของ Netlify การเรียกเก็บเงินรายเดือนอาจค่อนข้างสำคัญหากคุณมีพนักงานจำนวนมาก
- โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโปรแกรมที่สร้างขึ้นเอง การตั้งค่าบางอย่างอาจทำได้ยาก ตัวอย่างเช่น การกำหนดค่าฟอร์มและ API ต้องใช้เวลาสักระยะ
- ไม่มีการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับ Clojure, Go, Scala, Java, PHP หรือ Ruby
ราคา
คุณสามารถเริ่มใช้งานได้ฟรีและราคาพรีเมียมเริ่มต้นที่ $19/ ต่อสมาชิก/เดือน
6. Google App Engine
Google App Engine เป็นผู้นำตลาดในพื้นที่ PaaS Google App Engine ซึ่งเปิดตัวในปี 2008 เป็นแพลตฟอร์มไร้เซิร์ฟเวอร์ที่มีการจัดการเต็มรูปแบบ ซึ่งนักพัฒนาสามารถสร้างโปรแกรมโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการดูแลระบบโครงสร้างพื้นฐานหรือการตั้งค่าการปรับใช้
คุณสามารถใช้การสนับสนุนเฟรมเวิร์กมาตรฐานแบบกว้างๆ ของ Google App Engine หรือจัดเตรียมรันไทม์ของคุณเองผ่านคอนเทนเนอร์ Docker
ในฐานะเครื่องมือวินิจฉัย Google นำเสนอ Cloud Monitoring และ Cloud Logging เพื่อช่วยคุณในการติดตามข้อผิดพลาดในแอป
App Engine เป็นทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมสำหรับกระบวนการ CI/CD คุณสามารถโฮสต์แอปได้หลายเวอร์ชันและทำการทดสอบ A/B ด้วยการแบ่งทราฟฟิกที่เข้ามา เนื่องจากแอปของคุณโฮสต์บน Google คุณจึงคาดการณ์เวลาทำงานได้มากกว่า 99.99%
ข้อดี
- ตั้งค่าได้ง่ายเนื่องจาก Google App Engine ให้คำมั่นสัญญาในการกำหนดค่าขั้นต่ำและการตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐาน
- ความสามารถในการปรับขนาดอัตโนมัติของ Google App Engine จะเพิ่มหรือลดความสามารถในการประมวลผลแบบไดนามิกสำหรับแอปของคุณตามการรับส่งข้อมูล ช่วยคุณในการลดต้นทุน
- คุณสามารถเชื่อมต่อกับบริการต่างๆ เช่น DataStore, Pub/Sub และ Cloud Storage ได้ง่ายๆ เนื่องจากคุณเป็นสมาชิกของระบบนิเวศ Google Cloud
- Google App Engine มีประสิทธิภาพในการจัดการงานแบบอะซิงโครนัสที่ใช้เวลานาน เช่น การอัปโหลดไฟล์ขนาดใหญ่
- ให้การสนับสนุนแบบเนทีฟสำหรับ .Net
จุดด้อย
- ผู้เริ่มต้นอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำความคุ้นเคยกับ UI เนื่องจากไม่มีบทช่วยสอนใด ๆ
- เมื่อซอฟต์แวร์ของคุณต้องการพลังการประมวลผลเพิ่มเติม ค่าใช้จ่ายรายเดือนอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว Google App Engine ไม่ได้มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในแง่ของต้นทุน
- ทั้ง Scala และ Clojure ไม่มีการสนับสนุนแบบเนทีฟ
ราคา
Google App Engine ฟรีสำหรับลูกค้าใหม่ คุณต้องชำระค่าทรัพยากร ส่งผลให้คุณค่อยๆ ใช้ทรัพยากรมากขึ้นและเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น
7. เปิดกะ
OpenShift ของ Redhat เป็นชุดของโซลูชันการบรรจุคอนเทนเนอร์ ผลิตภัณฑ์หลักในชุดนี้คือ OpenShift Container Platform ซึ่งเป็นโซลูชัน PaaS (แพลตฟอร์มเป็นบริการ) ภายในองค์กรที่สร้างขึ้นบนคอนเทนเนอร์ Docker
ข้อเสนอซึ่งควบคุมโดยใช้ Kubernetes ขับเคลื่อนโดย Red Hat Enterprise OpenShift Online เป็นแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ในรูปแบบบริการ และ OpenShift ยังให้บริการที่มีการจัดการที่เรียกว่า Openshift Dedicated
ผู้ดูแลระบบและนักพัฒนาสามารถใช้มุมมองเฉพาะของ OpenShift Console ได้ มุมมองของผู้ดูแลระบบทำให้ความสมบูรณ์ของคอนเทนเนอร์และการตรวจสอบทรัพยากร การดูแลระบบผู้ใช้ และฟังก์ชันโอเปอเรเตอร์ง่ายขึ้น
มุมมองของนักพัฒนามุ่งเน้นไปที่ทรัพยากรแอปพลิเคชันที่อยู่ภายในเนมสเปซ OpenShift ยังให้บริการ CLI พร้อมการสนับสนุนการตั้งค่าล่วงหน้าของการดำเนินการ Kubernetes CLI
ข้อดี
- OpenShift ช่วยให้ทีมพัฒนาจัดลำดับความสำคัญของฟังก์ชันที่สำคัญ เช่น การสร้างและทดสอบแอป
- สำหรับนักพัฒนา การปรับใช้คอนเทนเนอร์และการดูแลระบบเป็นกระบวนการที่ยากและใช้เวลานาน
- OpenShift เปิดใช้งานการประสานคอนเทนเนอร์อย่างรวดเร็ว ทำให้สามารถจัดเตรียมแอปพลิเคชัน ปรับใช้ และปรับขนาดได้รวดเร็วขึ้น
- นักพัฒนาสามารถใช้เวลาของตนได้มากกว่างานดูแลคอนเทนเนอร์และการปรับใช้ เป็นผลให้กระบวนการพัฒนาเร็วขึ้นและเวลาในการออกสู่ตลาดลดลง
- OpenShift เป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สที่ไม่ขึ้นกับผู้ขาย ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสามารถเปลี่ยนการดำเนินงานของคอนเทนเนอร์ไปยังระบบปฏิบัติการใหม่ใดๆ ได้อย่างรวดเร็ว
- การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งกับ GitHub และ Docker ทำให้การปรับใช้เป็นเรื่องง่าย การเปลี่ยนแปลงในไปป์ไลน์ CI/CD นั้นจัดการได้ง่าย
- Perl มีการสนับสนุนแบบเนทีฟ
จุดด้อย
- การตรวจสอบและแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับการปรับใช้อาจทำได้ยาก การจัดการบันทึกมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง
- การตอบสนองที่ล่าช้าขัดขวางการสนับสนุน เป็นการยากที่จะแก้ปัญหาของคุณให้ตรงเวลา
- ไม่มีการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับ Go, Scala หรือ Clojure
ราคา
คุณสามารถทดลองใช้แพลตฟอร์มได้ฟรีและการกำหนดราคาแบบพรีเมียมจะขึ้นอยู่กับชั่วโมง เช่น 0.76/ชม.
8. ลานเครื่องยนต์
Engine Yard น่าจะเป็นทางเลือกเดียวหากคุณกำลังมองหาทางเลือก Heroku ที่ดีที่สุดสำหรับ Rails Engine Yard มีความเชี่ยวชาญมากกว่าสิบปีใน Rails stack และนำเสนอสภาพแวดล้อมการปรับใช้ Rails ที่ยอดเยี่ยมพร้อมการสนับสนุนชั้นยอด
ในขณะที่ Rails เป็นแรงบันดาลใจสำหรับ Engine Yard PaaS ยังรองรับ Node.js, PHP และ Python Engine Yard มอบความสามารถในการปรับขนาดที่ยอดเยี่ยมโดยการปรับใช้โปรแกรมบนโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ของ Amazon EC2
สิ่งนี้จะเพิ่มความน่าเชื่อถือเนื่องจากคุณสามารถใช้ประโยชน์จากความพร้อมใช้งานของโซนต่างๆ ของ AWS
Engine Yard เพิ่มความคล่องตัวในการดูแลแอปบนคลาวด์ด้วยการอัปเกรดสแต็กและแก้ไขความปลอดภัยโดยอัตโนมัติสำหรับสภาพแวดล้อมที่โฮสต์ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะปรับขนาดทรัพยากรของแอปโดยการจัดหาเมตริกของแอปพลิเคชัน
ข้อดี
- ทำให้การจัดการสแต็ก Ruby on Rails เป็นไปโดยอัตโนมัติ ความรู้เรื่อง Rails ของ PaaS แปลเป็นการดำเนินการโดยปราศจากความกังวลสำหรับนักพัฒนา
- มีการโฮสต์บน AWS ซึ่งเพิ่มความเสถียรและความพร้อมใช้งานของโปรแกรมที่โฮสต์ ในกรณีที่ไฟดับ การกู้คืนจะทำได้อย่างรวดเร็ว
- การเชื่อมต่อ GitHub ช่วยให้คุณสามารถปรับใช้แอปได้โดยตรงจากที่เก็บ
- ดูแลการจัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานด้วยการจัดการฐานข้อมูลอัตโนมัติ การสนับสนุน AWS และทรัพยากรพื้นฐานอื่นๆ
- การบริการลูกค้าเป็นเลิศ คุณสามารถพึ่งพาทีมสนับสนุนเพื่อแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับแพลตฟอร์มได้อย่างแท้จริง
จุดด้อย
- ตัวเลือกการดูแลระบบและการกำหนดค่าของ Engine Yard อาจสร้างความสับสนได้ คุณจะต้องใช้เวลาเรียนรู้วิธีการทำงานของสิ่งต่างๆ
- Python, Java, Go, Scala และ Clojure ไม่มีการสนับสนุนแบบเนทีฟ
- แม้ว่าจะมีการทดลองใช้ฟรี แต่ Engine Yard นั้นค่อนข้างแพง สำหรับสตาร์ทอัพที่มองหาตัวเลือกที่มีราคาไม่แพง อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด
ราคา
ราคาพรีเมี่ยมเริ่มต้นที่ $150/เดือน
9. Platform.sh
Platform.sh ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในทางเลือก Heroku ที่ดีที่สุดสำหรับ Python และเฟรมเวิร์กอื่นๆ
สร้างขึ้นจากแนวคิด CI/CD และมีการโต้ตอบโดยตรงกับ GitHub ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาปรับใช้โค้ดได้โดยตรงจากที่เก็บ GitHub
Platform.sh จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐาน บริการข้อมูล และการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับการสร้างเว็บแอปพื้นฐานหรือให้บริการเว็บไซต์ที่ซับซ้อนหลายร้อยแห่ง
Platform.sh มอบข้อได้เปรียบเหนือ Heroku ตรงที่ไม่ต้องใช้โปรแกรมเสริมราคาแพงในการทำให้ซอฟต์แวร์ของคุณพร้อมใช้งาน บริการข้อมูลที่จำเป็นรวมอยู่ในทุกระดับการเป็นสมาชิก Platform.sh
Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure และ Orange Power Platform.sh คือตัวอย่างของแพลตฟอร์มการประมวลผลแบบคลาวด์ คุณสามารถเรียกใช้แอปของคุณบนคลาวด์จำนวนมากพร้อมกันเพื่อประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุด
ข้อดี
- Platform.sh ทำให้การปรับใช้แอพเป็นเรื่องง่ายเพราะเชื่อมต่อกับ GitHub อย่างสมบูรณ์ การผลักดันการมีส่วนร่วมไปยัง GitHub จะส่งผลให้แอปได้รับการปรับใช้ โซลูชัน CI/CD ที่มีความสามารถยังนำมาซึ่งการจำลองสาขา Dev/Stage/Prod อย่างมีประสิทธิภาพบน GitHub และทำมิเรอร์บน Platform.sh
- ประกอบด้วยเครื่องมือ CLI ที่ซับซ้อนสำหรับการจัดการโครงการและการควบคุมการขึ้นต่อกันและสแต็กจำนวนมาก
- มันมีเครื่องมือทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อละสายตาจากการตั้งค่าสภาพแวดล้อม ไม่ว่าคุณจะโฮสต์เว็บไซต์พื้นฐานหรือเว็บแอปที่ซับซ้อน
- มีทีมสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมที่กระตือรือร้นที่จะช่วยเหลือนักพัฒนาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้
- C#/.Net core, Elixir และ Lisp ได้รับการสนับสนุนทั้งหมด
- ประกอบด้วยเอกสารการปรับใช้โดยละเอียดสำหรับภาษาและเฟรมเวิร์กทั่วไป
จุดด้อย
- ข้อตกลง SLA ใช้กับแผน Enterprise เท่านั้น ดังนั้นหากคุณสมัครแผนพื้นฐาน คุณอาจประสบปัญหาการหยุดทำงานเป็นครั้งคราว
- ไม่มีการสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับ Scala และ Clojure
ราคา
คุณสามารถทดลองใช้แพลตฟอร์มได้ฟรีและโปรดขอใบเสนอราคา
10. back4app
Back4app ผู้ให้บริการ Backend as a Service (BaaS) ยอดนิยมเป็นทางเลือกโอเพ่นซอร์สที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Heroku
มีแบ็คเอนด์ที่มีการจัดการเต็มรูปแบบพร้อมการจัดเตรียมและปรับขนาดแอปพลิเคชันโดยอัตโนมัติ การสำรองและกู้คืน การตรวจสอบและแจ้งเตือนตลอดเวลา เครื่องมือการดูแลระบบบนเว็บ การสนับสนุนทางเทคนิค และคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมาย
Back4app มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย การปรับขนาดแอพที่ราบรื่น และการสนับสนุนที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน ท่ามกลางข้อดีอื่นๆ Back4pp ปรับใช้และปรับขนาดแบ็กเอนด์ของแอพทั้งหมดโดยใช้เทคโนโลยีไร้เซิร์ฟเวอร์
เนื่องจากการออกแบบที่ไร้เซิร์ฟเวอร์ นักพัฒนาจึงสามารถมีสมาธิกับการสร้างแอพมากกว่าใช้เวลากลางคืนกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน
เป็นแพลตฟอร์มฐานข้อมูลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ที่เชื่อถือได้ซึ่งสนับสนุนการสร้างแอปอย่างรวดเร็ว การพัฒนาแบ็กเอนด์โดยไม่ต้องเขียนโค้ดใดๆ โฮสต์แอปโดยไม่ต้องปวดหัวกับโครงสร้างพื้นฐาน และปรับขนาดแอปโดยไม่ประสบปัญหาทางเทคนิค
ข้อดี
- เป็นซัพพลายเออร์ของ BaaS และตัวสร้างแบ็กเอนด์ที่พัฒนาด้วยเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส
- ใช้งานง่าย และแพลตฟอร์มมีความสามารถต่างๆ เช่น ฐานข้อมูลเรียลไทม์ที่ปรับขนาดได้, API ที่พร้อมใช้งาน, การแจ้งเตือน และการรับรองความถูกต้อง
- เป็นตัวเลือกที่หลากหลายสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานร่วมกับทั้ง GraphQL และ REST API.
- เช่นเดียวกับระบบ PaaS อื่นๆ ไม่จำเป็นต้องบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานใดๆ ไม่มีซอฟต์แวร์ที่ต้องติดตั้งหรือรันไทม์ให้จัดการ ทีมแพลตฟอร์ม DevOps จัดการปัญหาการจัดการโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด
จุดด้อย
- ฐานข้อมูลของ Back4App คือ MongoDB Mongo มีประวัติข้อมูลเสียหายและสูญหาย
ราคา
คุณสามารถเริ่มใช้ Free Tier และราคาพรีเมียมเริ่มต้นที่ $25/เดือน
สรุป
สุดท้าย ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าผู้ขายที่ดีหรือไม่ดี และตัวเลือกที่ดีที่สุดจะพิจารณาจากความต้องการของโครงการของคุณ แอปพลิเคชันที่กำหนดเองเพิ่มเติม เช่น MVP และ แอพภายใน, เหมาะสมกับ Back4app หรือ Firebase ได้ดีกว่า
Heroku และ Netlify ทำหน้าที่ต่างกัน จุดแข็งของ Heroku คือความสามารถในการปรับใช้โปรแกรมเว็บแบ็กเอนด์บนคลาวด์ได้อย่างง่ายดาย
ในทางกลับกัน Netlify เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการโฮสต์และส่งมอบหน้าเว็บแบบสแตติกผ่าน CDN ทั่วโลก Heroku และ Netlify จัดการโครงสร้างพื้นฐาน บริการข้อมูล และความปลอดภัยโดยอัตโนมัติ ช่วยให้นักพัฒนามีสมาธิในการออกแบบและเขียนโค้ด
ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการรวม GitHub ซึ่งช่วยให้ปรับใช้ได้อย่างรวดเร็วและ การควบคุมเวอร์ชัน. ทั้งสองอย่างเหมาะกับคุณอย่างน่าทึ่ง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของโครงการที่คุณกำลังทำอยู่
เราครอบคลุมทางเลือกที่ดีที่สุดของ Heroku และคุณจะค้นพบโซลูชันที่ให้ความสามารถและโครงสร้างราคาที่ตรงกับความต้องการของโครงการของคุณอย่างไม่ต้องสงสัย
เขียนความเห็น