A indústria de desenvolvimento web está mudando as percepções das pessoas e o uso de aplicativos, sites, produtos e muito mais a cada dia que passa.
Graças a uma infinidade de estruturas de front-end de ponta que oferecem experiências de usuário excelentes, ao mesmo tempo em que atendem às necessidades corporativas com padrões de desenvolvimento da Web de última geração.
Escolher o melhor framework para seu desenvolvimento de software, por outro lado, é uma tarefa difícil. Você deve realizar uma pesquisa de mercado completa e compreender as vantagens e desvantagens.
Mas não entre em pânico; estamos aqui para ajudá-lo a economizar tempo e energia com nossos conselhos claros.
Este blog irá guiá-lo pelos principais frameworks de front-end e ajudá-lo a decidir qual é o ideal para seu próximo projeto de desenvolvimento web.
O que são frameworks front-end?
Os desenvolvedores da Web precisam de estruturas de front-end para facilitar seu trabalho: esses pacotes de software geralmente incluem módulos de código pré-escritos/reutilizáveis, tecnologias de front-end padronizadas e blocos de interface prontos, tornando mais rápido e fácil para os desenvolvedores criarem web de longa duração. aplicativos e UIs sem ter que codificar cada função ou objeto do zero.
Certas ferramentas de desenvolvimento estão incluídas nas estruturas de front-end, como uma grade que facilita a organização e o posicionamento dos componentes de design da interface do usuário, configurações de fonte predefinidas e blocos de construção padrão do site (ou seja, painéis laterais, botões, barras de navegação etc.). .).
Ele simplesmente evita que você tenha que reinventar a roda para cada projeto.
Melhores frameworks para construir uma ótima interface de usuário
Então, vamos nos aprofundar no mundo dos frameworks front-end mais populares, suas vantagens e desvantagens, e quando usar o framework e vice-versa.
1. Reagir
React é uma biblioteca JavaScript de código aberto de front-end popular que auxilia no desenvolvimento de projetos web extremamente responsivos. Seu objetivo principal é projetar interfaces de usuário (UI) interativas que aumentem a velocidade do seu software.
O framework React, desenvolvido pelo Facebook, ganhou destaque em pouco tempo. Ele é usado para criar e gerenciar a interface de usuário dinâmica de sites com um grande volume de tráfego de entrada.
Ele emprega um DOM virtual, o que simplifica a integração com qualquer aplicativo. A lógica de renderização do React está intimamente conectada com a outra lógica da interface do usuário.
A estrutura de front-end permite o manuseio suave de eventos, transições de estado e preparação de dados de exibição. Esta é uma exceção à prática padrão de manter a marcação e a lógica em arquivos separados.
Prós
- Economia de tempo ao reaproveitar componentes
- Uma biblioteca de código aberto que inclui uma ampla gama de ferramentas
- A movimentação de dados unidirecional fornece código estável.
- O DOM virtual melhora a experiência do usuário e o trabalho do desenvolvedor.
- Seus componentes reutilizáveis facilitam o desenvolvimento e a manutenção de aplicativos.
- Ele atualiza e lança novas versões do framework regularmente. Você obterá correções de bugs e improvisações em tempo hábil.
Desvantagens
- A curva de aprendizado é bastante íngreme.
- As complexidades do JSX são difíceis para os desenvolvedores entenderem.
- Devido à rápida taxa de desenvolvimento, há uma falta de documentação.
- Você pode perder os “componentes de fluxo e dados” à medida que o projeto se expande.
Quando você deve usá-lo?
React é um linguagem de programação que é usado para criar interfaces de usuário sofisticadas, especialmente aplicativos de página única. Por permitir componentes reutilizáveis, é a estrutura de front-end mais robusta quando você precisa criar uma interface interativa em um curto período de tempo.
Quando evitar o uso:
Quando você não tem muita experiência com JavaScript, React não é a melhor opção. Da mesma forma, a curva de aprendizado do JSX é íngreme para novos desenvolvedores.
2. Angular
O Google inventou o Angular em 2010 como uma das poderosas estruturas de interface do usuário para preencher a lacuna entre inovação técnica e noções convencionais. É uma plataforma de desenvolvimento baseada em typescript com um amplo conjunto de bibliotecas bem integradas que permite criar aplicativos escaláveis, tornando-se uma excelente estrutura de interface do usuário da Web.
É um estrutura de front-end de código aberto isso faz parte do ecossistema JavaScript e pode ser usado para criar interfaces de usuário impressionantes. Em contraste, para o React, o recurso de vinculação de dados bidirecional do Angular é exclusivo.
Indica que a visualização e o modelo estão realmente sincronizados no tempo, o que significa que qualquer alteração no modelo é imediatamente replicada na tela e vice-versa. Angular é uma excelente escolha se o seu plano inclui criando aplicativos online ou móveis.
Prós
- Alta eficiência
- Um ecossistema grande
- A fabricação da interface do Material Design é reorganizada pela Angular Material.
- A abordagem baseada em componentes de sanções angulares cria uma interface de usuário com componentes únicos.
- Com seus serviços de refatoração e navegação aprimorada, torna a codificação mais fácil.
- A injeção de dependência torna os componentes mais reutilizáveis, testáveis e gerenciáveis.
Desvantagens
- Angular é uma linguagem detalhada e sofisticada.
- Alguns usuários podem se esforçar para compreender o design em camadas do Angular, o que pode dificultar a depuração da estrutura de front-end.
- Aplicativos dinâmicos e aplicativos de página única (SPAs) serão inconvenientes.
- Migrar sistemas antigos de AngularJS para Angular leva mais tempo.
- Os aplicativos da Web angulares têm opções mínimas de SEO, tornando-os difíceis de serem encontrados pelos rastreadores dos mecanismos de pesquisa.
Quando usar?
Como ele usa vinculação de dados bidirecional, o Angular melhora o desempenho de programas baseados em navegador atualizando rapidamente o conteúdo. Angular é uma boa escolha para um projeto da Web ativo e focado na empresa.
Quando evitar o uso?
Como uma estrutura de front-end, o Angular é uma solução abrangente. Você não poderá usar os recursos fornecidos pelo Angular se precisar criar aplicativos com escopos limitados. Escolha uma estrutura pequena com sintaxe simples e menos complicações quando você tem um grupo pequeno.
3. Vue.js
É um tipo de estrutura de interface de usuário da Web que mistura Reagir e Angular. Vue.js é uma estrutura para criar aplicativos de página única e interfaces da Web progressivas para dispositivos móveis e computadores. Foi a segunda estrutura de front-end mais popular para a curadoria de experiências do usuário em 2019.
Ele pode lidar com projetos dinâmicos e básicos com facilidade, desde a criação de aplicativos da Web e móveis até aplicativos da Web progressivos. Vue e React variam em que Vue é uma estrutura JS enquanto React é uma biblioteca JS. É mais adequado para grandes tarefas.
Apesar do fato de que o Vue foi desenvolvido para lidar com a complexidade e melhorar a velocidade do aplicativo, ele não conseguiu ganhar força entre os gigantes do setor. Ao comparar Angular vs VueJS, Vue aumenta a velocidade e usabilidade do Angular.
Prós
- É ideal para testes de unidade e é simples de ler e compreender.
- Os alunos têm acesso a documentação completa.
- Possui um poderoso sistema de ferramentas e uma série de novos recursos.
- Oferece extensões para ferramentas de desenvolvimento no navegador.
- Reutilização de código e facilidade de integração
- Suporta a criação de aplicativos dinâmicos sofisticados, bem como aplicativos menores e mais simples.
- A sintaxe dessa estrutura é relativamente básica, facilitando o trabalho.
Desvantagens
- Vue.js tem uma comunidade limitada devido à sua falta de popularidade. Como resultado, encontrar apoio de pares pode ser um desafio.
- Ao ler os dados, às vezes o sistema de reatividade comete erros.
- Falta-lhe os recursos necessários para fazer face a iniciativas de grande envergadura.
- O Vue.js é perigoso de se utilizar em grandes projetos devido à falta de desenvolvedores qualificados, suporte da comunidade e preocupações com a estabilidade dos componentes.
Quando usar?
Por sua simplicidade e versatilidade, o Vue.js é um dos frameworks de front-end mais populares atualmente. Ele permite que você projete todo o projeto desde o início e também é capaz de lidar com grandes projetos. Adequado para aplicativos da Web progressivos, aplicativos da Web dinâmicos e grandes projetos que exigem um design escalável e eficiente.
Quando evitar o uso?
Vue.js não é o caminho certo a seguir se você assumir que a comunidade de suporte estará disponível para responder às complexidades. Da mesma forma, aplicativos que exigem componentes constantes não são adequados para fabricação usando Vue, pois a estrutura causou problemas com a rigidez da peça.
4. jQuery
Esta é uma estrutura de front-end mais antiga para a web. Foi introduzido pela primeira vez em 2006 e se destaca entre os concorrentes por sua relevância, facilidade de uso e simplicidade.
Apesar de ser um verdadeiro veterano neste setor, ainda pode ser considerado uma das melhores estruturas de front-end de 2022, pois, com algumas exceções, é praticamente aplicável às atuais circunstâncias de desenvolvimento.
jQuery, em particular, foi projetado para reduzir o tempo gasto no desenvolvimento de JavaScript e fornecer simplicidade, bem como forte suporte de sua grande e experiente comunidade, que acumulou ao longo de muitos anos de experiência.
Ele oferece animações distintas, seleção de consulta e recursos de seleção de API. Elimina a necessidade de Cascading Style Sheets (CSS) e JavaScript.
Prós
- A ferramenta é simples de usar e a estrutura é simples de entender.
- Fornece resultados mais rápidos e é econômico.
- Você pode facilmente baixá-lo e estudá-lo.
- Por ser uma das principais estruturas de interface do usuário, é compatível com várias plataformas.
- Poderia ser ideal para soluções web responsivas como resultado de avanços recentes.
Desvantagens
- É uma plataforma desatualizada, e existem muitos frameworks mais novos e melhores no mercado hoje em dia.
- Permite a criação de aplicações dinâmicas, embora em ritmo mais lento.
- A interface leve do JQuery pode causar problemas a longo prazo.
- Quando comparado ao CSS, o jQuery é mais lento.
Quando usar?
Essa estrutura de desenvolvimento da Web é usada para criar programas JavaScript para a área de trabalho. Essa estrutura mantém o código limpo e direto. É usado para gerenciar eventos e executar animações.
Quando evitar o uso?
Não é possível usar jQuery ao desenvolver um programa em grande escala, pois adiciona mais código JavaScript ao seu projeto, tornando-o mais pesado. Essa estrutura não é capaz de competir com estruturas modernas em termos de habilitação progressiva de JavaScript, menos linhas de código e reutilização de elementos.
5. Ember.js
É uma estrutura de interface do usuário da Web JavaScript de código aberto que auxilia desenvolvedores ambiciosos na criação de aplicativos multiplataforma escaláveis. Ember.js pode ser usado para criar uma ampla variedade de aplicativos móveis, e seu design eficiente cuidará de quaisquer problemas que surgirem.
No entanto, uma das pequenas falhas do Ember é sua curva de aprendizado íngreme. Por causa de sua estrutura tradicional e rígida, essa é uma das estruturas de interface do usuário da Web mais difíceis de dominar. LinkedIn e Apple, por exemplo, o empregam apesar de ser um dos Frameworks mais difíceis de dominar.
É um Model-View-ViewModel (MVVM) e uma estrutura baseada em padrões de arquitetura para criar aplicativos da Web de página única.
Prós
- Seu ecossistema de pacotes é muito grande e bem desenvolvido.
- É compatível com versões anteriores e evita que aplicativos sejam danificados.
- Permite vinculação de dados bidirecional.
- Um ambiente Package bem desenvolvido e totalmente carregado para atender a todos os seus requisitos.
- Em um curto período de tempo, você pode gerar facilmente um aplicativo completo usando apenas um comando.
Desvantagens
- Os EmberJs têm uma curva de aprendizado extremamente alta.
- Tem uma quantidade limitada de flexibilidade e configuração.
- É lento e seu projeto pode parar.
- É difícil de entender e é grande demais para aplicativos de pequena escala.
- Ele tem uma sintaxe complicada, o que pode tornar o trabalho tedioso às vezes.
Quando usar?
Ember.js é a estrutura de front-end a ser utilizada se você precisar criar aplicativos modernos com uma experiência de usuário responsiva, como o LinkedIn. Ele vem com todos os recursos de front-end mecânico, como a capacidade de observar uma variedade maior de aplicativos graças ao excelente roteamento do Ember.js. Por fornecer uma forte vinculação de dados, uma configuração equipada e propriedades personalizadas para fornecer a página conforme necessário, essa estrutura se promove como a solução de front-end completa para um grande projeto.
Quando evitar o uso?
Ember.js geralmente não é uma boa opção para uma pequena equipe de desenvolvimento porque requer lógica de negócios e experiência para lidar com problemas. Com Ember.js, o investimento inicial pode ser maior. Da mesma forma, a estrutura pode não ser ideal para criar scripts de funcionalidades simples do Ajax ou criar interfaces de usuário.
6. Backbone.js
É um dos frameworks mais populares do JavaScript. É simples de entender e dominar. Aplicativos de página única podem ser criados com ele. O conceito por trás da criação dessa estrutura é que todas as tarefas do lado do servidor devem ser roteadas por meio de uma API, o que permitiria que os desenvolvedores escrevessem menos código enquanto alcançavam funcionalidades mais complicadas.
É uma das melhores estruturas de front-end para usar o design do Model View Controller (MVC) para organizar seu código JS. O Document Object Model (DOM) possui recursos incríveis de coleta e redesenho. Como resultado, se você deseja usar Backbone.js para o back-end ou o front-end, é uma excelente solução, pois sua compatibilidade com a API REST garante que os dois estejam sincronizados.
Prós
- É uma biblioteca gratuita e de código aberto com mais de 100 extensões disponíveis.
- Muito menos difícil de entender.
- A estrutura permite muito controle de desempenho.
- Ele nos permite construir aplicativos Web ou aplicativos móveis do lado do cliente bem estruturados e organizados.
- Modelos, em vez de DOM, podem ser usados para armazenar dados.
Desvantagens
- A estrutura não fornece uma estrutura útil.
- Oferece ferramentas fáceis de usar para criar o desenvolvimento de aplicativos.
- Essa estrutura não permitirá que você seja mais produtivo.
- Com o fornecimento de algumas ferramentas básicas, a arquitetura não é clara.
Quando usar?
O Trello, por exemplo, usa o Backbone.js para criar aplicativos dinâmicos. Ele permite que os desenvolvedores criem um modelo do lado do cliente, façam alterações mais rápidas e reutilizem código. Agora é capaz de manter ferozmente o cliente, executar atualizações e manter a sincronização constante com o servidor.
Quando evitar o uso?
Em comparação com outras estruturas do lado do cliente MVC, o Backbone.js possui um conjunto mínimo de requisitos para a construção de um projeto web. No entanto, extensões e plugins podem ser usados para estender a funcionalidade. Como resultado, as equipes que procuram uma solução completa em uma única estrutura devem evitar o Backbone.js.
7. UI semântica
É uma estrutura de desenvolvimento de interface de usuário baseada em CSS que rapidamente se tornou um dos projetos JavaScript mais populares no GitHub. Sua comunidade criou com sucesso mais de 3000 temas e mais de 50 componentes para o framework.
Sua funcionalidade e utilidade básicas, bem como sua interface de usuário fácil, o diferenciam. Torna os códigos autoexplicativos usando a linguagem cotidiana. O objetivo da Semântica é capacitar designers e desenvolvedores oferecendo uma linguagem para troca de interfaces de usuário. Ele usa uma linguagem simples, permitindo que o código seja autoexplicativo.
A comunidade ecológica ainda está se acostumando com a estrutura. No entanto, tornou-se uma das estruturas de front-end mais populares do mercado devido à sua interface de usuário atraente, operações simples e recursos.
Prós
- A interface semântica é simples e intuitiva de usar.
- Receptividade e componentes avançados de interface do usuário
- A estrutura tem um grande número de temas para escolher.
- Não é tão complicado quanto outros frameworks.
Desvantagens
- Para suportar todos os dispositivos móveis, a capacidade de resposta é reduzida.
- Tem pouca compatibilidade com o navegador.
- Para aqueles que são novos em JavaScript, esta não é uma opção adequada.
Quando usar?
A Semantic-UI é uma metodologia leve que permite a criação perfeita de interfaces de usuário interativas.
Quando evitar o uso?
Ao trabalhar com um grupo de novatos que não estão familiarizados com JavaScript, a estrutura Semantic-UI não é recomendada porque exige a capacidade de personalizar o aplicativo sem depender dos recursos internos.
8. Foundation
Em 2021, o Foundation era um dos melhores frameworks front-end para JS, HTML e CSS. É uma das estruturas mais populares para criar sites e aplicativos sob medida atualmente disponíveis.
Ele foi projetado principalmente para criar sites ágeis e responsivos no nível corporativo. Começar a construir aplicativos front-end usando o Foundation é complexo e difícil para desenvolvedores da Web.
Possui aceleração de GPU para renderização móvel rápida, animações fluidas e recursos de transferência de dados, como carregar peças leves para dispositivos mais pesados e seções móveis para dispositivos maiores.
Prós
- Permite um design fácil para uma variedade de tamanhos de tela.
- Ele permite que você crie sites impressionantes.
- A experiência do usuário é adaptada a diferentes dispositivos e mídias.
- Quando se trata de complementos, eles são facilmente adaptáveis e expansíveis.
- Biblioteca de autenticação de formulário para HTML5
- A função de grade de blocos transforma uma lista desorganizada em um estilo de grade.
Desvantagens
- Iniciantes acharão um pouco difícil de aprender.
- Há menos fóruns da comunidade e locais de suporte disponíveis.
- É composto por um pequeno número de peças.
- Para empreendimentos de grande escala, a estrutura pode representar um problema.
Quando usar?
O Foundation é melhor do que as outras soluções se você deseja componentes CSS elegantes de código aberto e uma estrutura de front-end compatível com dispositivos móveis.
Quando evitar o uso?
Não é recomendado para iniciantes, pois é difícil modificar o código e aumenta a complexidade devido às suas capacidades de personalização.
9. Esbelto
Svelte é um framework de desenvolvimento front-end de ponta. Ao contrário de frameworks como Vue e React, esse framework fez uma mudança acumulando trabalho em uma fase ao invés de tocá-lo no navegador.
Svelte, uma estrutura JavaScript escrita em Typescript baseada em componentes de código aberto, é conhecida por ser uma opção leve de desenvolvimento de front-end e por permitir que os desenvolvedores concluam projetos com muito menos codificação do que outras estruturas.
Também é considerado um dos frameworks de front-end mais rápidos disponíveis. Os desenvolvedores front-end estão entusiasmados com isso e já foi usado para criar mais de 3000 sites até o momento.
Prós
- É pequeno e simples, e funciona com as bibliotecas JS atuais.
- É pequeno e fácil de usar, e foi desenvolvido com base nas populares bibliotecas JavaScript.
- Codificação mínima e arquitetura baseada em componentes
- É mais rápido do que qualquer outro framework, incluindo React e Angular.
- Um dos frameworks front-end mais responsivos.
Desvantagens
- A ecologia é restrita e a comunidade é imatura.
- Ferramentas limitadas e falta de materiais de apoio
- Certas preocupações de escalabilidade e peculiaridades de codificação
- Em comparação com seus concorrentes, possui um número bastante limitado de pacotes.
Quando usar?
Essa estrutura é excelente para pequenos projetos de desenvolvimento de aplicativos com uma equipe pequena. Como não possui um grupo de suporte maior, é melhor não utilizá-lo para uma ampla gama de tarefas.
Quando evitar o uso?
É recomendado que você não utilize a estrutura Svelte para grandes projetos neste momento devido à falta de comunidade e ferramentas. Por causa do pequeno grupo, encontrar soluções para problemas ou bugs que podem aparecer mais tarde no processo de desenvolvimento é um desafio.
10. Preact.js
O Preact, que emprega a mesma API ES6 do React, é uma alternativa significativamente mais rápida e eficiente. Ele é criado usando uma estrutura JavaScript simples que fornece a mesma funcionalidade de API que o React.
É um dos frameworks DOM virtuais mais rápidos que permitem a criação de aplicações web dinâmicas. Ele é baseado em características de plataforma consistentes e funciona bem com várias bibliotecas de front-end e interface do usuário disponíveis.
O Preact é modesto em tamanho, mas não em velocidade, e permite o desenvolvimento de aplicativos web dinâmicos complicados.
Prós
- Funciona com a API React.
- É compacto e leve.
- Melhora o desempenho geral ao desenvolver um aplicativo.
- É bastante eficaz.
- Funciona com a API React.
- O Preact melhora o desempenho durante o desenvolvimento de um aplicativo.
Desvantagens
- Ele não suporta propTypes React.
- O contexto não é suportado.
- Em comparação com o React, ele tem uma comunidade menor.
Quando usar?
Preact é uma versão leve do React. Portanto, se você quiser usar uma estrutura leve, vá com Preact em vez de React.
Quando evitar o uso?
O Preact não fornece assistência a componentes funcionais deslocados. Portanto, se você tiver essa necessidade, não deverá utilizar o Preact.
Conclusão
Até agora, cobrimos alguns dos frameworks front-end mais populares. No entanto, a tecnologia está sempre mudando, e quem sabe em breve poderemos ter um Framework ainda melhor. Além de estabelecer novos Frameworks, os existentes estão aprofundando suas raízes no mercado por meio de atualizações frequentes e adição de novas funcionalidades.
Como resultado, os desenvolvedores front-end sempre terão uma variedade de Frameworks para aprender e trabalhar. Escusado será dizer que escolher um de uma lista tão perspicaz é uma tarefa difícil. No entanto, este artigo, sem dúvida, irá ajudá-lo a decidir qual dos vários frameworks de desenvolvimento web front-end oferecidos acima e no mercado é o mais adequado para você.
Deixe um comentário