O software é usado em uma variedade de sistemas que melhoram a qualidade de nossas vidas. É usado em negócios, ciência e engenharia. Uma base de código segura serve como uma base estável para o sucesso de qualquer empresa.
A maioria das pessoas hoje em dia depende de um tipo de informação: tecnologia, como computadores, telefones ou tablets. Os usuários interagem com uma variedade de softwares projetados para diversas finalidades, a fim de operar convenientemente esses dispositivos tecnológicos.
A necessidade de software acabou evoluindo uma característica que exerceu uma influência vital na criação de novas tecnologias de informação ao longo do desenvolvimento de software.
Software e aplicativos online estão se tornando cada vez mais complicados em todo o mundo. Manter a qualidade do código torna-se crucial diante da concorrência acirrada e da exigência de qualidade em aplicativos-chave.
Uma codificação ruim tem influência na manutenção do código, bem como em seu desempenho em várias circunstâncias.
As melhores ferramentas para auditoria e gerenciamento de qualidade de código são destacadas neste artigo.
O que é uma auditoria de código de software?
O Código Fonte é testado durante uma Auditoria de Código.
O objetivo do processo de revisão de código é verificar qualquer novo código quanto a falhas, defeitos e requisitos de qualidade da organização.
Uma revisão de código é um aspecto importante da abordagem de programação defensiva, que visa minimizar erros antes de liberar o software. As revisões e auditorias de software envolvem um exame minucioso do código do site, bem como versões de solução de problemas em estágio inicial dos procedimentos de desenvolvimento.
O perfil de negócios chave de um engenheiro de software é o desenvolvimento, implementação e manutenção de produtos de software, bem como design, documentação, controle de versão, reestruturação e revisão de código.
O objetivo fundamental do processo de revisão de código é inspecionar qualquer novo código em busca de bugs, erros e conformidade com os requisitos de qualidade da organização. Comentários unilaterais não devem ser o único foco do processo de revisão de código.
Como resultado, as habilidades de codificação aprimoradas da equipe coletiva são uma vantagem intangível do processo de revisão de código. Se você deseja iniciar um processo de revisão de código em sua empresa, você precisa primeiro descobrir quem revisará o código. Se você faz parte de uma equipe pequena, designe líderes de equipe para analisar todo o código.
Você pode habilitar um método no qual cada revisão de código seja atribuída a um desenvolvedor experiente, dependendo da carga de trabalho, se você tiver uma equipe maior com vários revisores.
As melhores ferramentas para auditar e gerenciar a qualidade do código
Vamos pular.
1. Github
Nas solicitações de pull do GitHub, há uma ferramenta de revisão de código integrada. Um revisor que tenha acesso ao repositório de código pode anexar-se à solicitação pull e concluir a revisão no GitHub.
Um desenvolvedor que enviou uma solicitação pull também pode solicitar a avaliação de um administrador. Você pode avaliar a diferença, comentar inline e visualizar o histórico de alterações, além da conversa mais ampla da solicitação de pull.
A versão online da ferramenta de revisão de código também ajuda você a resolver pequenas disputas do Git. O mercado do GitHub ainda permite que você interaja com outras ferramentas de revisão para criar uma abordagem mais completa.
Se você já estiver usando o GitHub, a ferramenta de revisão de código é um recurso fantástico. Ele não precisa de nenhuma configuração ou instalação adicional.
Prós
- Qualquer plataforma e linguagem pode ser automatizada, construída, testada e implantada usando o GitHub Actions.
- É simples estudar e descobrir quando e por que uma mudança de código aconteceu.
- Os colaboradores podem ser uma única pessoa ou um grupo de pessoas, e o GitHub mantém o controle de cada ocorrência do trabalho do autor.
Desvantagens
- A maior falha da ferramenta de revisão de código do GitHub é que ela só funciona com repositórios Git hospedados no GitHub.
Preços
Com o plano gratuito da plataforma, você pode começar a utilizá-lo imediatamente. Existem outros planos premium disponíveis, que são mostrados abaixo:
- Equipe: US$ 4 por usuário por mês (pago mensalmente) ou US$ 40 por usuário por ano (cobrado anualmente).
- Enterprise: US$ 21/usuário/mês (pago mensalmente) ou US$ 210/usuário/ano (cobrado anualmente) (cobrado anualmente).
2. SonarQubeGenericName
O SonarQube é a ferramenta de análise de segurança e qualidade de código mais utilizada no mercado.
Ele agora pode analisar e fornecer saídas para mais de 25 linguagens de programação, que é mais do que a maioria das ferramentas no mercado. Isso se deve à ajuda da comunidade de código aberto.
Com um comando de uma linha, ele se integra facilmente aos fluxos de trabalho de CI/CD. Também é compatível com os ciclos de construção Maven e Gradle. Quase tudo é verificado — qualidade do código, formatação, definições de variáveis, tratamento de exceções e muito mais.
Ele se integra às suas ferramentas atuais e avisa quando a qualidade ou a segurança de sua base de código é comprometida.
Prós
- Integração com o fluxo de trabalho Jenkins CI/CD para oferecer cobertura de código estático.
- Conjuntos de regras personalizados podem ser definidos com base nas necessidades de nossa empresa.
- É possível um pedágio personalizável para várias aplicações.
Desvantagens
- A integração com o Azure ou Single Sign-In são dois desafios com a versão da comunidade.
- É possível aprimorar scripts de automação. Algumas das regras no sistema de detecção devem ser configuradas às vezes.
Preços
A versão da comunidade da plataforma, que é gratuita e de código aberto, é um bom ponto de partida. Existem outras edições premium disponíveis, que são mostradas abaixo:
- Começa em € 120 para o desenvolvedor.
- Começa em € 15000 para uma empresa.
- A partir de € 100,000 para um data center.
Visite a seção de preços para obter informações adicionais.
3. Codificação
Com o Codacy, você pode auditar a qualidade do seu código e automatizar o processo. Ele permite que você acompanhe a dívida técnica para mais de 40 linguagens de programação.
Você poderá controlar a qualidade de seu código evitando fusões com base em seus critérios de qualidade.
O Codacy tem todos os recursos de que você precisa, incluindo requisitos de alta segurança, uniformidade de código, maior velocidade da equipe, demandas personalizadas e muito mais. Integre o Codacy ao seu fluxo de trabalho para receber notificações quando precisar acelerar as coisas.
Para proteger seu produto contra vulnerabilidades. A Codacy realiza testes de desempenho e segurança antes do procedimento.
Prós
- Eles suportam todas as principais linguagens de programação, incluindo Python, PHP e Java. Como resultado, obter qualidade em tempo real para seu código se torna rápido e simples.
- Verifique se há commits de código regularmente.
- O painel simples e a interface do usuário intuitiva fornecem uma visão clara de sua base de código.
Desvantagens
- Codacy realmente precisa de um aplicativo offline ou autônomo para obter suporte local.
- Se os padrões forem fornecidos, a personalização deve ser possível para obter qualidade de código para seus próprios projetos.
Preços
Você pode começar a usá-lo com o plano gratuito e de código aberto para todos. Ele também oferece planos premium que estão listados abaixo:
- Equipes: US$ 18/usuário/mês (cobrado mensalmente) ou US$ 15/usuário/mês (cobrado anualmente).
- Enterprise: Entre em contato com o fornecedor para obter os preços.
4. Cadinho
É uma solução colaborativa intrigante para controlar a qualidade do código da Atlassian. Não é como os instrumentos de controle de qualidade que são automatizados.
O Crucible, por outro lado, é um produto único no mercado que combina análise de alta qualidade com a capacidade de comunicação.
Ele se integra a ferramentas populares como Jira, Github e Confluence, bem como integração contínua e sistemas de entrega como Jenkins e AWS CodePipeline. Outras soluções corporativas da Atlassian, como Confluence e Enterprise BitBucket, funcionam bem com o Crucible.
No entanto, ele pode fornecer mais valor se usado em conjunto com Jira, Atlassian's Issue e Project Tracker. Ele permite avaliar e auditar o código mesclado antes de confirmá-lo.
Prós
- Suporta SVN e Git, entre outros sistemas populares de controle de origem.
- Em um local, você pode acompanhar todo o ciclo de revisão de código.
- A digitalização de códigos pode ser acionada automaticamente e os resultados podem ser vistos na ferramenta de sua escolha.
Desvantagens
- Quando você rola um pouco além da janela, o quadro para leitura do código tem um problema de rolagem e salta para o topo.
- Dificuldades de carregamento de desempenho ocorrem de tempos em tempos, principalmente com grandes bases de código.
Preços
Ele oferece uma avaliação gratuita de 30 dias e não é necessário cartão de crédito. Oferece planos premium que estão listados abaixo:
- Equipes pequenas: US$ 10 para uma compra única, repos ilimitados e até cinco usuários.
- Equipes em crescimento: US$ 1,100, pagamento único e repos ilimitados.
5. Fonte profunda
O DeepSource é uma excelente ferramenta de análise estática que pode ser usada para descobrir problemas de segurança e qualidade de código no início do ciclo de vida de desenvolvimento de seu produto. É sem dúvida uma das ferramentas de análise estática mais rápidas e menos barulhentas da nossa lista.
Ele se adapta perfeitamente ao seu fluxo de trabalho de solicitação de pull e descobre riscos de bugs, antipadrões, desempenho e preocupações de segurança antes que eles interfiram significativamente em sua produção.
Os desenvolvedores não terão problemas para configurar ou usar a ferramenta porque ela não precisa estabelecer pipelines de compilação complexos e se conecta diretamente ao GitHub, GitLab e Bitbucket.
Além disso, o DeepSource pode fornecer soluções para alguns dos erros mais frequentes encontrados e formatar automaticamente seu código.
Prós
- Ele nos ajuda a detectar erros, impor padrões de cobertura e codificação e impedir a divulgação de segredos.
Desvantagens
- É incompatível com mono-repos. A ausência de suporte de análise Javascript.
Preços
A plataforma é gratuita para indivíduos e pequenos grupos. Você paga conforme sua equipe se expande:
- Iniciante: $ 10/mês (cobrado mensalmente) ou $ 8/mês (cobrado anualmente).
- Negócios: $ 30/mês (cobrado mensalmente) ou $ 24/mês (cobrado anualmente).
- Enterprise: Entre em contato com o fornecedor para obter os preços.
6. Encorajar
O Embold é uma ferramenta de análise de software que ajuda desenvolvedores e equipes a gerar software de alta qualidade em menos tempo, acelerando as revisões de código. Ele prioriza os hotspots no código e os exibe de maneira simples.
Ele analisa o software de várias lentes, incluindo design de software, usando tecnologia de diagnóstico multivetorial e permite que os usuários mantenham e melhorem a qualidade do software de maneira transparente.
O Embold pode ser executado na nuvem ou como um plugin gratuito no IntelliJ IDEA para usuários do IntelliJ IDEA.
É uma ferramenta de revisão de código que analisa o código-fonte de quatro perspectivas: código, design, métricas e duplicação. Identifica problemas que influenciam a estabilidade, robustez, segurança e manutenibilidade do sistema.
Prós
- Suporta mais de 10 idiomas e integra-se ao Github, Bitbucket, Azure e Git.
- Existem plugins gratuitos para IntelliJ IDEA, Visual Studio e Eclipse.
Desvantagens
- Não há nada.
Preços
Você pode começar a usar a plataforma com seu plano gratuito. Ele também oferece planos premium que estão listados abaixo:
- Prêmio: € 4.99/mês
- Enterprise: Entre em contato com o fornecedor para obter os preços.
7. Rhodecode
Rhodecode é um aplicativo de gerenciamento de código-fonte corporativo seguro que é de código aberto. É uma das maiores ferramentas de revisão de código de código aberto, pois integra Git, Subversion e Mercurial em uma única ferramenta.
Para aumentar a qualidade do código, o Rhodecode permite que uma equipe se envolva com sucesso por meio de revisões de código interativas e conversacionais. Para um desenvolvimento seguro, esta ferramenta também inclui uma camada de controle de permissões.
Um changelog visual também facilita a navegação no histórico do seu projeto em diferentes ramificações.
Pequenos ajustes também podem ser feitos usando o editor de código online da interface web. O Rhodecode é uma excelente alternativa para quem procura uma ferramenta de revisão de código baseada na web, pois se integra facilmente aos seus projetos existentes.
Prós
- É uma ferramenta de revisão de código gratuita que permite que as equipes colaborem para melhorar a qualidade do código.
- Gerenciamento de permissões de desenvolvimento de software seguro
- Auxilia na integração de uma base de código existente com novos sistemas de rastreamento de problemas.
- O Rhodecode permite uma colaboração mais rápida por meio da automação do fluxo de trabalho.
Desvantagens
- Absolutamente nada.
Preços
Você pode começar a usar a plataforma com a comunidade RhodeCode, que é gratuita e de código aberto. Ele também oferece planos premium que estão listados abaixo:
- RhodeCode Enterprise: US$ 75/usuário/ano.
- RhodeCode Cloud: a partir de US$ 8 por usuário/mês.
8. CodeScene
CodeScene é uma ferramenta avançada de revisão de código que vai além da análise estática de código. Ele analisa a evolução de sua base de código fazendo análise de código comportamental com uma dimensão de tempo.
Ele gera visualizações de código analisando seu histórico de controle de versão. Também emprega aprendizado de máquina algoritmos para detectar tendências sociais e perigos ocultos no código.
O CodeScene faz o perfil de cada membro da equipe com base em suas controle de versão histórico, permitindo mapear sua base de conhecimento e desenvolver dependências entre equipes.
Ele também introduz a noção de hotspots em seu repositório, destacando os arquivos com a maior atividade de desenvolvimento. No futuro, esses hotspots exigirão o máximo cuidado.
Prós
- É bastante simples de configurar e usar - basta apontá-lo para seus repositórios Git!
- A visualização e a priorização do código ajuda as equipes a compreender o escopo do trabalho em questão e a orientá-las na decisão por onde começar.
Desvantagens
- A interface do usuário nem sempre é a mais amigável.
Preços
Você pode experimentar a plataforma gratuitamente. Oferece planos premium que estão listados abaixo:
- Padrão: $ 20/mês (cobrado mensalmente) ou $ 18/mês (cobrado anualmente).
- Pro: $ 30/mês (cobrado mensalmente) ou $ 27/mês (cobrado anualmente).
- Enterprise: Entre em contato com o fornecedor para obter os preços.
9. CodeFactor.io
A ferramenta Code Factor fornece uma visão geral rápida da qualidade do código do projeto, bem como alterações recentes e os arquivos mais problemáticos.
Cada mudança e pull request pode ter bugs rastreados e resolvidos. Dá-lhe uma perspectiva panorâmica do seu código.
Você tem total controle sobre o que está sendo estudado. Ele irá ajudá-lo a capturar cada linha de código.
Melhora os relatórios acionáveis simplificando o processo de Revisão de Código. Ele fornece dados analíticos que permitem compreender, participar e interagir com seus colegas.
Prós
- Simples de usar e integra-se ao GitHub
- O software de código aberto está disponível gratuitamente.
- Garante que o código seja de alta qualidade.
- É uma das ferramentas de qualidade de código mais eficazes para integração em seu processo de desenvolvimento.
Desvantagens
- Nada por enquanto.
Preços
Você pode começar a usar a plataforma com o plano da comunidade. Ele também fornece recursos premium listados abaixo:
- Pro Max: $ 27/mês (cobrado mensalmente) ou $ 21/mês (cobrado anualmente).
- Pro: $ 24/mês (cobrado mensalmente) ou $ 19/mês (cobrado anualmente).
Conclusão
Hoje, a análise e as auditorias de qualidade de código são uma prática obrigatória para qualquer negócio. A segurança e a qualidade do código tornaram-se cada vez mais importantes à medida que bibliotecas de código aberto tornaram-se mais amplamente utilizados.
Além disso, uma qualidade de código mais alta ajuda a empresa a reduzir os gastos futuros com manutenção e melhorias.
Como resultado, essas ferramentas, sem dúvida, virão em seu auxílio quando se trata de desenvolver software de alta qualidade.
Deixe um comentário