Spis treści[Ukryć][Pokazać]
- Co to jest analityka internetowa?
- Co to jest wiarygodna analiza?
- Co to jest pojąć?
- Co to znaczy, że narzędzia analityczne są przyjazne dla prywatności?
Wiarygodne analizy kontra pojąć: który z nich jest lepszy?+-
- 1. Szybkość i rozmiar skryptu
- 2. Ważność i infrastruktura
- 3. UI / UX
- 4. Szczegóły cenowe
- 5. Zalety i wady
- 6. Doświadczenie użytkownika
- 7. Blokowanie reklam i inne wyskakujące okienka
- 8. Otwarte źródło
- 9. Śledzenie użytkownika
- 10. Wykorzystanie i rejestrowanie danych
- 11. Format danych
- 12. Nieaktywni użytkownicy
- 13. Dostosowywanie
- Czy wiarygodne i zgłębione analizy są zgodne z nowym ogólnym rozporządzeniem UE o ochronie danych?
- Wnioski
Jeśli chodzi o analitykę danych, istnieją dwie główne szkoły myślenia: wiarygodna analityka i pojąć. Wiarygodne analizy polegają na pracy z tym, co masz i jak najlepszym wykorzystaniu tego.
Z drugiej strony w Fathom chodzi o posiadanie jak największej ilości danych, aby uzyskać jak najdokładniejsze wyniki.
Który z nich jest lepszy?
W tym poście na blogu porównamy i skontrastujemy te dwie metody i zobaczymy, która z nich wypada najlepiej.
Bądźcie czujni!
Fathom i Plausible to dwa internetowe narzędzia analityczne, które kładą nacisk na prywatność. Nie mają dużo bałaganu i są łatwe w użyciu. Ani pliki cookie, ani inne technologie nie są wykorzystywane do uwierzytelniania użytkownika przez nie, więc nie są przechowywane żadne zbędne dane o użytkowniku.
Teraz, gdy mamy jasny obraz każdej z tych rzeczy, przyjrzyjmy się, jak się one układają. Omówimy możliwie jak najwięcej, jeśli nie wszystkie, aby dać Ci jasne wyobrażenie, na co zwracać uwagę przy podejmowaniu ostatecznej decyzji.
Co to jest analityka internetowa?
Analityka internetowa to proces analizy danych o ruchu w sieci i aktywności w celu zrozumienia i optymalizacji korzystania z sieci. Głównym celem analityki internetowej jest poprawa wydajności strony internetowej poprzez uczynienie jej bardziej przyjazną dla użytkownika i wydajną.
Istnieją dwa główne rodzaje analityki internetowej: ilościowa i jakościowa. Dane ilościowe to dane liczbowe, które można policzyć i zmierzyć. Te dane mogą służyć do śledzenia takich rzeczy, jak ruch w witrynie, współczynniki konwersji i średni czas spędzony na stronie. Dane jakościowe to dane nieliczbowe, których nie można bezpośrednio zmierzyć.
Dane te można wykorzystać do zrozumienia takich rzeczy, jak zachowanie użytkownika, zadowolenie klienta i ogólne zaangażowanie w witrynę internetową.
Co to jest wiarygodna analiza?
Wiarygodne analizy to narzędzie do analityki internetowej, które koncentruje się na prywatności i użyteczności. Nie używa plików cookie ani innych technologii śledzenia; przechowuje tylko dane, które wyraźnie mu podałeś. To sprawia, że jest to jedno z najbardziej przyjaznych prywatności narzędzi do analityki internetowej na rynku.
Plausible Analytics ma być tak proste i zrozumiałe, jak to tylko możliwe. Ma przejrzysty i minimalny interfejs, który jest łatwy w użyciu. Narzędzie zapewnia również szczegółowe i przydatne informacje na temat ruchu i wydajności Twojej witryny.
Co to jest pojąć?
Pojąć to narzędzie do analityki internetowej, które koncentruje się również na prywatności i prostocie. Podobnie jak Wiarygodne, nie używa plików cookie ani innych technologii śledzenia. Przechowuje tylko dane, które wyraźnie mu podałeś.
Fathom ma podobny interfejs do Plausible; jest czysty i minimalistyczny.
Jednak Fathom oferuje bardziej szczegółowy wgląd w ruch i wydajność Twojej witryny. Pozwala także na segmentowanie ruchu i analizowanie danych, aby zobaczyć, jak różne grupy użytkowników wchodzą w interakcję z Twoją witryną.
Co to znaczy, że narzędzia analityczne są przyjazne dla prywatności?
Oprogramowanie analityczne, które chroni prywatność klientów, jest niezbędne do ulepszania witryny, śledzenia wyników kampanii i lepszego zrozumienia kupujących.
Oznacza to, że z zestawem śledzenia Fathom lub Plausible Analytics i wyłączonym Google Analytics, Twoja strona stanie się nie do złamania fortyfikacja od Google i wszystkich innych.
Nie daj się zwieść myśleniu, że Google daje ci nieograniczony dostęp do swojego oprogramowania tylko dlatego, że jest przyjazny. Twoim zadaniem jest służenie im jako narzędzie do zbierania i analizowania danych Twoich konsumentów. Ta usługa jest świadczona bezpłatnie, ponieważ jesteś końcowym konsumentem towarów.
W wyniku szerokiego korzystania z usługi Google do analizy witryn internetowych firma zgromadziła pokaźną fortunę.
Jako firma postępujesz właściwie, korzystając z przyjaznego dla prywatności narzędzia analitycznego zamiast Google do zbierania potrzebnych informacji.
Wiarygodne analizy kontra pojąć: który z nich jest lepszy?
1. Szybkość i rozmiar skryptu
Każdy z nich ma prosty skrypt, który można dodać do swojej strony internetowej. Skrypt wiarygodny ma rozmiar 938 bajtów, podczas gdy Fathom ma rozmiar 2 KB. POSSIBLE jest 45 razy mniejszy niż Google Analytics, podczas gdy FATHOM jest 22 razy mniejszy. W wyniku zmniejszonego rozmiaru tych skryptów Twoja witryna będzie się ładować szybciej, niż gdyby Google ją przeanalizował. Z drugiej strony Fathom jest dwa razy większy niż prawdopodobny.
2. Ważność i infrastruktura
Jeśli chodzi o infrastrukturę, Fathom jest dość roztropny. Znaczna liczba jego komponentów jest hostowana w Amazon Web Services. Zapewniają, że usługi działają na komputerze odpowiednim dla branży.
Ponadto ostatnio stwierdzili, że będą migrować swoją bazę danych do AWS DyanamoDB i przenosić metryki do Elastic Search. Jednak w tej chwili będziemy w stanie powiedzieć, czego używają na podstawie ich infrastruktury.
Jednak dobrze sobie radzą z zarządzaniem obecnym natężeniem ruchu. Według ich pulpitu nawigacyjnego wydają się być nękani kilkoma problemami każdego miesiąca. Mają 99.98 procent czasu pracy, co jest niesamowite.
3. UI / UX
Jest to jednostronicowa podstawowa i minimalistyczna strona analityczna dla każdego z nich. Samo przewijanie w górę i w dół pokaże Ci wszystko, co musisz wiedzieć. Jednak prawdopodobne oferuje kilka dodatkowych narzędzi, takich jak UTM i referrer, do monitorowania kampanii na zamówienie.
Ponadto, ostatnio prawdopodobne jest dodanie narzędzia filtrującego, które pozwala zawęzić statystyki według kraju, strony odsyłającej i innych zmiennych.
Pomimo faktu, że Fathom nie wypuścił oficjalnie swojego dashboardu v3, ciężko pracowali nad mnóstwem nowych funkcji, które z pewnością zachwycą. Oczekuje się, że wersja 3 Fathoma znacząco ją zmodyfikuje.
4. Szczegóły cenowe
Kosztuje 14 USD za pierwsze 100,000 XNUMX odsłon Pojąć. Stosunkowo, do przyjęcia kosztuje 9 USD za każde 10,000 XNUMX otrzymywanych wizyt.
Podoba nam się, że to możliwe, dzięki czemu jest niedrogie dla twórców i społeczności kreatywnych, które nie mają znacznej liczby odwiedzających, ale dbają o ochronę prywatności swoich użytkowników.
Nie ma dużej różnicy w ich kosztach, gdy idziesz w górę, i oba oferują plan na zamówienie, jeśli nie możesz znaleźć akceptowalnego.
Do przyjęcia
Pojąć
5. Zalety i wady
Zintegrowanie Fathoma ze swoją witryną jest łatwe. Można go dostosować z możliwością zmiany adresu URL każdej witryny na bardziej odpowiedni. Plausible oferuje podobną funkcję, ale nie wszystkie adresy URL są w pełni funkcjonalne. Ponadto Fathom pozwala monitorować wiele adresów URL za pomocą tylko jednego konta, podczas gdy wiarygodne wymaga osobnego logowania.
Fathom oferuje tylko jednostronicowe raporty z jednej witryny, podczas gdy wiarygodność nie ma takich ograniczeń. Kolejną zaletą, jaką oferuje Plausible, jest dostosowywanie raportów, podczas gdy Fathom nie ma takiej możliwości.
6. Doświadczenie użytkownika
Wiarygodne jest bardziej przyjazne dla użytkownika niż Fathom. Najważniejszą zaletą Plausible jest łatwość konfiguracji i zarządzania. Dodawanie adresów URL jest łatwe i nie trzeba nic więcej edytować. Fathom potrzebuje więcej czasu, aby dodać adresy URL, ale to mała niedogodność.
7. Blokowanie reklam i inne wyskakujące okienka
Jak można się domyślić, Plausible nie pojawi się, gdy zostanie użyty w witrynach blokujących reklamy, podczas gdy Fathom tak. Oba jednak pozwolą Ci zachować zakładkę na temat liczby użytkowników, którzy pochodzą z każdej witryny odsyłającej. Jednak Plausible jest znacznie bardziej elastyczny i pozwala dostosować skrypt dla każdej witryny odsyłającej.
8. Otwarte źródło
Do wersji 1 Fathom był dostępny do bezpłatnego pobrania i modyfikacji na licencji open-source. Jednak poza tym punktem programiści postanowili ograniczyć dostęp do kodu i uczynić go zastrzeżonym. Wiarygodna analiza jest dostępna jako open source oprogramowanie, a firma dopiero co przeszła na licencję AGPL.
9. Śledzenie użytkownika
Chociaż Fathom śledzi każdą wizytę użytkownika, śledzi również każde kliknięcie na stronie (w stosownych przypadkach), co oznacza, że jest bardziej prawdopodobne, że poda dokładną liczbę osób, które klikną Twój link.
Wiarygodne pozwala wybrać dowolny rodzaj źródła skierowania, w tym adres IP. Następnie możesz użyć tych danych, aby dowiedzieć się, którzy użytkownicy są dla Ciebie najważniejsi.
10. Wykorzystanie i rejestrowanie danych
W celu przechowywania danych na Twoim komputerze Plausible korzysta z lokalnej bazy danych. Z drugiej strony Fathom przechowuje dane na zdalnym serwerze, a następnie na żądanie pobiera je na komputer.
W ten sposób dane są dostępne natychmiast, ale jeśli kiedykolwiek będziesz chciał je przeanalizować, musisz je najpierw przesłać. Fathom wymaga więcej miejsca, więc pobieranie danych może potrwać dłużej.
11. Format danych
Jeśli Twój webmaster nie określi formatu danych, które wyślesz, otrzymasz JavaScript, ale jeśli tak, otrzymasz JSON lub CSV.
12. Nieaktywni użytkownicy
Jeśli użytkownicy nie są aktywni przez 3 miesiące, zostaną usunięci z Twoich statystyk, ale nie można ich usunąć z Fathom (z tego powodu pojawią się z 0 wizytami). Może to być przydatne dla firm, które nie są zainteresowane działalnością swoich nieaktywnych klientów.
13. Dostosowywanie
Plausible ma wiele funkcji, dzięki czemu dostosowywanie jest łatwe. Pozwala dodawać zdarzenia, określać liczbę wizyt dziennie itp. Z drugiej strony Fathom nie ma wielu możliwości dostosowywania. Można to zobaczyć porównując ich strony konfiguracyjne. Strona ustawień Plausible jest prawie pięć razy większa niż Fathom.
Czy wiarygodne i zgłębione analizy są zgodne z nowym ogólnym rozporządzeniem UE o ochronie danych?
Nie martw się o wyrok Schrems II, ponieważ oba są zgodne z RODO, CCPA, ePrivacy i PECR zgodnie z naszą najlepszą wiedzą. Tylko Fathom Analyticsz drugiej strony był w stanie tak szybko dostosować się do ostatnich zmian legislacyjnych.
Dla nas to sprawia, że decyzja jest dość oczywista.
Wnioski
Porównując te dwa rozwiązania, Do przyjęcia wydaje się być wyborem dla osób poszukujących niedrogiego miejsca startowego do analityki internetowej, podczas gdy Pojąć wydaje się być lepszą opcją dla osób poszukujących bardziej niezawodnego i sprawdzonego w boju rozwiązania.
Wykorzystując autoskalowanie do zarządzania wzrostem ruchu, Fathom jest bardziej elastyczny i odporny na zarządzanie wzrostem liczby odwiedzających, a tym samym jest bardziej niezawodny w obliczu nieprzewidywalnych wahań.
Uważamy jednak, że zwycięzcą jest remis między nimi. Aby przełamać ucisk Google w zakresie analityki internetowej, obaj pracują nad odkryciem tej dziedziny.
Dodaj komentarz