Koszty chmury stają się coraz bardziej skomplikowane i trudniejsze do zrozumienia, ponieważ architektura chmury staje się coraz bardziej złożona. Większość firm działających w chmurze publicznej stosuje strategię „płać za to, z czego korzystasz”, co zwiększa złożoność.
Ta technika może zaoszczędzić dużo pieniędzy, jeśli konsumpcja jest dokładnie monitorowana i regulowana, ale ceny mogą również wymknąć się spod kontroli. Jest to szczególnie ważne, jeśli podejmowanie decyzji jest rozproszone w organizacji, a ludzie ponoszą niewielką lub żadną odpowiedzialność za zdarzenia, które generują i wydatki, które wydają.
W związku z tym ważne jest, aby przedsiębiorstwa zatrudniały: zarządzanie kosztami w chmurze strategii, aby jak najlepiej wykorzystać swoją infrastrukturę przy zachowaniu niskich cen.
Praktyka dodawania odpowiedzialności finansowej do wydatków w chmurze jest znana jako „FinOps”, co oznacza Cloud Financial Management.
Takie podejście oparte na współpracy zapewnia użytkownikom wgląd w chmurę, umożliwiając im podejmowanie lepszych decyzji i lepszą wiedzę o tym, jak każdy dolar wydany w chmurze wpływa na firmę.
Jako standard kulturowy, FinOps zachęca wszystkich pracowników do wzięcia odpowiedzialności za wykorzystanie chmury przez ich firmę poprzez stosowanie najlepszych praktyk i współpracę w celu uzyskania maksymalnej wartości za każdą wydaną złotówkę.
Lepsza wiedza, widoczność, kontrola i przewidywalność wydatków na chmurę to końcowe efekty modelu operacyjnego FinOps, który prowadzi do zwiększenia wartości biznesowej.
Dostępne są rozwiązania, które mogą pomóc, niezależnie od tego, czy próbujesz uporać się z niekontrolowanymi wydatkami w chmurze, pozyskać zarezerwowaną pojemność, aby zmaksymalizować wydatki w oparciu o dane z przeszłości, czy też promować zmiany kulturowe w firmie pod kątem kontroli kosztów chmury w całej firmie. usługi w chmurze.
W tym artykule poszukamy najlepszych narzędzi FinOps w chmurze.
Najlepsze narzędzia Cloud FinOps
1. Wykorzystaj
Cloud Cost Management (CCM) firmy Harness umożliwia działom finansowym i IT wspólne śledzenie kosztów chmury. Zespoły FinOps mogą nadawać priorytety projektom rozwoju oprogramowania w zależności od alokacji zasobów i zmian w strategii firmy.
Harmonogram kontroli i raportów o niewykorzystanych instancjach co godzinę. Umożliwia także zespołom FinOps opracowywanie i egzekwowanie przepisów dotyczących kosztów.
Zespoły mogą również używać go z dostawcami chmury, takimi jak AWS, Google Cloud i Microsoft Azure. Platforma Continuous Delivery firmy Harness zapewnia również analizę kosztów głównych, aby pomóc powiązać zdarzenia w chmurze z wydatkami.
ZALETY
- Zintegrowana platforma ciągłego dostarczania
- Obsługiwanych jest wiele integracji.
- Zapewnia szczegółowe raportowanie wydatków na zasoby w chmurze.
- Możesz ustalić limit wydatków, aby zminimalizować nadmierne wydatki i niespodzianki.
Wady
- Do zapoznania się z nim wymagane jest wstępne szkolenie.
Cennik
Możesz zacząć korzystać z platformy za darmo, a roczna cena jest ustalana przez Ciebie, a zespoły kosztują 2.25% swoich rocznych wydatków.
2. ChmuraZero
CloudZero konwertuje koszty chmury na język zrozumiały dla interesariuszy FinOps, takich jak finanse, inżynieria, produkt i inne.
Możesz śledzić kluczowe wskaźniki biznesowe, takie jak koszt na funkcję produktu, klienci, koszt jednostkowy lub inne konfigurowalne wymiary, które mają sens dla Twojej firmy.
Zaletą tej techniki analizy kosztów w chmurze jest to, że umożliwia to działaniom i finansom bez konieczności tworzenia bezbłędnej strategii tagowania AWS przez inżynierów.
CloudZero doskonale sprawdza się również w znajdowaniu odpadów i minimalizowaniu kosztów, rozkładając faktury AWS na informacyjne wskaźniki kosztów jednostkowych i proaktywnie ostrzegając zespół FinOps o nieprawidłowościach kosztowych, zanim się pojawią.
Dzięki prostemu interfejsowi CloudZero zespoły FinOps mogą po prostu powiązać wydatki z określonymi zdarzeniami, takimi jak wdrożenia.
ZALETY
- Zapewnij monitorowanie kosztów w czasie rzeczywistym w systemach publicznych, prywatnych, hybrydowych i wielochmurowych, w tym wydatki na Kubernetes i Snowflake.
- Obsługiwane są środowiska wielochmurowe.
- Prosta i prosta nawigacja do filtrowania raportów w celu uzyskania potrzebnych danych
Wady
- Wstępna konfiguracja może być czasochłonna.
- Niektóre strony czasami zatrzymują się.
Cennik
Koszt nie jest wyświetlany na stronie; prosimy o kontakt w sprawie wyceny.
3. Zagęszczanie
Densify to realna opcja dla firm poszukujących produktów FinOps obsługujących wiele platform chmurowych, w tym IBM Cloud i Google Cloud.
Współpracuje również z usługami kontenerowymi, takimi jak Kubernetes i RedHat, a także ze środowiskami hybrydowymi VMware.
Aby zaoszczędzić pieniądze, program wykorzystuje uczenie maszynowe identyfikować możliwości optymalizacji, umożliwiać dopasowanie zasobów, właściwie przewidywać dostępne zasoby i unikać nadmiernej alokacji.
Aby zwiększyć produktywność, zespoły finansowe i operacyjne mogą używać Densify do inteligentnego konstruowania grup skalujących i łączenia procedur FinOps z potokami DevOps.
Densify oszczędza pieniądze, zapewniając odpowiednie porady, identyfikując ryzyko i dostarczając solidne raporty. Platforma bada wykorzystanie procesora/pamięci i gwarantuje, że aplikacje korzystają z właściwych typów instancji.
Ta platforma jest odpowiednia dla scenariuszy z jedną chmurą, chmurą hybrydową i wieloma chmurami.
ZALETY
- Dostępne są różne funkcje automatyzacji zadań.
- Stan aplikacji jest utrzymywany przez analizę wydajności.
- Zaawansowane raportowanie i analityka.
- Raporty dla wszystkich infrastruktur z jednego źródła.
- Kompleksowe zalecenia dotyczące redukcji kosztów
Wady
- Zapewnia mniej wskaźników wydajności niż większość rywali.
- Powolny UI w skomplikowanych sytuacjach.
Cennik
Platforma zapewnia bezpłatną wersję próbną, jednak w sprawie wyceny prosimy o kontakt z działem sprzedaży.
4. Eksplorator kosztów AWS
AWS Cost Explorer to wbudowane narzędzie dostarczane przez Amazon Web Services. Ta aplikacja umożliwia użytkownikom AWS monitorowanie i zrozumienie opłat za korzystanie z chmury.
Umożliwia firmom ocenę danych na wysokim poziomie (na przykład łącznych wydatków lub zużycia na wszystkich kontach) oraz wykrywanie wzorców wydatków, czynników generujących koszty i anomalii w wydatkach.
To fantastyczny punkt wyjścia dla małej firmy działającej w chmurze. W miarę rozwoju zespołu wykorzystywanie AWS CE jako jedynego źródła prawdy staje się wyzwaniem operacyjnym.
Jest to doskonały wybór dla firm, które wymagają ogólnego przeglądu wszystkich opłat w chmurze, aby zrozumieć swoje rachunki i zarządzać przyszłymi budżetami.
ZALETY
- Ogólny przegląd cloud computing.
- Winogrona analityczne i wykresy pomagają w wizualizacji i zrozumieniu użycia.
- Opcje oszczędności są zalecane indywidualnie.
- Niestandardowe raporty analizujące statystyki zużycia.
- Niestandardowe widoki i filtry, które są proste w użyciu i pomagają konsumentom kontrolować wydatki.
- Interfejs API, za pomocą którego użytkownicy mogą połączyć swoje narzędzie analityczne.
Wady
- Nie ma podsumowania nieaktywnych lub nieprzydzielonych kosztów zasobów.
- Narzędzie obsługuje tylko korzystanie z AWS, co czyni go nieodpowiednim dla środowisk hybrydowych i wielochmurowych.
Cennik
Interfejs API AWS Cost Explorer zapewnia bezpośredni dostęp do interaktywnego silnika zapytań ad hoc AWS Cost Explorer. Za każde żądanie zostanie naliczona opłata w wysokości 0.01 USD.
5. Spot
Spot to współczesne rozwiązanie do zarządzania kosztami w chmurze, które koncentruje się na wspieraniu firm w automatyzacji zmian opartych na danych.
Spot jest również platformą do zarządzania chmurą, w przeciwieństwie do bardziej tradycyjnych rozwiązań, które dają opcje, ale pozostawiają wdrożenie firmie.
To narzędzie jest przeznaczone przede wszystkim dla zespołów technicznych, gdzie pieniądze są drugorzędnym czynnikiem. Spot, w przeciwieństwie do niektórych swoich bardziej konwencjonalnych rywali, nie poprzestaje na identyfikacji potencjału oszczędnościowego.
Zamiast wymagać od zespołu dokonania niezbędnych modyfikacji, platforma wykorzystuje automatyzację do stosowania rekomendacji. To miejsce jest idealne dla zespołów inżynierskich, które rozumieją, jak najlepiej wykorzystać funkcje automatyzacji narzędzia.
ZALETY
- Obsługiwana jest widoczność kosztów AWS, GCP i platformy Azure.
- Zapewnia opcje optymalizacji infrastruktury chmury, takie jak instalacje kontenerów.
- Zawiera pomysły na optymalizację, które są łatwe do zastosowania.
- Prognozowane wydatki prezentowane są na podstawie statystyk konsumpcji w przeszłości.
- W oparciu o wzorce użytkowania wyświetlane są trendy kosztów, które wyglądają nietypowo.
Wady
- Nie ma wytycznych dotyczących planowania zasobów.
- Dobre zarządzanie tagami jest konieczne, aby mieć dokładny wgląd w koszty chmury.
- Korekty kosztów są widoczne tylko bez powiązania ze zmianami technologicznymi.
Cennik
Możesz korzystać z platformy za darmo i mają opcję płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem, więc cena zależy od Ciebie.
6. Zmętnienie aplikacji
Apptio Cloudability to oprogramowanie do cięcia kosztów, które koncentruje się na zwiększeniu wglądu w koszty chmury i zmniejszeniu wykorzystania.
Cloudability pomaga firmom w organizowaniu i zarządzaniu wydatkami dzięki różnorodnym możliwościom tagowania, widoków, mapowań, pulpitów nawigacyjnych i raportów. Główną zaletą Apptio jest to, że umożliwia firmom przeglądanie profilu kosztów podczas migracji do chmury.
Apptio Cloudability to kompleksowa technologia optymalizacji kosztów chmury, która oferuje większą przejrzystość użytkowania niż większość innych alternatyw. Ze względu na liczne możliwości integracji z rozwiązaniami ITFM (IT Financial Management), aplikacja jest dobrym wyborem dla FinOps i zespołów finansowych.
Pomagają również firmom wizualizować, jak zmieni się ich profil kosztów w wyniku migracji do chmury. To narzędzie będzie najbardziej przydatne dla FinOps i zespołów finansowych.
ZALETY
- Obsługiwana jest widoczność kosztów AWS, GCP i platformy Azure.
- Zapewniona jest przejrzystość kosztów w wielu chmurach.
- Posiada eksplorator tagów do wyszukiwania brakujących tagów w infrastrukturze.
- Funkcje wykrywania anomalii, budżetowania i prognozowania pozwalają firmom unikać lub przewidywać niespodzianki związane z wydatkami na chmurę.
- Posiada wbudowany eksplorator do lokalizowania brakujących tagów w całej infrastrukturze.
Wady
- Istnieje rozległa krzywa uczenia się.
- AWS jest dobrze obsługiwany, podczas gdy Azure, GCP i stosy lokalne nie są.
- Optymalizacja pamięci obiektowej jest niedostateczna.
Cennik
Zapytaj sprzedawcę o cenę, ponieważ nie jest ona wymieniona na stronie internetowej.
7. Kontrola chmury
CloudCheckr to startup, który koncentruje się na efektywności kosztowej i bezpieczeństwie chmury. CloudCheckr zapewnia mnóstwo opcji, które pomogą Ci w zarządzaniu portfelem rezerwacji.
Platforma zapewnia prawdziwe porady dotyczące zmiany istniejących rezerwacji, aby zoptymalizować zasięg i wyeliminować marnotrawstwo. Narzędzie zawiera również mapę termiczną wykorzystania i panel wizualizacji, które można wykorzystać do wykrywania trendów użytkowania i planowania planowanych przestojów.
CloudCheckr to dobry wybór dla przedsiębiorstw, które korzystają z chmury w branżach wysokiego ryzyka i chcą ograniczyć liczbę narzędzi do zarządzania do minimum ze względu na powiązanie efektywności kosztowej z bezpieczeństwem.
CloudCheckr to doskonała opcja dla firm, które korzystają z chmury w branżach wysokiego ryzyka i chcą ograniczyć liczbę narzędzi do zarządzania do minimum.
ZALETY
- Pomaga w zapewnieniu zgodności z przepisami w branżach wysokiego ryzyka.
- Godne zaufania rozwiązanie zabezpieczające, które monitoruje i analizuje ryzyko i zagrożenia w chmurze w czasie rzeczywistym.
- Zarządzanie portfelem rezerwacji ma silne wsparcie.
- Wycofywanie przestarzałych migawek Amazon EBS z dodatkowymi funkcjami.
Wady
- Optymalizacja kosztów nie jest możliwa w przypadku GCP ani lokalnych systemów w chmurze.
- Istnieje niewystarczająca dokumentacja dla funkcji specyficznych dla platformy Azure.
- Funkcja optymalizacji kosztów, która jest dość podstawowa i brakuje jej dogłębnej wiedzy.
- Zarządzanie oparte na polityce koncentruje się w dużej mierze na raportowaniu, a nie na rozwiązaniach.
Cennik
Platforma zapewnia bezpłatną wersję próbną, jednak w sprawie wyceny prosimy o kontakt z działem sprzedaży.
8. GCP
Możesz lepiej zrozumieć rachunek za GCP w chmurze za pomocą wbudowanego narzędzia rozliczeniowego GCP platformy Google Cloud.
Świetnie nadaje się do rozpoczęcia pracy na małą skalę, ale ponieważ brakuje jej niezbędnej szczegółowości, zespołom często trudno jest zaufać jej jako jedynemu źródłu prawdy.
Z tej aplikacji mogą korzystać zespoły finansowe, które chcą mieć ogólny wgląd w swoje koszty i możliwości redukcji kosztów w całej infrastrukturze chmury.
Dla firm korzystających z Google Cloud, które potrzebują szczegółowego przeglądu cen i możliwości obniżenia kosztów w całej infrastrukturze chmury, jest to niezawodna alternatywa.
Ze względu na brak szczegółowości i wyrafinowanych funkcji, GCP Billing jest nieodpowiedni dla firm z większymi projektami i zespołami.
ZALETY
- Zapewnia ogólny obraz miejsca ponoszenia wydatków.
- Pozwala ustawić alerty budżetowe i kontrolować zużycie GCP.
- Jest to fantastyczna alternatywa, gdy działamy na małą skalę z podstawową strukturą cenową i małą siłą roboczą.
- Sugeruje sposoby oszczędzania pieniędzy w oparciu o zużycie.
- Klienci korzystający z Google Cloud Platform nie są obciążani żadnymi dodatkowymi opłatami.
Wady
- Aby zapewnić szczegółowy wgląd w koszty, niezbędna jest wysoka higiena tagów.
- Koszty nieaktywnych lub nieprzydzielonych zasobów nie są oczywiste.
- Nawet w przypadku finansów na wysokim szczeblu trudno jest całkowicie polegać na tym, jak firma się rozwija.
- Opłaty poza GCP, takie jak koszty chmury hybrydowej i kontenera, nie są dostępne.
Cennik
Platforma daje 300 USD jako darmowy kredyt i płaci tylko za to, z czego korzystasz.
9. Zarządzanie kosztami firmy Microsoft
Microsoft Cost Management to wbudowana funkcja dostępna dla użytkowników chmury Microsoft Azure, podobnie jak GCP Billing i AWS CE.
Narzędzie zapewnia ogólny przegląd wydatków na platformę Azure i pomaga użytkownikom w zrozumieniu ich wydatków w chmurze.
Dzięki licznym łącznikom usługi Azure Cost Management możesz modyfikować swoje platformy i mieć większą kontrolę nad wykorzystaniem chmury niż w przypadku innych wbudowanych technologii.
Na przykład integracja z PowerBI umożliwia dokładniejsze i dokładniejsze raportowanie. Mniejsze firmy z prostymi strukturami kosztów, które wymagają szczegółowego przeglądu wydatków AWS i możliwości obniżenia kosztów, są idealnymi kandydatami do tego produktu.
ZALETY
- Interfejs między PowerBI i AWS umożliwia lepsze raportowanie i pulpity nawigacyjne.
- Umożliwia tworzenie alertów budżetowych.
- Użytkownicy platformy Azure nie ponoszą żadnych dodatkowych kosztów.
- Oferuje sugestie sposobów oszczędzania kosztów w oparciu o zużycie.
Wady
- Koszty związane z niewykorzystanymi lub bezczynnymi zasobami są niewidoczne.
- Aby uzyskać szczegółową wiedzę o kosztach, konieczna jest wysoka higiena tagów.
- Wraz z integracją PowerBI, a nawet w przypadku finansów na wysokim poziomie, coraz trudniejsze staje się pełne poleganie na tym, jak firma się rozwija.
- Trudno jest zobaczyć wszelkie koszty poza platformą Azure, takie jak opłaty za korzystanie z wielu chmur i klastrów.
Cennik
Platforma zapewnia bezpłatną wersję próbną, jednak w sprawie wyceny prosimy o kontakt z działem sprzedaży.
Wnioski
Jak widać, dostępnych jest kilka narzędzi do kontrolowania kosztów chmury. Jednak w zależności od Twoich wymagań, powinieneś wybrać taki, który odpowiada aktualnym potrzebom Twojej firmy, jednocześnie mając możliwość wsparcia rozwoju Twojej organizacji.
Jeśli Twoja firma potrzebuje tylko kilku zasobów w chmurze, możesz skorzystać z własnej funkcji zarządzania kosztami w chmurze platformy. Jednak gdy Twoja firma się rozwinie, będziesz musiał przejść na narzędzie, które dostarcza szczegółowe dane o wydatkach.
Dodaj komentarz