En fascinerende tidsalder med utvikling av nett- og mobilapplikasjoner er for tiden i gang. På grunn av plattformuavhengigheten og andre banebrytende funksjoner, ble JavaScript først brukt av flertallet av utviklere for å lage kode for nettleserapper.
JavaScript er nå antatt å være det vanligste og mest foretrukne programmeringsspråket.
Opptil 67 % av programmerere og utviklere over hele verden bruker JavaScript-språket, ifølge studier og andre bransjepublikasjoner.
En rekke programvareselskaper ga ut frontend- og backend-utviklingsplattformer, systemer og biblioteker basert på JavaScript, og satte betydelige innsatser på språkets enorme popularitet.
Blant de mest kjente produktene er utvilsomt Angular JS og React JS.
Nettutviklingsindustrien har imidlertid ekspandert ganske raskt, og programvareutviklere ser også etter alternativer til JavaScript for å lage enestående nettapper og mobilapplikasjoner.
Blazor gjør det mulig for deg å kjøre.NET i et program uten behov for ekstra komponenter og moduler takket være en utvikling kalt Blazor Web Assembly.
Denne artikkelen sammenligner Blazor, Angular og React for å gi deg en teknisk forståelse av hver enkelts potensiale og for å hjelpe en utvikler med å ta en beslutning basert på dataene nedenfor.
Hva er Blazor?
Microsoft opprettet og utviklet blazer, et åpen kildekode-nettrammeverk som lar designere lage nettbaserte applikasjoner ved å bruke språkplattformer som HTML og C#.
I stedet for JavaScript kan du bruke C# og Razor grammatikk. Ingeniører kan lage brukervennlige, gjenbrukbare online brukergrensesnitt for applikasjoner på kundesiden innebygd i.NET og kjøres under Nettmontering ved å bruke Blazor (Browser + Razor).
Utviklere kan bruke C# til å bygge programmeringsprogrammer på klient- og serversiden ved å bruke Blazor.
Den lar deg utveksle kode og ressurser, og gir en plattform for å styrke og lage en banebrytende enkeltsideapplikasjon for.NET fra bunnen av.
Den beste egenskapen til denne oppfinnelsen er hvordan den bruker alle eksisterende nettstandarder og rammeverk, noe som gjør implementeringen veldig enkel.
The Game Changer – Web Assembly
utnytte Webmontering funksjoner, har Blazor muligheten til å kjøre kode på klientsiden i nettlesergrensesnittet. Fordi den uses.NET, som kjører på Web Assembly, kan programmereren gjenbruke skriptene og bibliotekene fra server-side komponenter av applikasjonene.
Klientlogikken kan også kjøres og betjenes på servere via Blazor Web Assembly som et alternativ.
SignalR sanntidsmeldingsrammeverket kan brukes til å overføre hendelser laget av klientgrensesnittet tilbake til serveren. De riktige UI-oppdateringene sendes fra klienten og konvergeres til DOM etter at utførelsen er fullført.
Introduksjonen av flere språk til nettbaserte plattformer er muliggjort av Web Assembly, en ny, standardisert plattform for å kjøre på moderne nettlesere.
C#, JavaScript og HTML er bare noen få av språkene som fungerer godt i nettlesermiljøet. Web Assembly integreres med dem alle.
I tillegg støtter den assembly-språk, som muliggjør kjøring og kjøring av kode opprettet og kompilert på sterke språk som C, C++ eller Java.
Assembler-språk gir en komplisert binær tallrepresentasjon. Web Assembly ønsker å fremme bruken av bedre apper på internettsider.
Den kan imidlertid også kjøres og lukkes av JavaScript, og oppsettet er ment for kjøring og kombinasjon under alle omstendigheter.
Blazor-tilbud
- Ubegrenset tilgang og åpen kildekode: Blazor er koblet til open source.NET-plattformen, som har et sterkt og pålitelig nettverk med nesten 60,000 3,700 supportere fra over XNUMX XNUMX forskjellige selskaper. Siden NET er helt gratis og inkluderer Blazor, er det en fordel siden det er tilgjengelig for alle brukere. Du trenger ikke å betale noe for å bruke den, inkludert lisenskostnader for bruk i industrisektoren.
- Økosystemet av brukergrensesnittelementer: Ledende leverandører, inkludert DevExpress, Telerik, Syncfusion, Radzen, jQWidgets, Infragistics og GrapeCity tilbyr gjenbrukbare brukergrensesnittkomponenter. Dette kan forbedre brukergrensesnittet/effektiviteten og nytten.
- Bruk av .NET-biblioteker og .NET-kode: The.Net-bibliotekene som allerede er på plass, brukes av Blazor-baserte apper. For å lage offisielle eksplisitt.NET-kode- og.NET-biblioteker som kan brukes overalt, for eksempel når du lager koder for en server eller en nettleser, vil vi takke det standardiserte formatet til.NET. Den gir betydelig hjelp til bedrifter som for tiden bruker Microsofts infrastruktur, samtidig som den gir en feilfri brukeropplevelse til oppstart.
- Overholdelse av Open Web-standarder: Nesten alle åpne nettstandarder støttes av Blazor, som opererer på dem uten behov for noen ekstra kilde-til-kilde-kompilatorer eller plugins. De nyeste nettleserne er kompatible med den og lar Blazor fungere sammen med dem; i tillegg er Blazor også kjent med nettlesere designet for smarttelefoner og nettbrett. Koden som kjører i nettlesermiljøet opererer i en sandkasse som er like sikker som den JavaScript bruker. Blazor-koden er fleksibel nok til å utføre de nødvendige operasjonene som må kjøres i et sikkert servermiljø.
- JavaScript-kompatibilitet: Du kan jobbe med C-språkkode lettere takket være Blazor, og det gjør det også enklere for C#-kode å koble til og samhandle med JavaScript APIer og dets biblioteker. En utvikler kan utnytte de tilgjengelige JavaScript-bibliotekene for oppretting av brukergrensesnitt/UX-grensesnitt på klientsiden mens de utvikler C#-språkbasert kode. Blazor er veldig godt likt siden den kjører hvilken som helst JavaScript-kode på klientsiden mens den kjører kode på serversiden.
- Lidenskapelige samfunn og grupper: Blazor har et stort antall støttegrupper takket være sin nylige astronomiske popularitet, som hjelper skaperne og andre brukere ved å svare på spørsmålene deres. De gir leksjoner, spesialisert støttemateriell eller e-bøker til utviklerne i tillegg til å hjelpe dem med utformingen av produktprøver. Et annet nettsted som Blazer har heter Awesome Blazor, som gir en fantastisk nettverksvedlikeholdt liste over Blazor-ressurser.
- Tilpasningsevne til ulike operativsystemer: Koden laget i Visual Studio forbedrer utviklingen av Blazor og tilbyr en fantastisk brukeropplevelse på mange kombinasjoner av operativsystemer, som Linux, Windows eller macOS. Hvis du bestemmer deg for å skrive eller kompilere koden ved hjelp av et annet koderedigeringsprogram, kan du ganske enkelt justere deg med kommandolinjeverktøyene.NET og velge hvilken som helst passende editor for å utføre de ønskede oppgavene.
Fordeler
- Dette var salgsargumentet til det originale Blazor-prosjektet. Your.NET-appene kan kompileres og startes i en nettleser.
- Klientsiden Før den lastes ned til en nettleser, er Blazor nå forhåndskompilert til et mellomspråk; men etter hvert som utviklingen går fremover, vil den til slutt bli fullstendig forhåndskompilert til WebAssembly.
- Blazor på klientsiden krever ikke at data sendes til serveren med hver eneste operasjon. Som et resultat vil langt mindre nettverksbåndbredde være nødvendig.
- De samme metodene som brukes til å feilsøke alle andre ASP.NET-applikasjoner, kan også brukes til å feilsøke Blazor på serversiden. dermed fungerer den effektivt som en ASP.NET Core-applikasjon.
- For å omgå Blazors begrensede feilsøkingsfunksjoner på klientsiden, kan du fortsatt lage appen din først som et Blazor-prosjekt på serversiden.
- Det vil bare være en minimal bit av HTML og JavaScript som må skrives av deg når det gjelder å laste ned klientsidekomponentene til serversiden Blazor.
- Klienten mottar bare generisk HTML og JavaScript som kjører nesten hvor som helst. Så stort sett hver klient du kan forestille deg vil fungere med Blazor på serversiden.
Ulemper
- Blazor på klientsiden har en betydelig ulempe i forhold til JavaScript og Blazor på serversiden ved at komponentene på klientsiden vil ta opp en mye større mengde nedlastingsplass.
- Klientsiden Dette er egentlig den eneste måten å feilsøke Blazor på fordi den har sin egen feilsøkingsfane i nettleseren.
- Alle hovednettleserne er ment å støtte WebAssembly. For flertallet av nettbrukere er dette OK, men det er noen situasjoner der det er nødvendig å bruke en ikke-standard nettleser. Noen av dem vil ikke støtte WebAssembly.
- Forsinkelsen forårsaket av nettverksforsinkelse skyldes det faktum at Blazor på serversiden ruter hver eneste operasjon til serveren. Det vil også forbruke mer båndbredde.
- Blazor fungerer bare som en komponent på serversiden av en.NET-applikasjon. Derfor må serveren leveres med.NET runtime forhåndsinstallert.
Hva er Vinkel?
Når bedrifter streber etter å presse nettet til å gjøre mer, får de ofte problemer med applikasjonen «Ytelse».
Dagens nettsteder har flere unike funksjoner enn noen gang før, noe som gjør det utfordrende for organisasjoner å oppnå utmerket ytelse på tvers av flere enheter.
Ytelse er derfor viktig når du velger et enkeltsides applikasjonsrammeverk. Det raskeste rammeverket tilgjengelig for enkeltsideapplikasjoner er AngularJS.
Databindingsfunksjonen til AngularJS sparer utviklere fra å skrive mye unødvendig kode. Følgelig krever det færre linjer med kode å bruke Angular til å utvikle en enkeltsides applikasjon og tilbyr eksepsjonell ytelse.
Ved å tilby et system for klientside MVC og MVVM sammen med robuste webapplikasjonsfunksjoner, retter Angular JS seg på å endre hendelsesforløpet og teste enkeltsideapper.
Dette gjør det mulig for designeren å raskt lage vakre og effektive SPA-er. Som et eksempel viste Angular informasjon offisielt, slik at brukere kunne observere planlagte oppdateringer når modellinformasjonen endres og omvendt.
Dette var fantastisk siden det fjernet DOM-kontroll fra listen over bekymringer en designer måtte bekymre seg for.
I tillegg åpnet det muligheten for forskrifter som blant annet lar ingeniører designe sine egne HTML-etiketter. La oss bare si at det er et fantastisk, moderne system med en vennlig atmosfære som støtter online, bærbart og lokalt arbeidsområde.
Applikasjoner bygget med AngularJS er kjent for å laste raskt. Dette er muliggjort av den automatiske kodeseparasjonen som tilbys av AngularJS' komponentruterfunksjon.
Brukere kan ganske enkelt laste forespørselskoden for en visning takket være dette. Enhver plattform kan bruke et SPA opprettet ved hjelp av AngularJS-rammeverket.
Angular JS-tilbud
- Programmer for skrivebord: Du kan bygge applikasjoner med Angular som fungerer med flere stasjonære operativsystemer, inkludert macOS, Windows og Linux. Din ervervede ekspertise og lærdom kan brukes for å få tilgang til det opprinnelige operativsystemets API (API).
- Urfolkshjelp: Med flere typer utviklingsmetoder som Cordova, Ionic og Native Script, letter Angular opprettelsen og utviklingen av native smarttelefonapplikasjoner.
- Kodedeling/oppløsning: Angulars oppfinnsomme rutekomponenter, som kommuniserer planlagt kodedeling eller kodedeling, tjener til å øke lastekapasiteten for applikasjoner. Denne funksjonaliteten gjør det mulig for rammeverket å levere bare sluttbrukerforespørslene slik sluttbrukerne ser det.
- Bruk av maler og oppsett: Med Angular har du friheten til å bruke enkle og pålitelige malsyntakser for raskt å designe et brukergrensesnitt. I tillegg gir den brukervennlige maler og oppsett, som effektiviserer jobben til utviklere.
- Kodegenerering: Med Angular får du alle fordelene med håndskrevet kode med effektiviteten til et rammeverk mens du fortsatt bruker malene dine til å generere kode som er godt optimalisert for dagens virtuelle JavaScript-maskiner. Den leverer det primære synspunktet til applikasjonen din umiddelbart i CSS og HTML på forskjellige servermaskiner, inkludert at running.NET, Node.JS, PHP og andre. I tillegg gir det en suveren SEO-kapasitet som øker synligheten til både nettstedet og applikasjonen.
- Hastighet og tolkning: Ved hjelp av nettarbeidere og levering på serversiden kan Angular hjelpe deg med å oppnå det høyeste nivået av respons i det nåværende nettbaserte miljøet. Ved å bruke Angular JS kan du lage informasjonsmodeller som Immutable.js eller RxJS for å oppfylle enorme databehov.
- Enestående verktøystøtte: Angular leverer utrolig verktøyassistanse for å lage mobil- og nettapplikasjoner fordi den ikke er i stand til å gi all funksjonalitet og funksjoner alene. Uten å være særlig oppmerksom på koden til disse komponentene, kan fantastiske apper lages ved å bruke verktøyene fra Angular-fellesskapet og tredjeparter.
- Lag applikasjoner for ulike plattformer: Den hjelper deg med å forstå en metode for å bruke Angular til å bygge applikasjoner og lar deg gjenbruke koden og utviklingsferdighetene dine til å bygge flere applikasjoner. AngularJS gjør det enkelt å lage native mobile og native desktop-applikasjoner, nettsteder, webapplikasjoner, kompakte grensesnitt og mobilapper.
- Kommandolinjegrensesnitt for Angular: Et kraftig kommandolinjegrensesnitt kalt Angular CLI kan hjelpe oss med å automatisere utviklingsprosessen vår. Det kan lette introduksjon, utvikling og administrasjon av Angular-baserte apper fra en kommandolinje.
Fordeler
- Det er ganske effektivt.
- Et betydelig økosystem
- Angular Material omorganiserer produksjonen av Material Design-grensesnittet.
- Et brukergrensesnitt opprettes ved å bruke en enkelt komponent ved å bruke den komponentbaserte metodikken som er sanksjonert av Angular.
- Koding er gjort enklere ved hjelp av refactoring-tjenester og forbedret navigasjon.
- Komponenter er mer håndterbare, testede og gjenbrukbare takket være avhengighetsinjeksjon.
Ulemper
- Det omfattende, komplekse språket til Angular.
- Eldre systemer krever mer tid på overgangen fra AngularJS til Angular.
- Den lagdelte arkitekturen til Angular kan være vanskelig for enkelte brukere å forstå, noe som kan gjøre feilsøking av frontend-rammeverket vanskelig.
- Enkeltsideapplikasjoner (SPA-er) og dynamiske apper vil være upraktiske.
- Siden Angular-nettapper tilbyr få SEO-alternativer, har søkemotorsøkeprogrammer vanskelig for å finne dem.
Hva er Reager?
Skalerbarhet og fleksibilitet var tidligere en ettertanke, men i dagens dynamiske digitale miljø, når hele verden febrilsk presser mot digital transformasjon, har bedrifter inkludert skalerbarhet og fleksibilitet i sine hovedprioriterte områder helt fra starten.
Som et resultat er det avgjørende å ha denne avgjørende egenskapen i bakhodet mens du lager enkeltsideapplikasjoner. Hvis firmaet ditt prioriterer skalerbarhet og fleksibilitet høyt, er ReactJS en fantastisk teknologi å bruke.
På grunn av Reacts komponentbaserte design, er enkeltsideapplikasjoner laget med den utrolig enkle å vedlikeholde. En ReactJS-side inneholder en Virtual DOM.
Applikasjonen er mer fleksibel siden den gjør det mulig for utviklingsteamet å overvåke og oppdatere endringer uten å påvirke andre grener av treet.
Facebook har bygget alle sine velkjente programmer, inkludert FB-mobilappen, Instagram og WhatsApp, på den på grunn av den nylige enorme økningen i popularitet.
I tillegg til Facebook, brukes React av andre kjente selskaper, inkludert Dropbox, Uber, Twitter, Netflix, PayPal og Walmart.
Den elementbaserte designmetoden i webutvikling er enklere å administrere og mer praktisk for programmerere. React forenkler gjenbruk av visse deler, og fremskynder utviklingsprosessen.
Opprettelsen av både online- og mobilapplikasjoner kan gjøres ved hjelp av React-rammeverket. ReactJS er det beste rammeverket for å lage SPA-er siden det er mer tilpassbart enn andre rammeverk for sine frittstående biblioteker, noe som muliggjør raske responstider.
ReactJS, som brukes av begge parter, muliggjør belastningsdeling mellom serveren og klienten.
Reager tilbud
- En virtuell DOM: Det opprinnelige DOM-objektet fremstilles av et virtuelt DOM-objekt. Som et resultat finner en ensrettet databinding sted. Hver gang en nettapplikasjon endres, blir hele brukergrensesnittet levert på nytt ved hjelp av virtuell DOM-gjengivelse. Når den er ferdig, vil den virkelige DOM kun oppdatere elementene som har endret seg. På det tidspunktet sammenligner den hvordan de gamle og nye DOM-ene er avbildet. Dette gjør det mulig å laste programmet raskere uten å kaste bort minne eller andre ressurser.
- Binding av enveisdata: React JS ble opprettet ved hjelp av en enkeltveis databindingsmekanisme eller en enveis informasjonsstrøm. Du har bedre kontroll over applikasjonen generelt takket være fordelene med enveis informasjonsbegrensning. Dette er slik at dataene som inngår i komponenter, som skal være permanente, ikke kan endres. Et verktøy som hjelper til med å holde informasjonen ensrettet er fluks. Applikasjonen blir mer fleksibel som et resultat, noe som oppmuntrer til økt produksjon.
- jsx: React støtter JavaScript-syntaksutvidelsen kjent som JSX. React JS bruker en språksyntaks som ligner XML eller HTML. React Frameworks JavaScript-kall håndterer denne syntaktiske strukturen. Den utvider ES6 for å tillate JavaScript React-kode å eksistere sammen med HTML-lignende materiale.
- Komponenter og segmenter: React JS gir et komponentbasert rammeverk som består av mange segmenter, som hver har sine egne fordeler og muligheter. På grunn av den metamorfe karakteren til disse segmentene, er vi i stand til å opprettholde kodens justering og brukervennlighet når vi jobber med kompliserte prosjekter.
- Gjennomføring: ReactJS har et rykte for å ha utmerket utførelse. Sammenlignet med andre systemer som allerede er i bruk, forbedrer denne komponenten den betydelig. Dette forklares med at det fungerer med en virtuell DOM. Et programmerings-API på tvers av plattformer kalt DOM kontrollerer HTML, XML eller XHTML. Hele DOM er tilstede i minnet. Som et resultat, når vi opprettet et segment, komponerte vi det ikke bare til DOM. Med all sannsynlighet lager vi virtuelle komponenter som vil bli konvertert til DOM, noe som resulterer i en jevnere og raskere utførelse.
- Rettferdighet: Applikasjonen er enkel å forstå og utvikle på grunn av ReactJS sin bruk av JSX-poster. ReactJS er en komponentbasert teknikk, som vi er klar over, og den lar deg gjenbruke kode etter behov. Som et resultat er det enkelt å bruke og lære det.
Fordeler
- Et verktøyrikt åpen kildekodebibliotek med et bredt spekter av komponenter
- Tidsbesparelse ved gjenbruk av komponenter
- Stabil kode er muliggjort av enveis dataflyt.
- Du vil raskt få problemløsninger og kreative løsninger.
- Utviklerens arbeid forbedres av virtuell DOM, samt brukeropplevelsen.
- De gjenbrukbare komponentene forenkler oppretting og vedlikehold av apper.
- Med jevne mellomrom oppdateres rammeverket og nye versjoner utgis.
Ulemper
- Det tar litt tid å mestre nye ferdigheter.
- For utviklere er det utfordrende å forstå JSXs kompleksitet.
- Det er ikke nok dokumentasjon fordi ting utvikler seg så raskt.
- Etter hvert som prosjektet vokser, er det mulig at du mister "flyt- og datakomponentene."
Blazor vs Angular
Et JavaScript-basert utviklingsrammeverk kalt Angular ble opprettet og vedlikeholdes av Google. Enkeltsides applikasjonstesting og utvikling gjøres enklere av det kantede rammeverket.
En utvikler kan raskt lage svært funksjonelle og tiltalende SPA-er på grunn av det allsidige rammeverket det tilbyr for MVC (Model, View, Controller) og MVVM (Model, View, View Model)-applikasjoner på klientsiden. både åpen kildekode Blazor og Angular nettutviklingsrammeverk.
Hovedforskjellen mellom de to er at Blazor tilbyr C#-programmeringsmuligheter mens Angular er basert på den velkjente plattformen JavaScript.
En annen betydelig forskjell er at Angular brukes mye av utviklere over hele verden og er produksjonsklar. Mens Blazor er det nyeste alternativet, er det fortsatt under utvikling og mottar jevnlige oppgraderinger.
Blazor-serversiden kan ikke fungere som en PWA, men Angular har omfattende støtte for PWAer. Blazor krever en aktiv tilkobling for å fungere normalt og lagre komponenttilstand for alle klienters serverside.
Hvis vi snakker om verktøystøtte, har Angular JS modnet mens Blazor først i det siste har fått Razor-støtte.
Blazor vs React
Facebook utviklet og avduket React, et Javascript-basert komponentrammeverk for brukergrensesnitt, i 2013.
Det er et av de mest populære og fineste nettrammene for å lage svært dynamisk UI/UX. De fleste Facebook-applikasjoner, inkludert WhatsApp, Instagram og Facebook-mobilappen, bruker den.
Facebook, et betydelig fellesskap av uavhengige utviklere, og teknologiselskaper promoterer alle React. React brukes av kjente selskaper inkludert Dropbox, Uber, Paypal, Twitter, Netflix og Walmart.
Blazor er et ukonvensjonelt brukergrensesnitt for nett- og mobilapplikasjoner som bruker HTML og C#/Razor og kjører i alle nettlesere gjennom WebAssembly.
Dette står i kontrast til React, som er et JavaScript-basert bibliotek for utforming av brukergrensesnitt for nett- og mobilapper. Rammeverk og biblioteker med åpen kildekode inkluderer Blazor og React.
Når det kommer til popularitet, vinner React lett fordi det er foretrukket av større publikum.
Angular vs React
Utvilsomt er Angular et komplett rammeverk for å lage mobile og nettbaserte applikasjoner. React, derimot, er et bibliotek som er spesielt designet for å utvikle brukergrensesnitt.
Ved hjelp av ekstra biblioteker kan vi transformere det til en fullverdig frontend-utviklingsløsning. React ser ut til å være grei og lett, og utviklere favoriserer det siden React-prosjekter kan opprettes raskere.
Denne fordelen har imidlertid en pris, som er at utviklere også må lære å inkorporere andre JavaScript-rammeverk, -teknologier og -verktøy.
Mens Angular er vanskeligere å lære og ganske komplisert med tanke på design. Det er et sterkt og pålitelig rammeverk som gir en fantastisk webutviklingsopplevelse, og når en utvikler mestrer det, kan de dra nytte av Angular JS.
konklusjonen
En ny plattform kalt Blazor tilbyr en sømløs forbindelse med.NET og muligheten til å bruke C# for å oppnå det JavaScript-rammeverk som Angular og React gir.
Imidlertid foretrekker mange som for tiden bruker JavaScript for online applikasjonsutvikling Angular og React siden de lar deg designe og konstruere både webapper og mobilapplikasjoner.
Det er avgjørende å vite at JavaScript-rammeverk har vært på markedet i svært lang tid og har gjennomgått en betydelig utvikling.
Blazor, et nylig produkt fra Microsoft, støttes imidlertid fortsatt ikke overalt og mangler mange av funksjonene som JavaScript-rammeverket og bibliotekene gir utviklere.
Som vi allerede har dekket, er det flere fordeler ved å bruke Blazor, og det er noen svært overbevisende grunner til å velge Angular JS for produksjonsformål i stedet for React JS, som brukes for sine fantastiske og lette frontend-utviklingsevner.
Legg igjen en kommentar