Innholdsfortegnelse[Gjemme seg][Forestilling]
Internett, som andre massekulturelle fenomener som film, fjernsyn eller reklame, har påvirket og transformert vår kommunikasjonsstil gjennom tiden: forskjellige generasjoner bruker forskjellige språk og ord for å beskrive den samme forestillingen, selv om de kanskje ikke forstår hverandre .
Faktisk omskriver maskiner grunnlaget for grammatikk, og oppmuntrer oss til å bruke konsepter som er merket som upassende i skolen (et bemerkelsesverdig eksempel er Google Docs og "hva er").
Dette fenomenet, kjent som AlgoSpeak, har utviklet seg de siste årene. I dette innlegget vil vi ta en grundig titt på AlgoSpeak og tilhørende informasjon.
Hva er AlgoSpeak?
Ideen om innholdsmoderering og begrensning er opphetet akkurat nå, på grunn av Elon Musks opptreden på Twitter. Nylig har automatiske innholdsmodereringssystemer gitt opphav til et nytt språk kjent som Algospeak, som bruker kodeord og fraser for å forhindre at innlegg blir forbudt, degradert i rangering eller demonetisert.
AlgoSpeak refererer til et sett med kodeord eller fraser som brukere bruker for å etablere et merkesikkert leksikon som forhindrer innholdsmodereringssystemer fra å fjerne eller de-rangere innleggene deres. I mange internettfilmer, for eksempel, brukes "ikke i live" ofte i stedet for "død", "SA" brukes i stedet for "seksuelle overgrep", og "krydret aubergine" brukes i stedet for "vibrator."
Som brukere prøver å komme gjennom innhold moderering filtre på sosiale medier nettsteder som TikTok, YouTube, Instagram og Twitch, blir "AlgoSpeak" stadig mer utbredt.
Hvordan ble AlgoSpeak populær?
Ettersom epidemien tvinger flere mennesker til å samhandle og uttrykke seg på nettet, har automatiserte innholdskontrollsystemer, spesielt på TikTok, hatt en enestående effekt på ordene vi bruker, og kulminerte med etableringen av en ny internettfokusert type Aesop.
I motsetning til andre fremtredende sosiale nettverk, distribuerer TikTok materiale primært gjennom en algoritmisk bestemt "For deg"-side; å ha følgere er en sekundær indikator som ikke garanterer at innholdet ditt vil bli sett.
Som et resultat av denne overgangen er det mer sannsynlig enn noen gang at typiske brukere justerer materialet sitt algoritmisk i stedet for å følge det; dette innebærer at det er viktigere enn noen gang å følge standarder for innholdsmoderering.
Folk på TikTok og andre applikasjoner begynte å ringe utbruddet da det først dukket opp. "Backstreet Boys gjenforeningsturné" eller som plattformer, "panini" eller "panda express", som viser videoer som spesifikt tar for seg epidemien i et forsøk på å tilbakevise feilinformasjon.
Når ungdom først begynte å snakke om mental helse, snakket de om "døden" slik at de kunne ha ærlige samtaler om selvmord uten frykt for algoritmisk gjengjeldelse.
Sexarbeidere på TikTok omtaler seg selv som "regnskapsførere" og bruker mais-emojien i stedet for begrepet "porno" for å unngå å bli forbudt av moderasjonssystemer.
Ettersom automatiserte innholdsdistribusjonssystemer begrenser diskursen om store begivenheter, vrir flere brukere på tungen. Folk på YouTube og TikTok tok nylig i bruk solsikke-emojien for å representere Ukraina når de diskuterte invasjonen. Brukere vil oppmuntre beundrere til å følge dem andre steder ved å si "link i bio" for "link bio."
Hvordan AI er relatert til AlgoSpeak?
I et nøtteskall har plattformer blitt så enorme og inneholder så mye materiale at de ikke lenger kan håndtere det uten hjelp fra kunstig intelligens. Over 500 timer med video legges til YouTube hvert minutt, totalt over 30 tusen timer med materiale hver time. TikTok har omtrent én milliard brukere, mens YouTube har over 2.5 milliarder.
Ifølge selskapet har Facebook mer enn 3 milliarder månedlige aktive brukere. De er alle selvutgivere som skriver, filmer og redigerer sitt eget materiale. TikTok utestengt over 91 millioner videoer for ulike brudd i løpet av de tre siste månedene av 2021, noe som er et stort tall, men som representerer mindre enn 1 % av alle videoer produsert innenfor den tidsperioden.
Har du skjønt poenget? Poenget er at et modererende mannskap som består utelukkende av mennesker, uansett hvor store, aldri vil klare å holde tritt med dette. Hver dag er det et angrep av innlegg, bilder, videoer, ruller, historier, tweets, direktesendinger og så videre. Det er derfor nettsteder er avhengige av AI for å håndtere mye av arbeidet. EN
Som et resultat leter vi mennesker hele tiden etter nye metoder for å lure dem og omgå dem: det er ingenting galt med det, og det kan til og med være en del av vår natur. Det er imidlertid nødvendig med en avklaring.
Det er ikke det at Facebook, TikTok eller YouTube vil at vi skal være ydmyke og feilfrie fordi de vet at hvis vi er det, ville vi ende opp med å ikke fremstille den faktiske verden: disse forskriftene er der for de som vil ende opp med å overdrive og gå for langt, for folk som vil gjøre TikTok til en ny OnlyFans.
konklusjonen
Selv om sosiale medier forsøker å opprettholde ytringsfrihet, hevder de at praktiske begrensninger hindrer dem i å gjøre det. Verden har endret seg dramatisk. Internett har utviklet seg fra en "grense" der folk ville gå "for å være fri" til et sted hvor hele kloden kan bli funnet i det siste tiåret. Det har blitt fokuspunktet for alle våre kulturelle konflikter.
Å moderere det blir assosiert med å forstyrre alle, en massiv innsats som bare kan oppnås av AI-drevne algoritmer som tar harde og i noen tilfeller dystopiske beslutninger som ikke kan utfordres.
Etter hvert som Algospeak blir mer fremtredende og akseptert som en del av populærkulturen, blir til og med alternative termer i økende grad identifisert, noe som tvinger brukerne til å være mer kreative for å unngå å bli fanget av filtrene. Språket vårt blir formet og omformet av sosiale medier.
Det er et uendelig katt-og-mus-spill.
Legg igjen en kommentar