Inhoudsopgave[Zich verstoppen][Laten zien]
Zuckerberg versus Buterin - wie zal de grootste invloed hebben op het internet van de volgende generatie?
De eerste jaren van de jaren 2020 hebben ons al een kijkje gegeven in de toekomst van het web.
Elke dag worden voor miljarden dollars aan cryptocurrencies en digitale activa verhandeld. Enorme bedrijven hebben petabytes aan gegevens om algoritmen te trainen die met elke klik beter worden.
De recente wereldwijde pandemie heeft de wateren op de proef gesteld voor een nieuwe paradigmaverschuiving: een digital-first levensstijl.
In dit artikel kijken we naar de toekomst van internet door de lenzen van twee van de meest invloedrijke mensen in de technologie van vandaag: Facebook-oprichter Mark Zuckerberg en Ethereum's Vitalik Buterin.
Twee jonge visionairs
Het is een makkelijke vergelijking om te maken - beide mannen waren voortijdig schoolverlaters en streefden hun eigen projecten met groot succes na. Hoewel hun paden op elkaar lijken, bieden hun visie en werk ons twee heel verschillende voorspellingen over wat de toekomst van internet zou kunnen zijn.
Via Zuckerberg onderzoeken we een visie van een internet dat mensen verbindt en gemeenschappen creëert. Door het Ethereum-project van Buterin zien we een toekomst die niet alleen het internet opnieuw definieert, maar ook de manier waarop we omgaan met geld, overheden en de betekenis van "vertrouwen".
De opkomst van Facebook
Zuckerberg gelanceerd defacebook.com in februari 2004.
Destijds was het een directory van zijn medestudenten van Harvard, waar elke student zijn eigen informatie en foto's in een sjabloon kon invoeren. Het idee bleek een succes: meer dan de helft van de studenten meldde zich binnen de eerste twee weken aan.
Later die zomer verliet Zuckerberg zijn universiteit om zich op Facebook te concentreren. Zijn team verhuisde naar Palo Alto, Californië, waar hij al snel startkapitaal ontving van venture capitalist Peter Thiel. Het volgende jaar ontving Facebook $ 12.7 miljoen meer aan durfkapitaal.
Door middelbare scholieren toe te staan zich aan te melden, werd hun bereik naar een hoger niveau getild.
Zijn bedrijf sloeg tal van overnameaanbiedingen van reuzen als Yahoo en Microsoft af. Naarmate het netwerkeffect van de app groter werd, nam het gebruikersbestand in een verbazingwekkend tempo toe.
Facebook breidde zich al snel uit voorbij de oorspronkelijke app, met de overname van Instagram, WhatsApp en verschillende andere startups. Op 28 oktober 2021 heeft Facebook zichzelf omgedoopt tot Meta Platforms Inc.., een naamswijziging die de focus weerspiegelde op het bouwen van de "metaverse".
Tegenwoordig is Meta nu een van 's werelds meest waardevolle bedrijven en sluit het zich aan bij een eliteclub van techreuzen met een waarde van meer dan een biljoen dollar. Facebook heeft momenteel 2.91 miljard maandelijks actieve gebruikers.
Met zijn dominante voet aan de grond in de huidige staat van het internet, zal wat Mark Zuckerberg ook van plan is te doen met zijn digitale imperium, zeker furore maken.
De geboorte van Ethereum
Vitalik Buterin was vanaf het begin vroeg in crypto.
De Russisch-Canadese schrijver en programmeur nam al in 2011 deel aan de Bitcoin-gemeenschap. In deze vroege dagen merkte Buterin op dat hij elke week 10-20 uur besteedde aan het schrijven van blogberichten over Bitcoin.
Zijn artikelen leidden tot een samenwerking met een andere Bitcoin-enthousiasteling, Mihai Alisie, waar ze eind 2011 het Bitcoin Magazine lanceerden. Omdat crypto zo veel van zijn tijd in beslag nam, besloot hij de Universiteit van Waterloo te verlaten om zijn nieuwe passie fulltime na te jagen.
Eind 2013 begon Buterin na te denken over een nieuwe vorm van cryptocurrency, een idee dat uiteindelijk zou leiden tot de oprichting van Ethereum. Buterin merkte dat zoveel cryptoprojecten te veel gericht waren op specifieke toepassingen en niet algemeen genoeg waren.
Hij besefte dat hij in plaats van zich te concentreren op specifieke protocollen, een project kon maken dat programmeerbaar was.
Een programmeerbare cryptocurrency betekende dat je veel meer kon doen dan waartoe Bitcoin momenteel in staat was. Ethereum was meer dan een digitale valuta: het was een softwareplatform.
In 2014 kondigde Vitalik Buterin officieel Ethereum aan. Hij bouwde een sterk team van uitstekende wiskundigen, programmeurs en ondernemers op dat veel investeerders aantrok. Hij ontving al snel een Thiel Fellowship-beurs van $ 100,000 dollar en zou naar verwachting in de voetsporen treden van tech-visionairs zoals Mark Zuckerberg en Steve Jobs, allemaal op jonge leeftijd van 20.
Slechts zeven jaar later heeft Buterin een nettowaarde van meer dan $ 1.46 miljard dollar en is zijn Ethereum-project nu het op een na grootste cryptocurrency-netwerk, net onder Bitcoin.
Dagelijks wordt er voor meer dan $17 miljard aan Ether-tokens uitgewisseld. Er zijn nu duizenden gedecentraliseerde geprogrammeerde applicaties in zijn ecosysteem. Allemaal dankzij het briljante idee om Bitcoin slimmer te maken.
Zuckerberg versus Buterin: hoe verschillen ze?
Over censuur
Wat de vrijheid van meningsuiting betreft, botsen de acties van Zuckerberg vaak met zijn publieke standpunt. Hij verdedigde onvermurwbaar de vrijheid van meningsuiting in een lezing op Georgetown University.
"We kunnen blijven staan voor vrijheid van meningsuiting en de rommeligheid ervan begrijpen... of we kunnen besluiten dat de kosten gewoon te hoog zijn", legt hij uit. "Ik vind dat we moeten blijven staan voor de vrijheid van meningsuiting."
Desondanks lijkt het erop dat Zuckerbergs standpunt over vrijheid van meningsuiting afhangt van de situatie. Onlangs werd Zuckerberg het onderwerp van kritiek toen Facebook gevolg gaf aan de eisen van de Vietnamese regering om hun censuur van 'anti-staat'-berichten te verhogen.
Facebook is ook geworden striktere met hun richtlijnen, deels vanwege toenemende gevallen van verkeerde informatie over COVID-19 en haatzaaiende uitlatingen. Hoewel de redenen destijds juist leken, vrezen velen dat het vermogen van het platform om te censureren kan worden misbruikt.
Vitalik Buterins kijk op censuur in de openbare ruimte lijkt indirect kritiek te leveren op met name Mark Zuckerberg. In een blogpost in 2019 concludeert Buterin dat "censuur in openbare ruimtes slecht is, zelfs als de openbare ruimtes niet-gouvernementeel zijn".
Hij betoogt dat, aangezien platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube al selectieve algoritmen gebruiken om de betrokkenheid te maximaliseren, waarom deze platforms dan niet dezelfde hefbomen gebruiken om 'prosociale doelstellingen' te promoten.
Over cryptocurrency
Hoewel de bijdragen van Buterin aan crypto bijna vanzelfsprekend zouden kunnen zijn, hebben Zuckerberg en Facebook ook grote plannen op het gebied van cryptocurrency. Begin 2019 bevestigde Facebook dat ze werkten aan hun eigen cryptocurrency, bekend als Libra.
Vanwege sterke tegenstand van centrale banken moest dit project later echter hun ambities terugschroeven om zich alleen te concentreren op het ontwikkelen van hun eigen stablecoin. Stablecoins zijn een type cryptocurrency met een vaste waarde, meestal gekoppeld aan een specifieke basisvaluta.
Tot nu toe rolt Facebook uit zichzelf crypto portemonnee en stablecoin is traag geweest. Facebook veranderde later hun cryptocurrency van Libra naar Diem, met velen critici het project meer noemen als "Paypal-maar-het-is-Facebook.”
Over decentralisatie en vertrouwen
Vertrouwen is een grote zorg in de huidige staat van Big Tech. Nu een groot deel van ons leven onderdeel wordt van de data-economie, blijft de vraag: vertrouwen we Big Tech onze gegevens toe?
Facebook heeft al veel kritiek gekregen omdat het Cambridge Analytica toestemming heeft gegeven om de persoonlijke gegevens van miljoenen Facebook-gebruikers te gebruiken. Er zijn ook zorgen dat Facebook zelf als organisatie onder de directe controle van zijn CEO lijkt te staan.
Recente klokkenluider lekken laten zien dat de invloed van Mark Zuckerberg op het bedrijfsbrede beleid "ongekend is bij een bedrijf van deze omvang". Deze gecentraliseerde structuur laat de deur open voor misbruik.
Als voorstander van decentralisatie waardeert Buterin het idee van vertrouwenloosheid-het vermogen van een applicatie om op de verwachte manier te blijven werken zonder afhankelijk te zijn van specifieke mensen om dit zo te houden. voor Buterin, vertrouwen gaat uit van het gedrag van andere mensen.
Het niet verbouwen van je eigen voedsel is bijvoorbeeld een soort vertrouwen. We vertrouwen erop dat genoeg mensen in de economie voedsel zullen verkopen om aan de vraag van de gemeenschap te voldoen. Wanneer we een applicatie uitvoeren, vertrouwen we erop dat de ontwikkelaars hun code eerlijk en competent hebben geschreven.
In een gedecentraliseerde applicatie is het niet nodig om individuen te vertrouwen. Mensen die Ethereum gebruiken, kunnen er absoluut zeker van zijn dat transacties legitiem zijn, dat alles transparant is en dat niemand de manier waarop Ethereum werkt direct kan veranderen.
De toekomst van internet
Meta's Metaverse-projecten
Virtual reality en de behoefte aan samenwerking op afstand hebben de metaverse tot een hot topic gemaakt in Silicon Valley.
Facebook, nu Meta, heeft groot ingezet op hun plannen voor de metaverse. Zuckerberg staten dat Facebook straks niet bekend staat als een social media-bedrijf, maar als een grote speler in de toekomstige metaverse.
Project Ari is een onderzoeksproject dat Facebook zal helpen toekomstige Augmented Reality (AR)-technologie te creëren. Met dit apparaat kunnen gebruikers de echte wereld waarnemen met toegevoegde informatie met behulp van een draagbare bril. De hardware omvat ook eye-tracking en sensoren voor video en audio.
Facebook's Horizon Werkkamers maakt samenwerking op afstand mogelijk met behulp van VR-technologie. U kunt vanaf uw computer deelnemen aan een virtuele ruimte en expressieve gesprekken voeren die meer het gevoel hebben dat u samen in dezelfde ruimte bent.
Een metaverse gebouwd op Ethereum
. gevraagd over Ethereum en waar het de komende vijf of tien jaar zou zijn, antwoordde Buterin optimistisch: "Hopelijk de metaverse runnen". En tot nu toe is zijn voorspelling goed begonnen. Op het Ethereum-netwerk draaien verschillende metaverse blockchain-projecten.
- Axie Infinity is een populaire mobiel video game dat gebruik maakt van het Ethereum-platform. Met dit spel kunnen spelers monsters genaamd Axies kopen, fokken en bevechten om in-game valuta te winnen. Dit metaverse project is zelfs een legitieme bron van inkomsten geworden voor spelers in ontwikkelingslanden.
Decentraland is een ander metavers project gebouwd op het Ethereum-platform. Virtueel landgoed in Decentraland zijn digitale activa die kunnen worden gekocht met het MANA-token, de in-game valuta van Decentraland.
Buterin is zich terdege bewust van de trend die door de pandemie alleen maar is versneld. Het internet staat nu centraal in de ervaringen van mensen. Toen hem werd gevraagd naar de plannen van Facebook om zich te concentreren op hun eigen metaverse, merkte Buterin op dat het logisch is om in die richting te bouwen.
Hij waarschuwde echter dat Facebook's geschiedenis van schandalen een wegversperring kan zijn. Vanwege het groeiende wantrouwen van Facebook als platform, wil de socialemediagigant misschien kijken naar reeds gevestigde blockchain-technologie om hun metaverse op te bouwen.
De slimme stad
Facebook als een platform van vandaag is al nuttig geweest bij het verbinden van gemeenschappen, organisaties en overheidsinstanties. Facebook biedt zelfs richtlijnen en best practices voor potentiële lokale overheidsinstanties die hun eigen Facebook-pagina's willen starten.
Het bedrijf is echter nog steeds onderworpen aan kritiek. Facebook wordt ervan beschuldigd de verspreiding van verkeerde informatie mogelijk te maken, verkiezingen te beïnvloeden en een rol te spelen bij het aanzetten tot geweld. Nu problemen met gecentraliseerde platforms zoals Facebook en Twitter niet ter verantwoording worden geroepen, willen sommige technologen bouwen gedecentraliseerde alternatieven.
In een recent gepubliceerd post, sprak Buterin over het enorme potentieel van blockchain-technologie om de manier waarop we lokale overheden leiden te veranderen.
Hij haalt projecten aan zoals citycoins.co, dat tot doel heeft lokale tokens te creëren die burgers kunnen helpen hun eigen steden te ondersteunen en tegelijkertijd Bitcoin te verdienen.
In zijn artikel noemt hij twee verschillende manieren waarop blockchain-ideeën steden kunnen helpen:
- Om meer vertrouwde, transparante en verifieerbare versies van bestaande processen te creëren.
- Implementeren van nieuwe en experimentele vormen van eigendom (zoals land en andere schaarse activa) en nieuwe en experimentele vormen van democratisch bestuur.
Buterin gelooft dat blokketens kan helpen om betrouwbaardere systemen te creëren. Mogelijke toepassingen zijn betere certificering, activaregistratie en zelfs stemmen. Desondanks heeft blockchain-technologie nog een lange weg te gaan voordat het door het publiek wordt geaccepteerd.
Conclusie
De toekomst van internet staat nog niet in steen gebeiteld, maar de technologieën die we vandaag gebruiken, kunnen waarschijnlijk de basis vormen van wat er daarna komt.
Zal de toekomst van internet slechts een voortzetting zijn van de Big Tech-dominantie die we vandaag zien? Of zullen gedecentraliseerde applicaties de overhand krijgen en de standaardinfrastructuur worden in communicatie, financiën en zelfs governance?
Hoogstwaarschijnlijk zal het ergens tussenin zitten. Noch Ethereum noch Facebook vertonen tekenen van vertraging. En naarmate deze technologieën botsen, zullen ook onze ideeën over wat het web zou moeten zijn, botsen. Kwesties als gegevensprivacy, censuur en vertrouwen zullen altijd relevant blijven naarmate ons leven zich verder uitbreidt naar de digitale wereld.
Deel dit artikel als u het verhelderend vindt. Mis het laatste nieuws op het gebied van AI, ML en toekomstige technologie niet door u te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief!
Laat een reactie achter