De webontwikkelingsindustrie verandert met de dag de perceptie en het gebruik van applicaties, websites, goederen en nog veel meer door mensen.
Dankzij een overvloed aan top-front-end-frameworks die uitstekende gebruikerservaringen bieden en tegelijkertijd voldoen aan de bedrijfsbehoeften met webontwikkelingsnormen van de volgende generatie.
Het kiezen van het beste framework voor uw softwareontwikkeling is daarentegen een moeilijke taak. U moet grondig marktonderzoek doen en de voor- en nadelen begrijpen.
Maar geen paniek; we zijn er om u te helpen tijd en energie te besparen met ons glasheldere advies.
Deze blog leidt u door de beste frontend-frameworks en helpt u beslissen welke ideaal is voor uw volgende webontwikkelingsproject.
Wat zijn front-end frameworks?
Webontwikkelaars hebben frontend-frameworks nodig om hun werk gemakkelijker te maken: deze softwarepakketten bevatten doorgaans vooraf geschreven/herbruikbare codemodules, gestandaardiseerde front-endtechnologieën en kant-en-klare interfaceblokken, waardoor het voor ontwikkelaars sneller en gemakkelijker wordt om langdurige web applicaties en gebruikersinterfaces zonder dat u elke functie of elk object opnieuw hoeft te coderen.
Bepaalde ontwikkelingstools zijn opgenomen in front-end-frameworks, zoals een raster dat het gemakkelijk maakt om UI-ontwerpcomponenten, vooraf gedefinieerde lettertype-instellingen en standaard bouwstenen voor websites (dwz zijpanelen, knoppen, navigatiebalken, enz.) .).
Het bespaart u simpelweg dat u voor elk project het wiel opnieuw moet uitvinden.
Beste frameworks om een geweldige gebruikersinterface te bouwen
Laten we dus dieper ingaan op de wereld van de meest populaire front-end frameworks, hun voor- en nadelen, en wanneer we het framework moeten gebruiken en vice versa.
1. Reageren
React is een populaire frontend open-source JavaScript-bibliotheek die helpt bij de ontwikkeling van extreem responsieve webprojecten. Het primaire doel is om interactieve gebruikersinterfaces (UI) te ontwerpen die de snelheid van uw software verhogen.
Het door Facebook ontwikkelde React-framework heeft in korte tijd aan bekendheid gewonnen. Het wordt gebruikt om de dynamische gebruikersinterface van websites met een grote hoeveelheid inkomend verkeer te creëren en te beheren.
Het maakt gebruik van een virtuele DOM, die de integratie met elke applicatie vereenvoudigt. De weergavelogica van React is nauw verbonden met de andere UI-logica.
Het frontend-framework zorgt voor een soepele afhandeling van gebeurtenissen, statusovergangen en de voorbereiding van weergavegegevens. Dit is een uitzondering op de standaardpraktijk om opmaak en logica in afzonderlijke bestanden te bewaren.
VOORDELEN
- Tijdwinst bij hergebruik van componenten
- Een open-sourcebibliotheek met een breed scala aan tools
- Eenrichtingsverkeer van gegevens zorgt voor stabiele code.
- Virtual DOM verbetert zowel de gebruikerservaring als het werk van de ontwikkelaar.
- De herbruikbare componenten maken de ontwikkeling en het onderhoud van apps eenvoudiger.
- Het upgradet en brengt regelmatig nieuwe versies van het framework uit. U krijgt tijdig bugpatches en improvisaties.
NADELEN
- De leercurve is nogal steil.
- De complexiteit van JSX is voor ontwikkelaars moeilijk te vatten.
- Door de snelle ontwikkeling is er een gebrek aan documentatie.
- U kunt de "stroom- en gegevenscomponenten" kwijtraken naarmate het project groter wordt.
Wanneer moet je het gebruiken?
Reageren is een programmeertaal die wordt gebruikt om geavanceerde gebruikersinterfaces te maken, met name apps met één pagina. Omdat het herbruikbare componenten mogelijk maakt, is het het meest robuuste front-end-framework wanneer u in korte tijd een interactieve interface moet maken.
Wanneer moet u het niet gebruiken:
Als je niet veel ervaring hebt met JavaScript, is React niet de beste optie. Evenzo is de JSX-leercurve steil voor nieuwe ontwikkelaars.
2. Angular
Google vond Angular in 2010 uit als een van de krachtige frameworks voor gebruikersinterfaces om de kloof tussen technische innovatie en conventionele begrippen te overbruggen. Het is een op typscript gebaseerd ontwikkelplatform met een brede reeks goed geïntegreerde bibliotheken waarmee u schaalbare apps kunt bouwen, waardoor het een uitstekend web-UI-framework is.
Het is een open source front-end framework dat maakt deel uit van het JavaScript-ecosysteem en kan worden gebruikt om verbluffende gebruikersinterfaces te creëren. In tegenstelling tot React is de bidirectionele gegevensbindingsfunctie van Angular exclusief.
Het geeft aan dat de weergave en het model feitelijk tijdgesynchroniseerd zijn, wat betekent dat elke wijziging in het model onmiddellijk wordt gerepliceerd op het display en vice versa. Angular is een uitstekende keuze als uw abonnement dit omvat: online of mobiele apps maken.
VOORDELEN
- Hoge efficiëntie
- Een ecosysteem dat groot is
- De productie van materiaalontwerpinterfaces is gereorganiseerd door Angular Material.
- De componentgebaseerde benadering van Angular sancties creëert een gebruikersinterface met afzonderlijke componenten.
- Met zijn refactoring-services en verbeterde navigatie maakt het coderen eenvoudiger.
- Afhankelijkheidsinjectie maakt componenten beter herbruikbaar, testbaar en beheersbaar.
NADELEN
- Angular is een uitgebreide en verfijnde taal.
- Sommige gebruikers hebben moeite om het gelaagde ontwerp van Angular te begrijpen, wat het debuggen van het frontend-framework een uitdaging kan maken.
- Dynamische apps en single-page applicaties (SPA's) zullen onhandig zijn.
- Het migreren van oude systemen van AngularJS naar Angular kost meer tijd.
- Hoekige web-apps hebben minimale SEO-keuzes, waardoor ze moeilijk te vinden zijn door crawlers van zoekmachines.
Wanneer gebruiken?
Omdat het gebruikmaakt van tweerichtingsgegevensbinding, verbetert Angular de prestaties van browsergebaseerde programma's door de inhoud snel bij te werken. Angular is een goede keuze voor een ondernemingsgericht en actief webproject.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Als front-end framework is Angular een allesomvattende oplossing. U kunt de bronnen die Angular biedt niet gebruiken als u apps met een beperkt bereik moet bouwen. Kies een klein raamwerk met een eenvoudige syntaxis en minder complicaties als je een kleine groep hebt.
3. Vue.js
Het is een soort webgebruikersinterfaceframework dat zich vermengt Reageren en hoekig. Vue.js is een raamwerk voor het bouwen van apps met één pagina en progressieve webinterfaces voor mobiel en desktop. Het was het op één na populairste frontend-framework voor het samenstellen van gebruikerservaringen in 2019.
Het kan met gemak zowel dynamische als basisprojecten aan, van het bouwen van web- en mobiele applicaties tot progressieve web-apps. Vue en React variëren in die zin dat Vue een JS-framework is, terwijl React een JS-bibliotheek is. Het is beter geschikt voor grote taken.
Ondanks het feit dat Vue is ontwikkeld om de complexiteit aan te pakken en de app-snelheid te verbeteren, heeft het geen grip gekregen onder de giganten in de industrie. Bij het vergelijken van Angular versus VueJS, verhoogt Vue de snelheid en bruikbaarheid van Angular.
VOORDELEN
- Het is ideaal voor het testen van eenheden en is eenvoudig te lezen en te begrijpen.
- Studenten hebben toegang tot gedegen documentatie.
- Het beschikt over een krachtig gereedschapssysteem en een hele reeks nieuwe functies.
- Het biedt extensies voor dev-tools in de browser.
- Herbruikbaarheid van code en gemakkelijke integratie
- Ondersteunt het maken van geavanceerde dynamische toepassingen en kleinere, eenvoudigere toepassingen.
- De syntaxis van dit framework is relatief eenvoudig, waardoor het gemakkelijk is om mee te werken.
NADELEN
- Vue.js heeft een beperkte community vanwege het gebrek aan populariteit. Als gevolg hiervan kan het een uitdaging zijn om peer-ondersteuning te vinden.
- Tijdens het lezen van de gegevens maakt het reactiviteitssysteem soms fouten.
- Het ontbreekt aan de nodige middelen om grootschalige initiatieven aan te pakken.
- Vue.js is gevaarlijk om te gebruiken in grote projecten vanwege een gebrek aan bekwame ontwikkelaars, community-ondersteuning en zorgen over de stabiliteit van componenten.
Wanneer gebruiken?
Vanwege zijn eenvoud en veelzijdigheid is Vue.js tegenwoordig een van de meest populaire front-end frameworks. Het stelt u in staat om het hele project van de grond af aan te ontwerpen en is ook in staat om grote projecten aan te pakken. Geschikt voor progressieve web-apps, dynamische web-apps en grote projecten die een schaalbaar en efficiënt ontwerp vereisen.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Vue.js is niet de juiste weg als je ervan uitgaat dat de ondersteuningsgemeenschap beschikbaar zal zijn om op de complexiteit te reageren. Evenzo zijn toepassingen die constante componenten vereisen niet geschikt voor fabricage met Vue, omdat het raamwerk problemen heeft veroorzaakt met de stijfheid van onderdelen.
4. jQuery
Dit is een ouder frontend-framework voor het web. Het werd voor het eerst geïntroduceerd in 2006 en onderscheidt zich van concurrenten vanwege zijn relevantie, gebruiksgemak en eenvoud.
Ondanks dat het een echte veteraan is in deze industrie, kan het nog steeds worden beschouwd als een van de beste frontend-frameworks van 2022, aangezien het, op enkele uitzonderingen na, vrijwel toepasbaar is op de huidige ontwikkelingsomstandigheden.
jQuery, in het bijzonder, is ontworpen om de tijd die nodig is voor het ontwikkelen van JavaScript te verminderen en om zowel eenvoud als krachtige ondersteuning te bieden van de grote en ervaren gemeenschap, die zich door jarenlange expertise heeft verzameld.
Het biedt verschillende animaties, queryselectie en API-selectiemogelijkheden. Het elimineert de noodzaak voor Cascading Style Sheets (CSS) en JavaScript.
VOORDELEN
- De tool is eenvoudig te gebruiken en de structuur is eenvoudig te begrijpen.
- Biedt snellere resultaten en is kosteneffectief.
- Je kunt het gemakkelijk downloaden en bestuderen.
- Omdat het een van de beste UI-frameworks is, is het platformonafhankelijk.
- Het zou bij uitstek geschikt kunnen zijn voor responsieve weboplossingen als gevolg van recente ontwikkelingen.
NADELEN
- Het is een verouderd platform en er zijn tegenwoordig veel nieuwere en betere frameworks op de markt.
- Het maakt de creatie van dynamische toepassingen mogelijk, zij het in een langzamer tempo.
- De lichtgewicht interface van JQuery kan op de lange termijn problemen veroorzaken.
- In vergelijking met CSS is jQuery langzamer.
Wanneer gebruiken?
Dit framework voor webontwikkeling wordt gebruikt om JavaScript-programma's voor de desktop te maken. Dit framework houdt de code schoon en duidelijk. Het wordt gebruikt om evenementen te beheren en animaties uit te voeren.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Het is niet mogelijk om jQuery te gebruiken tijdens het ontwikkelen van een grootschalig programma, omdat het meer JavaScript-code aan uw project toevoegt, waardoor het zwaarder wordt. Dit framework kan niet concurreren met moderne frameworks op het gebied van progressieve JavaScript-activering, minder regels code en herbruikbaarheid van elementen.
5. Ember.js
Het is een open-source JavaScript web-UI-framework dat ambitieuze ontwikkelaars helpt bij het maken van schaalbare platformonafhankelijke apps. Ember.js kan worden gebruikt om een breed scala aan online en mobiele apps, en het efficiënte ontwerp zorgt voor alle problemen die zich voordoen.
Een van de kleine tekortkomingen van Ember is echter de steile leercurve. Vanwege de traditionele en strikte structuur is dit een van de moeilijkste web-UI-frameworks om onder de knie te krijgen. LinkedIn en Apple gebruiken het bijvoorbeeld, ondanks dat het een van de moeilijkste Frameworks is om onder de knie te krijgen.
Het is een Model-View-ViewModel (MVVM) en op architectuurpatronen gebaseerd raamwerk voor het bouwen van webapplicaties met één pagina.
VOORDELEN
- Het pakketecosysteem is zeer groot en goed ontwikkeld.
- Het is achterwaarts compatibel en voorkomt dat apps schade oplopen.
- Het maakt gegevensbinding in twee richtingen mogelijk.
- Een goed ontwikkelde en volledig geladen pakketomgeving om aan al uw vereisten te voldoen.
- In korte tijd kun je eenvoudig een volledige app genereren met slechts één opdracht.
NADELEN
- EmberJ's hebben een extreem hoge leercurve.
- Het heeft een beperkte mate van flexibiliteit en setup.
- Het is traag en uw project kan tot stilstand komen.
- Het is moeilijk te begrijpen en te groot voor kleinschalige toepassingen.
- Het heeft een gecompliceerde syntaxis, waardoor het soms vervelend kan zijn om eraan te werken.
Wanneer gebruiken?
Ember.js is het frontend-framework dat u kunt gebruiken als u moderne apps wilt maken met een responsieve gebruikerservaring, zoals LinkedIn. Het wordt geleverd met elke mechanische front-end-functie, zoals de mogelijkheid om een breder scala aan apps te observeren dankzij de uitstekende routering van Ember.js. Omdat het sterke gegevensbinding, een uitgeruste opstelling en aangepaste eigenschappen biedt om de pagina indien nodig aan te bieden, promoot dit framework zichzelf als de volledige frontend-oplossing voor een groot project.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Ember.js is over het algemeen niet geschikt voor een klein ontwikkelteam, omdat het zakelijke logica en ervaring vereist om problemen op te lossen. Met Ember.js kan de initiële investering hoger zijn. Evenzo is het raamwerk misschien niet ideaal voor het scripten van eenvoudige Ajax-functionaliteit of het maken van gebruikersinterfaces.
6. backbone.js
Het is een van de populairste frameworks van JavaScript. Het is eenvoudig te begrijpen en te beheersen. Er kunnen single-page applicaties mee gemaakt worden. Het concept achter het maken van dit raamwerk is dat alle taken aan de serverzijde via een API moeten worden gerouteerd, waardoor ontwikkelaars minder code hoeven te schrijven en tegelijkertijd meer gecompliceerde functionaliteit kunnen bereiken.
Het is een van de beste frontend-frameworks voor het gebruik van het Model View Controller (MVC)-ontwerp om uw JS-code te ordenen. Het Document Object Model (DOM) heeft geweldige mogelijkheden om te verzamelen en opnieuw te tekenen. Als gevolg hiervan is het een uitstekende oplossing, of je nu Backbone.js wilt gebruiken voor de backend of de frontend, omdat de REST API-compatibiliteit ervoor zorgt dat de twee synchroon lopen.
VOORDELEN
- Het is een gratis en open-source bibliotheek met meer dan 100 beschikbare extensies.
- Veel minder moeilijk te bevatten.
- Het framework biedt u veel controle over de prestaties.
- Het stelt ons in staat om goed gestructureerde en georganiseerde client-side web-apps of mobiele applicaties te bouwen.
- Modellen, in plaats van DOM, kunnen worden gebruikt om gegevens vast te houden.
NADELEN
- Het raamwerk biedt geen bruikbare structuur.
- Biedt gebruiksvriendelijke tools voor het maken van app-ontwikkeling.
- Met dit raamwerk kunt u niet productiever zijn.
- Met de levering van enkele basistools is de architectuur onduidelijk.
Wanneer gebruiken?
Trello gebruikt bijvoorbeeld Backbone.js om dynamische apps te maken. Het stelt ontwikkelaars in staat om een client-side model te maken, snellere wijzigingen aan te brengen en code opnieuw te gebruiken. Het is nu in staat om de client fel te onderhouden, updates uit te voeren en constant te synchroniseren met de server.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
In vergelijking met de andere MVC client-side frameworks, heeft Backbone.js een minimale set van vereisten voor het bouwen van een webproject. Er kunnen echter extensies en plug-ins worden gebruikt om de functionaliteit uit te breiden. Als gevolg hiervan moeten teams die op zoek zijn naar een complete oplossing in één raamwerk Backbone.js vermijden.
7. Semantische gebruikersinterface
Het is een op CSS gebaseerd ontwikkelingsraamwerk voor gebruikersinterfaces dat snel een van de meest populaire JavaScript-projecten op GitHub is geworden. De community heeft met succes meer dan 3000 thema's en 50+ componenten voor het framework gemaakt.
De basisfunctionaliteit en bruikbaarheid, evenals de eenvoudige gebruikersinterface, onderscheiden het. Het maakt de codes zelfverklarend door gebruik te maken van alledaagse taal. Het doel van Semantic is om ontwerpers en ontwikkelaars in staat te stellen een taal aan te bieden voor het uitwisselen van gebruikersinterfaces. Het maakt gebruik van eenvoudige taal, waardoor de code voor zichzelf spreekt.
De ecologische gemeenschap moet nog wennen aan het kader. Het is echter een van de meest populaire front-end frameworks op de markt geworden vanwege de opvallende gebruikersinterface, eenvoudige bediening en functies.
VOORDELEN
- Semantische gebruikersinterface is eenvoudig en intuïtief te gebruiken.
- Ontvankelijkheid en rijke UI-componenten
- Het raamwerk heeft een groot aantal thema's om uit te kiezen.
- Het is niet zo ingewikkeld als andere frameworks.
NADELEN
- Om alle mobiele apparaten te ondersteunen, wordt het reactievermogen verminderd.
- Het heeft een slechte browsercompatibiliteit.
- Voor degenen die nieuw zijn met JavaScript, is dit geen geschikte optie.
Wanneer gebruiken?
Semantic-UI is een lichtgewicht methode die de naadloze creatie van interactieve gebruikersinterfaces mogelijk maakt.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Bij het werken met een groep beginners die niet bekend zijn met JavaScript, wordt het Semantic-UI-framework niet aanbevolen omdat het de mogelijkheid vereist om de app aan te passen zonder afhankelijk te zijn van de ingebouwde mogelijkheden.
8. Foundation
In 2021 was Foundation een van de beste front-end frameworks voor JS, HTML en CSS. Het is een van de meest populaire frameworks voor het maken van op maat gemaakte websites en apps die momenteel beschikbaar zijn.
Het is voornamelijk ontworpen voor het bouwen van flexibele en responsieve websites op bedrijfsniveau. Beginnen met het bouwen van frontend-applicaties met Foundation is zowel complex als moeilijk voor webontwikkelaars.
Het heeft GPU-versnelling voor snelle mobiele weergave, vloeiende animaties en mogelijkheden voor gegevensoverdracht, zoals het laden van lichtgewicht onderdelen voor zwaardere apparaten en mobiele secties voor grotere apparaten.
VOORDELEN
- Maakt een eenvoudig ontwerp mogelijk voor verschillende schermformaten.
- Hiermee kunt u verbluffende websites maken.
- De gebruikerservaring is afgestemd op verschillende apparaten en media.
- Als het gaat om add-ons, zijn ze gemakkelijk aan te passen en uit te breiden.
- Formulierverificatiebibliotheek voor HTML5
- De blokrasterfunctie transformeert een ongeorganiseerde lijst in een rasterstijl.
NADELEN
- Beginners zullen het wat moeilijk vinden om te leren.
- Er zijn minder communityforums en ondersteuningslocaties beschikbaar.
- Het bestaat uit een klein aantal onderdelen.
- Voor grootschalige ondernemingen kan het kader een probleem vormen.
Wanneer gebruiken?
Foundation is beter dan de andere oplossingen als je stijlvolle open-source, CSS-componenten en een mobielvriendelijk front-end framework wilt.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Het wordt niet aanbevolen voor beginners, omdat het moeilijk is om de code aan te passen en de complexiteit verhoogt vanwege de aanpassingsmogelijkheden.
9. slank
Svelte is een geavanceerd frontend ontwikkelingsraamwerk. In tegenstelling tot frameworks zoals Vue en React, heeft dit framework een verandering aangebracht door werk in een fase te stapelen in plaats van erop in de browser te tikken.
Svelte, een open-source, op componenten gebaseerd, door Typescript geschreven JavaScript-framework, staat bekend als een lichtgewicht front-end ontwikkelingskeuze en omdat het ontwikkelaars in staat stelt projecten te voltooien met veel minder codering dan andere frameworks.
Het wordt ook beschouwd als een van de snelste beschikbare front-end frameworks. Front-end ontwikkelaars zijn er enthousiast over en er zijn tot nu toe meer dan 3000 websites mee gebouwd.
VOORDELEN
- Het is klein en eenvoudig, en het werkt met de huidige JS-bibliotheken.
- Het is klein en gebruiksvriendelijk, en het is gebouwd bovenop de populaire JavaScript-bibliotheken.
- Minimale codering en op componenten gebaseerde architectuur
- Het is sneller dan enig ander framework, inclusief React en Angular.
- Een van de meest responsieve front-end frameworks.
NADELEN
- De ecologie is beperkt en de gemeenschap is onvolwassen.
- Beperkte tooling en een gebrek aan ondersteunend materiaal
- Bepaalde problemen met de schaalbaarheid en coderingskenmerken
- In vergelijking met zijn concurrenten heeft het een vrij beperkt aantal pakketten.
Wanneer gebruiken?
Dit framework is uitstekend geschikt voor kleine applicatieontwikkelingsprojecten met een klein team. Omdat het een grotere steungroep mist, is het het beste om het niet voor een breed scala aan taken te gebruiken.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Het wordt aanbevolen om het Svelte-framework op dit moment niet te gebruiken voor grote projecten vanwege een gebrek aan community en tooling. Vanwege de kleine groep is het een uitdaging om oplossingen te vinden voor problemen of bugs die later in het ontwikkelingsproces kunnen optreden.
10. Preact.js
Preact, dat dezelfde ES6 API gebruikt als React, is een aanzienlijk sneller en efficiënter alternatief. Het is gemaakt met behulp van een eenvoudig JavaScript-framework dat dezelfde API-functionaliteit biedt als React.
Het is een van de snelste virtuele DOM-frameworks waarmee dynamische webapplicaties kunnen worden gemaakt. Het is gebaseerd op consistente platformkenmerken en werkt goed met verschillende beschikbare frontend- en UI-bibliotheken.
Preact is bescheiden in omvang maar niet in snelheid, en het maakt de ontwikkeling van gecompliceerde dynamische webapplicaties mogelijk.
VOORDELEN
- Het werkt met de React API.
- Hij is compact en licht.
- Het verbetert de algehele prestaties bij het ontwikkelen van een applicatie.
- Het is behoorlijk effectief.
- Het werkt met de React API.
- Preact verbetert de prestaties tijdens het ontwikkelen van een app.
NADELEN
- Het ondersteunt geen React propTypes.
- Context wordt niet ondersteund.
- In vergelijking met React heeft het een kleinere community.
Wanneer gebruiken?
Preact is een lichtgewicht versie van React. Daarom, als je een lichtgewicht framework wilt gebruiken, kies dan voor Preact in plaats van React.
Wanneer het gebruik ervan vermijden?
Preact biedt geen hulp aan verplaatste functionele componenten. Dus als u een dergelijke behoefte heeft, mag u Preact niet gebruiken.
Conclusie
Tot nu toe hebben we enkele van de meest populaire front-end frameworks behandeld. De technologie verandert echter altijd en wie weet hebben we binnenkort een nog beter Framework. Naast het opzetten van nieuwe Frameworks, verdiepen bestaande Frameworks hun wortels in de markt door frequente upgrades en de toevoeging van nieuwe functionaliteit.
Als gevolg hiervan zullen front-end ontwikkelaars altijd een verscheidenheid aan Frameworks hebben om mee te leren en te werken. Het spreekt voor zich dat het een moeilijke taak is om er een uit zo'n inzichtelijke lijst te kiezen. Dit artikel zal u echter ongetwijfeld helpen om te beslissen welke van de verschillende frontend-webontwikkelingsframeworks die hierboven en op de markt worden aangeboden, het beste bij u past.
Laat een reactie achter