वेब विकास उद्योगले हरेक दिन बित्दै जाँदा एप्लिकेसनहरू, वेबसाइटहरू, सामानहरू, र अधिकको प्रयोग र प्रयोगको मानिसहरूको धारणा परिवर्तन गर्दैछ।
अर्को पुस्ताको वेब विकास मापदण्डहरूसँग कर्पोरेट आवश्यकताहरू पूरा गर्ने क्रममा उत्कृष्ट प्रयोगकर्ता अनुभवहरू प्रदान गर्ने शीर्ष फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरूको अधिकतालाई धन्यवाद।
तपाइँको सफ्टवेयर विकास को लागी सबै भन्दा राम्रो फ्रेमवर्क छनोट, अर्कोतर्फ, एक कठिन कार्य हो। तपाईंले राम्ररी बजार अनुसन्धान सञ्चालन गर्नुपर्दछ र फाइदाहरू र बेफाइदाहरू बुझ्नुपर्छ।
तर नआत्तिनुहोस्; हामी तपाईंलाई हाम्रो क्रिस्टल-स्पष्ट सल्लाहको साथ समय र ऊर्जा बचत गर्न मद्दत गर्न यहाँ छौं।
यो ब्लगले तपाइँलाई शीर्ष फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कहरू मार्फत मार्गदर्शन गर्नेछ, र तपाइँलाई तपाइँको अर्को वेब विकास परियोजनाको लागि कुन आदर्श हो भनेर निर्णय गर्न मद्दत गर्दछ।
फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू के हुन्?
वेब विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूको कामहरू सजिलो बनाउन फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कहरू चाहिन्छ: यी सफ्टवेयर प्याकेजहरूमा सामान्यतया पूर्व-लिखित/पुन: प्रयोज्य कोड मोड्युलहरू, मानकीकृत फ्रन्ट-एन्ड टेक्नोलोजीहरू, र रेडिमेड इन्टरफेस ब्लकहरू समावेश हुन्छन्, जसले विकासकर्ताहरूलाई लामो समयसम्म चल्ने वेब सिर्जना गर्न छिटो र सजिलो बनाउँछ। प्रत्येक प्रकार्य वा वस्तुलाई स्क्र्याचबाट कोड नगरीकन अनुप्रयोगहरू र UI हरू।
निश्चित विकास उपकरणहरू फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरूमा समावेश छन्, जस्तै ग्रिड जसले UI डिजाइन कम्पोनेन्टहरू, पूर्व-परिभाषित फन्ट सेटिङहरू, र वेबसाइट मानक निर्माण ब्लकहरू (जस्तै, साइड प्यानलहरू, बटनहरू, नेभिगेसन बारहरू, आदि व्यवस्थित गर्न र स्थिति राख्न सजिलो बनाउँदछ। ।)
यसले तपाईंलाई प्रत्येक परियोजनाको लागि व्हील पुन: आविष्कार गर्नबाट बचाउँछ।
उत्कृष्ट प्रयोगकर्ता इन्टरफेस निर्माण गर्न उत्तम फ्रेमवर्क
त्यसोभए, हामी जाऔं र सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू, तिनीहरूका फाइदाहरू र डाउनसाइडहरू, र फ्रेमवर्क र यसको विपरित कहिले प्रयोग गर्ने भन्ने संसारमा गहिरिएर जानौं।
1. प्रतिक्रिया
प्रतिक्रिया एक लोकप्रिय फ्रन्टएन्ड खुला स्रोत JavaScript पुस्तकालय हो जसले अत्यन्त उत्तरदायी वेब परियोजनाहरूको विकासमा मद्दत गर्दछ। यसको प्राथमिक लक्ष्य अन्तरक्रियात्मक प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू (UI) डिजाइन गर्नु हो जसले तपाईंको सफ्टवेयरको गति बढाउँछ।
फेसबुकले विकास गरेको प्रतिक्रिया फ्रेमवर्कले छोटो समयमै प्रख्यातता हासिल गरेको छ। यो आगमन ट्राफिकको ठूलो मात्रामा वेबसाइटहरूको गतिशील प्रयोगकर्ता इन्टरफेस सिर्जना गर्न र व्यवस्थापन गर्न प्रयोग गरिन्छ।
यसले भर्चुअल DOM प्रयोग गर्दछ, जसले कुनै पनि अनुप्रयोगसँग एकीकरणलाई सरल बनाउँछ। React को रेन्डरिङ तर्क अन्य UI तर्कसँग घनिष्ट रूपमा जोडिएको छ।
फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कले घटनाहरूको सहज ह्यान्डलिङ, राज्य ट्रान्जिसन, र प्रदर्शन डेटा तयारी सक्षम बनाउँछ। यो फरक फाइलहरूमा मार्कअप र तर्क राख्ने मानक अभ्यासको लागि एक अपवाद हो।
विशेषज्ञहरूले
- कम्पोनेन्टहरू पुन: प्रयोग गर्दा समय बचत
- एक खुला स्रोत पुस्तकालय जसमा उपकरणहरूको विस्तृत श्रृंखला समावेश छ
- एकतर्फी डाटा आन्दोलनले स्थिर कोड प्रदान गर्दछ।
- भर्चुअल DOM ले प्रयोगकर्ताको अनुभव र विकासकर्ताको श्रम दुवैलाई सुधार गर्छ।
- यसको पुन: प्रयोज्य कम्पोनेन्टहरूले एप विकास र मर्मतसम्भारलाई सजिलो बनाउँछ।
- यसले नियमित आधारमा फ्रेमवर्कको नयाँ संस्करणहरू अपग्रेड र रिलीज गर्दछ। तपाईंले समयमै बग प्याचहरू र सुधारहरू प्राप्त गर्नुहुनेछ।
विपक्ष
- सिक्ने वक्र बरु ठाडो छ।
- JSX को जटिलताहरू विकासकर्ताहरूलाई बुझ्न गाह्रो छ।
- विकासको तीव्र गतिका कारण, कागजातको अभाव छ।
- परियोजना विस्तार हुँदै जाँदा तपाईंले "प्रवाह र डेटा कम्पोनेन्टहरू" गुमाउन सक्नुहुन्छ।
तपाईंले यसलाई कहिले प्रयोग गर्नुपर्छ?
प्रतिक्रिया एक हो प्रोग्रामिंग भाषा जुन परिष्कृत प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू, विशेष गरी एकल-पृष्ठ एपहरू सिर्जना गर्न प्रयोग गरिन्छ। किनभने यसले पुन: प्रयोज्य कम्पोनेन्टहरूलाई अनुमति दिन्छ, यो सबैभन्दा बलियो फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्क हो जब तपाईंलाई छोटो समयमा अन्तरक्रियात्मक इन्टरफेस सिर्जना गर्न आवश्यक हुन्छ।
कहिले प्रयोग गर्नबाट जोगिन:
जब तपाईंसँग JavaScript को साथ धेरै अनुभव छैन, प्रतिक्रिया उत्तम विकल्प होइन। त्यसैगरी, JSX लर्निङ कर्भ नयाँ विकासकर्ताहरूको लागि खडा छ।
2. कोणीय
गुगलले 2010 मा एक शक्तिशाली प्रयोगकर्ता इन्टरफेस ढाँचाको रूपमा प्राविधिक नवीनता र परम्परागत धारणाहरू बीचको खाडललाई पूरा गर्न Angular आविष्कार गर्यो। यो राम्रोसँग एकीकृत पुस्तकालयहरूको फराकिलो सेटको साथ टाइपस्क्रिप्ट-आधारित विकास प्लेटफर्म हो जसले तपाईंलाई स्केलेबल एपहरू निर्माण गर्न दिन्छ, यसलाई उत्कृष्ट वेब UI फ्रेमवर्क बनाउँछ।
यो एक छ खुला स्रोत फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्क त्यो JavaScript इकोसिस्टमको भाग हो र आश्चर्यजनक प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू सिर्जना गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। यसको विपरित, प्रतिक्रिया गर्न, Angular को दुई-तरिका डाटा बाइन्डिङ सुविधा विशेष छ।
यसले संकेत गर्दछ कि दृश्य र मोडेल वास्तवमा समय-सिंक्रोनाइज्ड छन्, यसको मतलब मोडेलमा कुनै पनि परिवर्तन तुरुन्तै प्रदर्शनमा प्रतिकृति हुन्छ, र यसको विपरित। यदि तपाइँको योजना समावेश छ भने Angular एक उत्कृष्ट विकल्प हो अनलाइन वा मोबाइल एपहरू सिर्जना गर्दै.
विशेषज्ञहरूले
- उच्च क्षमता
- एउटा इकोसिस्टम जुन ठूलो छ
- मटेरियल डिजाइन इन्टरफेस निर्माण Angular सामग्री द्वारा पुनर्गठन गरिएको छ।
- Angular sanctions component-based दृष्टिकोणले एकल कम्पोनेन्टको साथ प्रयोगकर्ता इन्टरफेस सिर्जना गर्दछ।
- यसको रिफ्याक्टरिङ सेवाहरू र सुधारिएको नेभिगेसनको साथ, यसले कोडिङलाई सजिलो बनाउँछ।
- निर्भरता इंजेक्शनले कम्पोनेन्टहरूलाई थप पुन: प्रयोज्य, परीक्षण योग्य र व्यवस्थित बनाउँछ।
विपक्ष
- Angular एक verbose र परिष्कृत भाषा हो।
- केही प्रयोगकर्ताहरूले Angular को स्तरित डिजाइन बुझ्न संघर्ष गर्न सक्छन्, जसले फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कलाई चुनौतीपूर्ण बनाउन सक्छ।
- डायनामिक एप्स र एकल-पेज एप्स (SPAs) असुविधाजनक हुनेछन्।
- AngularJS बाट Angular मा पुरानो प्रणालीहरू माइग्रेट गर्न बढी समय लाग्छ।
- Angular वेब एपहरूमा कम से कम SEO विकल्पहरू छन्, तिनीहरूलाई खोज इन्जिन क्रलरहरू द्वारा फेला पार्न गाह्रो बनाउँदै।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
यसले दुई-तर्फी डाटा बाइन्डिङ प्रयोग गरेको हुनाले, Angular ले ब्राउजर-आधारित कार्यक्रमहरूको कार्यसम्पादनलाई द्रुत रूपमा सामग्री अद्यावधिक गरेर सुधार गर्दछ। एङ्गुलर उद्यम-केन्द्रित र सक्रिय वेब परियोजनाको लागि राम्रो विकल्प हो।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कको रूपमा, Angular एक सबै-समावेश समाधान हो। यदि तपाईंलाई सीमित स्कोपहरूका साथ एपहरू निर्माण गर्न आवश्यक छ भने तपाईंले Angular ले प्रदान गर्ने स्रोतहरू प्रयोग गर्न सक्षम हुनुहुने छैन। तपाईंसँग सानो समूह हुँदा सरल वाक्य रचना र कम जटिलताहरू भएको सानो ढाँचा छान्नुहोस्।
3. Vue.js
यो एक प्रकारको वेब प्रयोगकर्ता इन्टरफेस फ्रेमवर्क हो जुन मिक्स हुन्छ प्रतिक्रिया र कोणीय। Vue.js मोबाइल र डेस्कटपका लागि एकल-पृष्ठ एपहरू र प्रगतिशील वेब इन्टरफेसहरू निर्माण गर्ने ढाँचा हो। यो 2019 मा प्रयोगकर्ता अनुभवहरू क्युरेट गर्ने दोस्रो सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्क थियो।
यसले वेब र मोबाइल अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्नेदेखि प्रगतिशील वेब एपहरूसम्म गतिशील र आधारभूत परियोजनाहरूलाई सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ। Vue र प्रतिक्रिया भिन्न हुन्छन् जुन Vue JS फ्रेमवर्क हो जबकि प्रतिक्रिया JS पुस्तकालय हो। ठूला कामको लागि यो राम्रोसँग उपयुक्त छ।
जटिलतालाई सम्बोधन गर्न र एपको गति सुधार गर्न Vue को विकास गरिएको तथ्यको बावजुद, यो उद्योगको बेहेमोथहरू बीच कर्षण प्राप्त गर्न असफल भएको छ। Angular vs VueJS को तुलना गर्दा, Vue ले Angular को गति र उपयोगिता बढाउँछ।
विशेषज्ञहरूले
- यो एकाइ परीक्षणको लागि आदर्श हो र पढ्न र बुझ्न सरल छ।
- शिक्षार्थीहरूसँग पूर्ण कागजातहरूमा पहुँच छ।
- यसले शक्तिशाली उपकरण प्रणाली र धेरै नयाँ सुविधाहरूको गर्व गर्दछ।
- यसले ब्राउजरमा dev उपकरणहरूको लागि विस्तारहरू प्रदान गर्दछ।
- कोडको पुन: प्रयोज्यता र एकीकरणको सहजता
- परिष्कृत गतिशील अनुप्रयोगहरू साथै साना, सरल अनुप्रयोगहरूको सिर्जनालाई समर्थन गर्दछ।
- यो फ्रेमवर्कको सिन्ट्याक्स अपेक्षाकृत आधारभूत छ, यसले काम गर्न सजिलो बनाउँछ।
विपक्ष
- Vue.js को लोकप्रियता को कमी को कारण एक सीमित समुदाय छ। नतिजाको रूपमा, साथीहरूको समर्थन खोज्न चुनौतीपूर्ण हुन सक्छ।
- डाटा पढ्दा, कहिलेकाहीँ प्रतिक्रिया प्रणाली त्रुटिहरू बनाउँछ।
- ठूला-ठूला पहलहरूलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक स्रोतसाधनको अभाव छ।
- दक्ष विकासकर्ता, सामुदायिक समर्थन, र कम्पोनेन्ट स्थिरता सरोकारको अभावका कारण Vue.js ठूला परियोजनाहरूमा प्रयोग गर्न खतरनाक छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
यसको सरलता र बहुमुखी प्रतिभाको लागि, Vue.js आज सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो। यसले तपाईंलाई सम्पूर्ण परियोजनालाई ग्राउन्ड अपबाट डिजाइन गर्न अनुमति दिन्छ र ठूला परियोजनाहरू ह्यान्डल गर्न पनि सक्षम छ। प्रगतिशील वेब एपहरू, डायनामिक वेब एपहरू, र मापनयोग्य र कुशल डिजाइन आवश्यक पर्ने ठूला परियोजनाहरूका लागि उपयुक्त।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
यदि तपाईंले समर्थन समुदाय जटिलताहरूमा प्रतिक्रिया दिन उपलब्ध हुनेछ भनी मान्नु भयो भने Vue.js जाने उपयुक्त बाटो होइन। त्यसै गरी, स्थिर कम्पोनेन्टहरू आवश्यक पर्ने अनुप्रयोगहरू Vue प्रयोग गरेर निर्माणको लागि उपयुक्त छैनन्, किनकि ढाँचाले आंशिक कठोरतामा समस्याहरू निम्त्याएको छ।
4. jQuery
यो वेबको लागि पुरानो फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्क हो। यो पहिलो पटक 2006 मा प्रस्तुत गरिएको थियो, र यो यसको प्रासंगिकता, प्रयोगमा सहजता र सरलताका कारण प्रतिस्पर्धीहरू बीचमा उभिएको छ।
यस उद्योगमा एक वास्तविक दिग्गज भए तापनि, यसलाई अझै पनि 2022 को उत्कृष्ट फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कको रूपमा मान्न सकिन्छ, किनकि केही अपवादहरू बाहेक, यो वर्तमान विकास परिस्थितिहरूमा लागू हुन्छ।
jQuery, विशेष गरी, JavaScript को विकास गर्न बिताएको समय कम गर्न र सादगी प्रदान गर्न को लागी डिजाइन गरिएको हो साथै यसको ठूलो र अनुभवी समुदायबाट बलियो समर्थन प्रदान गर्न को लागी, जुन धेरै वर्षको विशेषज्ञता को माध्यम ले संचित छ।
यसले फरक एनिमेसनहरू, क्वेरी चयन, र API चयन क्षमताहरू प्रदान गर्दछ। यसले क्यास्केडिङ स्टाइल शीट (CSS) र जाभास्क्रिप्टको आवश्यकतालाई हटाउँछ।
विशेषज्ञहरूले
- उपकरण प्रयोग गर्न सरल छ, र संरचना बुझ्न सरल छ।
- छिटो परिणामहरू प्रदान गर्दछ र लागत-प्रभावी छ।
- तपाईं सजिलै डाउनलोड र अध्ययन गर्न सक्नुहुन्छ।
- किनभने यो शीर्ष UI फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो, यो क्रस-प्लेटफर्म उपयुक्त छ।
- यो भर्खरको प्रगतिहरूको परिणामको रूपमा उत्तरदायी वेब समाधानहरूको लागि उपयुक्त हुन सक्छ।
विपक्ष
- यो पुरानो प्लेटफर्म हो, र बजारमा आजकल धेरै नयाँ र राम्रो फ्रेमवर्कहरू छन्।
- यसले गतिशील अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ, यद्यपि ढिलो गतिमा।
- JQuery को हल्का इन्टरफेसले लामो अवधिमा समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ।
- CSS सँग तुलना गर्दा, jQuery ढिलो छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
यो वेब विकास फ्रेमवर्क डेस्कटपको लागि JavaScript प्रोग्रामहरू सिर्जना गर्न प्रयोग गरिन्छ। यो फ्रेमवर्कले कोडलाई सफा र सीधा राख्छ। यो घटनाहरू व्यवस्थापन गर्न र एनिमेसनहरू कार्यान्वयन गर्न प्रयोग गरिन्छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
ठूला-ठूला कार्यक्रम विकास गर्दा jQuery प्रयोग गर्न सम्भव छैन किनभने यसले तपाईंको परियोजनामा थप JavaScript कोड थप्छ, यसलाई भारी बनाउँछ। यो ढाँचा प्रगतिशील JavaScript सक्षमता, कोडको कम लाइनहरू, र तत्व पुन: प्रयोज्यताको सन्दर्भमा आधुनिक फ्रेमवर्कहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम छैन।
5. Ember.js
यो एक खुला स्रोत JavaScript वेब UI फ्रेमवर्क हो जसले महत्वाकांक्षी विकासकर्ताहरूलाई स्केलेबल क्रस-प्लेटफर्म एपहरू सिर्जना गर्न मद्दत गर्दछ। Ember.js अनलाइन र को एक विस्तृत श्रृंखला सिर्जना गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ मोबाइल अनुप्रयोगहरू, र यसको कुशल डिजाइनले उत्पन्न हुने कुनै पनि समस्याहरूको हेरचाह गर्नेछ।
जे होस्, एम्बरको सानो त्रुटिहरू मध्ये एक यसको ठाडो सिक्ने वक्र हो। यसको परम्परागत र कडा संरचनाको कारण, यो मास्टर गर्नको लागि सबैभन्दा गाह्रो वेब UI फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो। LinkedIn र Apple, उदाहरणका लागि, यो मास्टर गर्नको लागि सबैभन्दा कठिन फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक भए तापनि यसलाई प्रयोग गर्नुहोस्।
यो एकल-पृष्ठ वेब अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्नको लागि मोडेल-दृश्य-दृश्य मोडेल (MVVM) र वास्तुकला ढाँचा-आधारित फ्रेमवर्क हो।
विशेषज्ञहरूले
- यसको प्याकेज इकोसिस्टम धेरै ठूलो र राम्रोसँग विकसित छ।
- यो ब्याकवर्ड मिल्दो छ र एपहरूलाई हानि हुनबाट रोक्छ।
- यसले दुई-तर्फी डाटा बाइन्डिङको लागि अनुमति दिन्छ।
- तपाईका सबै आवश्यकताहरू पूरा गर्नको लागि राम्रोसँग विकसित र पूर्ण-लोड गरिएको प्याकेज वातावरण।
- छोटो अवधिमा, तपाईं सजिलैसँग एउटा मात्र आदेश प्रयोग गरेर पूर्ण एप उत्पन्न गर्न सक्नुहुन्छ।
विपक्ष
- EmberJs सँग धेरै उच्च शिक्षा वक्र छ।
- यसमा लचिलोपन र सेटअपको सीमित मात्रा छ।
- यो ढिलो छ, र तपाईंको परियोजना रोकिन सक्छ।
- यो बुझ्न गाह्रो छ, र यो सानो मापन अनुप्रयोगहरूको लागि धेरै ठूलो छ।
- यसमा एक जटिल वाक्य रचना छ, जसले कहिलेकाहीं यसमा काम गर्न गाह्रो बनाउन सक्छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
Ember.js फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्क हो यदि तपाइँलाई LinkedIn जस्ता उत्तरदायी प्रयोगकर्ता अनुभवको साथ आधुनिक एपहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ भने। यो प्रत्येक मेकानिकल फ्रन्ट-एन्ड सुविधाको साथ आउँदछ, जस्तै Ember.js उत्कृष्ट राउटिङको लागि अनुप्रयोगहरूको फराकिलो दायरा अवलोकन गर्ने क्षमता। किनभने यसले बलियो डेटा बाइन्डिङ, सुसज्जित सेटअप, र आवश्यक रूपमा पृष्ठ प्रदान गर्न अनुकूल गुणहरू प्रदान गर्दछ, यो फ्रेमवर्कले ठूलो परियोजनाको लागि सम्पूर्ण फ्रन्टएन्ड समाधानको रूपमा आफैलाई बढावा दिन्छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
Ember.js सामान्यतया सानो विकास टोलीको लागि राम्रो फिट हुँदैन किनभने यसलाई समस्याहरू ह्यान्डल गर्न व्यवसाय तर्क र अनुभव चाहिन्छ। Ember.js को साथ, प्रारम्भिक लगानी अधिक हुन सक्छ। त्यसै गरी, फ्रेमवर्क साधारण Ajax कार्यक्षमता स्क्रिप्ट गर्न वा प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू सिर्जना गर्नको लागि आदर्श नहुन सक्छ।
6. backbone.js
यो JavaScript को सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रेमवर्क मध्ये एक हो। यो बुझ्न र मास्टर गर्न सरल छ। यसको साथ एकल-पृष्ठ अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न सकिन्छ। यस फ्रेमवर्कको निर्माणको पछाडिको अवधारणा भनेको सबै सर्भर-साइड कार्यहरू API मार्फत रुट गरिनु पर्छ, जसले विकासकर्ताहरूलाई कम कोड लेख्न अनुमति दिनेछ जबकि थप जटिल कार्यक्षमता प्राप्त गर्दछ।
यो तपाईंको JS कोड व्यवस्थित गर्न मोडेल भ्यू कन्ट्रोलर (MVC) डिजाइन प्रयोग गर्नको लागि सबैभन्दा ठूलो फ्रन्टएन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो। कागजात वस्तु मोडेल (DOM) सँग अद्भुत सङ्कलन र पुन: चित्रण क्षमताहरू छन्। नतिजाको रूपमा, तपाइँ ब्याकएन्ड वा फ्रन्टएन्डको लागि Backbone.js प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ, यो एक उत्कृष्ट समाधान हो किनभने यसको REST API अनुकूलताले दुई सिङ्कमा छन् भनेर सुनिश्चित गर्दछ।
विशेषज्ञहरूले
- यो १०० भन्दा बढी विस्तारहरू उपलब्ध भएको नि:शुल्क र खुला स्रोत पुस्तकालय हो।
- बुझ्न धेरै कम गाह्रो।
- फ्रेमवर्कले तपाईंलाई धेरै प्रदर्शन नियन्त्रण गर्न अनुमति दिन्छ।
- यसले हामीलाई राम्रोसँग संरचित र व्यवस्थित क्लाइन्ट-साइड वेब एपहरू वा मोबाइल अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्न सक्षम बनाउँछ।
- DOM को सट्टा मोडेलहरू डाटा राख्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
विपक्ष
- फ्रेमवर्कले उपयोगी संरचना प्रदान गर्दैन।
- एप विकास सिर्जना गर्न प्रयोग गर्न सजिलो उपकरणहरू प्रदान गर्दछ।
- यो ढाँचाले तपाईंलाई थप उत्पादक हुन अनुमति दिँदैन।
- केही आधारभूत उपकरणहरूको आपूर्ति संग, वास्तुकला अस्पष्ट छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
Trello, उदाहरणका लागि, गतिशील अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न Backbone.js प्रयोग गर्दछ। यसले विकासकर्ताहरूलाई ग्राहक-साइड मोडेल सिर्जना गर्न, छिटो परिवर्तनहरू गर्न, र कोड पुन: प्रयोग गर्न सक्षम बनाउँछ। यो अब क्लाइन्टलाई कडाईका साथ कायम राख्न, अद्यावधिकहरू कार्यान्वयन गर्न, र सर्भरसँग निरन्तर सिंक्रोनाइजेसन राख्न सक्षम छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
अन्य MVC क्लाइन्ट-साइड फ्रेमवर्कको तुलनामा, Backbone.js सँग वेब परियोजना निर्माण गर्नका लागि न्यूनतम आवश्यकताहरूको सेट छ। यद्यपि, विस्तार र प्लगइनहरू कार्यक्षमता विस्तार गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। नतिजाको रूपमा, एकल फ्रेमवर्कमा पूर्ण समाधान खोज्ने टोलीहरूले Backbone.js लाई बेवास्ता गर्नुपर्छ।
7. अर्थपूर्ण यूआई
यो CSS-आधारित प्रयोगकर्ता इन्टरफेस विकास ढाँचा हो जुन द्रुत रूपमा GitHub मा सबैभन्दा लोकप्रिय JavaScript परियोजनाहरू मध्ये एक भएको छ। यसको समुदायले फ्रेमवर्कको लागि 3000 भन्दा बढी थिमहरू र 50+ कम्पोनेन्टहरू सफलतापूर्वक सिर्जना गरेको छ।
यसको आधारभूत कार्यक्षमता र उपयोगिता, साथै यसको सजिलो प्रयोगकर्ता इन्टरफेस, यसलाई अलग सेट गर्नुहोस्। यसले दैनिक भाषा प्रयोग गरेर कोडहरूलाई आत्म-व्याख्यात्मक बनाउँछ। सिमेन्टिकको उद्देश्य प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरू आदानप्रदानको लागि भाषा प्रस्ताव गरेर डिजाइनरहरू र विकासकर्ताहरूलाई सशक्त बनाउनु हो। यसले सरल भाषा प्रयोग गर्दछ, कोडलाई आत्म-व्याख्यात्मक हुन अनुमति दिँदै।
पारिस्थितिक समुदाय अझै पनि ढाँचामा प्रयोग भइरहेको छ। यद्यपि, यो यसको आकर्षक प्रयोगकर्ता इन्टरफेस, सरल अपरेशनहरू, र सुविधाहरूको कारण बजारमा सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक भएको छ।
विशेषज्ञहरूले
- सिमेन्टिक UI सरल र प्रयोग गर्न सहज छ।
- ग्रहणशीलता र रिच UI कम्पोनेन्टहरू
- ढाँचामा छनोट गर्नका लागि विषयवस्तुहरूको ठूलो संख्या छ।
- यो अन्य फ्रेमवर्क जस्तै जटिल छैन।
विपक्ष
- सबै मोबाइल उपकरणहरूलाई समर्थन गर्न, प्रतिक्रियाशीलता कम छ।
- यसमा खराब ब्राउजर अनुकूलता छ।
- जाभास्क्रिप्टमा नयाँ भएकाहरूका लागि यो उपयुक्त विकल्प होइन।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
Semantic-UI एक हल्का तौल पद्धति हो जसले अन्तरक्रियात्मक प्रयोगकर्ता इन्टरफेसहरूको निर्बाध सिर्जनाको लागि अनुमति दिन्छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
जाभास्क्रिप्टसँग परिचित नभएका नौसिखियाहरूको समूहसँग काम गर्दा, सिमान्टिक-UI फ्रेमवर्क सिफारिस गरिँदैन किनभने यसले निर्मित क्षमताहरूमा भर नपरिकन एपलाई अनुकूलन गर्ने क्षमता आवश्यक हुन्छ।
8. जग
2021 मा, फाउन्डेशन JS, HTML, र CSS को लागि उत्कृष्ट फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक थियो। यो हाल उपलब्ध बेस्पोक वेबसाइटहरू र एपहरू सिर्जना गर्नका लागि सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो।
यो मुख्यतया उद्यम स्तरमा चुस्त र उत्तरदायी वेबसाइटहरू निर्माण गर्न डिजाइन गरिएको हो। फाउन्डेशन प्रयोग गरेर फ्रन्टएन्ड अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्न सुरु गर्नु जटिल र वेब विकासकर्ताहरूको लागि गाह्रो छ।
यसमा छिटो मोबाइल रेन्डरिङ, फ्लुइड एनिमेसनहरू, र डेटा ट्रान्सफर क्षमताहरू, जस्तै भारी यन्त्रहरूका लागि हल्का भागहरू र ठूला यन्त्रहरूका लागि मोबाइल खण्डहरू लोड गर्ने GPU एक्सेलेरेशन छ।
विशेषज्ञहरूले
- विभिन्न स्क्रिन आकारहरूको लागि सजिलो डिजाइनको लागि अनुमति दिन्छ।
- यसले तपाईंलाई आश्चर्यजनक वेबसाइटहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ।
- प्रयोगकर्ता अनुभव विभिन्न उपकरण र मिडिया अनुरूप छ।
- जब यो add-ons को लागी आउँदछ, तिनीहरू सजिलै अनुकूलन योग्य र विस्तार योग्य छन्।
- HTML5 को लागि फारम प्रमाणीकरण पुस्तकालय
- ब्लक ग्रिड प्रकार्यले असंगठित सूचीलाई ग्रिड शैलीमा रूपान्तरण गर्छ।
विपक्ष
- शुरुवातकर्ताहरूले यसलाई सिक्न अलि गाह्रो पाउनेछन्।
- त्यहाँ कम सामुदायिक फोरमहरू र समर्थन स्थानहरू उपलब्ध छन्।
- यो एक सानो संख्या भागहरु मिलेर बनेको छ।
- ठूला-ठूला उपक्रमहरूको लागि, फ्रेमवर्कले समस्या खडा गर्न सक्छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
यदि तपाइँ स्टाइलिश खुला स्रोत, CSS कम्पोनेन्टहरू, र मोबाइल-मैत्री फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्क चाहनुहुन्छ भने फाउन्डेशन अन्य समाधानहरू भन्दा राम्रो छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
यो नौसिखियाहरूको लागि सिफारिस गरिएको छैन किनकि यो कोड परिमार्जन गर्न गाह्रो छ र यसको अनुकूलन क्षमताहरूको कारण जटिलता बढाउँछ।
9. स्वेल्टे
Svelte एक अत्याधुनिक फ्रन्टएन्ड विकास फ्रेमवर्क हो। Vue र React जस्ता फ्रेमवर्कहरूको विपरीत, यो फ्रेमवर्कले ब्राउजरमा ट्याप गर्नुको सट्टा चरणमा काम जम्मा गरेर परिवर्तन गरेको छ।
Svelte, खुला-स्रोत कम्पोनेन्ट-आधारित टाइपस्क्रिप्ट-लिखित जाभास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क, एक हल्का फ्रन्ट-एन्ड विकास विकल्पको रूपमा प्रख्यात छ र विकासकर्ताहरूलाई अन्य फ्रेमवर्कहरू भन्दा धेरै कम कोडिङका साथ परियोजनाहरू पूरा गर्न अनुमति दिनको लागि प्रख्यात छ।
यो पनि उपलब्ध सबैभन्दा छिटो फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक हो भनेर सोचेको छ। फ्रन्ट-एन्ड विकासकर्ताहरू यसको बारेमा उत्साहित छन्, र यो मिति सम्म 3000 वेबसाइटहरू निर्माण गर्न प्रयोग गरिएको छ।
विशेषज्ञहरूले
- यो सानो र सरल छ, र यसले हालको JS पुस्तकालयहरूसँग काम गर्दछ।
- यो सानो र प्रयोग गर्न सजिलो छ, र यो लोकप्रिय JavaScript पुस्तकालयहरूको शीर्षमा बनाइएको छ।
- न्यूनतम कोडिङ र कम्पोनेन्ट-आधारित वास्तुकला
- यो प्रतिक्रिया र Angular सहित कुनै पनि अन्य फ्रेमवर्क भन्दा छिटो छ।
- सबैभन्दा उत्तरदायी फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू मध्ये एक।
विपक्ष
- पारिस्थितिकी प्रतिबन्धित छ र समुदाय अपरिपक्व छ।
- सीमित उपकरण र समर्थन सामग्रीको अभाव
- निश्चित स्केलेबिलिटी चिन्ता र कोडिङ विशेषताहरू
- यसको प्रतिस्पर्धीहरूको तुलनामा, यससँग प्याकेजहरूको एकदम सीमित संख्या छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
यो ढाँचा एउटा सानो टोलीसँग साना अनुप्रयोग विकास परियोजनाहरूको लागि उत्कृष्ट छ। किनभने यसमा ठूलो समर्थन समूहको अभाव छ, यसलाई कार्यहरूको विस्तृत दायराको लागि प्रयोग नगर्नु उत्तम हुन्छ।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
सामुदायिक र उपकरणको कमीको कारणले गर्दा तपाईंले यस समयमा ठूला परियोजनाहरूका लागि स्वेल्ट फ्रेमवर्क प्रयोग गर्नु हुँदैन भनेर सिफारिस गरिन्छ। सानो समूहको कारण, विकास प्रक्रियामा पछि देखा पर्न सक्ने समस्या वा बगहरूको समाधान खोज्नु चुनौतीपूर्ण छ।
10। Preact.js
Preact, जसले React को रूपमा उही ES6 API प्रयोग गर्दछ, एक महत्त्वपूर्ण छिटो र अधिक कुशल विकल्प हो। यो सरल JavaScript फ्रेमवर्क प्रयोग गरेर सिर्जना गरिएको हो जसले प्रतिक्रिया जस्तै एपीआई कार्यक्षमता प्रदान गर्दछ।
यो सब भन्दा छिटो भर्चुअल DOM फ्रेमवर्क हो जसले गतिशील वेब अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ। यो लगातार प्लेटफर्म विशेषताहरूमा आधारित छ र विभिन्न उपलब्ध फ्रन्टएन्ड र UI पुस्तकालयहरूसँग राम्रोसँग काम गर्दछ।
Preact आकारमा मामूली छ तर गतिमा छैन, र यसले जटिल गतिशील वेब अनुप्रयोगहरूको विकासको लागि अनुमति दिन्छ।
विशेषज्ञहरूले
- यसले React API सँग काम गर्छ।
- यो कम्प्याक्ट र हल्का छ।
- अनुप्रयोग विकास गर्दा यसले समग्र प्रदर्शन सुधार गर्दछ।
- यो एकदम प्रभावकारी छ।
- यसले React API सँग काम गर्छ।
- Preact ले एउटा एप विकास गर्दा प्रदर्शन सुधार गर्छ।
विपक्ष
- यसले React propTypes लाई समर्थन गर्दैन।
- सन्दर्भ समर्थित छैन।
- प्रतिक्रियाको तुलनामा, यसको सानो समुदाय छ।
यसलाई कहिले प्रयोग गर्ने?
Preact प्रतिक्रिया को हल्का संस्करण हो। तसर्थ, यदि तपाइँ हल्का फ्रेमवर्क प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने, प्रतिक्रियाको सट्टा Preact सँग जानुहोस्।
कहिले प्रयोग नगर्ने?
Preact ले विस्थापित कार्यात्मक घटकहरूलाई सहायता प्रदान गर्दैन। त्यसोभए, यदि तपाइँसँग त्यस्तो आवश्यकता छ भने, तपाइँ प्र्याक्ट प्रयोग गर्नु हुँदैन।
निष्कर्ष
अहिलेसम्म, हामीले सबैभन्दा लोकप्रिय फ्रन्ट-एन्ड फ्रेमवर्कहरू कभर गरेका छौं। यद्यपि, टेक्नोलोजी सधैं परिवर्तन हुँदैछ, र कसलाई थाहा छ, हामी चाँडै अझ राम्रो फ्रेमवर्क पाउन सक्छौं। नयाँ फ्रेमवर्कहरू स्थापना गर्नु बाहेक, अवस्थितहरूले बारम्बार अपग्रेडहरू र नयाँ कार्यक्षमता थपेर बजारमा आफ्नो जरा गाढा गर्दैछन्।
नतिजाको रूपमा, फ्रन्ट-एन्ड विकासकर्ताहरूसँग सधैं सिक्न र काम गर्न विभिन्न फ्रेमवर्कहरू हुनेछन्। यस्तो अन्तर्दृष्टिपूर्ण सूचीबाट एक छान्नु गाह्रो काम हो भन्ने कुरा बिना नै जान्छ। जे होस्, यस लेखले निस्सन्देह तपाईंलाई माथि र बजारमा प्रस्ताव गरिएको धेरै फ्रन्टएन्ड वेब विकास फ्रेमवर्कहरू तपाईंको लागि उत्तम फिट हो भनेर निर्णय गर्न मद्दत गर्दछ।
जवाफ छाड्नुस्