မာတိကာ[ဖျောက်][ရှိုး]
- Microservices ဆိုတာ ဘာလဲ။
- Serverless မော်ဒယ်ဆိုတာ ဘာလဲ။
Microservices နှင့် Serverless Architecture ကို မည်သည့်အချိန်တွင် အသုံးပြုသင့်သနည်း။+-
- လျှို့ဝှက်မှုသည် သင့်အတွက် ထိပ်တန်းဦးစားပေးဖြစ်ပါက Microservices သည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
- သင့်အမွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေလိုပါက အသေးစားဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုပါ။
- သင်ဟာ စတင်လုပ်ကိုင်သူဖြစ်ပါက serverless ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည် သွားရမည့်လမ်းဖြစ်သည်။
- အကယ်၍ သင်သည် Scratch မှစတင်ပါက Serverless နှင့် Microservices ကိုအသုံးပြုသင့်သည်။
- ကောက်ချက်
ရှေးယခင်က ဗိသုကာ ဒီဇိုင်းများသည် မကြာခဏ လုံးလုံးပုံသဏ္ဍာန်ရှိပြီး စီမံခန့်ခွဲမှု၊ အတိုင်းအတာနှင့် သွက်လက်မှု ကင်းမဲ့နေပါသည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် တစ်ခုတည်းသောကွန်ပြူတာပေါ်တွင်လည်ပတ်နေသော solitary application server သို့ ပြီးပြည့်စုံသောပရိုဂရမ်ကို အသုံးချရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။
တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုလုံးကို တူညီသောစနစ်တွင်ပင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ဤအရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ပြီးနောက်တွင်ပင် ပြဿနာတစ်ခုက ပရိုဂရမ်ကို ပိတ်သွားစေပြီး လှုပ်ရှားမှုအားလုံးကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။
ရလဒ်မှာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ကျဆင်းစေသည့် ကုဒ်ရေးခြင်း၊ အသုံးချခြင်းနှင့် ပြဿနာဖြေရှင်းခြင်း၏ အဆုံးမရှိသော စက်ဝန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော် ဗိသုကာဆိုင်ရာ အယူအဆများ ပြောင်းလဲလာသောအခါတွင် ဆာဗာမဲ့နှင့် မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများဟု သိကြသည့် အဓိက ဗိသုကာလက်ရာနှစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် သိသိသာသာ အုံကြွမှုကို စက်မှုလုပ်ငန်းက မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ နှစ်ခုစလုံးတွင် အတိုင်းအတာနှင့် လျင်မြန်သောစနစ်များတွင် အသုံးပြုရန် ခိုင်ခံ့သော case တစ်ခုရှိသည်။
နှစ်ဦးစလုံးသည် လုံခြုံရေးကို ဦးစားပေးသော်လည်း ကွဲပြားသော ချဉ်းကပ်မှုများကို အသုံးပြုကြသည်။ လုပ်ငန်းပိုင်ရှင်များသည် တူညီခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်လေ့ရှိသည်။
ပိုအံ့သြစရာကောင်းတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေရဖို့အတွက် မတူညီဘူးဆိုရင် ဘယ်တစ်ခုကို ရွေးသင့်လဲ။ ဤဆောင်းပါးသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို သိရှိနိုင်ရန် ကူညီပေးပါမည်။
Microservices ဆိုတာ ဘာလဲ။
microservices ဟုခေါ်သော ဗိသုကာဒီဇိုင်းပုံစံသည် ပိုကြီးသောအပလီကေးရှင်းကို အသေးအဖွဲများအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသောကြောင့် နာမည်ဖြစ်သည်။ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအားလုံးကို ယူနစ်တစ်ခုတည်းတွင်ပါရှိသော monolithic ဒီဇိုင်းသည် ယင်းနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏နားလည်နိုင်စွမ်းကို အထောက်အကူဖြစ်စေရန်အတွက် အွန်လိုင်းစျေးဝယ်ခြင်းအတွက် အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခု၏ ဥပမာတစ်ခုကို အသုံးပြုကြပါစို့။ သူတို့လိုချင်တဲ့ ပစ္စည်း(များ)ကို ရှာတွေ့ပြီးတဲ့အခါ စားသုံးသူက သူတို့ကို သူတို့ရဲ့ ဈေးဝယ်လှည်းထဲ ထည့်ပြီး သူတို့ရဲ့ အမှာစာတွေ ပေးတယ်။
Application Programming Interfaces (APIs) သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု သီးခြားလုပ်ဆောင်သော ဝန်ဆောင်မှုများစွာ (API) ကို ချိတ်ဆက်သည်။ မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများသည် စျေးဝယ်လှည်း၊ ငွေရှင်းသည့်လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ထုတ်ကုန်ကဲ့သို့သော အင်္ဂါရပ်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာဘေ့စ်၊ စာကြည့်တိုက်များနှင့် ပုံစံပလိတ်များအပါအဝင် သီးခြားလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သော အခြေခံအစိတ်အပိုင်းများရှိသည်။
၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား အပလီကေးရှင်းအသစ်များတည်ဆောက်ရန်နှင့် မတူညီသောအက်ပ်များကို လွတ်လပ်စွာလုပ်ဆောင်ရန် စွမ်းအားပေးသည့် SOA (Service Oriented Architecture) စည်းမျဉ်းများကို အခြေခံအားဖြင့် လိုက်နာပါသည်။
DevOps သည် အပလီကေးရှင်း၏အင်္ဂါရပ်အားလုံးကို အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုလုံးအဖြစ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် သေးငယ်သည့်အက်ပ်များ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများအဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။ အသုံးမပြုမီ၊ ဤ microservice အက်ပ်တစ်ခုစီကို ဖန်တီးပြီး လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း စမ်းသပ်ထားသည်။
Serverless မော်ဒယ်ဆိုတာ ဘာလဲ။
serverless paradigm တွင်၊ ပြင်ပ cloud ဝန်ဆောင်မှုပေးသူက ဆာဗာကို စီမံခန့်ခွဲရန် တာဝန်ရှိသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် ကုဒ်အတွက် စိတ်ပူရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူက လုံခြုံရေးအပ်ဒိတ်များကို ဂရုစိုက်မည်၊ ဝန်ချိန်ခွင်စွမ်းရည်စီမံခန့်ခွဲမှု၊ အတိုင်းအတာ၊ မှတ်တမ်းမှတ်ရာ၊ နှင့် စောင့်ကြည့်ရေး။
အပလီကေးရှင်းတစ်ခုလုံးကို ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာပညာကို အသုံးပြု၍ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အစုအဝေးတစ်ခုမျှသာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အက်ပ်၏ကုဒ်ကို အလုပ်လုပ်သည်နှင့်တပြိုင်နက် ဆာဗာသည် ၎င်းအတွက် အရင်းအမြစ်များကို ခွဲဝေပေးပြီး အက်ပ်ကိုအသုံးမပြုတော့သည်နှင့် ၎င်းတို့ကို ထုတ်လွှတ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အက်ပ်ကို တက်ကြွစွာအသုံးပြုသည့်အခါမှသာ လိုအပ်ပါသည်။
အက်ပ်ကို အသုံးပြုနေချိန်အတွင်းသာ အက်ပ်ပိုင်ရှင်အား ကောက်ခံပါသည်။ Cloud ဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီများသည် Backend-as-a-Service (BaaS) နှင့် Function-as-a-Service (FaaS) တို့ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
BaaS သည် ကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသောအင်္ဂါရပ်များကို ပေးဆောင်ထားသောကြောင့် developer သည် front-end ကိုအာရုံစိုက်ရန်သာလိုသည်။ အကန့်အသတ်ရှိသော စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်မှုနှင့် ကမ်းလှမ်းမှုများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်းကြောင့် ၎င်းကို အသုံးပြုခဲပါသည်။
သို့သော် FaaS သည် အဝေးရှိဆာဗာပေါ်တွင် အက်ပ်လီကေးရှင်းကို လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် developer များသည် ရှေ့နှင့်နောက်နှစ်ဖက်စလုံးကို ဖန်တီးနိုင်သောကြောင့် FaaS သည် ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသည်။ FaaS ဖြင့်၊ အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ချက်များစုစည်းမှုအဖြစ် ဖန်တီးနိုင်သည်။
လုပ်ဆောင်မှုတိုင်းတွင် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုနှင့် အစပြုသည့်အချက်တစ်ခုရှိသည်။ လုပ်ဆောင်ချက်သည် အဆက်မပြတ် မလည်ပတ်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ယာယီဖြစ်ပြီး မလိုအပ်တော့သည်နှင့် ရပ်စဲသည်။
Serverless Vs Microservices
ဝန်ဆောင်မှုများဟု လူသိများသော အစိတ်အပိုင်းငယ်များစွာသို့ ခွဲထုတ်ထားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုဂရမ်ကို မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုဗိသုကာဟု ခေါ်ဆိုပါသည်။ တိကျသောတာဝန်တစ်ခုအား ပြီးပြည့်စုံအောင်ဆောင်ရွက်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် ၎င်းတို့အားလုံးတွင် တာဝန်ရှိပါသည်။
Microservices များသည် အလွန်အထူးပြုပြီး ချွတ်ယွင်းချက်မရှိသော အရာတစ်ခုကိုသာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဗိသုကာတစ်ခုစီတွင် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် မတူညီသော ဗျူဟာများရှိသည်။ ရေရှည်ပြင်ဆင်မှုများကို မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများဖြင့် ရနိုင်ပါသည်။
ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုစီသည် စဉ်ဆက်မပြတ်နှင့် 24/7 လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လုပ်ဆောင်နေသော အသင်းများအတွက် ရေရှည်ကောင်းမွန်သော အဖြေတစ်ခုဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဆာဗာမဲ့အက်ပ်များ၏အင်္ဂါရပ်များသည် ကုဒ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန် အာရုံစိုက်ထားသည်။ မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများ လုပ်ဆောင်နေသရွေ့ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ကြာရှည်မခံပါ။ ၎င်းတို့သည် အချို့သောထည့်သွင်းမှု သို့မဟုတ် အခြေအနေတစ်ရပ်ကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက်သာ စတင်လုပ်ဆောင်သည်။
ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာသည် အဖြစ်အပျက်ကို မောင်းနှင်သောကြောင့်၊ အစပျိုးမှု မရှိလျှင် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ ပရိုဂရမ်သည် လိုအပ်သည်ထက်ပို၍ CPU ကို အသုံးမပြုဘဲ၊ အဖွဲ့များသည် ဤထိရောက်သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနည်းစနစ်ကြောင့် ကွန်ပြူတာနှင့် သိုလှောင်မှုနေရာအတွက် ငွေစုနိုင်သည်။
ဤအခြေခံမူကွဲများအပြင် ဒီဇိုင်းနှစ်ခုသည် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ကွဲပြားပါသည်။
မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများ သို့မဟုတ် ဆာဗာမဲ့ကွန်ပြူတာသုံးရန် ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အဓိကထည့်သွင်းစဉ်းစားကြစို့။
functions များ
လုပ်ဆောင်ချက်များသည် အကူးအပြောင်းဖြစ်ပြီး အချို့သော အခြေအနေတစ်ခုက ၎င်းတို့ကို တောင်းဆိုသည့်အခါမှသာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကျစ်လစ်ပြီး ပါးလျသည်။
မိုက်ခရိုဆားဗစ်တစ်ခုသည် ချိတ်ဆက်ထားသော လုပ်ဆောင်ချက်အများအပြားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း စီမံခန့်ခွဲနိုင်သော်လည်း လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုသည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအတွက်သာ တာဝန်ရှိသည်။
microservice တစ်ခုတည်းသည် လုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
runtime
ဆာဗာမရှိသောလုပ်ဆောင်ချက်များသည် တိုတောင်းသော runtime ရှိသည်။ ပေးသွင်းသူပေါ်မူတည်၍ အချို့သောလုပ်ဆောင်ချက်သည် မည်မျှလည်ပတ်နိုင်သည် ။
ဥပမာအားဖြင့်၊ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုသည် AWS Lambda တွင် 15 မိနစ်ကြာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ၎င်းမှာ RAM များများစားစား မသုံးသင့်သော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် သဘာဝအားဖြင့် အတိုချုံးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အလုပ်လုပ်ချိန်၊ သိုလှောင်မှုနှင့် RAM အတွက် ရောင်းချသူ သတ်မှတ်ချက်များသည် မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကန့်သတ်ချက်မဟုတ်ပါ။ ထို့အတွက်ကြောင့် ၎င်းတို့သည် များပြားလှသော ဒေတာပမာဏကို သိမ်းဆည်းရန်နှင့် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သော ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ရေရှည်လုပ်ဆောင်မှုများအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။
အိုင်တီစစ်ဆင်ရေး
အသေးစားဝန်ဆောင်မှုများအတွက် အဖွဲ့ရင်းမြစ်များဖန်တီးခြင်းသည် လိုအပ်ပါသည်။ စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ဖြန့်ကျက်ခြင်း၊ ပံ့ပိုးခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတာဝန်များကို ပြည်တွင်း သို့မဟုတ် ပြင်ပအဖွဲ့မှ ဆောင်ရွက်ပါသည်။ အဖွဲ့သည် ဗိသုကာလက်ရာများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း၊ ၎င်း၏ ကွန်ပျူတာများကို ကိုင်တွယ်ခြင်းနှင့် ၎င်း၏ ဘေးကင်းမှုကို အာမခံရန် လုံးဝတာဝန်ရှိပါသည်။
ဆန့်ကျင်စွာ၊ ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာသည် ပြင်ပကုမ္ပဏီ ပေးသွင်းသူအပေါ် မူတည်သည်။ လုပ်ငန်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆာဗာနေရာကို ဖန်တီးရန်၊ ကာကွယ်ရန်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရန် မလိုအပ်ပါ။ အတွင်းလုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးကို cloud ဝန်ဆောင်မှုပေးသူက ကိုင်တွယ်သည်။
ဤနည်းဗျူဟာသည် လူသစ်စုဆောင်းခြင်းနှင့် စတင်ခြင်းအခကြေးငွေများ၊ သိုလှောင်မှုကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲဝယ်ယူမှုများကို ရှောင်ရှားခြင်းဖြင့် ပရောဂျက်ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချနိုင်သည်။
ပေးရ
မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများ ဖန်တီးခြင်း၏ ကနဦးကုန်ကျစရိတ်သည် မြင့်မားသည်။ ပရောဂျက်ကို ပြီးမြောက်ရန်၊ အဖွဲ့အများအပြား လိုအပ်ပြီး အစိတ်အပိုင်းအမျိုးမျိုးအကြား ဆက်ဆံရေးကို ထူထောင်ရန် အချိန်နှင့် ဂရုတစိုက် ပြင်ဆင်မှု လိုအပ်သည်။
၎င်းတို့၏ အတွင်းပိုင်းအရင်းအမြစ်များနှင့် အကူအညီများအပေါ် မှီခိုအားထားမှုကြောင့် Microservices ၏ ဖန်တီးမှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုမှာ ပိုမိုစျေးကြီးပါသည်။
သို့သော် ဤနည်းဗျူဟာအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများရှိပါသည်။ လုပ်ငန်းသည် ပြင်ပအစီအစဉ်များကို အားမကိုးဘဲ ရောင်းချသူ lock-in ၏အန္တရာယ်ကို မလုပ်ဆောင်ပါ။
ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖြတ်တောက်နိုင်မှုသည် ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာ၏ အဓိက အပြိုင်အဆိုင် အားသာချက်ဖြစ်သည်။ ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာပညာကို အသုံးချသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် အရင်းအမြစ်များကို ပေါင်းစည်းခြင်းမှ ရရှိသည်။
၎င်းတို့သည် သုံးစွဲသူအများအပြားကြားတွင် ၎င်းတို့၏ဆာဗာများကို မျှဝေထားသောကြောင့်၊ ပြင်ပကုမ္ပဏီဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် သက်သာသောစာရင်းသွင်းမှုစျေးနှုန်းများကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။
ထို့အပြင်၊ သင်သည် ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆာဗာကျွမ်းကျင်မှုကို စုဆောင်းရန် မလိုအပ်သောကြောင့် သင်သည် HR ကုန်ကျစရိတ်များကို သက်သာစေပါသည်။
Microservices နှင့် Serverless Architecture ကို မည်သည့်အချိန်တွင် အသုံးပြုသင့်သနည်း။
လျှို့ဝှက်မှုသည် သင့်အတွက် ထိပ်တန်းဦးစားပေးဖြစ်ပါက Microservices သည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
အချက်အလက်ဖလှယ်နေလျှင် ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာဝန်ဆောင်မှုများသည် စံပြရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပေ။ အပလီကေးရှင်းတွင် ဆိုးရွားသော ပြဿနာအချို့ရှိနိုင်သည်။
စီမံခန့်ခွဲထားသော သို့မဟုတ် မျှဝေထားသော hosting ပုံစံသည် cloud hosting ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် သင်သည် ပြင်ပကုမ္ပဏီ ရောင်းချသူ၏ အရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြုသည့် တစ်ဦးတည်းသော ပုဂ္ဂိုလ်မဟုတ်ကြောင်း သတိပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် "တစ်ကိုယ်ရေအိမ်ငှားများ" နှင့်ဆန့်ကျင်သော "များစွာသောအိမ်ငှားများ" ပါ၀င်သောကြောင့်၊ ဤကိစ္စတွင် သင်၏ဒေတာကို လုံးလုံးလျားလျား ကာကွယ်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။
အခြားအိမ်ငှားတစ်ဦး၏ အချက်အလက်များနှင့် အချက်အလက်များကို အိမ်ငှားတစ်ဦးမှ မြင်နိုင်၊ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ သင်သည် ပေးသွင်းသူတစ်ခုတည်းမှ အရင်းအမြစ်များကို ဆက်လက်သုံးစွဲနေမည်မဟုတ်ပေ။ အရေအတွက်များစွာရှိနိုင်သည်။
လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို စောင့်ကြည့်ပြီး ပြင်ဆင်သတ်မှတ်နိုင်စွမ်းသည် ရောင်းချသူပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုခက်ခဲလာမည်ဖြစ်သည်။
သင့်အမွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေလိုပါက အသေးစားဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုပါ။
စနစ်ဟောင်း၏ အခြေခံအဆောက်အဦသည် လက်ရှိအချိန်တွင် နေရာ၌ရှိနေရန်လိုအပ်ပါက ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာဝန်ဆောင်မှုများသည် အလုပ်မဖြစ်ပါ။
မြန်နှုန်းနှင့် ကုန်ကျစရိတ်သည် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သော ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာ၏ အသွင်အပြင်နှစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် တစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။
serverless သည် အသေးစိပ်ဖြစ်သော်လည်း၊ ဤအသေးစိတ်ကြောင့် အရွယ်အစားကြီးမားပြီး ရှိပြီးသား codebase နှင့် တွဲသုံး၍မရပါ။
တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် သင့်တွင် အမွေစနစ်တစ်ခုရရှိသည်နှင့် တစ်ပြိုင်နက် ပြုလုပ်ရန် အလွန်ကြီးမားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Microservices နည်းဗျူဟာကို ရွေးချယ်ရန် ပိုကောင်းပါတယ်။
သင်ဟာ စတင်လုပ်ကိုင်သူဖြစ်ပါက serverless ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည် သွားရမည့်လမ်းဖြစ်သည်။
ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာပညာအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ သင်စတင်တည်ထောင်သူဖြစ်ပါက။ ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာသည် သင့်အား အချိန်ကန့်သတ်ထားသည့်စျေးကွက်ကို တုံ့ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် မည်သည့်လမ်းကြောင်း၏အစတွင်မဆို စျေးကွက်ဝေစုကို ချက်ချင်းရယူခြင်း သို့မဟုတ် သင့်ရည်ရွယ်ချက်မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ပန်းတိုင်သို့မသက်ဆိုင်ဘဲ အလျင်မြန်ဆုံးနှင့် အလျင်မြန်ဆုံး စျေးကွက်သို့ စျေးကွက်အမြန်နှုန်းများကို ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင် ၎င်းသည် စွန့်ဦးတီထွင်သူများအတွက် တတ်နိုင်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အသုံးမပြုသောဆာဗာသည် သင့်အား မည်သည့်အရာမှ ကုန်ကျမည်မဟုတ်ပါ။ ယုံကြည်စိတ်ချရသောအသုံးပြုမှုစာရင်းအင်းမရှိခြင်းတွင်၊ သင်သည် အလွန်လိုက်လျောညီထွေရှိသော အက်ပ်များကို လိုအပ်သည်။
အကယ်၍ သင်သည် Scratch မှစတင်ပါက Serverless နှင့် Microservices ကိုအသုံးပြုသင့်သည်။
အသစ်တစ်ခုစတင်ခြင်းသည် ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာရရှိနိုင်သော်လည်း ချက်ချင်းမရနိုင်ပါ။ အသစ်စက်စက် ဗိသုကာတစ်ခုကို ဒီဇိုင်းဆွဲသောအခါတွင် Microservices ကို အသုံးပြုသော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် Serverless သို့ ပြောင်းမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
Serverless နှင့် Microservices ဗိသုကာ- အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဘယ်နည်းပညာမှ ပြီးပြည့်စုံတဲ့၊ အကယ်၍သာ ကမ္ဘာကြီးသည် ကျေနပ်အားရဖွယ်ကောင်းပြီး အလွန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သော နေရာတစ်ခုဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။
နည်းပညာတစ်ခုစီတွင် သင့်ပရောဂျက်အတွက် သင်အသုံးပြုနိုင်သည့် အကျိုးကျေးဇူးများအပြင် သင်နေထိုင်ရန် ပြင်ဆင်ထားရမည့် အားနည်းချက်များလည်း ပါဝင်သည်။ အခု နှစ်ခုစလုံးကို ဆန်းစစ်ကြည့်ရအောင်။
Microservices ၏အားသာချက်များ
- ရိုးရှင်းသောအတိုင်းအတာ- ဝန်ဆောင်မှုများသည် သီးခြားဖြစ်သောကြောင့်၊ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထည့်ရန် သို့မဟုတ် ဖျက်ရန်နှင့် အလုပ်ပမာဏအနည်းဆုံးဖြင့် အရာများကို ချိန်ညှိနိုင်သည်။ monolithic ပရိုဂရမ်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် သင်သည် ပြီးပြည့်စုံသော ကုဒ်အခြေခံကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မလိုအပ်ပါ။
- ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ခံနိုင်ရည်ရှိမှု- microservices များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခုအပေါ် မှီခိုမှုနည်းပါးသောကြောင့်၊ တစ်ခု၏ပျက်ကွက်မှုသည် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်စေမည်မဟုတ်ပေ။ ကားအသွားအလာ များလာသောအခါ အထူးသဖြင့် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်။
- မတူညီသော ပလပ်ဖောင်းများ- ဘာသာစကားများဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းအပြင် ပလပ်ဖောင်းများစွာတွင်ရှိသော မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများကို သင် ချိတ်ဆက်နိုင်ပါသည်။ အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကိုလည်း ပုံမှန်အတိုင်း လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးနိုင်ပြီး ဆာဗာမရှိနိုင်ပါ။
- အဖွဲ့လိုက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်- အဖွဲ့ငယ်များစွာသည် ပရောဂျက်တွင် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်နိုင်ပြီး တစ်ပြိုင်နက် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
- ဘာသာစကားမျိုးစုံ- API တစ်ခုသည် သင့်အား ဘာသာစကားများစွာဖြင့် ရေးသားထားသော မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများကို ချိတ်ဆက်နိုင်စေပါသည်။ အမျိုးမျိုးသောနည်းပညာများသည် အင်္ဂါရပ်တစ်ခု၏ လိုအပ်ချက်အမျိုးမျိုးကို ပိုမိုထိရောက်စွာဖြည့်ဆည်းပေးသောကြောင့် အသုံးဝင်သောအားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဘာသာစကားများစွာကို အသုံးပြုခြင်းသည် အရာအားလုံးကို ချိတ်ဆက်ရာတွင် အခက်အခဲဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် အရာများကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားရန် ပိုကောင်းပါသည်။
- စမ်းသပ်မှုများအတွက် နေရာလွတ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒေတာကြွယ်ဝသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယူဆချက်များသည် တစ်ခါတစ်ရံ မှားယွင်းနေပြီး၊ အသေးစားဝန်ဆောင်မှုများသည် သင့်အား အရာအားလုံးကို စမ်းသပ်နိုင်စေပါသည်။ မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများပါသည့် အက်ပ်များသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် လိုက်လျောညီထွေရှိသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က ဆွေးနွေးခဲ့သည့်အတိုင်း၊ နောက်ပိုင်းတွင် ဖယ်ရှားလိုသည့် အင်္ဂါရပ်အသစ်ကို ထည့်သွင်းရန် ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ အကုန်အကျခံရန် မလိုအပ်ပါ။
Microservices ၏အားနည်းချက်များ
- လုံခြုံရေးပြဿနာများ- သင့် API များကို မကြာခဏ မှားယွင်းစွာထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သောကြောင့် အနီးကပ်စောင့်ကြည့်ရပါမည်။
- ချိတ်ဆက်မှုစိန်ခေါ်မှုများ- မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုအားလုံးကို ချိတ်ဆက်နည်းနှင့် ဒေတာများကို တည်နေရာတစ်ခုမှ တစ်နေရာသို့ ရွှေ့ရန် ဂရုတစိုက် ဒီဇိုင်းဆွဲရပါမည်။
- microservice တစ်ခုစီ၏ မှတ်တမ်းများကို စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သောကြောင့် အမှားရှာပြင်ခြင်းသည် စိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။
- ခက်ခဲသောစမ်းသပ်ခြင်း- တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့်ချိတ်ဆက်မှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီ microservice တစ်ခုစီကို သီးခြားစီစမ်းသပ်ရပါမည်။
Serverless ၏အားသာချက်များ
- လွယ်ကူသော အတိုင်းအတာ- ဆာဗာသည် အပေါ် သို့မဟုတ် အောက်ကို အလိုအလျောက် ချိန်ညှိပေးသည်။
- အလွန်လျင်မြန်စွာ အသုံးချခြင်း- သင်သည် ဝန်ဆောင်မှုအသစ်များကို လျင်မြန်စွာ ဒီဇိုင်းဆွဲနိုင်ပြီး သင့်စိတ်ကူးများကို စမ်းသပ်နိုင်သည်။
- ဆာဗာစီမံခန့်ခွဲခြင်းသည် သင့်အတွက်စိုးရိမ်စရာမဟုတ်ပါ- သင်သည် ဆာဗာထက် အပလီကေးရှင်းပေါ်တွင် အာရုံစိုက်နိုင်သည်။
- Pay-as-you-go- သင်အသုံးပြုသောဆာဗာ၏စွမ်းရည်အတွက် သင်သာပေးချေပါ။ မလှုပ်မရှားအချိန်အတွက် ပေးဆောင်ရန် မလိုအပ်ပါ။
Serverless ၏အားနည်းချက်များ
- ခက်ခဲသောစမ်းသပ်ခြင်း- ဆာဗာမဲ့ပတ်ဝန်းကျင်ကို အပြည့်အဝပြန်မထုတ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းကိုအသုံးပြုပြီးနောက် ကုဒ်သည် မည်သို့လည်ပတ်မည်ကို နားလည်ရန်ခက်ခဲသည်။
- ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နည်း- တစ်ဦးချင်းစီ အများအပြားသည် ဆာဗာမဲ့ပတ်ဝန်းကျင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူထံ ကာလရှည်ကြာ လုပ်ဆောင်ရန် အခက်အခဲရှိသည်။
- အအေးခန်းစတင်ခြင်း- ၎င်းသည် ကက်ရှ်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုစီပြီးသည်နှင့် ခေတ္တမျှသာဖြစ်သည်။ လုပ်ဆောင်ချက်သည် ခေါ်ဆိုမှုတောင်းဆိုချက်ကို ထပ်မံတုံ့ပြန်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို သင်ထပ်မံစတင်ပြီး ၎င်းကို ကက်ရှ်မပြုလုပ်ပါက အချိန်ကြာမြင့်မည်ဖြစ်သည်။
ကောက်ချက်
ဆာဗာမဲ့နှင့် မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုများသည် နည်းပညာအမျိုးမျိုးကို အသုံးပြုသည့် ဗိသုကာဆိုင်ရာနည်းပညာများဖြစ်သည်။ ဆာဗာမဲ့နှင့် မိုက်ခရိုဝန်ဆောင်မှုနှစ်ခုလုံးသည် အရွယ်အစားကြီးနိုင်မှု၊ လိုက်လျောညီထွေရှိမှု၊ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုနှင့် ရိုးရှင်းသော အသွင်အပြင်အသစ်များကို ထည့်သွင်းခြင်း၏ ရိုးရှင်းမှုကို အလေးပေးပါသည်။
ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုစီသည် သီးခြားအပလီကေးရှင်းတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်သောကြောင့်၊ ရေရှည်တိုးချဲ့နိုင်မှုသည် အသေးစားဝန်ဆောင်မှုများ၏ အဓိကပန်းတိုင်ဖြစ်သည်။
အဖွဲ့အစည်း၏ ထုတ်ကုန်နယ်ပယ်နှင့် ဦးစားပေးများပေါ်မူတည်၍ ဗျူဟာနှစ်ခုကြားတွင် တစ်ဦးကို ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
ဆက်လက်ကြီးထွားရန် လိုအပ်သော ပလပ်ဖောင်းကြီးတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် ရည်ရွယ်ထားလျှင် Microservices သည် သင့်အား ရေရှည်ဖြေရှင်းချက်များအတွက် serverless microservice များကို ပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။
လျှင်မြန်စွာနှင့် တတ်နိုင်သမျှ အသုံးချလိုပါက ဆာဗာမဲ့ဗိသုကာလက်ရာသည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave