Industri pembangunan web mengubah persepsi dan penggunaan orang ramai terhadap aplikasi, tapak web, barangan dan banyak lagi setiap hari.
Terima kasih kepada kebanyakan rangka kerja bahagian hadapan teratas yang memberikan pengalaman pengguna yang luar biasa di samping memenuhi keperluan korporat dengan piawaian pembangunan web generasi akan datang.
Memilih rangka kerja terbaik untuk pembangunan perisian anda, sebaliknya, adalah tugas yang sukar. Anda mesti menjalankan penyelidikan pasaran yang teliti dan memahami kelebihan dan kekurangan.
Tetapi jangan panik; kami di sini untuk membantu anda menjimatkan masa dan tenaga dengan nasihat kami yang jelas.
Blog ini akan membimbing anda melalui rangka kerja bahagian hadapan teratas, dan membantu anda memutuskan yang mana satu sesuai untuk projek pembangunan web anda yang seterusnya.
Apakah rangka kerja bahagian hadapan?
Pembangun web memerlukan rangka kerja bahagian hadapan untuk memudahkan kerja mereka: pakej perisian ini biasanya termasuk modul kod pratulis/boleh guna semula, teknologi bahagian hadapan yang standard dan blok antara muka siap sedia, menjadikannya lebih pantas dan lebih mudah untuk pembangun mencipta web yang tahan lama aplikasi dan UI tanpa perlu mengekod setiap fungsi atau objek dari awal.
Alat pembangunan tertentu disertakan dalam rangka kerja bahagian hadapan, seperti grid yang memudahkan untuk mengatur dan meletakkan komponen reka bentuk UI, tetapan fon yang dipratakrifkan dan blok binaan standard tapak web (iaitu, panel sisi, butang, bar navigasi, dsb. .).
Ia hanya menjimatkan anda daripada mencipta semula roda untuk setiap projek.
Rangka Kerja Terbaik untuk membina Antara Muka Pengguna yang hebat
Jadi, marilah kita pergi dan menyelidiki lebih mendalam tentang dunia rangka kerja bahagian hadapan yang paling popular, kelebihan dan kelemahannya, dan masa untuk menggunakan rangka kerja tersebut dan sebaliknya.
1. Bertindak
React ialah perpustakaan JavaScript sumber terbuka bahagian hadapan yang popular yang membantu dalam pembangunan projek web yang sangat responsif. Matlamat utamanya ialah untuk mereka bentuk Antara Muka Pengguna (UI) interaktif yang meningkatkan kelajuan perisian anda.
Rangka kerja React, yang dibangunkan oleh Facebook, telah mendapat perhatian dalam tempoh yang singkat. Ia digunakan untuk mencipta dan mengurus Antara Muka Pengguna dinamik tapak web dengan jumlah trafik masuk yang besar.
Ia menggunakan DOM maya, yang memudahkan penyepaduan dengan mana-mana aplikasi. Logik pemaparan React berkait rapat dengan logik UI yang lain.
Rangka kerja bahagian hadapan membolehkan pengendalian acara yang lancar, peralihan keadaan dan penyediaan data paparan. Ini adalah pengecualian kepada amalan standard menyimpan markup dan logik dalam fail berasingan.
Kelebihan
- Penjimatan masa semasa menggunakan semula komponen
- Pustaka sumber terbuka yang merangkumi pelbagai alat
- Pergerakan data sehala menyediakan kod yang stabil.
- DOM maya menambah baik pengalaman pengguna dan tenaga pembangun.
- Komponennya yang boleh diguna semula menjadikan pembangunan dan penyelenggaraan apl lebih mudah.
- Ia menaik taraf dan mengeluarkan versi baharu rangka kerja secara tetap. Anda akan mendapat tampung pepijat dan penambahbaikan tepat pada masanya.
Kekurangan
- Keluk pembelajaran agak curam.
- Kerumitan JSX sukar difahami oleh pembangun.
- Oleh kerana kadar pembangunan yang pesat, terdapat kekurangan dokumentasi.
- Anda boleh kehilangan "komponen aliran dan data" apabila projek berkembang.
Bilakah anda perlu menggunakannya?
React adalah a bahasa pengaturcaraan yang digunakan untuk mencipta antara muka pengguna yang canggih, terutamanya aplikasi satu halaman. Kerana ia membenarkan komponen boleh guna semula, ia merupakan rangka kerja bahagian hadapan yang paling mantap apabila anda perlu mencipta antara muka interaktif dalam masa yang singkat.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya:
Apabila anda tidak mempunyai banyak pengalaman dengan JavaScript, React bukanlah pilihan terbaik. Begitu juga, keluk pembelajaran JSX adalah curam untuk pembangun baharu.
2. bersudut
Google mencipta Angular pada tahun 2010 sebagai salah satu rangka kerja antara muka pengguna yang berkuasa untuk merapatkan jurang antara inovasi teknikal dan tanggapan konvensional. Ia merupakan platform pembangunan berasaskan skrip taip dengan set luas perpustakaan bersepadu yang membolehkan anda membina aplikasi berskala, menjadikannya rangka kerja UI Web yang cemerlang.
Ia adalah rangka kerja front-end sumber terbuka itu sebahagian daripada ekosistem JavaScript dan boleh digunakan untuk mencipta antara muka pengguna yang menakjubkan. Sebaliknya, untuk React, ciri pengikatan data dua hala Angular adalah eksklusif.
Ia menunjukkan bahawa paparan dan model sebenarnya disegerakkan masa, bermakna sebarang perubahan dalam model segera direplikasi pada paparan, dan sebaliknya. Angular ialah pilihan yang sangat baik jika rancangan anda termasuk mencipta aplikasi dalam talian atau mudah alih.
Kelebihan
- Kecekapan Tinggi
- Ekosistem yang besar
- Pembuatan antara muka Reka Bentuk Bahan disusun semula oleh Bahan Sudut.
- Pendekatan berasaskan komponen sekatan sudut mencipta antara muka pengguna dengan komponen tunggal.
- Dengan perkhidmatan pemfaktoran semula dan navigasi yang dipertingkatkan, ia menjadikan pengekodan lebih mudah.
- Suntikan kebergantungan menjadikan komponen lebih boleh digunakan semula, boleh diuji dan terurus.
Kekurangan
- Sudut adalah bahasa yang bertele-tele dan canggih.
- Sesetengah pengguna mungkin bergelut untuk memahami reka bentuk berlapis Angular, yang boleh membuat penyahpepijatan rangka kerja bahagian hadapan mencabar.
- Apl dinamik dan aplikasi satu halaman (SPA) akan menyusahkan.
- Memindahkan sistem lama dari AngularJS ke Angular memerlukan lebih banyak masa.
- Apl web sudut mempunyai pilihan SEO yang minimum, menjadikannya sukar dicari oleh perangkak enjin carian.
Bilakah menggunakannya?
Memandangkan ia menggunakan pengikatan data dua hala, Angular meningkatkan prestasi program berasaskan pelayar dengan mengemas kini kandungan dengan pantas. Angular ialah pilihan yang baik untuk projek web yang berfokuskan perusahaan dan aktif.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Sebagai rangka kerja bahagian hadapan, Angular ialah penyelesaian menyeluruh. Anda tidak akan dapat menggunakan sumber yang disediakan oleh Angular jika anda perlu membina apl dengan skop terhad. Pilih rangka kerja kecil dengan sintaks mudah dan lebih sedikit komplikasi apabila anda mempunyai kumpulan kecil.
3. Vue.js
Ia adalah sejenis rangka kerja antara muka pengguna Web yang bercampur Bertindak balas dan Sudut. Vue.js ialah rangka kerja untuk membina apl satu halaman dan antara muka web progresif untuk mudah alih dan desktop. Ia merupakan rangka kerja bahagian hadapan kedua paling popular untuk memilih pengalaman pengguna pada tahun 2019.
Ia boleh mengendalikan kedua-dua projek dinamik dan asas dengan mudah, daripada membina aplikasi web dan mudah alih kepada aplikasi web progresif. Vue dan React berbeza-beza kerana Vue ialah rangka kerja JS manakala React ialah perpustakaan JS. Ia lebih sesuai untuk tugas besar.
Walaupun fakta bahawa Vue telah dibangunkan untuk menangani kerumitan dan meningkatkan kelajuan aplikasi, ia telah gagal untuk mendapat daya tarikan di kalangan raksasa industri. Apabila membandingkan Angular vs VueJS, Vue meningkatkan kelajuan dan kebolehgunaan Angular.
Kelebihan
- Ia sesuai untuk ujian unit dan mudah dibaca dan difahami.
- Pelajar mempunyai akses kepada dokumentasi yang menyeluruh.
- Ia mempunyai sistem alat yang berkuasa dan pelbagai ciri baharu.
- Ia menawarkan sambungan untuk alat dev dalam penyemak imbas.
- Kebolehgunaan semula kod dan kemudahan penyepaduan
- Menyokong penciptaan aplikasi dinamik yang canggih serta aplikasi yang lebih kecil dan mudah.
- Sintaks rangka kerja ini agak asas, menjadikannya mudah untuk digunakan.
Kekurangan
- Vue.js mempunyai komuniti terhad kerana kekurangan popularitinya. Akibatnya, mencari sokongan rakan sebaya mungkin mencabar.
- Semasa membaca data, kadangkala sistem kereaktifan membuat ralat.
- Ia kekurangan sumber yang diperlukan untuk menangani inisiatif berskala besar.
- Vue.js berbahaya untuk digunakan dalam projek besar kerana kekurangan pembangun mahir, sokongan komuniti dan kebimbangan kestabilan komponen.
Bilakah menggunakannya?
Untuk kesederhanaan dan kepelbagaian, Vue.js ialah salah satu rangka kerja bahagian hadapan yang paling popular hari ini. Ia membolehkan anda mereka bentuk keseluruhan projek dari bawah dan juga mampu mengendalikan projek besar. Sesuai untuk apl web progresif, apl web dinamik dan projek besar yang memerlukan reka bentuk berskala dan cekap.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Vue.js bukanlah jalan yang betul untuk pergi jika anda menganggap komuniti sokongan akan tersedia untuk bertindak balas terhadap kerumitan. Begitu juga, aplikasi yang memerlukan komponen tetap tidak sesuai untuk fabrikasi menggunakan Vue, kerana rangka kerja telah menyebabkan masalah dengan kekakuan bahagian.
4. jQuery
Ini ialah rangka kerja bahagian hadapan yang lebih lama untuk web. Ia mula diperkenalkan pada tahun 2006, dan ia menonjol di kalangan pesaing kerana kerelevanan, kemudahan penggunaan dan kesederhanaannya.
Walaupun merupakan veteran sebenar dalam industri ini, ia masih boleh dianggap sebagai salah satu rangka kerja hadapan terbaik pada tahun 2022 kerana, dengan beberapa pengecualian, ia boleh digunakan untuk keadaan pembangunan semasa.
jQuery, khususnya, direka untuk mengurangkan masa yang dihabiskan untuk membangunkan JavaScript dan untuk memberikan kesederhanaan serta sokongan kuat daripada komunitinya yang besar dan berpengalaman, yang telah terkumpul melalui kepakaran bertahun-tahun.
Ia menawarkan animasi yang berbeza, pemilihan pertanyaan dan keupayaan pemilihan API. Ia menghapuskan keperluan untuk Cascading Style Sheets (CSS) dan JavaScript.
Kelebihan
- Alat ini mudah digunakan, dan strukturnya mudah untuk difahami.
- Memberikan hasil yang lebih cepat dan menjimatkan kos.
- Anda boleh memuat turun dan mengkajinya dengan mudah.
- Kerana ia adalah salah satu rangka kerja UI teratas, ia serasi merentas platform.
- Ia mungkin sesuai untuk penyelesaian web responsif hasil daripada kemajuan terkini.
Kekurangan
- Ia adalah platform yang lapuk, dan terdapat banyak rangka kerja yang lebih baharu dan lebih baik di pasaran pada masa kini.
- Ia membenarkan penciptaan aplikasi dinamik, walaupun pada kadar yang lebih perlahan.
- Antara muka ringan JQuery boleh menyebabkan masalah dalam jangka panjang.
- Jika dibandingkan dengan CSS, jQuery lebih perlahan.
Bilakah menggunakannya?
Rangka kerja pembangunan web ini digunakan untuk mencipta program JavaScript untuk desktop. Rangka kerja ini memastikan kod bersih dan mudah. Ia digunakan untuk mengurus acara dan melaksanakan animasi.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Anda tidak boleh menggunakan jQuery semasa membangunkan program berskala besar kerana ia menambahkan lebih banyak kod JavaScript pada projek anda, menjadikannya lebih berat. Rangka kerja ini tidak mampu bersaing dengan rangka kerja moden dari segi pendayaan JavaScript progresif, baris kod yang lebih sedikit dan kebolehgunaan semula elemen.
5. Ember.js
Ia merupakan rangka kerja UI web JavaScript sumber terbuka yang membantu pembangun bercita-cita tinggi dalam mencipta apl merentas platform berskala. Ember.js boleh digunakan untuk mencipta rangkaian luas dalam talian dan aplikasi mudah alih, dan reka bentuknya yang cekap akan menangani sebarang isu yang timbul.
Walau bagaimanapun, salah satu kelemahan kecil Ember ialah keluk pembelajarannya yang curam. Oleh kerana strukturnya yang tradisional dan ketat, ini adalah salah satu rangka kerja UI web yang paling sukar untuk dikuasai. LinkedIn dan Apple, sebagai contoh, menggunakannya walaupun ia merupakan salah satu Rangka Kerja yang paling sukar untuk dikuasai.
Ia adalah Model-View-ViewModel (MVVM) dan rangka kerja berasaskan corak seni bina untuk membina aplikasi web satu halaman.
Kelebihan
- Ekosistem pakejnya sangat besar dan dibangunkan dengan baik.
- Ia serasi ke belakang dan menghalang apl daripada dicederakan.
- Ia membolehkan pengikatan data dua hala.
- Persekitaran Pakej yang dibangunkan dengan baik dan dimuatkan sepenuhnya untuk memenuhi semua keperluan anda.
- Dalam tempoh yang singkat, anda boleh menjana apl penuh dengan mudah dengan hanya menggunakan satu arahan.
Kekurangan
- EmberJs mempunyai keluk pembelajaran yang sangat tinggi.
- Ia mempunyai jumlah fleksibiliti dan persediaan yang terhad.
- Ia perlahan dan projek anda mungkin akan terhenti.
- Sukar untuk difahami, dan ia terlalu besar untuk aplikasi berskala kecil.
- Ia mempunyai sintaks yang rumit, yang mungkin membuat kerja padanya kadang-kadang membosankan.
Bilakah menggunakannya?
Ember.js ialah rangka kerja bahagian hadapan untuk digunakan jika anda perlu mencipta apl moden dengan pengalaman pengguna yang responsif, seperti LinkedIn. Ia datang dengan setiap ciri bahagian hadapan mekanikal, seperti keupayaan untuk memerhatikan rangkaian aplikasi yang lebih luas berkat penghalaan cemerlang Ember.js. Kerana ia menyediakan pengikatan data yang kukuh, persediaan yang lengkap dan sifat tersuai untuk menyediakan halaman seperti yang diperlukan, rangka kerja ini mempromosikan dirinya sebagai keseluruhan penyelesaian bahagian hadapan untuk projek besar.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Ember.js secara amnya tidak sesuai untuk pasukan pembangunan kecil kerana ia memerlukan logik dan pengalaman perniagaan untuk menangani masalah. Dengan Ember.js, pelaburan awal mungkin lebih banyak. Begitu juga, rangka kerja mungkin tidak sesuai untuk menskrip kefungsian Ajax yang mudah atau mencipta antara muka pengguna.
6. Tulang belakang.js
Ia merupakan salah satu rangka kerja JavaScript yang paling popular. Ia mudah untuk difahami dan dikuasai. Aplikasi satu halaman boleh dibuat dengannya. Konsep di sebalik penciptaan rangka kerja ini ialah semua tugas bahagian pelayan harus dihalakan melalui API, yang membolehkan pembangun menulis kurang kod sambil mencapai fungsi yang lebih rumit.
Ia merupakan salah satu rangka kerja bahagian hadapan yang terbaik untuk menggunakan reka bentuk Model View Controller (MVC) untuk menyusun kod JS anda. Model Objek Dokumen (DOM) mempunyai keupayaan mengumpul dan melukis semula yang menakjubkan. Akibatnya, sama ada anda mahu menggunakan Backbone.js untuk bahagian belakang atau bahagian hadapan, ini merupakan penyelesaian yang sangat baik kerana keserasian REST API memastikan kedua-duanya adalah segerak.
Kelebihan
- Ia adalah perpustakaan percuma dan sumber terbuka dengan lebih 100 sambungan tersedia.
- Lebih kurang sukar untuk difahami.
- Rangka kerja membolehkan anda banyak kawalan prestasi.
- Ia membolehkan kami membina aplikasi web atau aplikasi mudah alih pihak pelanggan yang tersusun dan teratur.
- Model, bukannya DOM, boleh digunakan untuk menyimpan data.
Kekurangan
- Rangka kerja tidak menyediakan struktur yang berguna.
- Menyampaikan alatan yang mudah digunakan untuk membuat pembangunan aplikasi.
- Rangka kerja ini tidak akan membenarkan anda menjadi lebih produktif.
- Dengan bekalan beberapa alat asas, seni bina tidak jelas.
Bilakah menggunakannya?
Trello, sebagai contoh, menggunakan Backbone.js untuk mencipta apl dinamik. Ia membolehkan pembangun mencipta model sisi pelanggan, membuat perubahan yang lebih pantas dan menggunakan semula kod. Ia kini mampu mengekalkan pelanggan, melaksanakan kemas kini, dan mengekalkan penyegerakan berterusan dengan pelayan.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Berbanding dengan rangka kerja sisi klien MVC yang lain, Backbone.js mempunyai set minimum keperluan untuk membina projek web. Walau bagaimanapun, sambungan dan pemalam boleh digunakan untuk melanjutkan fungsi. Akibatnya, pasukan yang mencari penyelesaian lengkap dalam satu rangka kerja harus mengelakkan Backbone.js.
7. UI semantik
Ia merupakan rangka kerja pembangunan antara muka pengguna berasaskan CSS yang dengan cepat menjadi salah satu projek JavaScript paling popular di GitHub. Komunitinya telah berjaya mencipta lebih 3000 tema dan 50+ komponen untuk rangka kerja tersebut.
Fungsi dan utiliti asasnya, serta antara muka pengguna yang mudah, membezakannya. Ia menjadikan kod ini jelas dengan menggunakan bahasa harian. Tujuan Semantic adalah untuk memperkasakan pereka bentuk dan pembangun dengan menawarkan bahasa untuk bertukar-tukar antara muka pengguna. Ia menggunakan bahasa yang mudah, membenarkan kod untuk menjelaskan sendiri.
Komuniti ekologi masih membiasakan diri dengan rangka kerja. Walau bagaimanapun, ia telah menjadi salah satu rangka kerja bahagian hadapan yang paling popular di pasaran kerana antara muka pengguna yang menarik perhatian, operasi mudah dan cirinya.
Kelebihan
- UI Semantik adalah mudah dan intuitif untuk digunakan.
- Daya penerimaan dan komponen UI yang kaya
- Rangka kerja mempunyai sejumlah besar tema untuk dipilih.
- Ia tidak rumit seperti rangka kerja lain.
Kekurangan
- Untuk menyokong semua peranti mudah alih, responsif dikurangkan.
- Ia mempunyai keserasian pelayar yang lemah.
- Bagi mereka yang baru menggunakan JavaScript, ini bukan pilihan yang sesuai.
Bilakah menggunakannya?
Semantic-UI ialah metodologi ringan yang membolehkan penciptaan antara muka pengguna interaktif yang lancar.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Apabila bekerja dengan sekumpulan orang baru yang tidak biasa dengan JavaScript, rangka kerja Semantic-UI tidak disyorkan kerana ia memerlukan keupayaan untuk menyesuaikan apl tanpa bergantung pada keupayaan terbina dalam.
8. Yayasan
Pada tahun 2021, Foundation ialah salah satu rangka kerja hadapan terbaik untuk JS, HTML dan CSS. Ia merupakan salah satu rangka kerja yang paling popular untuk membuat tapak web dan apl khas yang tersedia pada masa ini.
Ia direka terutamanya untuk membina tapak web yang tangkas dan responsif di peringkat perusahaan. Permulaan untuk membina aplikasi bahagian hadapan menggunakan Foundation adalah rumit serta sukar untuk pembangun web.
Ia mempunyai pecutan GPU untuk pemaparan mudah alih pantas, animasi cecair dan keupayaan pemindahan data, seperti memuatkan bahagian ringan untuk peranti yang lebih berat dan bahagian mudah alih untuk peranti yang lebih besar.
Kelebihan
- Membolehkan reka bentuk yang mudah untuk pelbagai saiz skrin.
- Ia membolehkan anda membuat laman web yang menakjubkan.
- Pengalaman pengguna disesuaikan dengan peranti dan media yang berbeza.
- Apabila ia berkaitan dengan alat tambah, ia mudah disesuaikan dan dikembangkan.
- Pustaka pengesahan borang untuk HTML5
- Fungsi grid blok menukar senarai tidak teratur kepada gaya grid.
Kekurangan
- Pemula akan merasa agak sukar untuk belajar.
- Terdapat lebih sedikit forum komuniti dan tempat sokongan yang tersedia.
- Ia terdiri daripada sebilangan kecil bahagian.
- Untuk usaha berskala besar, rangka kerja itu mungkin menimbulkan isu.
Bilakah menggunakannya?
Foundation adalah lebih baik daripada penyelesaian lain jika anda mahukan sumber terbuka yang bergaya, komponen CSS dan rangka kerja bahagian hadapan yang mesra mudah alih.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Ia tidak disyorkan untuk orang baru kerana sukar untuk mengubah suai kod dan meningkatkan kerumitan kerana keupayaan penyesuaiannya.
9. Lembut
Svelte ialah rangka kerja pembangunan bahagian hadapan yang canggih. Tidak seperti rangka kerja seperti Vue dan React, rangka kerja ini telah membuat perubahan dengan mengumpul kerja ke dalam fasa dan bukannya mengetiknya dalam penyemak imbas.
Svelte, rangka kerja JavaScript tulisan Typescript berasaskan komponen sumber terbuka, terkenal sebagai pilihan pembangunan bahagian hadapan yang ringan dan kerana membenarkan pembangun menyelesaikan projek dengan pengekodan yang jauh lebih sedikit daripada rangka kerja lain.
Ia juga dianggap sebagai salah satu rangka kerja bahagian hadapan terpantas yang tersedia. Pembangun bahagian hadapan sangat bersemangat mengenainya, dan ia telah digunakan untuk membina lebih 3000 tapak web setakat ini.
Kelebihan
- Ia kecil dan ringkas, dan ia berfungsi dengan perpustakaan JS semasa.
- Ia kecil dan mudah digunakan, dan ia dibina di atas perpustakaan JavaScript yang popular.
- Pengekodan minimum dan seni bina berasaskan komponen
- Ia lebih pantas daripada mana-mana rangka kerja lain, termasuk React dan Angular.
- Salah satu rangka kerja bahagian hadapan yang paling responsif.
Kekurangan
- Ekologi adalah terhad dan masyarakat tidak matang.
- Alatan yang terhad dan kekurangan bahan sokongan
- Kebimbangan kebolehskalaan tertentu dan keanehan pengekodan
- Berbanding dengan pesaingnya, ia mempunyai bilangan pakej yang agak terhad.
Bilakah menggunakannya?
Rangka kerja ini sangat baik untuk projek pembangunan aplikasi kecil dengan pasukan kecil. Kerana ia tidak mempunyai kumpulan sokongan yang lebih besar, adalah lebih baik untuk tidak menggunakannya untuk pelbagai tugas.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Anda disyorkan agar tidak menggunakan rangka kerja Svelte untuk projek besar pada masa ini kerana kekurangan komuniti dan alatan. Kerana kumpulan kecil, mencari penyelesaian kepada isu atau pepijat yang mungkin muncul kemudian dalam proses pembangunan adalah mencabar.
10. Preact.js
Preact, yang menggunakan API ES6 yang sama seperti React, ialah alternatif yang jauh lebih cepat dan cekap. Ia dicipta menggunakan rangka kerja JavaScript mudah yang menyediakan kefungsian API yang sama seperti React.
Ia adalah salah satu rangka kerja DOM maya terpantas yang membolehkan penciptaan aplikasi web dinamik. Ia berdasarkan ciri platform yang konsisten dan berfungsi dengan baik dengan pelbagai pustaka bahagian hadapan dan UI yang tersedia.
Preact bersaiz sederhana tetapi tidak dalam kelajuan, dan ia membolehkan pembangunan aplikasi web dinamik yang rumit.
Kelebihan
- Ia berfungsi dengan API React.
- Ia padat dan ringan.
- Ia meningkatkan prestasi keseluruhan apabila membangunkan aplikasi.
- Ia agak berkesan.
- Ia berfungsi dengan API React.
- Preact meningkatkan prestasi semasa membangunkan apl.
Kekurangan
- Ia tidak menyokong React propTypes.
- Konteks tidak disokong.
- Berbanding dengan React, ia mempunyai komuniti yang lebih kecil.
Bilakah menggunakannya?
Preact ialah versi ringan React. Oleh itu, jika anda ingin menggunakan rangka kerja yang ringan, gunakan Preact dan bukannya React.
Bila hendak mengelak daripada menggunakannya?
Preact tidak memberikan bantuan kepada komponen berfungsi yang dipindahkan. Jadi, jika anda mempunyai keperluan sedemikian, anda tidak boleh menggunakan Preact.
Kesimpulan
Setakat ini, kami telah membincangkan beberapa rangka kerja bahagian hadapan yang paling popular. Walau bagaimanapun, teknologi sentiasa berubah, dan siapa tahu, kami akan mempunyai Rangka Kerja yang lebih baik tidak lama lagi. Selain daripada mewujudkan Rangka Kerja baharu, yang sedia ada semakin mendalami akarnya dalam pasaran melalui peningkatan yang kerap dan penambahan fungsi baharu.
Akibatnya, pembangun bahagian hadapan akan sentiasa mempunyai pelbagai Rangka Kerja untuk dipelajari dan digunakan. Tidak perlu dikatakan bahawa memilih satu daripada senarai berwawasan sedemikian adalah tugas yang sukar. Walau bagaimanapun, artikel ini sudah pasti akan membantu anda dalam memutuskan yang mana antara beberapa rangka kerja pembangunan web bahagian hadapan yang ditawarkan di atas dan di pasaran adalah yang paling sesuai untuk anda.
Sila tinggalkan balasan anda