Jadual Kandungan[Sembunyi][Tunjukkan]
Heroku telah lama menjadi Platform-sebagai-Perkhidmatan (PaaS) awan pilihan untuk penggunaan dan penyelenggaraan aplikasi berskala. Ia menjimatkan pemaju kesusahan menyediakan pelayan dan infrastruktur sokongan dengan menyampaikan persekitaran terurus berasaskan awan secara langganan.
PaaS, atau Platform-as-a-Service, ialah set bersatu alatan dan sumber berasaskan awan untuk membangun dan menggunakan program tanpa perlu mengurus infrastruktur rangkaian.
PaaS selalunya ditawarkan melalui pakej langganan, di mana anda akan memperoleh akses kepada alatan penggunaan penting untuk melancarkan projek anda.
Ia menghapuskan keperluan untuk menyediakan pelayan, storan, perkhidmatan rangkaian, persekitaran masa jalan dan keperluan lain untuk melaksanakan dan mentadbir aplikasi berasaskan awan. Ini dikendalikan secara automatik oleh pembekal PaaS, membolehkan anda menumpukan pada membangunkan apl yang cemerlang.
Penyelesaian PaaS, seperti rakan luar talian mereka, termasuk komponen perisian yang membantu anda mencipta, melancarkan dan nyahpepijat aplikasi. Sesetengah sistem juga membenarkan anda bekerja dengan ahli pasukan anda yang lain dalam persekitaran yang sama.
Walaupun digunakan secara meluas, Heroku telah mendapat kritikan kerana harga, prestasi, dan kesakitan lain yang semakin meningkat. Heroku mungkin tidak selalu menjadi penyelesaian yang hebat, jadi bersiaplah dengan beberapa alternatif Heroku yang sangat baik.
Heroku telah menghadapi persaingan daripada beberapa vendor PaaS, beberapa daripadanya telah berjaya. Anda akan menemui alternatif Heroku teratas dalam artikel ini, yang boleh anda gunakan dengan segera.
1. Ocean Digital
DigitalOcean terkenal dengan produk IaaS sebelum melancarkan Platform Aplikasinya pada tahun 2020. Platform sebagai Perkhidmatan (PaaS) untuk mengekalkan dan mengembangkan aplikasi pada infrastruktur awan dipanggil The App Platform.
Ia boleh menjadi salah satu pilihan Django Heroku yang berpotensi memandangkan kemajuan terkini. Sama seperti Heroku, Platform Aplikasi DigitalOcean menawarkan popular bahasa pengaturcaraan dan rangka kerja.
Penggunaan terus dari repositori Docker atau Git adalah mungkin. Platform ini menguruskan penyediaan dan pengurusan infrastruktur sokongan dan melindungi apl anda daripada serangan DDoS.
Disebabkan halangan masuknya yang rendah, Platform Aplikasi menarik pembangun yang mencari alternatif yang lebih murah untuk program intensif sumber.
Kelebihan
- Berbanding dengan PaaS yang terkenal seperti Heroku, Platform Aplikasi DO jauh lebih berpatutan untuk berkembang dan digunakan. Selain itu, perbezaan harga antara pakej profesional asas dan yang memerlukan lebih banyak sumber adalah munasabah.
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React dan Vue.js semuanya mempunyai sokongan asli.
- Anda boleh nyahpepijat contoh masa nyata komponen menggunakan konsol serba lengkap yang disediakan oleh Platform Aplikasi DigitalOcean.
- Tidak banyak masalah dengan antara muka Platform Aplikasi DO untuk PaaS yang agak muda. Untuk pemula, ia agak mudah untuk digunakan.
- . Platform Aplikasi DigitalOcean dan Heroku berkongsi binaan yang sama kit, supaya anda boleh membuat apl menggunakan bahasa dan rangka kerja yang terkenal di atasnya.
Kekurangan
- Terdapat kekurangan dokumentasi untuk pelbagai prosedur, termasuk menulis skrip pra dan pasca binaan.
- Masa pembangunan lebih lama daripada biasa. Membina daripada imej Next.JS boleh mengambil masa 15 minit.
- Pengujian sebelum penggunaan menjadi lebih sukar oleh pelaksanaan CI/CD di bawah tara.
Harga
Anda boleh mula menggunakan platform untuk $0 dan harga premium bermula dari $4/bulan.
2. AWS Beanstalk elastik
Elastic Beanstalk (EB) ialah penyelesaian DevOps untuk menyampaikan dan menskalakan aplikasi dan perkhidmatan web. Ia menyokong Java,.NET, PHP,
Node.js, Python, Ruby, Go dan aplikasi web Docker, antara lain. EB menampilkan tahap penyesuaian, automasi dan keselamatan yang tinggi.
Platform ini menyediakan orkestrasi penggunaan infrastruktur. Ia menguruskan beberapa perkhidmatan AWS, termasuk Perkhidmatan Pemberitahuan Mudah (SNS), Elastik Beban Pengimbang, CloudWatch, penskalaan automatik, S3 dan EC2.
Anda juga boleh menggunakan EB untuk mewujudkan lapisan pangkalan data RDS yang memaut ke aplikasi anda. Semua ini boleh dicapai tanpa menulis satu baris kod.
Untuk menyediakan persekitaran penggunaan, gunakan antara muka baris perintah (CLI) EB atau Papan Pemuka pentadbiran EB.
Kelebihan
- EB membolehkan anda menggunakan pelayan tambahan dengan pantas. Untuk menggunakan pelayan tambahan, cuma tukar tetapan dengan menekan butang.
- Jika kemas kini anda gagal, kejadian itu akan segera kembali kepada versi stabil sebelumnya. Ia juga memberi anda pilihan untuk menggunakan taktik peningkatan yang berbeza jika anda memilih.
- Elastic Beanstalk (AWS) membolehkan anda memilih tahap keselamatan yang anda inginkan.
- Anda tidak perlu risau tentang menyepadukan banyak perkhidmatan AWS kerana Elastic Beanstalk melakukannya untuk anda.
- Anda akan sentiasa menerima pemberitahuan kemas kini perisian, membolehkan anda mengatur semula aplikasi anda pada sistem yang dinaik taraf jika perlu.
Kekurangan
- Elastic Beanstalk (AWS) mempunyai pengenalan isu yang kurang mantap, pemantauan prestasi aplikasi dan dokumentasi berbanding pesaingnya.
- Walaupun video pengajaran AWS menjadikannya kelihatan ringkas dan menawan, tetapan kompleks platform menyukarkan pengguna baru untuk memahami.
- Membandingkan Elastic Beanstalk (AWS) dengan pesaing PaaSnya, ia mempunyai prestasi CPU yang teruk.
- AWS menawarkan beberapa pilihan untuk menjalankan tugas, dan jika anda berasa terlalu terbeban, anda boleh melupakan semua ciri di persekitaran anda.
Harga
Walaupun Elastic Beanstalk (AWS) adalah percuma, anda mesti membayar untuk sumber pelayan; akibatnya, anda secara beransur-ansur menggunakan lebih banyak sumber dan menanggung lebih banyak kos.
3. menyebabkan
Render telah dengan pantas memantapkan dirinya sebagai salah satu alternatif Heroku teratas. Ia menawarkan penempatan automatik yang mudah untuk pelbagai perkhidmatan yang dihoskan.
Pembangun gembira dengan betapa mudahnya untuk menggunakan aplikasi pada Render dengan hanya menyerahkannya ke GitHub. Render mempunyai dokumentasi yang ditulis dengan baik untuk penggunaan yang lancar dan pantas, sama ada anda memprogramkan dalam Node, Python, Go atau Ruby.
Tambahan pula, Render telah bermurah hati dalam menyediakan SSL percuma untuk sebarang perkhidmatan yang diletakkan pada platform.
Edisi terbaharu Render bagi fungsi penskalaan automatik menjamin bahawa apl anda sentiasa mempunyai sumber yang diperlukan pada harga yang sepatutnya. Tidak seperti pesaingnya, Render memantau CPU dan memori yang digunakan untuk mengubah suai sumber untuk perkhidmatan yang dihoskan.
Kelebihan
- Render menyediakan persekitaran tertumpu pembangun yang bebas kerumitan dengan antara muka asas tetapi banyak pilihan penyesuaian.
- Menyediakan dan menggunakan apl pada Render adalah mudah. Sebelum apl anda disiarkan, prosedur biasanya mengambil masa kurang daripada satu jam.
- Penskalaan auto Render adalah berdasarkan penggunaan CPU dan memori masa nyata, membolehkan apl dan pekerja latar belakang diskalakan.
- Render mempunyai perkhidmatan pelanggan yang menakjubkan. Daripada menghantar tiket permintaan, anda boleh berkomunikasi dengan jurutera.
- Sokongan Karat Asli dan Elixir.
Kekurangan
- Scala dan Clojure tidak mempunyai sokongan asli.
- Sebagai penyelesaian PaaS yang agak baharu, Render ketinggalan dalam ekosistem tambahan.
- Bilangan wilayah masih agak terhad. Buat masa ini, apl anda hanya boleh dihoskan di Oregon, Amerika Syarikat atau Frankfurt, Jerman.
Harga
Anda boleh mula menggunakannya secara percuma dan harga premium bermula dari $7/bulan.
4. Firebase
Google Firebase ialah platform perkhidmatan awan bahagian belakang. Ia bertujuan untuk digunakan untuk membina dan menguasakan aplikasi masa nyata yang merangkumi ciri seperti makluman, pengesahan dan perkhidmatan bahagian hadapan yang lain.
Firebase mengurangkan beban yang ketara kepada pembangun dengan mengendalikan pengehosan, pelayan bahagian belakang dan membangunkan perkhidmatan bahagian belakang tanpa memerlukan pengekodan bahagian pelayan.
Firebase mengkonfigurasi storan bahagian belakang secara automatik menggunakan pangkalan data NoSQL asas yang menyediakan penyulitan SSL automatik dan GUI untuk memasukkan entri pangkalan data secara manual. Firebase ialah alat pengesahan yang baik; abstraksi kefungsian OAuth melalui API yang berkuasa memudahkan pengesahan melalui Facebook, Twitter, Google dan perkhidmatan lain.
Tintegrasi Google Analitis dan AdSense terbina dalam beliau menjimatkan masalah pemaju untuk menggabungkan SDK dan perpustakaan lain untuk pemantauan dan pengiklanan.
It juga membolehkan banyak peranti yang menjalankan apl Firebase untuk menyegerakkan kemas kini data dengan pantas. Platform pangkalan data menggunakan JSON, yang sesuai untuk penggunaan dalam web atau aplikasi mudah alih.
Ia menyokong Android, iOS dan Aplikasi web, menjadikannya pilihan yang baik untuk membangunkan apl asli serta komponen pentadbiran berasaskan web. Versi terbaharu kini dihoskan sepenuhnya pada infrastruktur Google Cloud dan termasuk ciri menarik seperti storan awan dan makluman Push untuk peranti Android/iOS.
Kelebihan
- Firebase; pengesahan data masa nyata adalah masa depan teknologi pangkalan data. Kebanyakan platform pangkalan data menggunakan panggilan HTTP untuk menyegerakkan data atas permintaan.
- Ia membolehkan anda menganggap data sebagai strim untuk mencipta aplikasi yang sangat berskala.
- Firebase tidak menggunakan HTTP tradisional; sebaliknya, ia menggunakan WebSocket, yang lebih pantas daripada HTTP. Anda hanya memerlukan satu soket untuk menyegerakkan semua data anda secara automatik dalam satu sambungan.
- Pelayan tidak diperlukan untuk UI asas pada platform Firebase.
- Firebase menyediakan perkhidmatan pengehosan awan ringkas untuk semua fail statik anda, yang boleh dihantar daripada CDN global tunggal menggunakan HTTP/2.
Kekurangan
- Isu paling penting bagi platform Firebase ialah kekangan bahagian belakangnya. Ia mempunyai kurang fleksibiliti berbanding Heroku dan mungkin menghalang pembangunan apl yang lebih maju.
- Sukar, jika tidak mustahil, untuk memindahkan apl anda daripada platform Firebase. Anda mesti menjalankan penyelidikan yang sewajarnya untuk memastikan bahawa ia adalah platform yang sesuai untuk aplikasi anda.
Harga
Firebase adalah percuma, anda mesti membayar untuk sumber; akibatnya, anda secara beransur-ansur menggunakan lebih banyak sumber dan menanggung lebih banyak kos.
5. Bersih
Netlify ialah platform pembangunan web berasaskan awan berskala yang merupakan salah satu alternatif Heroku teratas untuk Node. Ia dibina di atas Jamstack, yang dipelopori oleh firma itu untuk menyediakan pemaju pengalaman bersatu.
Netlify, berbanding Heroku, menumpukan pada penggunaan dan pengehosan tapak web statik. Netlify, yang memfokuskan pada pembangunan bahagian hadapan, menyediakan pelbagai alatan untuk digunakan oleh pembangun.
Ia serasi dengan major rangka kerja bahagian hadapan seperti Vue, Next.js dan React. Platform ini mempunyai integrasi CI/CD yang lengkap dan membolehkan anda menggunakan secara langsung daripada GitHub.
Ia membolehkan anda melihat pratonton dan mendapatkan ulasan pada binaan anda. Keselamatan Netlify diurus dengan baik, dengan pensijilan dan pengesahan SSL percuma antara perkhidmatan yang tersedia.
Anda boleh meningkatkan projek anda dengan ciri terbina dalam seperti Borang dan Analitis. Bersih juga merupakan salah satu alternatif yang lebih liberal dari segi ciri peringkat bebas.
Kelebihan
- Netlify ialah alat pembangunan bahagian hadapan paling asas yang tersedia. Keseluruhan proses binaan, versi dan penggunaan menggunakan teknologi yang biasa digunakan oleh pembangun. Semua tapak web yang dipasang menerima sijil SSL percuma.
- Netlify mengabsahkan mekanisme asas penggunaan apl statik. Anda hanya boleh melakukan binaan daripada GitHub. Ia hanya memerlukan beberapa klik untuk menyediakan sistem CI/CD.
- Netlify mempunyai banyak pemalam untuk pembangun web. Pemalam Semak pautan, sebagai contoh, menemui pautan rosak antara halaman web.
- Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular dan Jamstack semuanya disokong secara asli.
Kekurangan
- Bilangan ahli menentukan struktur harga Netlify. Caj bulanan mungkin agak ketara jika anda mempunyai tenaga kerja yang besar.
- Khususnya untuk program tersuai, beberapa persediaan mungkin mencabar. Sebagai contoh, mengkonfigurasi Borang dan API memerlukan sedikit masa.
- Tiada sokongan asli untuk Clojure, Go, Scala, Java, PHP atau Ruby.
Harga
Anda boleh mula menggunakannya secara percuma dan harga premium bermula dari $19/ setiap ahli/bulan.
6. Google App Engine
Google App Engine ialah peneraju pasaran dalam ruang PaaS. Google App Engine, yang dilancarkan pada tahun 2008, menyediakan platform tanpa pelayan yang diurus sepenuhnya di mana pembangun boleh membina program tanpa perlu risau tentang pentadbiran infrastruktur atau tetapan penggunaan.
Anda boleh menggunakan sokongan rangka kerja standard yang luas Google App Engine atau menyediakan masa jalan anda sendiri melalui bekas Docker.
Sebagai alat diagnostik, Google menawarkan Pemantauan Awan dan Pengelogan Awan untuk membantu anda menjejaki ralat dalam apl.
Enjin Aplikasi ialah sumber yang menarik untuk proses CI/CD. Dengan membahagikan trafik masuk, anda boleh mengehoskan berbilang versi apl dan melakukan ujian A/B. Oleh kerana apl anda dihoskan di Google, anda boleh menjangkakan lebih daripada 99.99% masa beroperasi.
Kelebihan
- Ia mudah untuk disediakan kerana Google App Engine memenuhi janjinya untuk konfigurasi minimum dan persediaan infrastruktur.
- Keupayaan penskalaan automatik Google App Engine meningkatkan atau mengurangkan kapasiti pengkomputeran untuk apl anda berdasarkan trafik secara dinamik. Ia membantu anda dalam langkah penjimatan kos.
- Anda hanya boleh antara muka dengan perkhidmatan seperti DataStore, Pub/Sub dan Storan Awan memandangkan anda adalah ahli ekosistem Google Cloud.
- Enjin Apl Google berkesan dalam mengendalikan tugasan tak segerak yang memakan masa seperti muat naik fail besar.
- Ia menyediakan sokongan asli untuk .Net.
Kekurangan
- Pemula mungkin mengalami masa yang sukar untuk membiasakan diri dengan UI kerana tiada sebarang tutorial tersedia.
- Apabila perisian anda memerlukan kuasa pemprosesan tambahan, kos bulanan mungkin meningkat dengan cepat. Enjin Aplikasi Google tidak begitu cekap dari segi kos.
- Scala mahupun Clojure tidak mempunyai sokongan asli.
Harga
Google App Engine adalah percuma untuk pelanggan baharu, anda mesti membayar untuk sumber; akibatnya, anda secara beransur-ansur menggunakan lebih banyak sumber dan menanggung lebih banyak kos.
7. anjakan terbuka
OpenShift Redhat ialah koleksi penyelesaian kontena. Produk utama dalam siri ini ialah OpenShift Container Platform, penyelesaian PaaS (platform sebagai perkhidmatan) di premis yang dibina pada bekas Docker.
Tawaran itu, yang dikawal menggunakan Kubernetes, dikuasakan oleh Red Hat Enterprise. OpenShift Online ialah platform perisian-sebagai-perkhidmatan, dan OpenShift juga menyediakan perkhidmatan terurus yang dikenali sebagai Openshift Dedicated.
Pentadbir dan pembangun boleh menggunakan paparan khusus tujuan OpenShift Console. Pandangan pentadbir menjadikan pemantauan kesihatan kontena dan sumber, pentadbiran pengguna dan fungsi pengendali lebih mudah.
Perspektif pembangun tertumpu pada sumber aplikasi yang terkandung dalam ruang nama. OpenShift juga menyediakan CLI dengan sokongan pratetap tindakan CLI Kubernetes.
Kelebihan
- OpenShift membantu pasukan pembangunan untuk mengutamakan fungsi kritikal mereka, seperti mencipta dan menguji apl.
- Bagi pembangun, penggunaan kontena dan pentadbiran adalah proses yang sukar dan memakan masa.
- OpenShift mendayakan orkestrasi kontena pantas, membolehkan peruntukan aplikasi, penggunaan dan kebolehskalaan yang lebih pantas.
- Pembangun boleh menggunakan lebih masa mereka daripada tugas pentadbiran kontena dan penggunaan. Akibatnya, proses pembangunan menjadi lebih pantas, dan masa untuk memasarkan dikurangkan.
- OpenShift ialah platform sumber terbuka vendor-agnostik yang membolehkan pelanggan mengalihkan operasi kontena dengan pantas kepada mana-mana sistem pengendalian baharu.
- Sambungan yang kukuh dengan GitHub dan Docker menjadikan penggunaan mudah. Perubahan dalam saluran paip CI/CD mudah dikendalikan.
- Perl mempunyai sokongan asli.
Kekurangan
- Mungkin sukar untuk memantau dan membetulkan kebimbangan penggunaan. Pengurusan log mempunyai ruang untuk penambahbaikan.
- Respons yang tertangguh menghalang sokongan. Sukar untuk menyelesaikan masalah anda tepat pada masanya.
- Tiada sokongan asli untuk Go, Scala atau Clojure.
Harga
Anda boleh mencuba platform secara percuma dan harga premium adalah berdasarkan jam iaitu. 0.76/jam.
8. Halaman Enjin
Engine Yard mungkin satu-satunya pilihan jika anda mencari alternatif Heroku terbaik untuk Rails. Engine Yard mempunyai lebih sepuluh tahun kepakaran dalam timbunan Rails dan menawarkan persekitaran penggunaan Rails yang terbaik dengan sokongan terkemuka.
Walaupun Rails adalah inspirasi untuk Engine Yard, PaaS juga menyokong Node.js, PHP dan Python. Engine Yard menyampaikan kebolehskalaan yang hebat dengan menggunakan program pada infrastruktur awan Amazon EC2.
Ini meningkatkan kebolehpercayaan kerana anda boleh memanfaatkan ketersediaan zon berbeza AWS.
Engine Yard memperkemas pentadbiran apl awan dengan mengautomasikan peningkatan tindanan dan pembetulan keselamatan kepada persekitaran yang dihoskan. Ia juga boleh dilakukan untuk menskalakan sumber apl dengan membekalkan metrik aplikasi.
Kelebihan
- Ia mengautomasikan pengurusan timbunan Ruby on Rails. Pengetahuan PaaS's Rails diterjemahkan kepada operasi tanpa kebimbangan untuk pembangun.
- Ia dihoskan pada AWS, yang meningkatkan kestabilan dan ketersediaan program yang dihoskan. Sekiranya berlaku gangguan, pemulihan adalah cepat.
- Sambungan GitHubnya membolehkan anda menggunakan aplikasi terus dari repo.
- Ia menjaga peruntukan infrastruktur dengan mengautomasikan pentadbiran pangkalan data, sokongan AWS dan sumber asas lain.
- Perkhidmatan pelanggannya sangat baik. Anda benar-benar boleh bergantung pada pasukan sokongan untuk menyelesaikan sebarang kebimbangan platform.
Kekurangan
- Pilihan dan konfigurasi pentadbiran Engine Yard boleh mengelirukan. Anda perlu meluangkan sedikit masa untuk mempelajari cara sesuatu beroperasi.
- Python, Java, Go, Scala dan Clojure tidak mempunyai sokongan asli.
- Walaupun terdapat percubaan percuma, Engine Yard agak mahal. Bagi pemula yang mencari pilihan yang lebih murah, ia mungkin bukan yang terbaik.
Harga
Harga premium bermula dari $150/bulan.
9. Platform.sh
Platform.sh secara meluas dianggap sebagai salah satu alternatif Heroku terbaik untuk Python dan rangka kerja lain.
Ia dibina pada konsep CI/CD dan mempunyai interaksi langsung dengan GitHub. Ini membolehkan pembangun menggunakan kod terus daripada repositori GitHub.
Platform.sh menyediakan infrastruktur, perkhidmatan data dan abstraksi keselamatan yang diperlukan untuk membina apl web asas atau menyediakan ratusan tapak web yang kompleks.
Platform.sh menawarkan kelebihan berbanding Heroku kerana tiada alat tambah yang mahal diperlukan untuk mengaktifkan dan menjalankan perisian anda. Perkhidmatan data penting disertakan di semua peringkat keahlian Platform.sh.
Perkhidmatan Web Amazon, Google Cloud Platform, Microsoft Azure dan Orange Power Platform.sh ialah contoh platform pengkomputeran awan. Anda boleh menjalankan apl anda pada banyak awan pada masa yang sama untuk pengalaman pengguna yang terbaik.
Kelebihan
- Platform.sh memudahkan untuk menggunakan apl kerana ia disambungkan sepenuhnya dengan GitHub. Menolak sumbangan kepada GitHub akan menyebabkan apl itu digunakan. Penyelesaian CI/CD yang cekap juga memerlukan penduaan cawangan Dev/Stage/Prod secara berkesan pada GitHub dan dicerminkan pada Platform.sh.
- Ia termasuk alat CLI yang canggih untuk pengurusan projek dan kawalan ke atas banyak kebergantungan dan timbunan.
- ia termasuk semua alatan yang anda perlukan untuk mengalihkan pandangan anda daripada menyediakan persekitaran, sama ada anda mengehos tapak web asas atau apl web yang kompleks.
- Ia menawarkan pasukan sokongan yang sangat baik yang tidak sabar-sabar untuk membantu pembangun dalam setiap cara yang mungkin.
- C#/.Net core, Elixir, dan Lisp semuanya disokong secara asli.
- Ia termasuk dokumentasi penggunaan terperinci untuk bahasa dan rangka kerja biasa.
Kekurangan
- Perjanjian SLA hanya terpakai pada pelan Perusahaan, oleh itu jika anda melanggan pelan asas, anda kadangkala boleh mengalami gangguan.
- Sokongan asli untuk Scala dan Clojure tidak hadir.
Harga
Anda boleh mencuba platform secara percuma dan sila minta sebut harga untuk harganya.
10. Belakang4app
Pembekal Backend as a Service (BaaS) Popular Back4app ialah alternatif sumber terbuka yang hebat untuk Heroku.
Ia menawarkan bahagian belakang terurus sepenuhnya dengan peruntukan dan penskalaan aplikasi automatik, sandaran dan pemulihan, pemantauan dan amaran XNUMX jam, alatan pentadbiran berasaskan web, sokongan teknikal dan banyak lagi ciri.
Back4app mempunyai antara muka mesra pengguna, penskalaan aplikasi yang lancar dan sokongan terbaik dalam kelasnya, antara faedah lain. Back4pp menggunakan dan menskalakan bahagian belakang apl sepenuhnya menggunakan teknologi tanpa pelayan.
Oleh kerana reka bentuk tanpa pelayannya, pembangun dapat menumpukan perhatian pada mencipta apl daripada menghabiskan malam mereka dengan bimbang tentang infrastruktur.
Ia adalah platform pangkalan data tanpa pelayan yang boleh dipercayai yang menggalakkan penciptaan aplikasi pantas, pembangunan bahagian belakang tanpa menulis sebarang kod, mengehos apl tanpa sakit kepala infrastruktur dan menskalakan apl tanpa menghadapi masalah teknikal.
Kelebihan
- Ia adalah pembekal BaaS dan penjana bahagian belakang yang dibangunkan dengan teknologi sumber terbuka.
- Ia mudah untuk digunakan, dan platform termasuk keupayaan seperti pangkalan data masa nyata boleh skala, API sedia untuk digunakan, makluman dan pengesahan.
- Ia adalah pilihan serba boleh untuk pembangun yang berfungsi dengan kedua-dua GraphQL dan REST API.
- Seperti sistem PaaS yang lain, tidak perlu menyelenggara sebarang infrastruktur. Tiada perisian untuk dipasang atau masa jalan untuk diurus. Pasukan DevOps platform mengendalikan semua isu pengurusan infrastruktur.
Kekurangan
- Pangkalan data Back4App ialah MongoDB. Mongo mempunyai sejarah rasuah dan kehilangan data.
Harga
Anda boleh mula menggunakan peringkat percuma dan harga premium bermula dari $25/bulan.
Kesimpulan
Akhirnya, tiada perkara seperti vendor yang baik atau buruk, dan pilihan terbaik akan ditentukan oleh keperluan projek anda. Lebih banyak aplikasi tersuai, seperti MVP dan aplikasi dalaman, boleh lebih sesuai untuk Back4app atau Firebase.
Heroku dan Netlify melaksanakan fungsi yang berbeza. Kekuatan Heroku ialah keupayaannya untuk menggunakan program web hujung belakang dengan mudah di awan.
Netlify, sebaliknya, ialah platform untuk mengehos dan menghantar halaman web statik ke seluruh CDN di seluruh dunia. Heroku dan Netlify mengautomasikan pengurusan infrastruktur, perkhidmatan data dan keselamatan, membolehkan pembangun menumpukan pada reka bentuk dan pengekodan.
Kedua-dua platform termasuk integrasi GitHub, yang membolehkan penggunaan pantas dan kawalan versi. Kedua-duanya boleh menjadi sangat sesuai untuk anda bergantung pada jenis projek yang anda sedang kerjakan.
Kami merangkumi alternatif Heroku terbaik, dan anda pasti akan menemui penyelesaian yang memberikan keupayaan dan struktur harga yang memenuhi permintaan projek anda.
Sila tinggalkan balasan anda