Традиционалните техники на гласање имаат значителни пречки во денешното меѓусебно поврзано општество, како што се безбедносните ризици и прашањата за транспарентност. Спроведувањето на онлајн систем за гласање заснован на блокчејн технологија се чини дека е можно решение за овие проблеми.
Но, како би функционирало тоа?
Може ли блокчејн да обезбеди податоци отпорни на манипулации и да ја зајакне довербата на гласачите преку искористување на децентрализираната природа на блокчејнот? Како што општеството се движи низ сложеноста на модерното време, таков систем би можел да стане неопходен за да се стимулира демократското учество, да се насочат процедурите за гласање и да се обезбеди изборен интегритет.
Ајде да го истражиме повеќе.
Малку позадина
Концептот за употреба на блокчејн технологија за гласачки системи се појави како одговор на зголемените проблеми со кои се сретнаа традиционалните техники на гласање. Загриженоста за безбедноста, транспарентноста и интегритетот на изборите растеше како што технологијата еволуираше и светот стана дигитално поповрзан меѓусебно.
Ова ги охрабри научниците и инженерите да разгледаат нови идеи кои би можеле да го трансформираат политичкиот процес.
Концептот на блокчејн, првпат опишан во 2008 година од анонимен поединец или група под псевдонимот Сатоши Накамото, се здоби со популарност со воведувањето на Биткоин во 2009 година.
Неговата архитектура ја елиминира потребата од посредници и централни власти, што го прави одличен избор за апликации кои бараат доверба и непроменливост.
Успехот на Биткоин ја откри моќта на блокчејнот во финансиските трансакции, поттикнувајќи ги напредните поединци да ја испитаат неговата примена во други индустрии, како што е гласањето. Основните концепти на блокчејн, вклучувајќи ја децентрализацијата, интегритетот на податоците и процедурите за консензус, понудија остварлив одговор на долгогодишните прашања со кои се соочуваат системите за гласање.
Како што експертите и технолошките ентузијасти почнаа да ја истражуваат можноста за систем за гласање базиран на блокчејн, тој доби на сила. Почнаа да се појавуваат неколку академски трудови и истражувачки написи, кои ги анализираа можните придобивки и пречки од воспоставувањето на таков систем.
Како резултат на тоа, концептот на онлајн гласање со користење на блокчејн еволуираше од идеја до можна рута за револуција во начинот на кој општествата спроведуваат избори.
Придобивките од системите за гласање базирани на блокчејн
Една од примарните придобивки на системот за онлајн гласање базиран на блокчејн е неговата вродена безбедност и транспарентност. Децентрализираната структура на блокчејн значи дека гласовите се запишуваат во непроменлива и непроменлива книга, што значително ја намалува можноста за хакирање или манипулирање.
Ова високо ниво на безбедност промовира подобар одѕив на гласачите и ангажман преку поттикнување доверба меѓу гласачите, изборните власти и другите засегнати страни.
Различни пристапи за користење на блокчејн за спроведување на онлајн гласање
Механизми за консензус на системот за гласање на блокчејн
Изборот на најдобриот метод за консензус е еден од најважните технички аспекти за спроведување на онлајн гласањето на блокчејнот. Избраниот алгоритам за консензус влијае на тоа како гласовите се потврдуваат и запишуваат на блокчејнот.
Две често истражувани опции се доказ за работа (PoW) и доказ за удел (PoS).
Доказ за работа (PoW)
Сметаат дека Доказ за работа (PoW) е натпревар за решавање на загатки. Учесниците (рударите) се натпреваруваат да решат сложени математички загатки користејќи ги нивните компјутери во оваа игра. Првиот рудар кој ќе најде соодветно решение е награден за нивните напори со додавање на нов блок на трансакции во блокчејнот.
Решавањето на овие загатки бара значителна количина на процесорска моќ, што го прави тежок потфат.
Безбедноста на PoW произлегува од фактот дека рударите мора да користат ресурси од реалниот свет за да ја играат играта за решавање на загатки, како што се енергијата и софистицираните компјутери. Штом блокот ќе се постави на блокчејнот, станува неверојатно невозможно да се сменат или да се менуваат информациите во тој блок.
Тоа е затоа што менувањето на било што во блокот би барало повторно извршување на целата работа за решавање на загатки за сите следни блокови, што е речиси невозможно.
Доказ за работа (PoW) за гласање: Гласачите во онлајн-систем за гласање базиран на PoW би можеле да учествуваат во процесот на решавање на загатки. Секој глас може да се третира како загатка, при што гласачите (или нивните компјутери) се натпреваруваат да ги решат.
Победникот ќе биде првиот легитимен глас што ќе биде решен и додаден во блокчејнот. Сепак, PoW не може да биде најголемиот избор за системите за гласање бидејќи е слаб, енергетски интензивен и не ја обезбедува потребната приспособливост за голем број гласачи.
Доказ за взаем (PoS)
Сега да разговараме за Доказ за удел (PoS). Сметајте дека PoS е систем на гласање во кој учесниците (валидаторите) имаат гласачка моќ пропорционална на бројот на токени што ги поседуваат. Валидаторите се избираат по случаен избор во овој систем за да се изградат нови блокови и да се валидираат трансакциите.
Колку повеќе токени валидаторот „вложува“ или заклучува како колатерал, толку е поголема веројатноста тие да бидат избрани за конструирање блок.
PoS, за разлика од PoW, не бара конкурентно решавање на загатки. Наместо тоа, валидаторите се избираат на попредвидлив и подетерминистички начин, врз основа на бројот на токени што се подготвени да се „обложат“ на системот.
Валидаторите се принудени да постапуваат чесно бидејќи ризикуваат да ги загубат своите обложувани токени доколку се обидат да измамат или манипулираат со системот.
Доказ за удел (PoS) за гласање: Општо земено, PoS е подобро прилагоден за онлајн системите за гласање. Гласачите нема да бидат вклучени во никакво решавање на загатки во систем за гласање базиран на PoS. Наместо тоа, валидаторите би биле избрани по случаен избор врз основа на бројот на токени што ги поседуваат и уделот.
Валидаторите потоа ќе градат и додаваат во блокчејн блоковите што ги содржат снимените гласови.
Овој метод би бил побрз, помалку енергетски интензивен и поскалабилен за поголем број гласови. И PoW и PoS имаат предности и недостатоци, а изборот на механизам за консензус се одредува според специфичните цели и цели на системот за онлајн гласање.
Истражувачите и програмерите постојано бараат нови пристапи и подобрувања за да ја користат блокчејн технологијата за да конструираат безбедни, ефикасни и доверливи онлајн системи за гласање.
Заштита на приватноста и проверка на идентитетот
Гласањето преку Интернет бара механизам за проверка на идентитетот кој е и доверлив и безбеден. Криптографските методи често се користат во системите за гласање базирани на блокчејн за да понудат псевдонимни, но сепак проверливи идентитети.
Хомоморфна енкрипција и докази за нулта знаење се потенцијални техники кои им овозможуваат на гласачите да ја покажат својата подобност без да откриваат лични податоци.
Хомоморфна енкрипција
Хомоморфното шифрирање е силна криптографска технологија која овозможува пресметките на шифрирани податоци да се спроведат без да се открие содржината на оригиналните податоци. Ова значи дека гласачите можат да ги шифрираат своите гласачки ливчиња пред да ги достават до блокчејнот во контекст на онлајн гласањето.
Гласачките ливчиња се безбедни и тајни откако ќе бидат шифрирани, што гарантира дека вистинскиот глас останува приватен.
Кога ќе дојде време за пребројување на гласовите, шифрираните гласачки ливчиња може да се дешифрираат и избројат без да се откриваат поединечни преференции за гласање.
Бидејќи процесот на дешифрирање се одвива во безбедна и регулирана средина, идентитетот на гласачот и неговото прецизно гласање остануваат приватни, со што се елиминира можноста за манипулација со гласот или принуда.
ZKPs (докази со нула знаење)
Друга криптографска техника што се користи во системите за гласање базирани на блокчејн за да се потврди легитимноста на изјавата без да се открие какви било конкретни информации за самата изјава е доказ за нула знаење.
Во контекст на гласањето, ЗКП им овозможуваат на гласачите да ја покажат својата подобност без да откриваат лични податоци како што се нивниот идентитет или специфични ингеренции.
Гласачот, на пример, може да користи доказ со нула знаење за да докаже дека е регистриран гласач без да го изложи своето име, адреса или која било друга чувствителна информација. Оваа документација ја потврдува подобноста на гласачот да гласа без да ја загрози неговата приватност.
Со користење на ЗКП, гласачите можат да се вклучат во процесот на гласање со доверба, знаејќи дека нивниот идентитет е обезбеден и нивните гласови се безбедно пребројани.
Во онлајн системите за гласање базирани на блокчејн, комбинацијата на хомоморфно шифрирање и докази за нула знаење обезбедува силна рамка за заштита на приватноста и верификација на идентитетот.
Гласачите можат да гласаат анонимно, а нивните имиња се чуваат скриени од љубопитните очи. Истовремено, организаторите на изборите можат да ја потврдат подобноста на гласачите без пристап до какви било чувствителни лични информации, обезбедувајќи го интегритетот и легитимноста на демократскиот процес.
Овие криптографски техники се клучни за всадување доверба и доверба во системите за гласање преку Интернет, што ги прави поотпорни на потенцијалните безбедносни закани и обезбедувајќи анонимност на секој учесник.
Правила за паметни договори за гласање
Регулативите на процесот на гласање може да се дефинираат преку паметни договори, самоизвршувачки код инсталиран на блокчејнот. Овие договори ќе имаат можност да спроведуваат процедури за гласање, како што се започнување и завршување на периодите на гласање, табелирање на гласовите и автоматско објавување на победниците.
Системите за гласање преку Интернет може да се направат поавтономни и транспарентни со користење на паметни договори, што ја елиминира потребата од човечка интервенција и потенцијална манипулација.
Автоматизација на процедурите за гласање
Паметните договори овозможуваат автоматизирање на одредени процедури за гласање. Откако ќе се инсталираат на блокчејнот, паметните договори можат да специфицираат и спроведуваат правила за гласање. Тие можат автоматски да отвораат и затвораат периоди за гласање, осигурувајќи се дека гласањето се случува само во наведениот термин.
Понатаму, паметните договори можат да ја потврдат подобноста на гласачите, осигурувајќи дека само регистрираните и овластени учесници можат да гласаат.
Транспарентни и отпорни на манипулации записи
Имплементацијата на паметни договори во онлајн системите за гласање обезбедува транспарентност и непроменливост на гласачките записи. Секој глас се запишува како трансакција на блокчејнот и безбедно се чува.
Штом се додаде глас во блокчејнот, тој не може да се смени или отстрани, што резултира со транспарентна и проверлива историја на гласање. Оваа транспарентност може да поттикне доверба меѓу гласачите, кандидатите и другите засегнати страни со тоа што ќе им овозможи независно да го потврдат интегритетот на изборите.
Елиминирање на посредници
Паметните договори функционираат децентрализирано, без потреба од посредници или централни власти. Овој директен „peer-to-peer“ пристап го поедноставува процесот на гласање со намалување на административните трошоци и потенцијалните извори на неуспех или манипулација.
Гласачите можат директно да се вклучат во паметниот договор, а правилата на договорот гарантираат дека процесот на гласање е фер и безбеден.
Хибридни решенија за приспособливост
Во споредба со конвенционалните централизирани системи, блокчејнот може да биде побавен и помалку скалабилен поради неговата вродена непроменливост и методи на консензус. Се истражуваат хибридни решенија за да се надмине ова ограничување.
Разбирање на хибридната приспособливост
Целта на хибридните решенија за приспособливост е да се комбинираат придобивките од блокчејн технологијата со протоколи надвор од синџирот или подружниците за да се зголеми пропусната моќ на трансакциите, а истовремено да се одржува безбедноста и транспарентноста.
Овие решенија се обидуваат да најдат рамнотежа помеѓу децентрализираниот карактер на блокчејнот и потребата за побрзи стапки на обработка, што ги прави посоодветни за апликации од големи размери, како што се онлајн системите за гласање.
Протоколи за гласање надвор од синџирот
Процесот на гласање може да се спроведе надвор од синџирот во хибридни системи за приспособливост. Системите за гласање надвор од синџирот налагаат членовите да гласаат без експлицитно да се евидентира секој глас на главниот блокчејн.
Наместо тоа, гласовите се собираат и обработуваат преку посебна мрежа или протокол што може побрзо да управува со поголем обем на операции.
Во оваа ситуација, наместо да го снима секој глас, блокчејнот служи како конечен и авторитетен извор за известување за резултатите. Овој метод го намалува пресметковниот притисок на главниот блокчејн, овозможувајќи поголема приспособливост.
Подружни синџири за гласање
Друга хибридна стратегија е создавање на помошни синџири посветени целосно на процесот на гласање. Овие помошни синџири се поврзани со главниот блокчејн, но користат единствени техники и правила за консензус погодни за трансакции со гласање.
примарната приспособливост на блокчејн се подобрува со сегрегирање на активностите поврзани со гласањето на синџирите на подружниците. Подружните синџири можат поефикасно да управуваат со гласачкиот сообраќај, што резултира со побрзо време на обработка за целиот процес на гласање.
Прицврстување на резултатите на главниот блокчејн
Без оглед на користената опција за хибридна приспособливост, крајните резултати од процесот на гласање се безбедно закотвени на главниот блокчејн. Ова уверува дека изборните резултати се генерално чесни и транспарентни.
Подружните синџири, или протоколи надвор од синџирот, се задолжени за брза обработка на гласовите и броење на резултатите, додека главниот блокчејн делува како сигурна и непроменлива книга за запишување на конечните изборни резултати.
Оваа комбинација ги зачувува придобивките од безбедноста и децентрализацијата на блокчејн, а истовремено се справува со прашањата за приспособливост.
Едукација и употребливост на гласачите
Онлајн гласањето засновано на блокчејн треба да ги реши проблемите со образованието и употребливоста на корисниците.
Обичниот гласач не може целосно да ја разбере блокчејн технологијата.
Затоа, создавање на лесен за користење кориснички интерфејси и понудата на наставни материјали стануваат клучни. Дополнително, создавањето веб-интерфејси или мобилни апликации што се прифатливи за корисниците може да ја подобри пристапноста и да промовира пошироко учество на гласачите.
Независна ревизија и транспарентност
Транспарентноста и непроменливоста на блокчејн технологијата може да помогне да се обезбеди валидноста на резултатите од изборите. Независните ревизори можат да ја испитаат историјата на трансакциите на блокчејнот за да ја потврдат правичноста на процесот на гласање.
Гласачите, кандидатите и регулаторните тела добиваат дополнителна доверба како резултат на тоа, зголемувајќи го нивното ниво на сигурност во непристрасноста на гласачкиот систем.
Заклучок: Прифаќање на блокчејн за иднината на демократијата
Традиционалните техники на гласање имаат значителни пречки во денешното мрежно општество, вклучувајќи ги безбедносните ризици и прашањата за транспарентност. Спроведувањето на онлајн систем за гласање базиран на блокчејн нуди одржливо решение за овие проблеми.
Со користење на децентрализираните и непроменливите карактеристики на блокчејнот, таквиот систем може да обезбеди податоци отпорни на манипулации и да ја зајакне довербата на гласачите, така што ќе го охрабри демократското учество, ќе ги забрза процедурите за гласање и ќе обезбеди изборен интегритет.
Додека општеството се справува со предизвиците на модерното време, системите за гласање преку интернет базирани на блокчејн обезбедуваат привлечен пат напред.
Можеме да создадеме иднина каде што ќе се зголеми демократското учество, ќе се зајакне довербата во изборните процеси и ќе се поддржуваат основните идеали на демократијата со интегритет и транспарентност со прифаќање на можностите што ги дава блокчејн технологијата.
Патот до усвојување на системите за гласање базирани на блокчејн сè уште е во тек, а ќе биде потребно повеќе проучување и соработка за да се реализира целосниот потенцијал на оваа непушачка технологија во дефинирањето на иднината на демократијата.
Оставете Одговор