Saturs[Paslēpt][Rādīt]
- Tātad, kas ir statiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (SAST)?
- Kāpēc SAST ir svarīga?
- Kā darbojas SAST?
- Priekšrocības
- Trūkumi
- Kas ir dinamiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (DAST)?
- Kāpēc DAST ir svarīga?
- Kā darbojas DAST?
- Priekšrocības
- Trūkumi
- SAST pret DAST
- Kad lietot SAST?
- Kad lietot DAST?
- Vai SAST un DAST var strādāt kopā?
- Secinājumi
Pat visprasmīgākie programmētāji var izveidot neaizsargātu kodu, kas padara datus neaizsargātus pret zādzībām. Lietojumprogrammu drošības pārbaude ir būtiska, lai nodrošinātu, ka jūsu kods ir drošs un tajā nav ievainojamību un drošības apsvērumu.
Šķiet, ka iespējamo programmatūras ievainojamību saraksts katru gadu dramatiski paplašinās, padarot mūsdienu draudus lielākus nekā jebkad agrāk. Jūsu lietojumprogrammas nevar būt necaurlaidīgas, ja izstrādes komandas mēģina nodrošināt jaunus izvietojumus īsākos laika periodos.
Lietojumprogrammas tiek plaši izmantotas praktiski visās nozarēs, un tas pats par sevi saprotams, lai klientiem būtu vienkāršāk un ērtāk izmantot preces un pakalpojumus, konsultācijas, izklaidi utt.
Un no kodēšanas posma līdz ražošanai un izvietošanai jums ir jāpārbauda katras izstrādātās lietojumprogrammas drošība.
Lietojumprogrammu drošības testēšanu var veikt divos labos veidos: SAST (Static Application Security Testing) un DAST (Dynamic Application Security Testing).
Daži cilvēki izvēlas SAST, daži DAST, bet citi novērtē abas konjugācijas. Komandas var pārbaudīt un publicēt drošu programmatūru, izmantojot kādu no šīm lietojumprogrammu drošības stratēģijām.
Lai noteiktu, kurš ir vēlams jebkurā gadījumā, mēs salīdzināsim SAST un DAST šajā ziņā.
Šeit sniegtos datus var izmantot, lai noteiktu, kura lietojumprogrammu drošības tehnika ir vislabākā jūsu uzņēmumam.
Tātad, kas ir statiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (SAST)?
SAST ir testēšanas pieeja lietojumprogrammas nodrošināšanai, statistiski pārbaudot tās pirmkodu, lai atklātu visus ievainojamības avotus, tostarp lietojumprogrammu vājās vietas un defektus, piemēram, SQL injekciju.
SAST dažkārt sauc par “baltās kastes” drošības testēšanu, jo tā plaši analizē lietojumprogrammas iekšējos komponentus, lai noteiktu trūkumus.
Tas tiek darīts koda līmenī lietojumprogrammas izstrādes sākumposmā pirms būves pabeigšanas. To var izdarīt arī pēc tam, kad lietojumprogrammas komponenti ir apvienoti testēšanas vidē.
Turklāt SAST tiek izmantots, lai nodrošinātu lietojumprogrammas kvalitāti. Turklāt tas tiek veikts ar SAST rīkiem, liekot uzsvaru uz lietojumprogrammas kodu.
Šie rīki pārbauda, vai lietotnes pirmkodā un visos tā komponentos nav iespējami drošības trūkumi un ievainojamības. Tie arī palīdz samazināt dīkstāves laiku un datu ielaušanās iespēju.
Tālāk ir minēti daži no populārākajiem SAST rīkiem tirgū:
Kāpēc SAST ir svarīga?
Svarīgākā statiskās lietojumprogrammu drošības pārbaudes priekšrocība ir tās spēja identificēt problēmas un norādīt to konkrētās atrašanās vietas, tostarp faila nosaukumu un rindas numuru.
SAST rīks sniegs īsu kopsavilkumu un norāda katras atrastās problēmas nopietnību. Lai gan kļūdu atklāšana ir viena no laikietilpīgākajām izstrādātāja darba sastāvdaļām, tā var šķist vienkārša.
Zinot, ka pastāv problēma, bet nespēja to identificēt, ir viskaitinošākā situācija, it īpaši, ja vienīgā sniegtā informācija ir no miglas steka pēdām vai neskaidriem kompilatora kļūdu ziņojumiem.
SAST var izmantot plašam lietojumu klāstam, un tas atbalsta lielu skaitu augsta līmeņa valodu. Turklāt lielākā daļa SAST rīku piedāvā plašas konfigurācijas iespējas.
Kā darbojas SAST?
Lai sāktu, jums ir jāizlemj, kuru SAST rīku izmantosit, lai ieviestu savas lietojumprogrammas veidošanas sistēmā. Tāpēc jums ir jāizvēlas SAST rīks, pamatojoties uz vairākiem faktoriem, tostarp:
- Lietojumprogrammas izveidei izmantotā valoda
- produkta savietojamība ar esošajiem KI vai citiem izstrādes rīkiem
- Programmas efektivitāte, identificējot problēmas, tostarp viltus pozitīvu rezultātu skaitu
- Cik dažādus ievainojamības veidus rīks var apstrādāt papildus tā spējai pārbaudīt konkrētus kritērijus?
Tātad, pēc SAST rīka izvēles varat sākt to lietot.
SAST rīku darbības veids ir šāds:
- Lai iegūtu visaptverošu priekšstatu par avota kodu, konfigurācijām, vidi, atkarībām, datu plūsmu un citiem elementiem, rīks skenēs kodu, kamēr tas ir miera stāvoklī.
- SAST rīks pārbaudīs lietotnes kodu pēc rindiņas un norādījumiem pēc instrukcijas, salīdzinot to ar iepriekš noteiktiem standartiem. Jūsu pirmkods tiks pārbaudīts, lai meklētu drošības robus un defektus, tostarp SQL injekcijas, bufera pārpildes, XSS problēmas un citas problēmas.
- Nākamais SAST ieviešanas posms ir koda analīze, izmantojot SAST rīkus un pielāgotu noteikumu kopu.
Tāpēc problēmu identificēšana un to ietekmes novērtēšana ļaus jums noteikt, kā tās atrisināt un uzlabot programmas drošību.
Lai identificētu viltus pozitīvus rezultātus, ko izraisa SAST rīki, jums ir jābūt kārtīgai izpratnei par kodēšanu, drošību un dizainu. Varat arī modificēt savu kodu, lai samazinātu vai novērstu viltus pozitīvus rezultātus.
SAST priekšrocības
1. Ātrāk un precīzāk
SAST rīki ir ātrāki nekā manuāla koda pārskatīšana, lai vispusīgi skenētu jūsu lietojumprogrammu un tās avota kodu. Tehnoloģijas var ātri un precīzi pārbaudīt miljoniem koda rindu, lai meklētu pamatā esošās problēmas.
Turklāt SAST rīki nepārtraukti pārbauda jūsu koda drošību, lai saglabātu tā funkcionalitāti un integritāti, vienlaikus palīdzot jums ātri atrisināt problēmas.
2. Nodrošina agrīnas attīstības drošību
Lietojumprogrammas izstrādes sākumā SAST ir būtiska drošības garantēšanai. Kodēšanas vai projektēšanas procesa laikā tas ļauj identificēt avota koda nepilnības. Problēmas ir arī vienkāršāk novērst, ja varat tās laikus identificēt.
Tomēr, ja neveicat testus agri, lai identificētu problēmas un ļautu tām saglabāties līdz izstrādes beigām, būvei var būt vairākas būtiskas kļūdas un kļūmes.
Rezultātā to izpratne un ārstēšana kļūs sarežģīta un laikietilpīga, vēl vairāk aizkavējot jūsu ražošanas un izvietošanas grafiku.
Tomēr, izmantojot SAST, nevis labojot ievainojamības, ietaupīsiet laiku un naudu. Turklāt tam ir iespēja pārbaudīt trūkumus gan klienta, gan servera pusē.
3. Vienkārši iestrādājams
SAST rīkus ir vienkārši iekļaut lietojumprogrammu izstrādes dzīves cikla pašreizējos procesos. Tās var bez grūtībām darboties ar citiem drošības testēšanas rīkiem, pirmkoda krātuvēm un izstrādes vidēm.
Tiem ir arī lietotājam draudzīgs interfeiss, lai patērētāji varētu gūt maksimālu labumu no tā bez augsta apmācības līknes.
4. Droša kodēšana
Neatkarīgi no tā, vai rakstāt kodu galddatoriem, mobilajām ierīcēm, iegultajām sistēmām vai vietnēm, jums vienmēr ir jānodrošina droša kodēšana. Samaziniet iespēju, ka jūsu lietojumprogramma tiks uzlauzta, rakstot drošu, uzticamu kodu jau no paša sākuma.
Iemesls ir tāds, ka uzbrucēji var ātri mērķēt uz programmām ar sliktu kodējumu un veikt kaitīgas darbības, tostarp zagt datus, paroles, pārņemt kontus un daudz ko citu.
Tas negatīvi ietekmē klientu uzticību jūsu uzņēmumam. SAST izmantošana ļaus jums nekavējoties izveidot drošu kodēšanas praksi un nodrošināt tai spēcīgu pamatu izaugsmei visu mūžu.
5. Augsta riska ievainojamību noteikšana
SAST rīki var identificēt augsta riska lietojumprogrammu trūkumus, tostarp bufera pārpildes, kas var padarīt lietojumprogrammu nederīgu, un SQL injekcijas trūkumus, kas var sabojāt lietojumprogrammu visā tās darbības laikā. Turklāt tie efektīvi identificē ievainojamības un starpvietņu skriptu (XSS).
Priekšrocības
- Tas ir iespējams automatizēt.
- Tā kā tas tiek darīts procesa sākumā, ievainojamību novēršana ir lētāka.
- Nodrošina tūlītēju atgriezenisko saiti un atklāto problēmu vizuālo attēlojumu
- Analizē visu kodu bāzi ātrāk, nekā tas ir cilvēciski iespējams.
- Nodrošina individualizētus pārskatus, kurus var izsekot, izmantojot informācijas paneļus, un eksportēt.
- Identificē precīzu trūkumu un problemātiskā koda atrašanās vietu
Trūkumi
- Lielāko daļu parametru vērtību vai zvanu ar to nevar pārbaudīt.
- Lai pārbaudītu kodu un novērstu viltus pozitīvus rezultātus, tam ir jāapvieno dati.
- Rīki, kas ir atkarīgi no konkrētas valodas, ir jāizstrādā un jāuztur atšķirīgi katrai izmantotajai valodai.
- Tam ir grūtības izprast bibliotēkas vai ietvarus, piemēram, API vai REST galapunktiem.
Kas ir dinamiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (DAST)?
Vēl viens testēšanas paņēmiens, kas balstās uz “melnās kastes” pieeju, ir dinamiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (DAST), kas paredz, ka testētāji nezina avota kodu vai lietojumprogrammas iekšējo darbību vai arī viņiem nav piekļuves tam.
Izmantojot pieejamās ieejas un izejas, viņi pārbauda lietojumprogrammu no ārpuses. Pārbaude izskatās kā hakeris, kurš mēģina izmantot lietojumprogrammu.
DAST mēģina izsekot uzbrukuma vektoriem un atlikušajām lietojumprogrammu ievainojamībām, novērojot lietojumprogrammas darbību. Tas tiek veikts ar strādājošu lietojumprogrammu, kas jums ir jāpalaiž un jāizmanto, lai veiktu dažādas procedūras un veiktu novērtējumus.
Visas lietojumprogrammas drošības nepilnības var atrast izpildlaikā pēc izvietošanas, izmantojot DAST. Pazeminot uzbrukuma virsmu, caur kuru faktiskie hakeri var uzsākt uzbrukumu, jūs varat izvairīties no datu pārkāpuma.
Turklāt DAST var izmantot, lai manuāli un ar DAST rīku palīdzību izvietotu uzlaušanas paņēmienus, piemēram, starpvietņu skriptēšanu, SQL injekciju, ļaunprātīgu programmatūru un daudz ko citu.
DAST rīki var pārbaudīt dažādas lietas, tostarp autentifikācijas problēmas, servera iestatījumus, loģikas kļūdas, trešo pušu riskus, šifrēšanas ievainojamības un daudz ko citu.
Tālāk ir minēti daži no populārākajiem DAST rīkiem tirgū.
Kāpēc DAST ir svarīga?
DAST dinamiskās drošības testēšanas metodoloģija var identificēt dažādas reālās pasaules ievainojamības, tostarp atmiņas noplūdes, XSS uzbrukumus, SQL injekcijas, autentifikācijas un šifrēšanas problēmas.
Tas spēj atrast katru no OWASP desmit labākajiem trūkumiem. DAST var izmantot, lai pārbaudītu jūsu lietojumprogrammas ārējo vidi, kā arī dinamiski pārbaudītu lietojumprogrammas iekšējo stāvokli atkarībā no ieejas un izvades.
Tāpēc DAST var izmantot, lai pārbaudītu katru sistēmu un API galapunktu/tīmekļa pakalpojumu, ar kuru savieno jūsu lietojumprogramma, kā arī lai pārbaudītu gan virtuālos resursus, piemēram, API galapunktus un tīmekļa pakalpojumus, gan fizisko infrastruktūru un resursdatora sistēmas (tīklu, krātuvi un skaitļošanu). ).
Tādēļ šie rīki ir svarīgi ne tikai izstrādātājiem, bet arī lielākām operācijām un IT kopienai.
Kā darbojas DAST?
Līdzīgi kā SAST, noteikti izvēlieties piemērotu DAST rīku, ņemot vērā šādus faktorus:
- No cik dažādiem ievainojamības veidiem DAST rīks var aizsargāt?
- Pakāpe, kādā DAST rīks automatizē plānošanu, izpildi un manuālo skenēšanu
- Cik liela elastība ir pieejama, lai to iestatītu konkrētam testa gadījumam?
- Vai DAST rīks ir saderīgs ar CI/CD un citām pašlaik izmantotajām tehnoloģijām?
DAST rīkus bieži ir vienkārši lietot, taču tie fonā veic daudz sarežģītu uzdevumu, lai atvieglotu testēšanu.
- DAST rīku mērķis ir savākt pēc iespējas vairāk informācijas par lietojumprogrammu. Lai palielinātu uzbrukuma virsmu, viņi pārmeklē katru vietni un izņem ievades datus.
- Pēc tam viņi sāk agresīvi skenēt lietojumprogrammu. Lai pārbaudītu ievainojamības, piemēram, XSS, SSRF, SQL injekcijas utt., DAST rīks nosūtīs vairākus uzbrukuma vektorus iepriekš identificētajiem galapunktiem. Turklāt daudzas DAST tehnoloģijas ļauj izveidot savus uzbrukuma scenārijus, lai meklētu papildu problēmas.
- Pēc šīs fāzes pabeigšanas rīks parādīs rezultātus. Ja tiek konstatēta ievainojamība, tā nekavējoties sniedz detalizētu informāciju par to, tostarp tās veidu, URL, smaguma pakāpi un uzbrukuma vektoru. Tas arī piedāvā palīdzību problēmu novēršanā.
DAST rīki ir ļoti efektīvi, lai identificētu autentifikācijas un konfigurācijas problēmas, kas rodas lietojumprogrammas pieteikšanās laikā. Lai atdarinātu uzbrukumus, tie nodrošina noteiktu iepriekš noteiktu ievadi lietojumprogrammai, kas tiek testēta.
Pēc tam rīks novērtē rezultātu saistībā ar paredzamo rezultātu, lai identificētu kļūdas. Tiešsaistes lietojumprogrammu drošības testēšanā bieži tiek izmantots DAST.
DAST priekšrocības
1. Izcila drošība visās vidēs
Varat sasniegt savas lietojumprogrammas visaugstāko drošības un integritātes pakāpi, jo DAST tai tiek lietots no ārpuses, nevis tās pamatkodā. Lietojumprogrammas vidē veiktās izmaiņas neietekmē tās drošību vai spēju darboties.
2. Veicina iespiešanās testēšanu
Dinamiskā lietojumprogrammu drošība ir līdzīga iespiešanās pārbaudei, kas ietver kiberuzbrukuma uzsākšanu vai ļaunprātīga koda ievadīšanu lietojumprogrammā, lai novērtētu tās drošības nepilnības.
Pateicoties tā plašajām funkcijām, DAST rīka izmantošana iespiešanās pārbaudēs var vienkāršot jūsu darbu.
By procesa automatizēšana Atklājot ievainojamības un ziņojot par trūkumiem, lai tās nekavējoties labotu, rīki var paātrināt iespiešanās testēšanu kopumā.
3. Plašāks testu klāsts
Mūsdienu programmatūra ir sarežģīta, satur vairākas ārējās bibliotēkas, novecojušas sistēmas, veidņu kodu utt. Nemaz nerunājot par to, ka drošības problēmas mainās, tāpēc jums ir nepieciešama sistēma, kas var nodrošināt lielāku testēšanas pārklājumu, jo ar SAST vien var nepietikt.
DAST var palīdzēt, skenējot un novērtējot dažāda veida vietnes un lietotnes neatkarīgi no to tehnoloģijas, avota koda pieejamības un avotiem.
4. Vienkārši iekļaujams DevOps darbplūsmās
Daudzi cilvēki uzskata, ka DAST nevar izmantot, kamēr tas tiek izstrādāts. Tā bija, bet vairs ne. Varat iekļaut vairākas tehnoloģijas, tostarp Invicti, viegli iesaistieties DevOps darbībās.
Tātad, ja integrācija tiek veikta pareizi, varat ļaut rīkam automātiski meklēt ievainojamības un atklāt drošības problēmas lietojumprogrammu izstrādes sākumposmā.
Tas samazinās saistītās izmaksas, uzlabos lietojumprogrammas drošību un ietaupīs kavēšanos, identificējot un risinot problēmas.
5. Testu izvietošana
DAST rīki tiek izmantoti gan izstrādes, gan ražošanas kontekstā papildus programmatūras testēšanai, lai noteiktu ievainojamības iestudēšanas vidē. Jūs varat redzēt, cik droša ir jūsu lietojumprogramma, kad tā tiek sākta šādā veidā.
Izmantojot rīkus, varat periodiski pārbaudīt programmu, vai nav radušās problēmas, ko izraisījušas konfigurācijas izmaiņas. Turklāt tas var atrast jaunus trūkumus, kas apdraud jūsu programmu.
Priekšrocības
- Tas ir lingvistiski neitrāls.
- Ir izceltas grūtības ar servera iestatīšanu un autentifikāciju.
- Novērtē visu sistēmu un lietojumprogrammu
- Pārbauda atmiņas un resursu izmantošanu
- Izprot funkciju izsaukumus un argumentus
- Ārpus mēģinājumi uzlauzt šifrēšanas algoritmus
- Pārbauda atļaujas, lai pārliecinātos, ka privilēģiju līmeņi ir izolēti
- Trešo pušu saskarņu trūkumu pārbaude
- Pārbauda SQL ievadīšanu, sīkfailu manipulācijas un starpvietņu skriptēšanu
Trūkumi
- Rada daudz viltus pozitīvu rezultātu
- Nevērtē pašu kodu un nenorāda uz tā vājajām vietām, tikai no tā izrietošās problēmas.
- Tiek izmantots pēc izstrādes pabeigšanas, padarot defektu labošanu dārgāku
- Lieliem projektiem nepieciešama specializēta infrastruktūra, un programma ir jāizpilda vairākos vienlaicīgos gadījumos.
SAST pret DAST
Lietojumprogrammu drošības pārbaude ir pieejama divās versijās: statiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (SAST) un dinamiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (DAST).
Tie palīdz aizsargāties pret drošības apdraudējumiem un kiberuzbrukumiem, pārbaudot, vai lietotnēs nav defektu un problēmu. SAST un DAST ir paredzēti, lai palīdzētu jums identificēt un novērst drošības nepilnības pirms uzbrukuma.
Tagad salīdzināsim dažas galvenās atšķirības starp SAST un DAST šajā drošības pārbaudes karā.
- Baltās kastes lietojumprogrammu drošības pārbaude ir pieejama no SAST. Bet DAST arī nodrošina Black-box testēšanu lietojumprogrammu drošībai.
- SAST izstrādātājiem nodrošina testēšanas stratēģiju. Šeit testētājs ir iepazinies ar lietojumprogrammas ietvaru, dizainu un ieviešanu. Savukārt DAST sniedz hakeru metodi. Šajā gadījumā testētājs nezina par lietojumprogrammas ietvariem, dizainu un ieviešanu.
- SAST testēšana tiek veikta no iekšpuses (no lietojumprogrammām), bet DAST testēšana tiek veikta no ārpuses.
- SAST tiek veikts lietojumprogrammas izstrādes sākumā. Tomēr DAST tiek veikta aktīvai lietojumprogrammai, kas ir tuvu lietojumprogrammas izstrādes dzīves cikla beigām.
- SAST nav nepieciešamas izvietotas lietotnes, jo tas ir ieviests statiskā kodā. Tā kā tas pārbauda lietojumprogrammas statisko kodu, vai nav ievainojamības, tas tiek saukts par “statisku”. DAST tiek lietots aktīvai lietojumprogrammai. Tā kā tas pārbauda programmas dinamisko kodu, kamēr tā darbojas, vai tajā nav defektu, tas tiek saukts par "dinamisku".
- SAST ir viegli savienots ar CI/CD cauruļvadiem, lai palīdzētu izstrādātājiem regulāri uzraudzīt lietojumprogrammas kodu. Kad lietotne ir izvietota un darbojas testa serverī vai izstrādātāja datorā, DAST tiek iekļauts CI/CD konveijerā.
- SAST rīki vispusīgi skenē kodu, lai identificētu ievainojamības un precīzas to atrašanās vietas, padarot tīrīšanu vienkāršāku. DAST rīki var nenorādīt precīzu ievainojamību atrašanās vietu, jo tie darbojas izpildlaikā.
- Ja problēmas tiek konstatētas SAST procesa sākumā, tās ir vienkārši un lētākas novērst. DAST ieviešana notiek izstrādes dzīves cikla beigās, tāpēc līdz tam problēmas nevar atrast. Tas arī nevarēja norādīt precīzas koordinātas.
Kad lietot SAST?
Pieņemsim, ka jums ir izstrādes komanda, kas strādā monolītā vidē, lai rakstītu kodu. Tiklīdz viņi izveido atjauninājumu, jūsu izstrādātāji iekļauj izmaiņas avota kodā.
Pēc tam lietojumprogramma tiek samontēta un katru nedēļu noteiktā laika posmā tiek virzīta uz ražošanas posmu. Šeit nebūs daudz ievainojamību, bet, ja pēc ļoti ilga laika tā ir, varat to novērtēt un novērst.
Ja tā, jūs varētu padomāt par SAST izmantošanu.
Kad lietot DAST?
Pieņemsim, ka jūsu SLDC ir produktīvs DevOps vide ar automatizāciju. Jūs varat izmantot mākonis skaitļošanas tādiem pakalpojumiem kā AWS un konteineri.
Tā rezultātā jūsu izstrādātāji var ātri izveidot izmaiņas, automātiski apkopot kodu un ātri izveidot konteinerus, izmantojot DevOps rīkus. Izmantojot nepārtrauktu CI/CD, jūs varat paātrināt izvietošanu šādā veidā. Bet tas varētu paplašināt uzbrukuma virsmu.
Šim nolūkam visas lietojumprogrammas skenēšana ar DAST rīku varētu būt lieliska iespēja problēmu identificēšanai.
Vai SAST un DAST var strādāt kopā?
Jā, bez šaubām. Faktiski to apvienošana ļaus jums pilnībā izprast drošības riskus jūsu lietojumprogrammā no iekšpuses un ārpuses.
Būs iespējama arī sinbiotiska DevOps vai DevSecOps pieeja, kuras pamatā ir efektīva un noderīga drošības pārbaude, analīze un ziņošana. Turklāt tas samazinās uzbrukuma virsmas un ievainojamības, kas mazinās bažas par kiberuzbrukumiem.
Tā rezultātā varat izveidot ļoti drošu un uzticamu SDLC. Statiskā lietojumprogrammu drošības pārbaude (SAST) pārbauda jūsu pirmkodu, kad tas ir miera stāvoklī, un tas ir iemesls.
Turklāt izpildlaika vai konfigurācijas problēmas, piemēram, autentifikācija un autorizācija, tam nav piemērotas, tāpēc tas var pilnībā novērst visas ievainojamības.
Izstrādes komandas tagad var apvienot SAST ar dažādām testēšanas stratēģijām un instrumentiem, piemēram, DAST. DAST šajā brīdī iedarbojas, lai pārliecinātos, ka var atrast un salabot citas ievainojamības.
Secinājumi
Visbeidzot, gan SAST, gan DAST ir priekšrocības un trūkumi. Reizēm SAST ir noderīgāks par DAST, un dažreiz notiek tieši pretēji.
Lai gan SAST var palīdzēt jums laikus atrast trūkumus, tos labot, pazemināt uzbrukuma virsmu un nodrošināt papildu priekšrocības, tikai ar vienu drošības testēšanas pieeju vairs nepietiek, ņemot vērā kiberuzbrukumu pieaugošo sarežģītību.
Tāpēc, pieņemot lēmumu starp abiem, apsveriet savas vajadzības un veiciet atbilstošu izvēli. Tomēr ir vēlams izmantot SAST un DAST vienlaikus.
Tas nodrošinās, ka varat gūt labumu no šīm drošības testēšanas pieejām un veicinās jūsu lietojumprogrammas vispārējo drošību.
Atstāj atbildi