Tradiciniai balsavimo būdai šiandieninėje tarpusavyje susietoje visuomenėje turi didelių kliūčių, pvz., saugumo ir skaidrumo problemų. Panašu, kad internetinės balsavimo sistemos, pagrįstos blockchain technologija, įdiegimas yra galimas šių problemų sprendimas.
Bet kaip tai veiktų?
Ar „blockchain“ gali užtikrinti, kad duomenys būtų apsaugoti nuo klastojimo ir padidintų rinkėjų pasitikėjimą, pasinaudodama „blockchain“ decentralizuotu pobūdžiu? Visuomenei narpliojant šiuolaikinių laikų sudėtingumą, tokia sistema gali tapti būtina siekiant paskatinti demokratinį dalyvavimą, supaprastinti balsavimo procedūras ir užtikrinti rinkimų vientisumą.
Panagrinėkime tai plačiau.
Šiek tiek fono
Blockchain technologijos panaudojimo balsavimo sistemoms koncepcija atsirado reaguojant į didėjančias problemas, su kuriomis susidūrė tradiciniai balsavimo būdai. Susirūpinimas dėl rinkimų saugumo, skaidrumo ir vientisumo didėjo, kai tobulėjo technologijos ir pasaulis tapo labiau susijęs skaitmeniniu būdu.
Tai paskatino mokslininkus ir inžinierius apsvarstyti naujas idėjas, kurios galėtų pakeisti politinį procesą.
Blockchain koncepcija, kurią 2008 m. pirmą kartą aprašė anoniminis asmuo ar grupė Satoshi Nakamoto pseudonimu, išpopuliarėjo 2009 m. pradėjus naudoti Bitcoin. Blockchain yra tiesiog decentralizuota, paskirstyta knyga, kuri saugiai, apsaugota nuo klastojimo ir skaidriai registruoja operacijas.
Jo architektūra pašalina tarpininkų ir centrinių institucijų poreikį, todėl tai puikus pasirinkimas programoms, kurioms reikia pasitikėjimo ir nekintamumo.
Bitcoin sėkmė atskleidė „blockchain“ galią finansinėse operacijose ir paskatino į ateitį mąstančius asmenis išnagrinėti jos pritaikymą kitose pramonės šakose, pavyzdžiui, balsavime. Pagrindinės „blockchain“ sąvokos, įskaitant decentralizaciją, duomenų vientisumą ir sutarimo procedūras, pasiūlė perspektyvų atsakymą į ilgalaikes problemas, su kuriomis susiduria balsavimo sistemos.
Ekspertams ir technologijų entuziastams pradėjus tyrinėti blokų grandinėmis pagrįstos balsavimo sistemos galimybę, ji įgijo trauką. Pradėjo pasirodyti keletas akademinių straipsnių ir mokslinių straipsnių, kuriuose buvo analizuojama galima tokios sistemos įdiegimo nauda ir kliūtys.
Dėl to internetinio balsavimo, naudojant blokų grandinę, koncepcija iš idėjos išsivystė į galimą būdą pakeisti visuomenės elgesį rinkimuose.
„Blockchain“ pagrįstų balsavimo sistemų pranašumai
Vienas iš pagrindinių „blockchain“ pagrindu veikiančios internetinio balsavimo sistemos privalumų yra jai būdingas saugumas ir skaidrumas. Decentralizuota blokų grandinės struktūra reiškia, kad balsai įrašomi į klastojimo apsaugotą ir nekeičiamą knygą, o tai labai sumažina įsilaužimo ar klastojimo galimybę.
Šis aukštas saugumo lygis skatina didesnį rinkėjų aktyvumą ir įsitraukimą, nes skatina rinkėjų, rinkimų institucijų ir kitų suinteresuotųjų šalių pasitikėjimą.
Įvairūs „blockchain“ naudojimo būdai balsavimui internetu įgyvendinti
Balsavimo sistemos konsensuso mechanizmai blokų grandinėje
Geriausio konsensuso metodo pasirinkimas yra vienas iš svarbiausių techninių aspektų įgyvendinant internetinį balsavimą blokų grandinėje. Pasirinktas konsensuso algoritmas turi įtakos tam, kaip balsai patvirtinami ir įrašomi blokų grandinėje.
Du dažnai tiriami variantai yra darbo įrodymas (PoW) ir statymo įrodymas (PoS).
Darbo įrodymas (PoW)
Laikykite, kad darbo įrodymas (PoW) yra galvosūkių sprendimo konkursas. Dalyviai (kalnakasiai) varžosi, norėdami išspręsti sudėtingas matematines mįsles naudodami savo kompiuterius šiame žaidime. Pirmasis kalnakasys, suradęs tinkamą sprendimą, yra apdovanotas už pastangas, pridedant naują operacijų bloką prie blokų grandinės.
Norint išspręsti šiuos galvosūkius, reikia daug apdorojimo galios, todėl tai yra sudėtinga užduotis.
PoW saugumas kyla dėl to, kad kalnakasiai, norėdami žaisti galvosūkių sprendimo žaidimą, turi naudoti realius išteklius, tokius kaip energija ir sudėtingi kompiuteriai. Kai blokas įkeliamas į blokų grandinę, tampa neįtikėtinai neįmanoma pakeisti ar sugadinti tame bloke esančios informacijos.
Taip yra todėl, kad pakeitus ką nors bloke, tektų iš naujo atlikti visus tolesnių blokų galvosūkių sprendimo darbus, o tai beveik neįmanoma.
Darbo įrodymas (PoW), skirtas balsuoti: Rinkėjai, dirbantys poW pagrįstoje internetinėje balsavimo sistemoje, galėtų dalyvauti galvosūkių sprendimo procese. Kiekvienas balsavimas gali būti traktuojamas kaip galvosūkis, o rinkėjai (arba jų kompiuteriai) varžosi dėl jų sprendimo.
Laimėtojas būtų pirmasis teisėtas balsavimas, kuris bus išspręstas ir įtrauktas į blokų grandinę. Tačiau „PoW“ negali būti geriausias pasirinkimas balsavimo sistemoms, nes jis yra vangus, daug energijos suvartojantis ir nesuteikia reikiamo mastelio dideliam rinkėjų skaičiui.
Įstatymo įrodymas
Dabar aptarkime statymo įrodymą (PoS). Laikykite, kad PoS yra balsavimo sistema, kurioje dalyviai (validatoriai) turi balsavimo teisę, proporcingą jiems priklausančių žetonų skaičiui. Validatoriai šioje sistemoje parenkami atsitiktinai, kad sukurtų naujus blokus ir patvirtintų operacijas.
Kuo daugiau žetonų tikrintojas „įstatys“ arba užrakins kaip užstatą, tuo didesnė tikimybė, kad jie bus pasirinkti blokui sukurti.
PoS, skirtingai nei PoW, nereikalauja konkurencinio galvosūkio sprendimo. Vietoj to, tikrintojai parenkami labiau nuspėjamu ir deterministiniu būdu, atsižvelgiant į žetonų, kuriuos jie nori „statyti“ sistemoje, skaičių.
Tikrintojai yra priversti elgtis sąžiningai, nes jie rizikuoja prarasti įdėtus žetonus, jei bandys apgauti ar manipuliuoti sistema.
Balsavimo statymo įrodymas (PoS): Apskritai PoS geriau tinka internetinėms balsavimo sistemoms. Rinkėjai nedalyvautų jokiuose galvosūkių sprendime „PoS“ pagrįstoje balsavimo sistemoje. Vietoj to, tikrintojai būtų parenkami atsitiktinai, atsižvelgiant į jų turimų žetonų skaičių ir suteiktą sumą.
Tada tikrintojai sukurs ir prie blokų grandinės pridės blokus, kuriuose būtų įrašyti balsai.
Šis metodas būtų greitesnis, mažiau energijos imlus ir labiau pritaikytas didesniam balsų skaičiui. Tiek PoW, tiek PoS turi privalumų ir trūkumų, o konsensuso mechanizmo pasirinkimą lemia konkretūs internetinio balsavimo sistemos tikslai ir tikslai.
Tyrėjai ir kūrėjai nuolat ieško naujų metodų ir patobulinimų, kaip naudoti blokų grandinės technologiją kuriant saugias, efektyvias ir patikimas internetinio balsavimo sistemas.
Privatumo apsauga ir tapatybės patvirtinimas
Norint balsuoti internetu, reikalingas patikimas ir saugus tapatybės patvirtinimo mechanizmas. Kriptografiniai metodai dažnai naudojami „blockchain“ pagrįstose balsavimo sistemose, siekiant pasiūlyti pseudonimus, tačiau patikrinti tapatybes.
Homomorfinis šifravimas ir nulio žinių įrodymai yra galimi metodai, leidžiantys rinkėjams įrodyti savo tinkamumą neatskleidžiant asmeninės informacijos.
Homomorfinis šifravimas
Homomorfinis šifravimas yra stipri kriptografinė technologija, leidžianti atlikti užšifruotų duomenų skaičiavimus neatskleidžiant pirminio duomenų turinio. Tai reiškia, kad rinkėjai gali užšifruoti savo biuletenius prieš pateikdami juos į blokų grandinę balsuodami internetu.
Užšifruoti balsavimo biuleteniai yra saugūs ir slapti, todėl tikrasis balsavimas išliks privatus.
Kai ateina laikas skaičiuoti balsus, užšifruotus biuletenius galima iššifruoti ir suskaičiuoti neatskleidžiant individualių balsavimo pasirinkimų.
Kadangi iššifravimo procesas vyksta saugioje ir reguliuojamoje aplinkoje, rinkėjo tapatybė ir tikslus jo balsavimas išlieka privatūs, todėl pašalinama galimybė manipuliuoti balsais ar prievarta.
ZKP (nulinių žinių įrodymai)
Kitas kriptografinis metodas, naudojamas blokų grandinėmis pagrįstose balsavimo sistemose, siekiant patvirtinti teiginio teisėtumą, neatskleidžiant jokios konkrečios informacijos apie patį pareiškimą, yra nulinių žinių įrodymas.
Balsavimo kontekste ZKP leidžia rinkėjams įrodyti savo tinkamumą neatskleidžiant asmeninės informacijos, pvz., tapatybės ar konkrečių įgaliojimų.
Pavyzdžiui, rinkėjas gali naudoti nulinių žinių įrodymą, kad įrodytų, jog yra registruotas rinkėjas, neatskleisdamas savo vardo, adreso ar kitos neskelbtinos informacijos. Šie dokumentai patvirtina rinkėjo teisę balsuoti nekeliant pavojaus jų privatumui.
Įdarbindami ZKP rinkėjai gali drąsiai dalyvauti balsavimo procese, žinodami, kad jų tapatybė yra apsaugota ir jų balsai saugiai suskaičiuoti.
„Blockchain“ pagrindu veikiančiose internetinio balsavimo sistemose homomorfinio šifravimo ir „Zero-Knowledge Proofs“ derinys suteikia tvirtą privatumo apsaugos ir tapatybės patvirtinimo pagrindą.
Rinkėjai gali balsuoti anonimiškai, o jų vardai slepiami nuo pašalinių akių. Tuo pačiu metu rinkimų organizatoriai gali patikrinti rinkėjų tinkamumą ir nepasiekdami jokios jautrios asmeninės informacijos, taip užtikrindami demokratinio proceso vientisumą ir teisėtumą.
Šie kriptografiniai metodai yra labai svarbūs skatinant pasitikėjimą internetinio balsavimo sistemomis, padaryti jas atsparesnes galimoms saugumo grėsmėms ir užtikrinti kiekvieno dalyvio anonimiškumą.
Išmaniosios balsavimo taisyklės
Balsavimo proceso nuostatas galima apibrėžti naudojant išmaniąsias sutartis, savaime vykdomą kodą, įdiegtą blokų grandinėje. Šios sutartys turėtų galimybę atlikti balsavimo procedūras, tokias kaip balsavimo laikotarpių pradžia ir pabaiga, balsų sudarymas lentelėse ir nugalėtojų paskelbimas automatiškai.
Internetinės balsavimo sistemos gali būti autonomiškesnės ir skaidresnės naudojant išmaniąsias sutartis, o tai pašalina žmogaus įsikišimo ir galimo manipuliavimo poreikį.
Balsavimo procedūrų automatizavimas
Išmaniosios sutartys leidžia automatizuoti tam tikras balsavimo procedūras. Įdiegus „blockchain“, išmaniosios sutartys gali nurodyti ir vykdyti balsavimo taisykles. Jie gali automatiškai atidaryti ir uždaryti balsavimo laikotarpius, užtikrindami, kad balsavimas vyktų tik nurodytu laikotarpiu.
Be to, išmaniosios sutartys gali patvirtinti rinkėjų tinkamumą, užtikrinant, kad balsuoti galėtų tik registruoti ir įgalioti dalyviai.
Skaidrūs ir sugadinimui atsparūs įrašai
Išmaniųjų sutarčių diegimas internetinio balsavimo sistemose užtikrina balsavimo įrašų skaidrumą ir nekintamumą. Kiekvienas atiduotas balsas įrašomas kaip sandoris blokų grandinėje ir saugiai laikomas.
Kai balsas pridedamas prie blokų grandinės, jo negalima pakeisti ar pašalinti, todėl balsavimo istorija bus skaidri ir patikrinama. Šis skaidrumas gali sustiprinti rinkėjų, kandidatų ir kitų suinteresuotųjų šalių pasitikėjimą, nes leidžia jiems nepriklausomai patikrinti rinkimų sąžiningumą.
Tarpininkų pašalinimas
Išmaniosios sutartys veikia decentralizuotai, nereikia tarpininkų ar centrinių institucijų. Šis tiesioginis lygiavertis metodas supaprastina balsavimo procesą, nes sumažina administracines išlaidas ir galimus nesėkmių ar manipuliavimo šaltinius.
Rinkėjai gali tiesiogiai prisijungti prie išmaniosios sutarties, o sutarties taisyklės užtikrina, kad balsavimo procesas būtų sąžiningas ir saugus.
Hibridiniai mastelio sprendimai
Palyginti su įprastomis centralizuotomis sistemomis, blokų grandinė gali būti lėtesnė ir mažiau keičiama, nes jai būdingas nekintamumas ir sutarimo metodai. Siekiant įveikti šį apribojimą, tiriami hibridiniai sprendimai.
Hibridinio mastelio supratimas
Hibridinių mastelio keitimo sprendimų tikslas yra sujungti blokų grandinės technologijos pranašumus su off-chain arba antrinės grandinės protokolais, siekiant padidinti operacijų pralaidumą išlaikant saugumą ir skaidrumą.
Šiais sprendimais bandoma rasti pusiausvyrą tarp blokų grandinės decentralizuoto pobūdžio ir greitesnio apdorojimo greičio poreikio, todėl jie labiau tinka didelės apimties programoms, tokioms kaip internetinio balsavimo sistemos.
Balsavimo už grandinę protokolai
Hibridinėse mastelio keitimo sistemose balsavimo procesas gali būti vykdomas be grandinės. Už grandinės nepriklausančių balsavimo sistemų nariai balsuoja aiškiai neįrašant kiekvieno balsavimo pagrindinėje blokų grandinėje.
Vietoj to, balsai renkami ir apdorojami naudojant atskirą tinklą arba protokolą, kuris gali greičiau valdyti didesnę operacijų apimtį.
Šioje situacijoje blokų grandinė yra galutinis ir patikimas rezultatų pranešimo šaltinis, o ne registruojant kiekvieną balsavimą. Šis metodas sumažina pagrindinės blokų grandinės skaičiavimo įtampą ir suteikia didesnį mastelio keitimą.
Papildomos balsavimo grandinės
Kita hibridinė strategija yra sukurti antrines grandines, skirtas tik balsavimo procesui. Šios antrinės grandinės yra susietos su pagrindine blokų grandine, tačiau jos naudoja unikalius sutarimo būdus ir taisykles, tinkamas balsavimo sandoriams.
pagrindinis „blockchain“ mastelio keitimas patobulinta atskiriant su balsavimu susijusią veiklą į antrines grandines. Pagalbinės grandinės gali efektyviau valdyti balsavimo srautą, todėl viso balsavimo proceso apdorojimas yra greitesnis.
Rezultatų tvirtinimas pagrindinėje blokų grandinėje
Nepriklausomai nuo naudojamos hibridinio mastelio parinkties, galutiniai balsavimo proceso rezultatai yra saugiai pritvirtinti prie pagrindinės blokų grandinės. Tai užtikrina, kad rinkimų rezultatai apskritai yra sąžiningi ir skaidrūs.
Pagalbinės grandinės arba off-chain protokolai yra atsakingi už greitą balsų apdorojimą ir rezultatų skaičiavimą, o pagrindinė blokų grandinė veikia kaip saugi ir nekeičiama knyga galutiniams rinkimų rezultatams registruoti.
Šis derinys išsaugo „blockchain“ saugumo ir decentralizavimo pranašumus, kartu sprendžiant mastelio problemas.
Rinkėjų švietimas ir tinkamumas naudoti
Blockchain pagrįstas internetinis balsavimas turi spręsti vartotojų švietimo ir naudojimo problemas.
Paprastas rinkėjas negali iki galo suprasti „blockchain“ technologijos.
Todėl kuriant patogų vartotojui vartotojo sąsajos ir mokomosios medžiagos siūlymas tampa itin svarbus. Be to, kuriant patogias žiniatinklio sąsajas arba mobiliąsias programas galima pagerinti prieinamumą ir paskatinti platesnį rinkėjų dalyvavimą.
Nepriklausomas auditas ir skaidrumas
Blockchain technologijos skaidrumas ir nekintamumas gali padėti užtikrinti rinkimų rezultatų pagrįstumą. Nepriklausomi auditoriai gali ištirti „blockchain“ operacijų istoriją, kad patvirtintų balsavimo proceso teisingumą.
Dėl to rinkėjai, kandidatai ir reguliavimo institucijos įgyja papildomą pasitikėjimą, todėl padidėja jų užtikrinimo lygis dėl balsavimo sistemos nešališkumo.
Išvada: „Blockchain“ naudojimas demokratijos ateičiai
Tradiciniai balsavimo metodai šiandieninėje tinklų visuomenėje turi didelių kliūčių, įskaitant pavojų saugumui ir skaidrumo problemas. Blockchain pagrindu veikiančios internetinio balsavimo sistemos įdiegimas yra perspektyvus šių problemų sprendimas.
Naudodama decentralizuotas ir nekintamas blokų grandinės savybes, tokia sistema gali užtikrinti, kad duomenys būtų apsaugoti nuo klastojimo ir sustiprintų rinkėjų pasitikėjimą, taip skatindama demokratinį dalyvavimą, paspartindama balsavimo procedūras ir užtikrindama rinkimų vientisumą.
Visuomenei grumstant su šiuolaikiniais iššūkiais, blokų grandinėmis pagrįstos internetinio balsavimo sistemos yra įtikinamas kelias į priekį.
Galime sukurti ateitį, kurioje didinamas demokratinis dalyvavimas, stiprinamas pasitikėjimas rinkimų procesais, o pagrindiniai demokratijos idealai yra išlaikomi sąžiningai ir skaidriai, pasinaudojant blockchain technologijos teikiamomis galimybėmis.
Kelias į blokų grandinėmis pagrįstų balsavimo sistemų diegimą vis dar vyksta, todėl reikės daugiau tyrimų ir bendradarbiavimo, kad būtų išnaudotas visas šios žlugdančios technologijos potencialas apibrėžiant demokratijos ateitį.
Palikti atsakymą