ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອສ້າງສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ທ່ານສ້າງຄວນຈະງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້, ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງຍີ່ຫໍ້, ແລະປະກົດວ່າໃຫມ່ແລະປະຈຸບັນ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເພີ່ມກໍານົດເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະງົບປະມານທີ່ຈໍາກັດໃນການປະສົມ, ວຽກງານຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ແລະມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ user interface ຊຸດ.
ຊຸດການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍາຈັດວຽກງານທີ່ຊ້ໍາກັນແລະເພີ່ມພະລັງງານສ້າງສັນຂອງທ່ານ.
ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຊຸດເຄື່ອງມື UI ແຫຼ່ງເປີດແມ່ນຫຍັງ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຊຸດເຄື່ອງມື UI ເປີດແຫຼ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນ.
ຊຸດເຄື່ອງມື UI ແຫຼ່ງເປີດແມ່ນຫຍັງ?
ຊຸດເຄື່ອງມືໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແບບກາຟິກ (GUI) ແມ່ນຊຸດຂອງລະຫັດທີ່ຂຽນໄວ້ລ່ວງໜ້າເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດພັດທະນາອົງປະກອບ GUI ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂຽນລະຫັດທັງໝົດດ້ວຍຕົວເອງ.
ພາກສ່ວນໃດນຶ່ງຂອງອິນເຕີເຟດທີ່ລູກຄ້າສາມາດໂຕ້ຕອບກັບໄດ້, ເຊັ່ນປຸ່ມ, ຊ່ອງຂໍ້ຄວາມ, ລາຍການເມນູ, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນເອີ້ນວ່າອົງປະກອບ GUI.
ມີຫຼາຍຊຸດເຄື່ອງມື UI ແຫຼ່ງເປີດທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບພາສາການຂຽນໂປລແກລມຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຂຽນລະຫັດ Java, ແນ່ນອນວ່າມີອັນທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບທ່ານ.
ຊຸດເຄື່ອງມື UI ເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ອອກແບບທີ່ຊອກຫາເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນການອອກແບບເວັບໄຊທ໌ແລະແອັບຯນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອອກແບບເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະລວດໄວໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງອົງປະກອບ UI ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.
ຊຸດເຄື່ອງມື UI ແຫຼ່ງເປີດທີ່ດີທີ່ສຸດ
1. Ionic
Ionic ເປັນໂຄງຮ່າງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແບບເປີດສໍາລັບການສ້າງແອັບຯມືຖືແລະ desktop ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີເວັບເຊັ່ນ HTML, CSS, ແລະ JavaScript, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບກອບທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ Angular, React, ແລະ Vue.
ການໂຕ້ຕອບຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ຫຼືປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ແມ່ນພື້ນຖານຂອງ Ionic Architecture. ມັນງ່າຍດາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ປະສົມປະສານ, ແລະນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີຂອບທາງຫນ້າໂດຍໃຊ້ສະຄິບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ປະສົມປະສານກັບຫ້ອງສະຫມຸດຫຼືກອບເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: Angle.
ການນໍາໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື Ionic, ແອັບຯສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ຢູ່ທຸກບ່ອນ, ລວມທັງຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມ virtual. ກອບ Ionic ມີຊຸມຊົນທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດຖາມຄໍາຖາມແລະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຢ່າງໄວວາ.
Ionic ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນລະບົບປະສົມນັບຕັ້ງແຕ່ມັນປະສົມປະສານອົງປະກອບພື້ນເມືອງແລະເວັບ.
pros
- Ionic ເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນບັນດານັກພັດທະນານັບຕັ້ງແຕ່ມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນທຸກແພລະຕະຟອມ, ລວມທັງ Android, Windows, ແລະ iOS.
- ນັກພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບ HTML, CSS, ແລະ JavaScript, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍສໍາລັບພວກເຂົາໃນການສ້າງ ໂຄງຮ່າງການ.
- ມັນໃຊ້ plugins, ແລະຖ້າມັນບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມພື້ນເມືອງ, ກອບຈະຖືກຈັດການໂດຍ plugins.
- ໃນ Ionic, ແອັບພລິເຄຊັນ desktop ສາມາດປ່ຽນເປັນແອັບພລິເຄຊັນມືຖືທັງຫມົດ.
- Ionic ມີຫຼາຍລັກສະນະພິເສດ, ລວມທັງ ແຈ້ງເຕືອນ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ PWA.
cons
- ກອບອາດຈະຢຸດຢູ່ໃນລະຫວ່າງເວທີນັບຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍລະຫັດດຽວຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບທຸກຄົນ.
- Ionic ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເຮັດວຽກ 3D ຫຼືການພັດທະນາເກມ.
- ເມື່ອປຽບທຽບກັບແອັບຯພື້ນເມືອງ, ແອັບພລິເຄຊັນ Ionic ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະເປີດຕົວ.
- ຄວາມປອດໄພຂອງກິດ Ionic ໃນຕົວແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການທະນາຄານແລະການເງິນ.
2. ຊຸດເຄື່ອງມື wxWidget
wxWidgets ເປັນຊຸດເຄື່ອງມືຂອງຜູ້ຂຽນໂປລແກລມສໍາລັບການສ້າງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແບບກາຟິກສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນ desktop ແລະມືຖື (GUIs). ມັນເປັນກອບໃນຄວາມຮູ້ສຶກວ່າມັນໃຊ້ເວລາດູແລຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກ grunt ແລະສະເຫນີພຶດຕິກໍາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າ.
ຫ້ອງສະຫມຸດ wxWidgets ມີຫຼາຍຫ້ອງຮຽນແລະວິທີການທີ່ຜູ້ຂຽນໂປລແກລມສາມາດນໍາໃຊ້ແລະແກ້ໄຂ. ໂດຍປົກກະຕິ, ແອັບພລິເຄຊັນຈະສະແດງໜ້າຈໍທີ່ມີການຄວບຄຸມແບບດັ້ງເດີມ, ບາງທີອາດຈະສ້າງຮູບພາບ ແລະກາຟິກສະເພາະ, ແລະຕອບສະໜອງຕໍ່ການປ້ອນຂໍ້ມູນຈາກເມົ້າ, ແປ້ນພິມ ຫຼືແຫຼ່ງອື່ນໆ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພົວພັນກັບຂະບວນການອື່ນໆຫຼືເພື່ອຄວບຄຸມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອີກທາງຫນຶ່ງ, wxWidgets ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບນັກຂຽນໂປລແກລມທີ່ຈະສ້າງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ປະຕິບັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ແອັບພລິເຄຊັນຍຸກສະໄຫມເຮັດ.
ໃນຂະນະທີ່ wxWidgets ຖືກເອີ້ນທົ່ວໄປວ່າເປັນຊຸດເຄື່ອງມືການພັດທະນາ GUI, ມັນຫຼາຍກ່ວານັ້ນ, ລວມທັງຄວາມສາມາດທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບວຽກງານການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຫລາກຫລາຍ. ນີ້ຕ້ອງເປັນກໍລະນີເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງການ wxWidgets ຈະຕ້ອງເຄື່ອນທີ່ລະຫວ່າງເວທີທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ GUI.
ໄຟລ໌ ແລະສະຕຣີມ, ຫຼາຍກະທູ້, ການຕັ້ງຄ່າແອັບພລິເຄຊັນ, ການສື່ສານລະຫວ່າງກັນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອອອນໄລນ໌, ການເຂົ້າເຖິງຖານຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆອີກທັງໝົດມີຢູ່ໃນ wxWidgets.
pros
- wxWidgets ສະຫນອງການຜູກມັດສໍາລັບ python, Perl, PHP, Java, Lua, lisp, erlang, Eiffel, C# (.NET), BASIC, Ruby, ແລະແມ້ກະທັ້ງ JavaScript, ນອກຈາກ C ++.
- ຍັງຮອງຮັບການແປທີ່ອ່ອນໄຫວກັບບໍລິບົດ.
- ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຊຸດເຄື່ອງມື GUI ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. ມີຫຼາຍຫ້ອງຮຽນຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີຢູ່.
- ການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນແລະການຄ້າແມ່ນທັງສອງຟຣີ.
cons
- ການນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
3. Balze UI
Blaze UI ເປັນຊຸດເຄື່ອງມື UI ທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາ ແລະ ກອບວຽກຟຣີ ແລະແຫຼ່ງເປີດ (MIT License) ທີ່ສະໜອງໂຄງສ້າງທີ່ຍອດຢ້ຽມສຳລັບການສ້າງເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວດ້ວຍພື້ນຖານທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ ແລະຍືນຍົງ.
ອົງປະກອບຂອງ Blaze UI ທັງໝົດແມ່ນເປັນມືຖືກ່ອນ, ໂດຍອາໄສການທຳງານຂອງບຣາວເຊີເດີມເທົ່ານັ້ນ ແທນທີ່ຈະເປັນຫ້ອງສະໝຸດ ຫຼືກອບວຽກແຍກຕ່າງຫາກ. ມັນຊ່ວຍພວກເຮົາໃນການພັດທະນາເວັບໄຊທ໌ທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ແລະຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຮູບແບບທີ່ສອດຄ່ອງ.
ໂດຍການໃຊ້ອົງປະກອບ, ວັດຖຸ, ແລະເຄື່ອງໃຊ້ຫຼາຍອັນ, Blaze UI ຊ່ວຍສ້າງການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ທັງຫມົດສວຍງາມແລະມີການໂຕ້ຕອບ.
pros
- ກອບໃດກໍ່ຕາມຈະເຮັດ, ຫຼືບໍ່ມີເລີຍ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກກັກຂັງ. ແລ້ວແຕ່ເຈົ້າ.
- Blaze ຈະບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງການອອກແບບໃດໆຂອງເຈົ້າຈົນກວ່າເຈົ້າຈະຮ້ອງຂໍໂດຍສະເພາະ.
- ນີ້ແມ່ນໂຄງການຟຣີຫມົດ. ມັນຖືກຈັດຢູ່ໃນ GitHub ແລະເປີດໃຫ້ສາທາລະນະ.
- ອົງປະກອບທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນກັບມືຖືຢູ່ໃນໃຈແລະເຫມາະສົມກັບຂະຫນາດຫນ້າຈໍໃດໆ.
cons
- ບໍ່ພົບບັນຫາໃດໆ.
4. GTK+
GTK+ ເປັນຊຸດເຄື່ອງມືຫຼາຍເວທີສໍາລັບການອອກແບບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແບບກາຟິກທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມງາມຂອງ Motif. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າດີກ່ວາ Motif.
ມັນມີ widget ງ່າຍດາຍແລະສັບສົນເຊັ່ນການເລືອກໄຟລ໌ແລະການເລືອກສີ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນເປັນຊຸດຂອງ widget ສໍາລັບ GIMP (GNU Image Manipulation Program).
ມັນໄດ້ພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາແລະໃນປັດຈຸບັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ a ຈໍານວນໂຄງການຈໍານວນຫລາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊຸດເຄື່ອງມືຂອງໂຄງການ desktop ຂອງ GNOME. GTK+ ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການ GNU ແລະເປັນຊອບແວຟຣີ.
GNU LGPL, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດຊອບແວທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ໃຊ້ GTK+ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດຫຼືຄ່າພາກຫຼວງ. GTK+ ຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກລຸ່ມສຸດເພື່ອເຮັດວຽກກັບພາສາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ C/C++ ເທົ່ານັ້ນ. ການນໍາໃຊ້ GTK + ຈາກພາສາເຊັ່ນ Perl ແລະ Python (ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປະສົມປະສານກັບ Glade GUI builder) ອະນຸຍາດໃຫ້ພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຢ່າງໄວວາ.
pros
- ຫຼາຍພາສາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ລວມທັງ Java, JavaScript, C ++, Python, Pascal, FreeBasic, ແລະ Haskell, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫນັບສະຫນູນ C # ແລະ GO ແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນ.
- ການນໍາໃຊ້ PyGi ກັບ Gtk Themes ເພື່ອສ້າງກິດຂ້າມເວທີຂອງບໍລິສັດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
cons
- ເນື່ອງຈາກ Gtk3 ບໍ່ຮອງຮັບໄອຄອນ ແລະ mnemonics ອີກຕໍ່ໄປ, ການນຳທາງເມນູດ້ວຍແປ້ນພິມແມ່ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
5. ຊຸດເຄື່ອງມື QT
Qt ເປັນຊຸດເຄື່ອງມືການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ແບບກາຟິກຫຼາຍແພລດຟອມສຳລັບການສ້າງໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມ C++. ມັນໃຫ້ນັກພັດທະນາເຄື່ອງມືທັງຫມົດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອສ້າງແອັບຯຂ້າມເວທີທີ່ມີການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ "ທີ່ທັນສະໄຫມ".
ເນື່ອງຈາກວ່າ Qt ຖືກຂຽນໄວ້ໃນ C ++, ມັນແມ່ນຈຸດປະສົງທັງຫມົດແລະຊ່ວຍໃຫ້ການຂຽນໂປຼແກຼມອົງປະກອບທີ່ແທ້ຈິງ.
Qt ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນກອບ "ຂຽນຄັ້ງດຽວ, ລວບລວມທຸກບ່ອນ" ທີ່ປະຫຍັດເວລາສໍາລັບນັກພັດທະນາໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂຽນແລະຮັກສາພື້ນຖານລະຫັດດຽວໃນເວທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະພັດທະນາ, ດ້ວຍໂຄງການສໍາເລັດຮູບລວບລວມຢູ່ໃນທຸກເວທີອື່ນໆ.
pros
- ໂດຍຜ່ານການລວບລວມຄືນໃຫມ່ໄດ້ງ່າຍ, ການພັດທະນາແອັບຯ Qt ຊ່ວຍໃຫ້ການເຄື່ອນທີ່ຂອງໂປລແກລມໄປສູ່ເວທີຈໍານວນຫລາຍ.
- ມັນເພີ່ມປະສິດທິພາບການພັດທະນາແລະຫຼຸດຜ່ອນເວລາໃນການຕະຫຼາດ, ຮັບປະກັນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນຫຼັກຖານໃນອະນາຄົດ.
- ການນໍາໃຊ້ Qt ປັບປຸງຍຸດທະສາດເຕັກໂນໂລຢີແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
- ປະຫຍັດເວລາໂດຍການໃຊ້ລະຫັດດຽວໃນທົ່ວທຸກຈໍສະແດງຜົນແລະເວທີ.
- ການຂຽນໂປລແກລມ C++ ໃຫ້ນັກພັດທະນາມີຄວາມເປັນເອກະລາດຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກກັບຫ້ອງສະໝຸດທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍ.
- ລະຫັດຖືກປ່ຽນເປັນ binaries ພື້ນເມືອງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມໄວເຕັມຮູບແບບ (ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງ virtual)
cons
- ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ອົງປະກອບ QT GUI ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລັກສະນະ ແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ iOS ແລະ Android.
- ໂດຍບໍ່ມີ Qt Quick Compiler, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ກັບຮຸ່ນ Qt Commercial, ເວລາເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
- ສໍາລັບເຄືອຂ່າຍໂຄສະນາທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ Qt ຢ່າງເປັນທາງການ (ພຽງແຕ່ຫ້ອງສະຫມຸດພາກສ່ວນທີສາມ, ຖ້າພົບເຫັນ).
ຜົນປະໂຫຍດຂອງການນໍາໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື UI
- ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອອກແບບອົງປະກອບ GUI ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື.
- ລະຫັດຂອງທ່ານຈະເປັນພິຈາລະນາງ່າຍທີ່ຈະ port ທົ່ວລະບົບປະຕິບັດການຖ້າຫາກວ່າທ່ານນໍາໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມືຂ້າມເວທີ.
- ອົງປະກອບທັງຫມົດຂອງທ່ານຈະມີລັກສະນະດຽວກັນແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຖ້າທ່ານໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ໂປຼແກຼມຂອງທ່ານເບິ່ງເປັນມືອາຊີບແລະຂັດ.
- ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍໆທີ່ຈະຮຽນຮູ້ວິທີການໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມືແຫຼ່ງເປີດ, ເພາະວ່າພວກມັນມີເອກະສານດີ ແລະປະກອບມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງ.
ຂໍ້ເສຍຂອງການໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື UI
- ຊຸດເຄື່ອງມືບາງອັນແມ່ນກວ້າງໃຫຍ່ ແລະອຸດົມສົມບູນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະໃຊ້.
- ເນື່ອງຈາກຊຸດເຄື່ອງມື open-source ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍອາສາສະໝັກ, ຄຸນນະພາບຂອງພວກມັນອາດຈະຕໍ່າກວ່າຄູ່ຄ້າ.
- ບາງຊຸດເຄື່ອງມືໂອເພນຊອດຖືກແຈກຢາຍດ້ວຍໃບອະນຸຍາດທີ່ຈຳກັດວິທີການນຳໃຊ້ ແລະແຈກຢາຍ.
- ຖ້າທ່ານໃຊ້ຊຸດເຄື່ອງມື, ທ່ານຈະຖືກຈໍາກັດໂດຍຄວາມສາມາດຂອງມັນແລະອາດຈະບໍ່ສາມາດພັດທະນາການໂຕ້ຕອບທີ່ແນ່ນອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ສະຫຼຸບ
ສຸດທ້າຍ, User Interface (UI) Kit ແມ່ນການເກັບກໍາຂອງອົງປະກອບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ແລະເຄື່ອງມືສໍາລັບໂຄງການອອນໄລນ໌ແລະມືຖື. ດ້ວຍທາງເລືອກແບບປະສົມປະສານ, ຜູ້ອອກແບບສາມາດປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງພາຍໃນ, ແມ່ແບບ, ແລະການຈັດວາງທັງຫມົດເພື່ອສ້າງສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແລະຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຍີ່ຫໍ້ດ້ວຍການຄລິກສອງສາມຄັ້ງຫຼືລາກແລະວາງ.
ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ເຈົ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະລົງທຶນໃນເວລາເລືອກຊຸດເຄື່ອງມື UI ແຫຼ່ງເປີດ. Qt ຫຼື GTK+ ສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊຸດເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ມີຫນ້າທີ່ຫລາກຫລາຍ.
ອອກຈາກ Reply ເປັນ