오늘날과 같이 빠르게 변화하고 역동적이며 경쟁이 치열한 디지털 환경에서 가장 성공적인 조직은 고객 중심이 비즈니스 확장을 위한 유일한 지속 가능한 전략이라는 증거입니다. 사용자의 관심 범위는 지속적으로 줄어들고 있으며 기업은 소비자에게 원활한 경험을 제공하기 위해 새롭고 더 나은 방법을 찾아야 합니다.
사용자를 위해 매력적이고 독특하며 원활한 경험을 만들고 싶다면 SPA(단일 페이지 애플리케이션)를 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 이유로 많은 회사에서 단일 페이지 애플리케이션이라는 새로운 웹 디자인을 활용하여 온라인 앱의 요소를 구성하기 시작했습니다.
SPA는 또한 앱이 매일의 인터넷 및 소셜 미디어 활동을 지원하는 두 거대 기업인 Google과 Facebook을 만드는 데 사용되었습니다.
이 블로그는 장점, 단일 페이지와 다중 페이지 애플리케이션의 차이점, SPA 프레임워크 등을 포함하여 단일 페이지 애플리케이션의 모든 요소를 다룹니다. 의 시작하자!
단일 페이지 애플리케이션이란 무엇입니까?
단일 페이지 애플리케이션(SPA)은 동일하게 유지되는 많은 데이터와 한 번에 변경해야 하는 몇 비트만 포함하는 단일 페이지(이름)입니다.
단일 페이지 애플리케이션(SPA)은 브라우저 내에서 완전히 실행되고 하나의 문서만 로드하는 웹 페이지, 웹 사이트 또는 웹 애플리케이션입니다. 사용하는 동안 페이지를 새로 고칠 필요가 없으며 대부분의 자료는 변경되지 않고 일부만 업데이트해야 합니다.
콘텐츠를 변경해야 하는 경우 SPA는 JavaScript API를 사용하여 변경합니다. 사용자는 이러한 방식으로 서버에서 완전한 새 페이지와 데이터를 다운로드하지 않고도 웹사이트에 액세스할 수 있습니다.
결과적으로 성능이 향상되고 기본 프로그램을 사용하고 있다는 느낌을 받게 됩니다. 소비자에게 보다 역동적인 온라인 경험을 제공합니다. SPA는 사용자가 복잡하지 않은 단일 디지털 환경에 있는 것을 간단하고 기능적이며 단순하게 만듭니다.
아래 그래픽은 사용자가 브라우저와 상호 작용한 다음 서비스에 대한 API 쿼리를 직접 만드는 시나리오를 보여줍니다. 브라우저는 클라이언트에서 JavaScript 및 HTML 소스 코드를 가져온 후 서비스에 직접 API 쿼리를 보냅니다. 모든 것이 브라우저에서 직접 수행되기 때문에 앱의 서버는 API 쿼리를 서비스에 보내지 않습니다.
단일 페이지 응용 프로그램은 어떻게 작동합니까?
단일 페이지 앱은 간단한 아키텍처를 가지고 있습니다. 클라이언트 측 및 서버 측 렌더링 기술이 모두 사용됩니다. 특정 웹사이트에 가고 싶다고 가정해 봅시다.
액세스를 요청하기 위해 해당 URL을 브라우저에 입력하면 브라우저는 HTML 문서로 응답하는 서버에 요청을 보냅니다. 서버는 SPA를 사용할 때 첫 번째 요청에 대해서만 HTML 콘텐츠를 전달하고 향후 쿼리에는 JSON 데이터를 전달합니다.
이는 전체 웹 페이지를 다시 로드하는 대신 SPA가 현재 페이지의 콘텐츠를 다시 작성한다는 것을 의미합니다. 결과적으로 자주 다시 로드할 필요가 줄어들고 성능이 향상됩니다. 이 기능을 사용하면 SPA가 기본 앱과 유사하게 작동할 수 있습니다.
다중 페이지 응용 프로그램은 단일 페이지 응용 프로그램(MPA)과 다릅니다. 사용자가 새로운 데이터를 요청할 때 후자는 다시 로드되는 페이지가 많은 웹 프로그램입니다.
또한 SPA는 처음에는 로드하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있지만 로드된 후에는 더 빠른 성능과 원활한 탐색을 제공합니다. MPA는 느릴 수 있으며 특히 그래픽 구성 요소를 사용할 때 고속 인터넷이 필요합니다. Amazon과 Google Docs는 MPA의 두 가지 예입니다.
단일 페이지 애플리케이션 대 다중 페이지 애플리케이션
표준 MPA(다중 페이지 앱) 전략은 개발 팀의 JavaScript 지식을 필요로 하지 않습니다(단, 프런트 엔드와 백 엔드의 결합은 사이트 구축 시간이 더 오래 걸리는 경향이 있음을 의미합니다). 다른 페이지를 추가하면 원하는 만큼 자료를 늘릴 수 있으며, 각 페이지의 정보는 정적이기 때문에 일반적으로 SEO(검색 엔진 최적화)가 간단합니다.
반면에 MPA는 각각의 새 페이지를 처음부터 로드해야 하므로 사용 속도가 더 느립니다. 그러나 웹 사이트의 콘텐츠가 (대부분) 읽기 전용인 경우 MPA만 있으면 됩니다. 단일 페이지 애플리케이션의 기본적인 이점은 신속성입니다.
또한 SPA는 MPA보다 광범위한 기능을 제공하는 데 훨씬 뛰어나며 프로그램을 오프라인으로 사용할 수 있도록 정보를 캐시합니다.
SPA의 가장 큰 단점은 콘텐츠의 동적 특성으로 인해 SEO와 검색 가능성이 더 어려워진다는 것입니다. 더 많은 조직이 SPA를 수용함에 따라 크롤러와 검색 엔진은 이러한 종류의 앱을 더 잘 처리하도록 발전했습니다.
즉, 단일 페이지 앱이 다중 페이지 앱보다 반드시 우수한 것은 아니며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 기술 모두 장점과 단점이 있습니다.
이전에 단일 페이지 애플리케이션과 관련된 웹 크롤러 및 인덱싱 문제가 수정되면 SPA보다 MPA의 이점이 줄어들기 시작하고 후자는 실제로 현대 온라인 앱의 사실상 표준이 될 것입니다.
단일 페이지 애플리케이션 프레임워크
SPA를 만드는 것이 회사의 요구 사항을 충족하는 가장 좋은 방법이라고 결론지었다면 견고한 SPA 프레임워크를 기반으로 구축해야 합니다. 대규모 애플리케이션 구조를 관리할 수 있는 풍부한 웹 애플리케이션을 위한 최고의 단일 페이지 애플리케이션 프레임워크 목록을 작성했습니다. 각 프레임워크에는 고유한 특성 및 기능 집합이 있습니다.
1. 반응
오늘날과 같이 역동적인 디지털 환경에서 전 세계가 디지털 혁신을 향해 열렬히 추진하고 있는 상황에서 조직은 처음부터 기본 강조 영역에 확장성 및 유연성을 포함시켰습니다. 결과적으로 단일 페이지 애플리케이션을 개발하는 동안 이 중요한 기능을 염두에 두는 것이 필수입니다.
ReactJS는 확장성과 유연성이 회사의 최우선 순위인 경우 사용할 수 있는 훌륭한 프레임워크입니다. React를 사용하여 만든 단일 페이지 애플리케이션의 유지 관리는 구성 요소 기반 설계로 인해 매우 간단합니다.
Virtual DOM은 ReactJS 페이지에 포함되어 있습니다. 이를 통해 개발 팀은 트리의 다른 부분에 영향을 주지 않고 변경 사항을 추적하고 업데이트할 수 있으므로 애플리케이션이 보다 유연해질 수 있습니다.
독립형 라이브러리의 경우 ReactJS는 다른 프레임워크보다 적응력이 뛰어나 빠른 응답 시간을 허용하고 SPA 개발을 위한 최고의 프레임워크가 됩니다. 양쪽 모두 ReactJS를 사용하기 때문에 프레임워크는 서버와 클라이언트 간의 로드 공유를 허용합니다.
2. 모난
기업은 웹에서 더 많은 것을 달성하기 위해 노력할 때 자주 어려움을 겪습니다. 바로 애플리케이션 '성능'입니다. 오늘날 사이트는 그 어느 때보다 더 뚜렷한 기능을 가지고 있어 기업이 여러 장치에서 뛰어난 성능을 달성하기가 어렵습니다.
결과적으로 단일 페이지 애플리케이션 프레임워크를 선택할 때 성능이 매우 중요합니다. 단일 페이지 애플리케이션 속도와 관련하여 AngularJS보다 더 나은 프레임워크는 없습니다.
AngularJS의 데이터 바인딩 기능은 개발자가 그렇지 않으면 수행해야 하는 많은 코드를 방지합니다. 결과적으로 단일 페이지 애플리케이션을 생성하기 위해 Angular를 활용하면 더 적은 수의 코드 라인이 필요하고 뛰어난 속도를 제공합니다.
AngularJS 기반 응용 프로그램은 로드 속도가 빠른 것으로 알려져 있습니다. 이것은 자동화된 코드 분리를 제공하는 AngularJS의 구성 요소 라우터 기능에 의해 실현 가능합니다. 사용자가 보기에 대한 요청자 코드를 로드하기만 하면 됩니다. AngularJS 프레임워크로 구축된 SPA는 모든 플랫폼에서 실행할 수 있습니다.
3. 뷰
VueJS는 올바른 지원 라이브러리 및 최신 도구와 결합될 때 단일 페이지 웹 애플리케이션 개발을 위한 최고의 프레임워크입니다. Vue.js는 MVVM 디자인 덕분에 HTML 블록을 비교적 쉽게 관리할 수 있도록 하여 양방향 통신을 용이하게 합니다.
양방향 데이터 바인딩은 React.js와 같은 다른 프레임워크에서 널리 사용되지 않는 기능입니다. Vue.js는 데이터 변경 사항에 반응하기 때문에 반응형 프레임워크라고도 합니다. Vue.js는 두 세계의 최고로 간주됩니다. 반응과 각도.
Virtual DOM을 사용하고 React와 마찬가지로 구성 요소 기반이므로 매우 빠릅니다. 그러나 지시문과 양방향 데이터 바인딩을 제공하므로 Angular와 같은 반응형 프레임워크가 됩니다. Vue.js는 프레임워크나 라이브러리가 아닙니다.
SPA 구축을 위한 완벽한 기능 조합을 제공하며 상태 관리 및 라우팅과 같은 기능을 간단하게 추가할 수 있습니다.
4. 백본.JS
적응형 웹 앱을 구축하기 위한 가장 인기 있는 SPA 프레임워크 중 하나이며 MVP 디자이너 패턴을 기반으로 합니다. 라우터, 모델, 이벤트, 보기, 컬렉션 및 SPA를 간단하고 빠르게 만드는 수많은 기타 환상적인 기능이 있습니다.
Backbone.JS는 한 페이지 응용 프로그램을 만드는 데 널리 사용되는 프레임워크입니다. 모델 보기 프레임워크는 개발자가 JS 인프라를 구성하는 데 도움을 주는 것 이상을 수행합니다. 기본적으로 서버에 대한 HTTP 요청을 제한하고 복잡한 사용자 인터페이스 디자인.
단일 페이지 구축을 위한 성숙한 프레임워크입니다. 웹 애플리케이션 큰 커뮤니티와 함께. 수많은 라이브러리, 작은 크기, 추상 코드, 이벤트 기반 통신 및 코딩 스타일 규범은 놀라운 특성 중 일부에 불과합니다.
5. 엠버.JS
사용자 인터페이스(UI)는 경쟁사와 빠르게 차별화되는 모든 프로그램의 중요한 구성 요소입니다. 전체 사용자 인터페이스를 클라이언트에 보낼 수 있다면 한 페이지 애플리케이션이 가장 효율적인 것으로 간주됩니다. 결과적으로 네트워크의 전체 성능이 향상됩니다.
앱의 주요 관심사 중 하나가 사용자 인터페이스라면 EmberJS를 프레임워크로 사용하는 것을 고려해야 합니다. AngularJS와 마찬가지로 EmberJS에는 양방향 데이터 바인딩이 있어 뷰와 모델이 항상 동기화됩니다.
Ember FastbootJS 모듈을 사용하여 서버 측 DOM 렌더링을 프롬프트할 수 있어 UI가 더 복잡해집니다. 양방향 바인딩을 기반으로 하는 EmberJS는 데이터가 변경되면 UI를 조정합니다.
결과적으로 업데이트 시기를 이해하는 사용자 인터페이스를 간단하게 정의할 수 있습니다. EmberJS는 더 큰 자유를 장려하는 강력한 의견을 가진 오픈 소스 프레임워크입니다. 결과적으로 광범위한 기능을 갖춘 기능이 풍부한 단일 페이지 웹 앱을 만드는 데 적합합니다. Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix 및 기타 여러 대형 브랜드에서 이 프레임워크를 사용합니다.
SPA의 장점
1. 더 나은 사용자 경험
더 나은 사용자 경험은 애플리케이션의 성공에 매우 중요합니다. 여러 통계에 따르면 방문자는 느리고 사용하기 어려운 온라인 페이지를 포기합니다. 사용자는 SPA를 사용하여 일부만 원하는 경우 전체 자료가 새로 고쳐질 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 대신 고객은 필요한 정보를 더 빨리 얻을 수 있으므로 SPA 경험이 향상됩니다.
2. 속도 향상
웹 앱은 더 빨라야 하며 사용자의 시간을 낭비하지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 사람들은 더 효율적인 장소를 찾게 될 것입니다. 전체 웹 사이트를 새로 고칠 필요가 없고 요청된 콘텐츠 부분의 데이터만 변경되기 때문에 SPA는 더 빠른 응답 시간을 제공합니다. 결과적으로 웹 앱의 성능이 크게 향상됩니다.
3. 더 적은 자원 사용
단일 페이지 앱은 페이지가 한 번만 로드되기 때문에 더 적은 대역폭을 사용합니다. 또한 인터넷 연결이 느린 지역에서도 작동하므로 누구나 액세스할 수 있습니다. 또한 Google 문서와 같은 MPA와 달리 오프라인으로 작동하여 데이터를 보존하므로 보고 작업하기 위해 지속적인 인터넷 연결을 제공할 필요가 없습니다.
4. 효과적인 캐싱
단일 페이지 앱은 서버에 하나의 요청만 보내고 다른 데이터를 업데이트하기 때문에 단일 페이지 앱은 데이터를 빠르게 캐시할 수 있습니다. 이런 식으로 인터넷에 연결되어 있지 않아도 작동할 수 있습니다. 사용자의 연결이 끊어진 경우 연결이 복원되면 로컬 데이터를 서버와 동기화할 수 있습니다.
5. 디버깅은 간단합니다.
응용 프로그램을 디버깅하면 속도를 늦출 수 있는 결함과 문제를 발견하고 수정하여 응용 프로그램이 최상의 성능을 발휘하는 것을 막을 수 없습니다. 단일 페이지 애플리케이션은 React, Angular 및 Vue.js와 같은 인기 있는 프레임워크로 만들어졌기 때문에 Google Chrome에서 간단하게 디버그할 수 있습니다. 페이지 구성 요소, 데이터 및 네트워크 프로세스를 모두 쉽게 모니터링하고 조사할 수 있습니다.
6. 여러 플랫폼 간의 호환성
개발자는 단일 코드베이스를 사용하여 모든 운영 체제, 장치 또는 브라우저에서 작동하는 앱을 만들 수 있습니다. 결과적으로 고객이 원하는 곳 어디에서나 SPA에 액세스할 수 있도록 하여 고객 경험을 개선합니다. 또한 개발자는 기능이 풍부한 앱을 비교적 쉽게 만들 수 있습니다. 예를 들어 콘텐츠 편집 도구를 설계하는 동안 실시간 통계를 통합할 수 있습니다.
SPA의 단점
1. 온라인 위협
XSS(교차 사이트 스크립팅)와 같은 온라인 위험은 MPA보다 SPA에 더 취약합니다. 공격자는 XSS를 사용하여 클라이언트 측 스크립트를 웹 앱에 주입하여 웹 앱을 손상시킬 수 있습니다. 또한, 접근 제한은 운영 수준에서 엄격하게 시행되지 않습니다. 개발자가 조치를 취하지 않으면 민감한 데이터 및 기능이 노출될 수 있습니다.
2. 브라우저 기록
브라우저 기록은 SPA에 의해 저장되지 않습니다. 유용한 정보를 얻기 위해 과거를 검색하면 전체 웹사이트에 대한 SPA의 링크만 찾을 수 있습니다. 또한 SPA에서는 앞뒤로 이동할 수 없습니다. 뒤로 버튼을 사용하면 이전 상태가 아닌 이전에 로드된 웹 페이지로 이동합니다. 그러나 HTML5 History API를 사용하면 이 결함을 극복할 수 있습니다.
3. 초기 로딩 시간
SPA는 속도와 성능으로 유명하지만 전체 사이트를 로드하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 일부 사용자는 분노하여 앱을 다시 사용하지 않을 수 있습니다.
4. 비효율적인 SEO 결과
SPA의 아키텍처는 단일 URL이 있는 단일 페이지로 구성됩니다. 검색 엔진 최적화(SEO)를 통해 얻을 수 있는 SPA의 용량을 제한합니다. 너무 많은 경쟁이 있기 때문에 SEO 전략은 검색 엔진 결과에서 사이트의 등급을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
업데이트나 특수 주소가 없는 URL이 하나만 있기 때문에 SEO에 최적화하기가 어렵습니다. 인덱싱, 강력한 분석, 고유한 연결, 메타데이터 및 기타 기능이 모두 누락되었습니다. 이러한 사이트는 검색 봇에 의해 분석되기 어려워 최적화가 어렵습니다.
결론
보다 신속하고 기능이 풍부한 애플리케이션을 구축하려는 경우 소셜 네트워킹, SaaS 비즈니스, 라이브 업데이트 등, 단일 페이지 애플리케이션(SPA)이 지원할 수 있습니다.
결과적으로 목표와 목표를 평가하여 SPA가 귀하에게 적합한지 확인한 다음 JavaScript 프레임워크를 선택하여 시작하십시오.
목표는 기업이 활동을 수행하거나 데이터를 대화식으로 검사하기 위해 노출 개선, 사용자 참여 강화 및 생산성 향상을 최종 목표로 제품을 구성하려는 경우 SPA의 모든 잠재력을 탐색하는 것입니다.
댓글을 남겨주세요.