DevOps는 모든 산업 분야에서 기업 효율성을 향상시키는 데 중요한 주제입니다.
매일 더 많은 기업이 이러한 파괴적인 접근 방식을 운영에 사용하려고 노력하고 있습니다.
지속적 전달에 대한 지속적 통합은 DevOps의 주요 목표입니다. 결과적으로 개발 및 운영 프로세스가 보다 효율적이고 리소스 친화적이 됩니다.
기업은 고객 또는 내부 사용자를 위한 고품질 소프트웨어를 생성하면서 비용을 절감할 수 있습니다.
이 기사에서는 DevOps의 기본 사항, 수명 주기, 2022년 최고의 오픈 소스 DevOps 도구 목록을 다룰 것입니다.
DevOps 란 무엇입니까?
DevOps는 제품도 도구도 아닙니다.
DevOps는 개발 및 운영, 협력 및 커뮤니케이션을 향상시키기 위한 방법이자 균형 잡힌 조직 전략입니다.
더 빠른 시장 출시, 향상된 관리 용이성, 더 많은 운영 효율성, 더 많은 시간을 회사의 핵심 목표에 집중할 수 있도록 더 빠르고 안정적으로 제품을 제공할 수 있는 새로운 방법을 재설계하고 찾습니다.
또한 DevOps 도구를 사용하면 팀에서 빌드, 분쟁 해결, 종속성 관리 및 배포와 같은 대부분의 소프트웨어 개발 활동을 자동화하여 인력을 줄일 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 오늘날 DevOps는 단순한 협업 문화 및 소프트웨어 개발 자동화 그 이상입니다. 와 같은 첨단 기술을 결합합니다. 인공 지능 (AI), 머신 러닝(ML), 사물 인터넷(IoT) 및 클라우드 컴퓨팅.
DevOps 수명 주기란 무엇입니까?
DevOps 수명 주기는 지속적인 소프트웨어 개발, 통합, 테스트, 배포 및 모니터링을 포함하는 단계로 구성됩니다.
DevOps 기술의 모든 이점을 얻으려면 전문 DevOps 수명 주기가 필요합니다.
소프트웨어 제품을 생산, 테스트, 소비 및 발전시키기 위해 DevOps 전략은 지속적인 혁신, 민첩성 및 확장성을 강조합니다.
제품, 서비스 및 프로세스를 지속적으로 개선하기 위해 실험, 피드백 및 평생 학습의 문화를 장려합니다.
그러나 DevOps를 실행하기 위해서는 DevOps 라이프사이클의 다양한 단계에 대한 철저한 이해가 필요합니다.
개발자는 더 나은 결과를 생성하기 위해 DevOps 수명 주기의 모든 단계를 완전히 알고 있어야 합니다.
그렇지 않은 경우 전체 개발 프로세스에 시간이 많이 걸리고 어려워질 수 있습니다.
수명 주기의 구성 요소
1. 지속적인 개발(CD)
소프트웨어 계획과 코딩은 모두 지속적인 개발의 일부입니다.
전체 개발 프로세스는 여기에서 더 작은 개발 주기로 나뉩니다. 이 방법을 통해 DevOps 팀은 전체 소프트웨어 개발 프로세스의 속도를 높일 수 있습니다.
이 단계는 전체 개발 주기에 대한 비전을 매핑하고 개발자가 프로젝트 요구 사항을 완전히 인식하도록 하는 데 중요합니다.
결과적으로 팀은 시각화 그것의 최종 목표.
계획에는 DevOps 기술을 사용할 필요가 없습니다. 그러나 수많은 버전 제어 시스템이 코드를 관리하는 데 사용됩니다.
소스 코드 유지 관리는 이러한 유형의 코드 유지 관리에 대한 용어입니다.
2. 지속적 통합(CI)
DevOps 수명 주기의 테스트 단계가 이어지며, 생성된 코드에서 코드에 스며들었을 수 있는 결함과 실수가 있는지 검사합니다.
여기서 품질 분석(QA)이 생성된 소프트웨어를 사용할 수 있는지 확인하는 데 유용합니다.
소프트웨어가 클라이언트의 요구 사항에 맞는지 확인하려면 QA 프로세스를 성공적으로 완료해야 합니다.
3. 지속적인 배포
CD(지속적 배포)는 제품이 애플리케이션 성능에 영향을 주지 않고 원활하게 배포되도록 보장합니다.
이 단계에서는 코드가 액세스 가능한 모든 서버에 정확하게 배포되었는지 확인하는 것이 중요합니다.
이 기술은 계획된 릴리스의 필요성을 없애고 피드백 시스템의 속도를 높여 개발자가 문제에 더 빠르고 정확하게 응답할 수 있도록 합니다.
4. 지속적인 모니터링
소프트웨어 제품의 성능을 모니터링하는 것은 제품 출력의 전반적인 효율성을 결정하는 데 중요합니다.
이 단계에서 빌드된 앱에 대한 중요한 정보가 처리됩니다.
개발자는 지속적인 모니터링을 통해 더 많은 관심이 필요한 프로그램의 광범위한 추세와 회색 영역을 찾을 수 있습니다.
지속적인 모니터링은 소프트웨어 응용 프로그램의 전반적인 효율성을 향상시키는 것을 목표로 하는 운영 단계입니다.
또한 앱의 성능을 추적합니다. 결과적으로 DevOps 수명 주기에서 가장 중요한 단계 중 하나입니다.
5. 지속적인 피드백
클라이언트 측에서 얻은 정보를 피드백이라고 합니다.
애플리케이션의 최종 결론을 결정하고 분석하기 위해서는 지속적인 피드백이 필요합니다.
현재 버전을 개선하고 이해 관계자 피드백에 대한 응답으로 새 버전을 출시하기 위한 톤을 설정합니다.
소프트웨어 운영의 결과를 평가해야만 앱 개발의 전체 프로세스가 향상될 수 있습니다.
6. 지속적인 운영
DevOps 수명 주기의 최종 수준은 가장 이해하기 쉽습니다.
연속성은 모든 DevOps 작업의 핵심이므로 개발자가 릴리스 절차를 자동화하고 오류를 즉시 발견하며 더 나은 버전의 소프트웨어 제품을 만들 수 있습니다.
성장을 방해하는 우회로 및 기타 불필요한 단계를 피하려면 연속성이 필수적입니다.
2022년 최고의 오픈 소스 DevOps 도구
1. 힘내
역동성과 협력이 특징인 개발 시대에 Git은 의심할 여지 없이 가장 훌륭하고 가장 광범위하게 사용되는 버전 제어 기술입니다.
버전 관리 개발자가 코드의 모든 변경 사항과 업데이트를 추적할 수 있는 방법을 제공하여 문제가 발생하면 이전 버전의 코드로 쉽게 되돌려 사용할 수 있으며 Git은 다양한 이유로 최고입니다.
Github, Gitlab 및 Bitbucket은 이제 가장 인기 있는 온라인 Git 리포지토리 호스팅 서비스입니다.
이러한 시스템을 사용하면 공개 및 비공개 리포지토리를 모두 호스팅하고, 버그를 모니터링 및 논의하고, 릴리스를 관리할 수 있습니다.
장점
- 간단한 인터페이스를 사용하면 푸시/풀 절차가 더 빨라지고 개발자는 전환 없이 풀 요청을 가져오고 작성할 수 있습니다.
- 그것들은 무료이며 오픈 소스입니다. 즉, 소스 코드를 쉽게 가져와 수정할 수 있습니다. 그들은 더 큰 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다.
- Git은 각 개발자가 전체 커밋 기록이 포함된 자체 개인 저장소를 수신하여 다른 VC보다 빠르게 만들기 때문에 좋은 분산 모델입니다.
- 분기 및 병합 기능은 간단하고 저렴하며 데이터 무결성이 유지됩니다.
- 네트워크 성능과 디스크 사용량이 향상되었으며 데이터를 일련의 스냅샷으로 간주합니다.
단점
- GIT는 개발자가 동시에 여러 프로젝트에서 작업할 수 있도록 많은 수의 분기를 요구합니다.
- Windows에서는 작동하지 않거나 빈 폴더를 추적하지 않습니다.
- 하위 트리는 GIT에서 체크아웃할 수 없습니다. 각 프로젝트에 대해 여러 패키지 저장소에 대해 중앙 집중식 서비스를 설정해야 합니다.
- GIT는 기술 지식이 필요하며 Windows에서는 더 느립니다.
- 보안 침해의 경우 액세스 제어 메커니즘을 제공하지 않습니다.
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
2. 젠킨스
Jenkins는 반복 작업의 진행 상황을 추적하기 위한 DevOps 도구입니다.
문제를 즉시 식별하여 프로젝트 수정 사항을 더 쉽게 통합할 수 있는 최고의 소프트웨어 배포 솔루션 중 하나입니다.
자동화 규모를 확장합니다. 거의 모든 프로젝트를 개발하고 테스트하는 데 도움이 되는 400개의 플러그인이 함께 제공됩니다.
Jenkins는 유지 관리가 필요하지 않으며 간단한 업데이트를 위한 GUI 인터페이스가 내장되어 있습니다.
Windows, Mac OS X 및 UNIX에서 실행되는 Java 기반 소프트웨어입니다. 지속적인 통합 및 제공이 가능합니다.
웹 인터페이스를 사용하여 설정하고 구성하는 것은 간단합니다.
장점
- 개발자는 무료로 제공되기 때문에 돈에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 모든 플랫폼에서 작동합니다.
- CLI에서 GUI로의 전환을 단순화합니다.
- Java, Python 등과 같은 많은 언어가 지원됩니다.
- 개발자 커뮤니티는 Jenkins를 상당히 지지합니다.
- 신뢰할 수 있는 데이터로 프로젝트 관리에 도움이 됩니다.
- Jenkins의 실수는 찾기가 매우 쉽습니다. 개발자는 문제를 빠르게 식별하고 수정할 수 있습니다.
단점
- 실행할 작업이 많으면 Jenkins 대시보드 관리가 어려워집니다.
- 업데이트 절차는 많은 플러그인에 문제가 있습니다.
- 선언적 파이프라인 구문은 모든 플러그인과 호환되지 않습니다.
- 귀하는 인프라를 자체적으로 유지 관리할 책임이 있습니다.
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
3. 도커
Docker는 DevOps 툴킷입니다.
이를 통해 DevOps 팀은 분산 애플리케이션을 생성, 배포 및 관리할 수 있습니다.
사용자는 이 도구를 사용하여 앱 빌드 구성 요소에서 벗어나 공동 작업을 수행합니다.
오케스트레이션이 내장된 CaaS 플랫폼이 실행 중입니다. 이미지 캐시를 저장, 관리 및 구성하기 위한 개인 레지스트리로 이미지 관리가 간단해집니다.
충돌을 피하고 보안을 개선하기 위한 컨테이너화된 소프트웨어. Docker를 사용하여 종속성을 관리하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
앱의 컨테이너에 있는 모든 종속성을 번들로 묶어 독립 실행형 단위로 배송할 수 있습니다.
그런 다음 소프트웨어는 문제 없이 모든 시스템 또는 플랫폼에서 실행할 수 있습니다.
장점
- Dockers의 첫 번째 이점은 투자 수익입니다. 특히 장기적으로 일관된 수입을 창출해야 하는 대규모 조직의 경우 비용을 절감하면서 수익을 높일 수 있는 경우에만 답이 더 좋습니다.
- Docker는 트래픽 흐름 및 관리를 완전히 제어함으로써 컨테이너에서 작동하는 애플리케이션이 보안 관점에서 완전히 분리되고 분리되도록 합니다.
- 배포 시간을 초 단위로 줄이는 기능이 있습니다. 모든 프로세스에 대한 컨테이너를 구성할 수 있고 운영 체제를 부팅하지도 않기 때문입니다.
단점
- 컨테이너가 다운되면 백업 및 복구 계획이 필요합니다. 이에 대한 수많은 솔루션이 있지만 아직 자동화되거나 확장 가능하지 않습니다.
- Docker 컨테이너는 가상 컴퓨터보다 오버헤드가 적지만 오버헤드가 XNUMX이 아닙니다. 컨테이너나 가상 머신을 사용하지 않고도 베어메탈 서버에서 직접 애플리케이션을 실행하여 진정한 베어메탈 성능을 얻을 수 있습니다. 반면 컨테이너는 베어 메탈 속도로 실행되지 않습니다.
- 컨테이너 자체 등록 및 자체 검사, 호스트에서 컨테이너로의 파일 전송 등 많은 기능 요청이 현재 진행 중입니다.
가격 정책
개인 플랜은 모두에게 무료입니다. 또한 다음과 같은 세 가지 프리미엄 플랜을 제공합니다.
- 장점: $5/월(매년 청구) 또는 $7/월(매월 청구).
- 팀: $7/사용자/월(매년 청구) 또는 $9/사용자/월(월별 청구).
- 비즈니스: $21/사용자/월. 자세한 내용은 영업팀에 문의해야 합니다.
4. 책임감있는
Red Hat은 오픈 소스 구성 관리 도구인 Ansible의 후원사입니다.
회사의 인프라를 설정하고 일부 배포 활동을 자동화하는 데 이상적입니다.
사용자 친화적인 인터페이스와 에이전트 없는 디자인으로 유명합니다.
Ansible은 에이전트가 없는 설계로 관리 자동화를 생성하기 위한 가볍고 안전한 DevOps 솔루션입니다. 즉, 에이전트/데몬 또는 자동화된 봇이 백그라운드에서 작동하지 않습니다.
또한 다른 DevOps 도구와 함께 사용할 수 있는 다양한 수정 및 통합 모듈이 함께 제공됩니다. 일반 Jenkins 파이프라인에서 Ansible 코드를 빠르게 배포할 수 있습니다.
장점
- Python은 Ansible을 만드는 데 사용되었습니다. 스크립팅 및 관리에 더 일반적으로 사용되는 프로그래밍 언어입니다. 파이썬 라이브러리s는 또한 대부분의 Linux 시스템에 기본적으로 포함되어 있습니다.
- Ansible의 가장 찬사를 받는 기능은 단순성입니다. 개발자가 Ansible의 워크플로와 논리를 빠르게 파악할 수 있도록 하는 간단하고 간단한 문서로 백업됩니다.
- Ansible 구성 파일은 JSON과 같은 대체 형식보다 구성 관리 및 자동화에 더 적합한 YAML로 작성됩니다.
단점
- 다른 자동화 도구와 달리 Ansible에는 상태 개념이 없습니다. 단순히 실패, 완료 또는 문제가 발생하기 전에 일련의 작업을 수행합니다.
- Ansible은 Linux/Unix 및 Windows 노드를 모두 지원합니다. Windows를 완벽하게 지원하려는 Ansible의 노력은 아직 초기 단계에 있습니다.
- 명령줄 전용 도구로 시작한 것이 AWX의 도움으로 웹 관리 UI인 Ansible Tower로 성장했습니다. 반면에 Ansible Tower는 명령줄 인터페이스의 기능에 미치지 못합니다.
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
5. Kubernetes
Kubernetes는 컨테이너 관리를 새로운 차원으로 끌어올리는 컨테이너 오케스트레이션 기술입니다.
컨테이너를 대규모로 관리하는 방법을 개발하고자 했던 두 명의 Google 엔지니어가 이를 구축했습니다.
Kubernetes는 Docker 또는 이에 상응하는 것과 잘 작동하여 컨테이너를 논리적 엔터티로 구성하는 데 도움이 됩니다.
몇 개의 컨테이너만 있는 경우 컨테이너 오케스트레이션 플랫폼이 필요하지 않을 수 있습니다.
그러나 일정 수준의 복잡성에 도달하고 리소스를 확장해야 하는 경우 이는 자연스러운 다음 단계입니다.
Kubernetes를 사용하면 수백 또는 수천 개의 컨테이너를 관리하는 프로세스를 자동화할 수 있습니다.
Kubernetes를 사용하여 컨테이너화된 프로그램을 단일 시스템에 바인딩할 필요가 없습니다.
대신 Kubernetes가 전체 클러스터에 걸쳐 컨테이너 배포 및 일정을 관리하여 머신 클러스터에 배포할 수 있습니다.
장점
- Docker 이미지를 관리하는 데 Kubernetes는 환상적인 솔루션입니다. 컨테이너 관리에 유용한 많은 기능을 제공합니다.
- 거의 모든 클라우드 플랫폼이 지원합니다. AWS, GCP 및 Azure는 가장 널리 사용되는 클라우드 컴퓨팅 플랫폼입니다.
- 배우는 것은 어렵지 않습니다. 어려운 방식으로 Kubernetes를 배우고 구현하는 것은 가능하지만 필수는 아닙니다.
단점
- Kubernetes 디버깅 및 문제 해결은 어렵고 시간이 많이 걸립니다.
- 프론트 엔드가 없습니다. 따라서 셀프 서비스 패러다임을 제공하려는 모든 것이 지금 당장 구축되어야 합니다.
- 모든 개발이 로컬에서 수행되는 상황에서 Kubernetes는 약간 어렵고 불필요한 경향이 있습니다.
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
6. 요리사
Chef는 동일한 도구로 클라우드 및 기존(현장) 시스템을 모두 관리할 수 있으므로 팀이 새로운 기술을 배우거나 둘 사이를 전환하는 데 걸리는 시간을 줄여주기 때문에 우리가 가장 좋아하는 도구 중 하나입니다.
Chef는 또한 회사 또는 개발 팀이 시간이 지남에 따라 온프레미스에서 클라우드 아키텍처로 전환하는 경우 사용할 수 있는 훌륭한 도구입니다. 이를 사용하여 전반적으로 클라우드 마이그레이션 속도를 높일 수 있습니다.
여기에는 놀라운 시스템과 애플리케이션을 구축하기 위한 완전한 개발 키트와 인프라 자동화 코드를 네트워크에 배포하기 전에 검사하기 위한 테스트 도구가 포함됩니다.
장점
- Chef에는 복잡성이 낮거나 보통인 인프라를 보다 쉽게 관리할 수 있는 사전 패키지 템플릿이 포함되어 있습니다.
- 다양한 배포 상황에 대한 템플릿('영수증') 개발을 지원하기 위해 주요 공급업체와 소규모 공급업체의 커뮤니티 지원이 충분합니다.
- Chef는 광범위한 애플리케이션과 인프라를 지원하여 IT 시스템을 관리하는 데 필요한 도구의 수를 최소화합니다.
단점
- 특히 앱에 대한 모니터링 지표가 관리 패널에 추가될 수 있습니다.
- 하이브리드 클라우드 배포, 특히 여러 클라우드에 걸친 배포에 대한 Chef의 지원이 향상될 수 있습니다. 이것은 현재 수동으로 수행됩니다.
- 규정 준수 모니터링 및 감사에 중점을 둔 더 많은 인터넷 규모 배포 템플릿('레시피').
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
7. 나기 오스
Nagios는 또 다른 필수 DevOps 도구입니다.
DevOps 팀이 네트워크 및 인프라 문제를 식별하고 해결하는 데 도움이 됩니다.
인프라를 모니터링하는 데 사용되는 무료 오픈 소스 DevOps 도구로, 위에서 언급한 수명 주기의 모니터링 부분을 위한 중요한 도구입니다.
Nagios를 사용하면 특히 팀이 파악할 수 있는 다양한 보고서와 그래프가 포함되어 있기 때문에 수많은 발생 및 실패를 쉽게 추적할 수 있습니다.
또한 여러 플러그인과도 잘 작동하며, 도구의 커뮤니티가 성장함에 따라 많은 플러그인을 무료로 사용할 수 있습니다.
장점
- 경고는 매우 빠르게 전송됩니다.
- 사용하기 쉬운 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)
- 구성이 복잡하지 않습니다.
- 여러 공통 매개변수를 모니터링합니다.
- 표준 절차가 사용됩니다(SNMP).
단점
- GUI 기반 설정과 달리 구성은 명령줄에서 수행해야 합니다.
- 처음에는 플러그인 설치가 어려울 수 있습니다.
- 위양성 경고는 찾아 수정하기가 어렵습니다.
가격 정책
누구나 무료로 사용할 수 있습니다.
8. 영사
마지막으로, 이 오픈 소스 DevOps 도구는 마이크로서비스 애플리케이션, 특히 서비스 검색 및 설정에 이상적입니다.
더 큰 네트워크 또는 소프트웨어 시스템에서 더 작은 서비스에 대해 수십 또는 수백 개의 이름을 등록할 수 있으므로 더 큰 네트워크 또는 소프트웨어 시스템에서 더 작은 서비스에 대해 수십 또는 수백 개의 이름을 등록하기 위해 로그인해야 하는 경우 완벽한 도구입니다.
결과적으로 시스템 제목을 조사하는 대신 대체 서비스 이름에 액세스할 수 있습니다.
또한 서비스를 클러스터로 그룹화하여 더 쉽게 구성할 수 있습니다.
Consul.io는 시장에서 가장 포괄적인 오픈 소스 DevOps 솔루션은 아니지만 다양한 개발 파이프라인 및 팀을 위한 솔루션이 되어야 하는 몇 가지 고유한 이점을 제공합니다.
장점
- DNS 서비스 제공
- 빠르고 안정적이며 신뢰할 수 있는 서비스가 되기 위해서는 기본적으로 최소 XNUMX개의 노드로 구성된 클러스터가 필요합니다.
- 안정적인 키-값 스토리지
- 설치 및 구성이 간단합니다.
- 매우 가벼움
- 매끄럽고 정말 유용한 웹 UI.
단점
- 오류 로그 – 오류의 의미를 모르는 경우 일부 오류를 Google에 검색해야 합니다.
- 설정을 잘못하면 약간의 오류라도 발생하면 이상한 문제가 발생할 수 있으므로 골칫거리입니다.
결론
마지막으로 이러한 기술은 개발 팀이나 회사에 매우 적합할 수 있습니다.
나는 그들 모두를 진심으로 제안합니다. 특히 대다수가 함께 잘 작동하기 때문입니다.
각각을 시도해 보면 개발 수명 주기가 이전보다 더 빠르고 효율적이라는 것을 알게 될 것입니다.
DevOps는 소프트웨어 개발 속도를 높이는 것뿐만 아니라 소프트웨어 품질을 개선하는 데도 중요합니다.
DevOps는 새로운 태도, 민첩한 기술 및 스마트 기술을 테이블에 제공하며 이 모든 것이 목표를 달성하기 위해 함께 작동합니다.
댓글을 남겨주세요.