클라우드 아키텍처가 복잡해짐에 따라 클라우드 비용은 점점 더 복잡해지고 이해하기 어려워지고 있습니다. 대부분의 퍼블릭 클라우드 회사는 "사용한 만큼 지불" 전략을 사용하므로 복잡성이 가중됩니다.
이 기술은 소비를 주의 깊게 모니터링하고 규제하면 많은 돈을 절약할 수 있지만 가격이 급상승할 수도 있습니다. 이는 의사 결정이 조직 전체에 분산되어 있고 사람들이 생성한 인스턴스와 지출에 대한 책임이 거의 또는 전혀 없는 경우에 특히 그렇습니다.
결과적으로 기업이 고용하는 것이 중요합니다. 클라우드 비용 관리 낮은 가격을 유지하면서 인프라를 최대한 활용하는 전략입니다.
클라우드 지출에 재정적 책임을 추가하는 관행은 다음과 같습니다. "재무부", Cloud Financial Management의 약자입니다.
이 협업 접근 방식은 사용자에게 클라우드에 대한 통찰력을 제공하여 사용자가 더 나은 결정을 내리고 클라우드에 지출되는 모든 비용이 회사에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 알 수 있도록 합니다.
문화 표준으로서 FinOps는 모든 직원이 모범 사례를 따르고 지출한 모든 비용에 대해 최대 가치를 얻기 위해 협력함으로써 회사의 클라우드 사용에 대한 책임을 지도록 권장합니다.
클라우드 지출에 대한 더 나은 지식, 가시성, 제어 및 예측 가능성은 재무 운영 모델의 최종 효과이며, 이는 비즈니스 가치 향상으로 이어집니다.
급증하는 클라우드 지출을 처리하려고 하거나, 과거 소비 데이터를 기반으로 지출을 극대화하기 위해 예약된 용량을 확보하거나, 클라우드 비용 제어 측면에서 비즈니스 전반에 문화적 변화를 촉진하려는 경우에 도움이 되는 솔루션이 있습니다. 클라우드 서비스.
이 기사에서는 최고의 클라우드 재무 운영 도구를 찾을 것입니다.
최고의 클라우드 재무 운영 도구
1. 활용
Harness의 CCM(클라우드 비용 관리)을 사용하면 재무 및 IT 부서에서 클라우드 비용을 공동으로 추적할 수 있습니다. 재무 운영 팀은 리소스 할당 및 회사 전략 변경에 따라 소프트웨어 개발 프로젝트의 우선 순위를 지정할 수 있습니다.
활용도가 낮은 인스턴스를 시간 단위로 확인하고 보고합니다. 또한 재무 운영 팀이 비용 규정을 개발하고 시행할 수 있습니다.
팀은 AWS, Google Cloud 및 Microsoft Azure와 같은 클라우드 공급자와 함께 사용할 수도 있습니다. Harness의 Continuous Delivery Platform은 또한 비용이 포함된 링크 클라우드 이벤트를 지원하기 위해 루트 비용 분석을 제공합니다.
장점
- 통합 지속적 전달 플랫폼
- 다중 통합이 지원됩니다.
- 클라우드 리소스에 대한 자세한 지출 보고를 제공합니다.
- 초과 지출과 놀라움을 최소화하기 위해 지출 한도를 설정할 수 있습니다.
단점
- 익숙해지려면 초기 교육이 필요합니다.
가격 정책
무료로 플랫폼 사용을 시작할 수 있으며 연간 비용은 귀하가 결정하며 팀 비용은 연간 지출의 2.25%입니다.
2. 클라우드제로
CloudZero는 클라우드 비용을 재무, 엔지니어링, 제품 등과 같은 재무 운영 담당자가 이해할 수 있는 언어로 변환합니다.
제품 기능당 비용, 고객, 단가 또는 회사에 적합한 기타 구성 가능한 차원과 같은 주요 비즈니스 지표를 추적할 수 있습니다.
이 클라우드 비용 인텔리전스 기술의 이점은 엔지니어가 결함 없는 AWS 태깅 전략을 생성할 필요 없이 운영 및 재무에서 그렇게 할 수 있다는 것입니다.
CloudZero는 낭비를 찾고 비용을 최소화하고 AWS 송장을 유익한 단위 비용 지표로 분해하고 비용 이상이 발생하기 전에 FinOps 팀에 사전에 경고하는 데 탁월합니다.
CloudZero의 간단한 인터페이스를 통해 재무 운영 팀은 배포와 같은 특정 이벤트에 비용을 간단히 연결할 수 있습니다.
장점
- Kubernetes 및 Snowflake 비용을 포함하여 퍼블릭, 프라이빗, 하이브리드 및 멀티 클라우드 시스템 전반에 걸쳐 실시간 비용 모니터링을 제공합니다.
- 멀티 클라우드 환경이 지원됩니다.
- 필요에 따라 데이터를 얻기 위한 간단하고 간단한 보고서 필터링 탐색
단점
- 초기 설정은 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
- 일부 페이지는 때때로 중단됩니다.
가격 정책
비용은 웹사이트에 표시되지 않습니다. 가격에 대해 문의하십시오.
3. 고밀도화
Densify는 IBM Cloud 및 Google Cloud를 비롯한 다양한 클라우드 플랫폼을 지원하는 FinOps 제품을 찾는 기업을 위한 실행 가능한 옵션입니다.
또한 Kubernetes 및 RedHat과 같은 컨테이너 서비스는 물론 VMware 하이브리드 환경에서도 작동합니다.
돈을 절약하기 위해 프로그램은 기계 학습 최적화 가능성을 식별하고, 리소스 일치를 활성화하고, 사용 가능한 리소스를 적절하게 예측하고, 과잉 프로비저닝을 방지합니다.
재무 및 운영 팀은 생산성을 높이기 위해 Densify를 사용하여 확장 그룹을 지능적으로 구성하고 FinOps 절차를 DevOps 파이프라인과 연결할 수 있습니다.
Densify는 관련 조언을 제공하고 위험을 식별하며 강력한 보고를 제공하여 비용을 절감합니다. 플랫폼은 CPU/메모리 사용률을 검사하고 앱이 올바른 인스턴스 유형을 활용하는지 확인합니다.
이 플랫폼은 단일 클라우드, 하이브리드 클라우드 및 다중 클라우드 시나리오에 적합합니다.
장점
- 다양한 작업 자동화 기능을 사용할 수 있습니다.
- 앱 상태는 성능 분석을 통해 유지됩니다.
- 강력한 보고 및 분석.
- 단일 소스에서 모든 인프라에 대한 보고서.
- 포괄적인 비용 절감 권장 사항
단점
- 대다수의 경쟁자보다 적은 성능 지표를 제공합니다.
- 부진한 사용자 인터페이스 복잡한 상황을 위해.
가격 정책
이 플랫폼은 무료 평가판을 제공하지만 가격은 영업팀에 문의하십시오.
4. AWS 비용 탐색기
AWS Cost Explorer는 Amazon Web Services에서 제공하는 기본 제공 도구입니다. 이 애플리케이션을 통해 AWS 사용자는 클라우드 사용 요금을 모니터링하고 이해할 수 있습니다.
이를 통해 기업은 높은 수준의 데이터(예: 모든 계정의 총 비용 또는 소비)를 평가하고 지출 패턴, 비용 동인 및 지출 이상을 감지할 수 있습니다.
소규모 클라우드 기반 비즈니스를 위한 환상적인 출발점입니다. 팀이 확장됨에 따라 AWS CE를 단일 정보 소스로 활용하는 것이 운영상의 문제가 됩니다.
청구서를 이해하고 향후 예산을 관리하기 위해 모든 클라우드 요금에 대한 높은 수준의 개요가 필요한 기업에 탁월한 선택입니다.
장점
- 높은 수준의 개요 클라우드 컴퓨팅.
- 분석 포도 및 차트는 사용을 시각화하고 이해하는 데 도움이 됩니다.
- 저축 옵션은 개별적으로 권장됩니다.
- 소비 통계를 조사하는 맞춤형 보고서.
- 사용이 간편하고 소비자가 지출을 통제하는 데 도움이 되는 사용자 정의 보기 및 필터.
- 사용자가 분석 도구를 연결할 수 있는 API입니다.
단점
- 유휴 또는 할당되지 않은 리소스 비용에 대한 요약은 없습니다.
- 이 도구는 AWS 사용만 지원하므로 하이브리드 및 다중 클라우드 환경에는 적합하지 않습니다.
가격 정책
AWS Cost Explorer API는 AWS Cost Explorer의 대화형 임시 쿼리 엔진에 대한 직접 액세스를 제공합니다. 각 요청에는 $0.01가 청구됩니다.
5. Spot
그 자리는 기업이 데이터 기반 변경을 자동화하도록 지원하는 데 중점을 둔 현대적인 클라우드 비용 관리 솔루션입니다.
옵션을 제공하지만 구현은 회사에 맡기는 기존 솔루션과 달리 이 지점은 클라우드 관리 플랫폼이기도 합니다.
이 도구는 주로 기술 팀을 위해 설계되었으며 부차적인 요소는 돈입니다. Spot은 기존 경쟁업체와 달리 절약 가능성을 식별하는 데 그치지 않습니다.
팀에 필수적인 수정을 요구하는 대신 플랫폼은 권장 사항을 적용하기 위해 자동화를 사용합니다. 이 자리는 도구의 자동화 기능을 최대한 활용하는 방법을 이해하는 엔지니어링 팀에게 적합합니다.
장점
- AWS, GCP 및 Azure 비용 가시성이 모두 지원됩니다.
- 컨테이너 설치와 같은 클라우드 인프라 최적화를 위한 옵션을 제공합니다.
- 적용하기 쉬운 최적화 아이디어를 제공합니다.
- 예상 지출은 과거 소비 통계를 기반으로 표시됩니다.
- 사용 패턴을 기반으로 평소와 다른 비용 경향을 표시합니다.
단점
- 리소스 일정 지침이 없습니다.
- 클라우드 비용에 대한 철저한 가시성을 확보하려면 올바른 태그 관리가 필요합니다.
- 비용 조정은 기술 변화와 연결되지 않은 상태에서만 볼 수 있습니다.
가격 정책
플랫폼을 무료로 사용할 수 있으며 종량제 옵션이 있으므로 가격은 귀하에게 달려 있습니다.
6. 앱티오 클라우드 가능성
Apptio Cloudability는 클라우드 비용에 대한 통찰력을 높이고 활용도를 줄이는 데 중점을 둔 비용 절감 소프트웨어입니다.
Cloudability는 기업이 다양한 태깅 선택, 보기, 매핑, 대시보드 및 보고서를 통해 지출을 구성하고 관리하는 데 도움이 됩니다. Apptio의 주요 장점은 기업이 클라우드 마이그레이션 전반에 걸쳐 비용 프로필을 볼 수 있다는 것입니다.
Apptio Cloudability는 대부분의 다른 대안보다 더 큰 사용 투명성을 제공하는 포괄적인 클라우드 비용 최적화 기술입니다. ITFM(IT 재무 관리) 솔루션과의 다양한 통합 가능성으로 인해 이 애플리케이션은 재무 운영팀 및 재무 팀에 적합한 선택입니다.
또한 기업이 클라우드 마이그레이션의 결과로 비용 프로필이 어떻게 변경되는지 시각화하는 데 도움이 됩니다. 이 도구는 재무 운영 팀과 재무 팀에 가장 유용합니다.
장점
- AWS, GCP 및 Azure 비용 가시성이 모두 지원됩니다.
- 많은 클라우드에서 비용 투명성이 제공됩니다.
- 인프라 전체에서 누락된 태그를 찾기 위한 태그 탐색기가 있습니다.
- 이상 감지, 예산 책정 및 예측 기능을 통해 기업은 예상치 못한 클라우드 지출을 피하거나 예측할 수 있습니다.
- 인프라 전체에서 누락된 태그를 찾기 위한 탐색기가 내장되어 있습니다.
단점
- 광범위한 학습 곡선이 있습니다.
- AWS는 잘 지원되지만 Azure, GCP 및 온프레미스 스택은 그렇지 않습니다.
- 개체 저장소 최적화가 부족합니다.
가격 정책
가격은 홈페이지에 나와있지 않으니 판매처에 문의 부탁드립니다.
7. 클라우드 체커
CloudCheckr는 클라우드 비용 효율성과 보안에 중점을 둔 스타트업입니다. CloudCheckr는 예약 포트폴리오를 관리하는 데 도움이 되는 다양한 옵션을 제공합니다.
플랫폼은 적용 범위를 최적화하고 낭비를 제거하기 위해 기존 예약을 변경하는 실제적인 조언을 제공합니다. 이 도구에는 사용 추세를 감지하고 계획된 종료 일정을 잡는 데 사용할 수 있는 활용 히트맵 및 시각화 패널도 포함되어 있습니다.
CloudCheckr는 고위험 산업에서 클라우드를 사용하고 비용 효율성과 보안 간의 연결로 인해 관리 도구의 수를 최소화하려는 기업에 좋은 선택입니다.
CloudCheckr는 고위험 산업에서 클라우드를 사용하고 관리 도구의 수를 최소한으로 유지하려는 기업에 탁월한 옵션입니다.
장점
- 이는 고위험 산업의 규정 준수에 도움이 됩니다.
- 클라우드 위험과 위협을 실시간으로 모니터링하고 분석하는 신뢰할 수 있는 보안 솔루션입니다.
- 예약 포트폴리오 관리는 강력한 지원을 받습니다.
- 추가 기능이 있는 오래된 Amazon EBS 스냅샷 폐기.
단점
- GCP 또는 온프레미스 클라우드 시스템에서는 비용 최적화가 불가능합니다.
- Azure 관련 기능에 대한 문서가 충분하지 않습니다.
- 상당히 기본적이고 깊이가 부족한 비용 최적화 기능.
- 정책 기반 관리는 솔루션보다는 문제를 보고하는 데 주로 중점을 둡니다.
가격 정책
이 플랫폼은 무료 평가판을 제공하지만 가격은 영업팀에 문의하십시오.
8. GCP
Google Cloud Platform에 내장된 GCP 결제 도구를 사용하면 GCP 클라우드 청구서를 더 잘 이해할 수 있습니다.
소규모로 시작하는 것은 좋지만 필요한 세분성이 부족하기 때문에 팀은 종종 이를 유일한 진실 소스로 신뢰하기 어렵다는 것을 알게 됩니다.
전체 클라우드 인프라에서 비용과 비용 절감 가능성에 대한 높은 수준의 보기를 원하는 재무 팀은 이 애플리케이션을 사용할 수 있습니다.
전체 클라우드 인프라에서 가격 및 비용 절감 잠재력에 대한 높은 수준의 개요가 필요한 Google Cloud를 사용하는 기업의 경우 신뢰할 수 있는 대안입니다.
세분성과 정교한 기능이 부족하기 때문에 GCP Billing은 대규모 프로젝트와 팀이 있는 회사에 적합하지 않습니다.
장점
- 지출이 발생한 위치에 대한 높은 수준의 그림을 제공합니다.
- 예산 알림을 설정하고 GCP 소비를 제어할 수 있습니다.
- 이것은 기본적인 가격 책정 구조와 적은 인력으로 소규모로 운영할 때 환상적인 대안입니다.
- 소비를 기반으로 비용을 절약하는 방법을 제안합니다.
- Google Cloud Platform을 사용하는 고객에게는 추가 요금이 부과되지 않습니다.
단점
- 세분화된 비용 통찰력을 제공하려면 강력한 태그 위생이 필수적입니다.
- 유휴 또는 할당되지 않은 리소스의 비용은 분명하지 않습니다.
- 고위급 재무의 경우에도 비즈니스가 확장됨에 따라 전적으로 의존하기는 어렵습니다.
- 하이브리드 클라우드 및 컨테이너 비용과 같은 GCP 외부 요금은 액세스할 수 없습니다.
가격 정책
이 플랫폼은 $300를 무료 크레딧으로 제공하며 사용한 만큼만 지불합니다.
9. 마이크로소프트 비용 관리
Microsoft Cost Management는 GCP Billing 및 AWS CE와 마찬가지로 Microsoft Azure 클라우드 사용자가 액세스할 수 있는 기본 제공 기능입니다.
이 도구는 Azure 지출에 대한 높은 수준의 개요를 제공하고 사용자가 클라우드 비용을 이해하는 데 도움을 줍니다.
다른 기본 제공 기술보다 Azure Cost Management의 수많은 커넥터를 사용하여 플랫폼을 수정하고 클라우드 사용을 더 많이 제어할 수 있습니다.
예를 들어 PowerBI와 통합하면 보다 정확하고 철저한 보고가 가능합니다. AWS 비용 및 비용 절감 잠재력에 대한 높은 수준의 개요가 필요한 간단한 비용 구조를 가진 소규모 비즈니스는 이 제품의 완벽한 후보입니다.
장점
- PowerBI와 AWS 간의 인터페이스는 더 나은 보고 및 대시보드를 가능하게 합니다.
- 예산 알림을 생성할 수 있습니다.
- Azure 사용자는 추가 비용이 발생하지 않습니다.
- 소비량에 따라 비용을 절약할 수 있는 방법을 제안합니다.
단점
- 사용되지 않거나 유휴 리소스와 관련된 비용은 보이지 않습니다.
- 자세한 비용 지식을 얻으려면 강력한 태그 위생이 필요합니다.
- PowerBI 통합과 고위급 재무의 경우에도 회사가 확장됨에 따라 완전히 의존하는 것이 점점 더 어려워집니다.
- 멀티 클라우드 및 클러스터 요금과 같은 Azure 외부 비용을 확인하는 것은 어렵습니다.
가격 정책
이 플랫폼은 무료 평가판을 제공하지만 가격은 영업팀에 문의하십시오.
결론
보시다시피 클라우드 비용을 제어하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 도구가 있습니다. 그러나 요구 사항에 따라 현재 회사의 요구 사항과 일치하는 동시에 조직 확장을 지원할 수 있는 기능을 선택해야 합니다.
회사에 몇 가지 클라우드 리소스만 필요한 경우 플랫폼 자체의 클라우드 비용 관리 기능을 활용할 수 있습니다. 그러나 회사가 확장되면 세분화된 지출 데이터를 제공하는 도구로 업그레이드해야 합니다.
댓글을 남겨주세요.