웹 디자인의 세계에는 선택할 수 있는 이미지 형식이 많이 있습니다. 가장 널리 사용되는 두 가지 형식은 WebP와 SVG입니다.
둘 다 고유한 장점과 단점이 있으므로 어느 것이 프로젝트에 적합합니까?
이 블로그 게시물은 WebP와 SVG를 나란히 비교하여 요구 사항에 가장 적합한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.
WebP 란 무엇입니까?
WebP는 Google이 2010년에 출시한 새로운 이미지 형식입니다. JPEG 및 PNG보다 이미지를 더 압축하도록 설계되어 파일 크기가 작아집니다. 이렇게 하면 웹 사이트에서 이미지가 더 빨리 로드되어 사용자 경험이 향상될 수 있습니다.
WebP는 아직 JPEG 또는 PNG만큼 널리 지원되지는 않지만 점차 주목을 받고 있습니다. WebP 이미지를 지원하는 웹사이트에서 사용하거나 온라인 도구를 사용하여 JPEG 또는 PNG를 WebP로 변환할 수 있습니다.
WebP의 특징
1. 무손실 형식
WebP는 무손실 이미지 형식으로 저장 시 이미지 품질이 저하되지 않습니다. 이것은 손실 형식인 JPEG와 대조됩니다. 즉, 이미지를 압축할 때 일부 이미지 품질이 손실됩니다.
이 무손실 압축의 단점은 일반적으로 WebP 이미지가 더 크다는 것입니다.
2. 압축비
WebP 이미지의 압축률은 품질 설정에 따라 다릅니다. 예를 들어, 품질 설정이 50%인 경우 WebP 이미지는 동일한 품질의 JPEG 이미지 크기의 절반일 수 있습니다.
3. 지원
이것은 새로운 형식이며 여전히 개발 중인 형식입니다. JPEG 또는 PNG만큼 널리 지원되지 않습니다. 그러나 다양한 브라우저에서 지원됩니다.
4. 보안
WebP는 개방형 형식입니다. 이는 암호화되지 않았음을 의미합니다. 그러나 보안 형식으로 설계되었으며 Google에서 철저히 테스트했습니다.
WebP 장단점
장점
- 더 작은 파일 크기
- 빠른 로딩 시간
- 더 좋은 품질
- Google, Facebook 및 Twitter의 채택 증가
단점
- 모든 브라우저가 WebP를 지원하는 것은 아닙니다.
- 일부 구형 장치는 WebP 이미지를 표시하지 못할 수 있습니다.
- WebP 이미지에는 대체가 없으므로 브라우저에서 이미지를 표시할 수 없으면 이미지가 전혀 표시되지 않습니다.
- 이미지를 WebP로 변환하는 데 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
SVG 란 무엇입니까?
SVG는 대부분의 최신 웹 브라우저에서 지원하는 벡터 그래픽 형식입니다. 벡터 그래픽은 픽셀이 아닌 선과 곡선으로 구성된 이미지입니다.
따라서 품질 저하 없이 확대 또는 축소해야 하는 로고, 일러스트레이션 및 기타 그래픽에 이상적입니다.
SVG는 많은 응용 프로그램에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어 Photoshop에서 아이콘과 로고를 만드는 데 사용할 수 있습니다. InDesign에서 잡지 레이아웃을 만들고 그래픽을 인쇄하는 데 사용할 수 있습니다.
SVG는 HTML 및 CSS에 포함되어 웹 그래픽 및 아이콘을 생성할 수 있습니다.
SVG의 특징
1. 확장 가능한 벡터 그래픽
SVG는 해상도와 무관하므로 크기를 늘리거나 줄일 수 있습니다. 모바일 장치에서 Retina 디스플레이에 이르기까지 모든 화면 크기에서 잘 보입니다. 벡터 기반 형식은 그라디언트, 그림자 및 앤티앨리어싱도 지원합니다.
2. 적합성
SVG는 Firefox, Safari, Chrome, Opera 및 Internet Explorer 10 이상을 포함한 모든 최신 브라우저에서 지원됩니다.
3. 편집
SVG는 편집 가능하도록 설계되었습니다. 이미지에 텍스트, 모양 및 기타 개체를 추가할 수 있습니다. 이미지에 하이퍼링크를 추가할 수도 있습니다. Photoshop 또는 InDesign에서 이미지를 편집할 수 있습니다.
4. HTML에 포함
SVG는 다음을 사용하여 HTML 페이지에 포함할 수 있습니다. 꼬리표. 이렇게 하면 페이지의 아무 곳에나 배치할 수 있으며 컨테이너 크기에 맞게 자동으로 크기가 조정됩니다.
CSS를 사용하여 SVG의 위치와 스타일을 제어할 수도 있습니다.
SVG 장단점
장점
- SVG는 해상도에 독립적이므로 모든 장치에서 멋지게 보입니다.
- 일반적으로 기존 비트맵 이미지보다 작기 때문에 더 빠르게 로드됩니다.
- 애니메이션을 사용할 수 있으므로 콘텐츠의 모양과 동작을 더 잘 제어할 수 있습니다.
- CSS와 JavaScript를 사용하여 쉽게 조작할 수 있으므로 다용도로 사용할 수 있습니다.
단점
- SVG는 전문 소프트웨어 없이는 만들고 편집하기 어려울 수 있습니다.
- 모든 브라우저에서 지원하지 않으므로 SVG 콘텐츠를 볼 수 없는 사용자를 위해 대체 이미지를 제공해야 할 수 있습니다.
WebP 대 SVG: 결론
전반적으로 수행하려는 작업에 따라 다릅니다. 더 작은 파일 크기와 더 정확한 이미지가 필요한 경우 SVG가 적합합니다.
그러나 더 빠른 로딩 시간과 더 작은 파일 크기를 위해 약간의 정확도를 희생해도 괜찮다면 WebP가 더 나을 수 있습니다.
어떤 형식을 선택하든 다양한 옵션을 테스트하고 특정 요구 사항에 가장 적합한 형식을 확인하십시오.
댓글을 남겨주세요.